Wieś według Leppera

[Gość: souljazz]

Polska powinna pomagac drobnym rolnikom produkujacym zywnosc organiczna.
Po co ladowac pieniadze w duze gospodarstwa masowo produkujace, skoro masowa
produkcja jest szeroko rozpowszechniona. W Polsce produkcja organicznej zywnosci,
jakosciowo przewyzszajacej produkty masowe dalaby szanse rozwoju malym gospodarstwom
rolnym. Taka produkcja moglaby umocnic polska wies. Nalezy pomoc producentom
logistycznie, by ich towary byly dostepne na wolnym rynku. Przynajmniej mozna sie pieniedzmi
podzielic. Gdyby byl jakis plan rozwoju produkcji organicznej na polskiej wsi, Komisja
musialaby go zaakceptowac, bez wzgledu na to jak wykorzystano dotychczasowe srodki.

Wieś według Leppera - płatności paszowe

[Gość: krzychu]

a ja chciałbym zapytać, czy ktoś wreszcie sprawdzi kto zapłaci za dodatkowe
płatności paszowe (poza posiadaczami nieprzeżuwaczy - oni są stratni na
starcie), bo mam podejrzenia że wszyscy siejący zboża na gruntach ornych. otóż
wg moich obliczeń dopłaty za rok 2007 w euro powinny wzrosnąć o ponad 7% (o ile
rośnie 65% do 70% wartości unijnych dopłat). a wg projektów ministerstwa w
przyszłym roku dopłąty w euro wzrosną o 4%. gdzie różnica? ano do dopłąt
paszowych każdy dopłaci 20zł z hektara. oto jak wszyscy składają się na
szczęśliwych historycznych (bo ponad rok temu) posiadaczy przeżuwaczy.
niech żyje minister, ze tak się daje robić w konia swoim urzednikom.

Zemsta za brak poparcia?

[Gość: kami]

wieś gremialnie poparła w ostatnich wyborach PSL może dlatego Andrju tak się
zachowuje?

fototel.pl/

A może dbałość o elektorat? Jak najwięcej biedaków

[Gość: Pomorzanin]

niezadowolonych z życia to pożywka dla takich tłustych pijawek jak Lepper i
Łyżwiński. Im nie zależy, żeby w Polsce było lepiej, bo kto wtedy na nich
zagłosuje? A tak nakłamią, że pieniądze na renty ukradł Balcerowicz i dalej
będą kupować głosy za butelkę taniego wina.

[Gość: krajan]

Gość portalu: Pomorzanin napisał(a):

> niezadowolonych z życia to pożywka dla takich tłustych pijawek jak Lepper i
> Łyżwiński. Im nie zależy, żeby w Polsce było lepiej, bo kto wtedy na nich
> zagłosuje? A tak nakłamią, że pieniądze na renty ukradł Balcerowicz i dalej
> będą kupować głosy za butelkę taniego wina.

Lepper nie jest moim sympatykim.
Jestem z szokowany liderem SLD rozumiejac PSL.
Jak mozna pitolic takie bzdury i je popierac panie Olejniczak.
W miescie robotnicy, sila narodu panskiej politycznej poprzedniczki, dostaja
emerytury po 65 roku 1500 zl na malzenstwo, placac haracz co miesac przez
dziesieciolecia swojej pracy.
Jaka to rownosc i sprawiedliwosc, aby jednych wyrozniac kosztem innych.
W 1945 roku to chlopi dostali za darmoche ziemie obszarnikow od wladzy rzekomo
naszej, a robotnikow pogonili do roboty nic im nie dajac.
Dzisiaj chlopstwo sprzedaje ziemie za max cene, wyciagajac zarazem lape po
renty, emerytury, wcale nie placac skladek.
Czemu pozwalamy (nie chodzac do wyborow) aby dzieci chlopow nami rzadzili z
krzywda dla nas mieszczuchow.
Reasumujac;
Chlop za darmo dostal ziemie w uzytkowanie, nie placil skladek, podatkow,
Dostaje dwukrotnie wieksza rente niz mieszczuch
Zgarnia wielka kase za sprzedaz ziemi.
Jak sie pojawiaja byli wlasciciele ziemi z dziada pradziada, zwani przez
komuchow obszarnicy z zadaniem odszkodowan to miesciuchy im musza odszkodowania
wyplacic.
Paranoja sprawiedliwosci spolecznej.
Panie Olejniczak czy elektorat wart jest kazdej ceny, nawet blazenstwa.

[b-a-lau]

Wreszcie Jendruszka pokazał co potrafi. Pierwszy raz coś mądrego wymyślił.
Popieram działania Pana Leppera i to przez duże L To prawda iż tylko 2%
krajowego brutto pochodzi z rolnictwa. Szczeka się na tych mieszczuchów że są
tacy i owacy Mieszczuchy zawsze żywność mogą ściągnąć z zagranicy. Mieszczuchy
ponoszą konsekwencje długotrwającej transformacji ustrojowej Teraz pora na wieś
i to od zaraz. Ci co utrzymują wieś emigrują za granicę i to będzie trwać
jeszcze kilka lat

[Gość: mieszczuch]

słusznie, brawo! to bardzo dobrze że nie ma niskotowarówek, jak długo możemy
dopłacać to tych którzy pracują 200 godzin w roku.Dobrze że renty są
zmniejszone to to była wielka niesprawiedliwośc w stosunku do pracujących poza
rolnictwem, płacących wielkie składki co miesiąc do ZUS. Uważam że renty
wcześniej przyznane powinny być na nowo przeliczone!
Unijne pieniądze powinny trafiać do tych ,którzy nas żywią , a nie skierowane
jako zapomoga,My w mieście też chcielibyśmy dostać za darmo 6000 zł rocznie.
Tym razem Lepper postąpił słusznie i naprawił błędy PSL i Olejniczaka.

[Gość: stasi1]

Renty strukturalne to jeden pic na wodę. Wczoraj spotkałem znajomego który
wracał ze sklepu (tak ledwie na chodzie) ma właśnie taką rente. Od momentu
kiedy ją dostał podniosła mu się wyraźnie stopa życiowa. A jak gospodarował na
ziemi tak nadal to robi, chociaż oficjalnie przepisał ziemie na córkę. Ale
córki dawno nikt nie widział na polu jak również w oborze. Więc pomysł Leppera
aby obniżyc te świadczenia to jest nie głupi, najwyżej więcej ludzi tą rentę
dostanie (teraz to trzeba mieć znajomości). A co to za rolnik który ma hektar
ziemi? Ten pomysł Leppera aby renty były od trz3ech to też nie głupi. A jeszcze
lepszy byłby taki który mówi że rolnikiem aby byc trzeba mieć przynajmniej te 3
hektary.

[Gość: zz]

Rząd powinien opracować i publicznie ogłosić długofalową strategię rozwoju wsi.
Mieć diagnozę jej obecnych bolączek i docelową wizję jej wyglądu za 10 i 20 lat.
Po czym tak spożytkować pieniądze unijne,
by polska wieś za te 10-20 lat przestała być skansenem.
Na moje mieszczuchowe wyczucie największym problemem wsi jest jej przeludnienie
i zacofana infrastruktura (telefony, kanalizacja, melioracja itp).
Więc trzeba wspierać takie wydawanie pieniędzy, które będzie prowadzić do
konsolidacji gospodarstw rolnych i do znalezienia pracy w innych sektorach
produkcji (np. w rzemiośle, usługach) przez miliony (!) mieszkańców wsi, dla
których na tejże wsi nie będzie pracy i dla których nie będzie mieszkań w miastach.
A jednocześnie w jak najmniejszym stopniu uzależniać wieś od pomocy socjalnej.
Kwadratura koła?

A co do Leppera, to chybya nikt nie miał złudzeń, że to cyniczny milioner, który
na ludzkiej nędzy i rozpaczy od lat zbija fortunę.

Wieś zaorać

[mario-radyja]

> tak spożytkować pieniądze unijne,
> by polska wieś za te 10-20 lat przestała być skansenem.

> wspierać takie wydawanie pieniędzy, które będzie prowadzić do
> konsolidacji gospodarstw rolnych i do znalezienia pracy w innych sektorach
> produkcji (np. w rzemiośle, usługach) przez miliony (!) mieszkańców wsi, dla
> których na tejże wsi nie będzie pracy i dla których nie będzie mieszkań
> w miastach.
> A jednocześnie w jak najmniejszym stopniu uzależniać wieś od pomocy socjalnej.

Masz 100% racji, ale to co dla ciebie jest absolutnie racjonalne, Lepper i jego
banda nieudaczników przedstawi jako Niszczenie Polskiego Rolnictwa (TM).

A prawda jest taka, że z rolnictwa trzeba przenieść/zabrać/wywalić 80% ludzi do
bardziej nowoczesnych dziedzin. Tylko że tego nie da się zrobić w jeden rok.

A koncepcja Leppera jest taka, żeby przybliżać strukturę zatrudnienia Polski do
tej Bangladeszu.

[silesia7]

> Na moje mieszczuchowe wyczucie największym problemem wsi jest jej przeludnienie
> i zacofana infrastruktura (telefony, kanalizacja, melioracja itp).

Nie zgodze sie co do twojej diagnozy, ja jestem ze wsi i nic sie nie zgadza, zwlaszcza te przeludnienie - teraz wlasnie (jak to Kiepski mowi) nie ma komu robic. Wszyscy wyjechali na zachod, ziemie to tylko uprawia kilka rolnikow ktozy przejeli ziemie po PGRach i teraz zyją jak pączki w masle.

[reset999]

czekaj czekaj to jak to jest ze cytuje 'polowa' gospodarstw rolnych to male
gospodarstwa? jesli byloby tak jak mowisz to tych wlasnie gospodarstw by nie
bylo bo one w pierwszej kolejnosci by padly.
a skoro sa i stanowia okolo 50% wszystkich to znaczy ze mozna i pewnie nalezy
je konsolidowac.

no to jak w koncu jest?

na pewno dzialania swiniarza leppera sa sponsorowane przez lobbystow (czyt.
wielki posiadaczy ziemskich i bogatych rolnikow).
ten cham i parweniusz juz dawno zapomnial o swojej przeszlosci.
a najwyrazniej straszak pizu w postaci weksli, seksafer i przeszlosci
kryminalnej prominentow samoobrony powoli przestaje na nim robic wrazenie...

[Gość: Zeb]

Z tego co się orientuję to faktycznie na wsi nie ma rąk do pracy, ale nie wynika to wcale z braku ludzi. Chodzi tutaj o to że faktycznie większość gospodarstw jest mała, tak że rolnicy pracują jedynie na siebie (wspomniana liczba 200h/rok jest zdrowo przesadzona), i Ci z racji małej produkcji strasznie biadują. Ten sam areał, który należy do 20 rolników (20 x 5ha =100ha) jest w stanie uprawiać jedna rodzina z 1-2 pracownikami dodatkowymi oraz paroma sezonowymi. Tak więc zamiast 100 osób możeto borabiac gora 10 osób. No a park maszynowy by sie zmniejszył, opłaty za te maszyny i budynki itp. + negocjacja cen pasz i u przetworcow.

[b-a-lau]

Na przygłupach trzeba zbijać kasę Lepper robi to od dawna Przecież mądrzy
emigrują ( każdy zaczyna pracę od zmywaka ) Wieś za 20 lat sie nie zmieni.

[Gość: zz]

A co z reformą KRUS?
Czy godzi się, by tacy bogacze jak Lepper tak na doili, w świetle prawa
uchodząc za nędzarzy?

[Gość: standa2]

Rolnicy- głosowaliscie na Leppera to macie obiecaną zapłatę. W przyszłosci się
zastanówcie na kogo głosujecie. Jesli ktoś wie gdzie możnma znaleść nowy
projekt o rentach strukturalnch proszę napisać. Z góry dziękuję.

[Gość: ggg]

Tu jest link do projektów rozporządzeń nowego PROWU

www.minrol.gov.pl/DesktopModules/Announcement/ViewAnnouncement.aspx?ModuleID=1518&TabOrgID=1661&LangId=0&AnnouncementId=7175&ModulePositionId=2121

życzę miłej i owocnej lektury :))

[hecer]

no wlasnie.

I to jest cena koalicji z Lepperem. Szantaz przy glosowaniu, wdrazanie na sile
wlasnej koncepcji i oklamywanie ludzi co jej istoty.

Pare dni temu w Czestochowie Lepper twierdzil dokladnie co innego: ze
Samoobrona przygotowala projekt ktory wspiera drobnych rolnikow.

Dzis okazuje sie ze ten projekt wspiera duze gospodarstwa.

itd...

PiS uwazal ze konieczna byla koalicja z Samoobrona. Konieczna byla dla PiS; nie
dla Polski, nie dla polskich rolnikow jak to widac. Teraz placi cene.

Wywalic Leppera i stworzyc rzad mniejszosciowy. Lepper juz jest skonczony,
partia protestu nie ma racji bytu w okresie dobrej koniunktury. Rolnicy chca
ekspertow, ludzi twardych ale rzeczowych. I uczciwie reprezentujacych ich
interesy. Taki jest Mojzesowicz. Bardzo go lubie. Lepper to cwaniak i demagog.

Czemu takie cuda dzieja sie w Polsce... Mamy tylu ubogich ludzi, na wsi przede
wszystkim. Sa pieniadze ale ci ludzie dostana z nich tylko ochlap.

Kalata w Min Pracy... Mamy dobry system emerytalny? Zmienimy go na zly. Mamy
bezrobocie i srodki na walke z nim? Pojdziemy do wizazystki.

Tak wlasnie wyglada dzis Polska. Jestesmy w Unii Europejskiej? Nasza dyplomacja
rozpoczyna wojne dyplomatyczna z Niemcami.

Groteska.

[yuki93]

pewnie - myślisz ze lepper jest małorolny? przecież trzeba ustawić prawo tak aby
najwięcej się nachapać :(

z drugiej strony - dlaczego mamy finasowac z podatków rolników którzy produkują
tylko dla siebie?

[Gość: Janusz]

Lepper zaczynasz wkurzac ludzi z tymi rentami to juz przesada!!!!!

no, ale chłop im tak będzie myślał, że to deszcz

[Gość: Pio]

a nie, ża plują mu w twarz;

tylko towarzystwo, które dorobiło się na podziałach lupów po rozpadzie PGR
będzie teraz miało pieniądze;

a powiedzcie mi o pomyśle, żeby rolnik na własne potrzeby mógł produkować
paliwo - niedawno było o tym pomyśle Leppera

powiedzcie mi, czy takiego rolnika z 2 krowami, 4 świniami, będzie stać na
budowę swojej mini rafinerii? NIE

Znowu zarobią kasę ci, którzy mają praki maszynowe, z 5 ciągnikami, 2
kombajnami, i całą resztą, do obrabiania kilkusethektarowego gospodarstwa;
i do tego wszystkiego paliwko za darmo :)

i o ile zmniejszą się wpływu do budżetu, za co rząd będzie budował kolejne
świątynie i ogrzewał najwpanialszą uczelnię w kraju? :)

i znowu najbiedniejsi będą sponsorować najbogatszych, takich jak ich przywódca
Andrzej, który rocznie do swojego rancza ma dopłaty ok. 200 tys. złotych :)

ale chłop i tak będzie myślał, że to deszcz :)

Nie do wiary (Wieś według Leppera)

[Gość: Lolo]

Taaaakie pieniadze w rece taaaaaaaakiego typa ...

Normalnie to GW by to popierała ale że Lepper to..

[Gość: hmmm]

Bo zmiany są słuszne, nie może dostawać renty rolnik z jednym hektarem ziemi -
to już przesada. Poza tym taka zmiana zmusi rolników do podjęcia decyzji jeśli
chcą skorzystać ze starej formuły przejścia i wymusi faktyczne zmiany na wsi.

[reset999]

zmiany? jakie zmiany?
chcesz tu miec druga argentyne?
chcesz panow zapedzajacych biczem niewolnikow do pracy?

[Gość: zza wielkiej wody]

Zgadzam sie. W Polsce rolnictwo dostaje pieniadze ale je przejada zamiast
inwestowac.
Utrzymywanie KRUSu, rent i absurdalnych sytuacji ze rolnik przepisujac
gospodarstwo na syna automatycznie dostaje renty, sprzedajac ziemie nie placi
podatku od dochodow jest niesprawiedliwe. Za duzo gospodarstw produkuje
wylacznie na wlasne potrzeby, a pieniadze otrzymuje od panstwa. Ale niestety
lobby rolnicze jest zbyt silne by pozwolic na radykalne zmiany i zaraz zaczna
sie placze ze rolnik biedny....

[Gość: XXX]

... a najsmieszniejsze jest to, że te tzw. "dopłaty paszo9we" funkcjonowały od
początku jako płatność uzupełniająca do trwałych uzytków zielonych. A tu
zmienilismy znazwę, co ciemniejszy chłop podziekuje Lepperowi, a przy okazji
skłóci się wieś z miastem.