Gość: Obywatel X IP: *.altec.pl 23.02.07, 16:28 Kiedy Polska pójdzie po rozum do głowy i zdecyduje się zbudować elektrownię atomową w kraju ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: he he Władze Litwy: Elektrownia atomowa do 2015 r. IP: *.CNet2.Gawex.PL 23.02.07, 16:44 my zdudujemy elektrownie atomowa na wegiel Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 77 Re: Władze Litwy: Elektrownia atomowa do 2015 r. IP: *.foke.pl 23.02.07, 19:12 Nigdy, bo lobby niemieckie starciło by na tym, NIemcy mówili też, że są przeciwni tej elektrowni na Litwie i zobaczycie, że będa straszne kłody rzucać pod nogi aby ta elektrownia nie powstała. W Polsce w Żarnowcu planuje się zbudowanie "kopcącej kotłowni" o mocy zaledwie 1,6 MGW emitującej "tony" CO2 rocznie + innych rakotwórczych pyłów. Odpowiedz Link Zgłoś
codewriter Elektrownie do produkcji Wodoru ??? 23.02.07, 19:25 Bo tylko taką elektrownią możemy odciążyć zapotrzebowanie na Gaz z rosji. Bo przeciez elektrycznosci mamy pod dostatkiem z wegla. Przewóz wodoru jest niebespieczny, więc jeśli taką elektrownie budeją karaje bałtyckie, to czy nasze zakłady azotowe (bo one przerabiają połowe gazu z Rosji) mogłyby stamtąd kupować wodór? Jednak skoro to inicjatywa bałtów, myśle, że im zależy na uniezależnieniu się od energii elektrycznej z Polski a nie z Rosji :), bo swego węgla nie maja. Odpowiedz Link Zgłoś
zibiwrocek Polscy ekolodzy drą szaty o dróżkę - atomowa elekt 23.02.07, 22:44 rownia będzie dla nich dopiero gratką aby się zasłużyć. Lewaki wszelkiego rodzaju zrobiły co mogły aby zniszczyć energetykę jądrową w takich krajach jak Niemcy, Austria czy Szwecja. Współdziałały w tym z koncernami naftowymi które storpedowały energetykę atomową w USA. Uran poza bombami do niczego innego się nie nadaje poza produkcją energii. I nie wytwarza przy okazji "gazów cieplarnianych" których tak nie lubią ekolodzy. Ropa gaz czy węgiel to cenne surowce chemiczne. Ale co tam racjonalne argumenty - spytajcie tych nad Rospudą co zrobią jak w Żarnowcu znowu zaczną budować atomówkę? Odpowiedz Link Zgłoś
poglodzio Kiedy powstanie Polska elektrownia atomowa?? 23.02.07, 17:04 no a wracając do sprawy to trzeba zacieśniać współpracę z LItwą i łotwą może doprowdzi to kiedyś do wspólnego państwa, kto wie Odpowiedz Link Zgłoś
labas7 Re: Kiedy powstanie Polska elektrownia atomowa?? 23.02.07, 22:53 poglodzio napisał: > no a wracając do sprawy to trzeba zacieśniać współpracę z LItwą i łotwą może > doprowdzi to kiedyś do wspólnego państwa, kto wie Mazenia scietej glowy, litwini polakow nienawidza i uwazaja za ostatnich durniow....chyba nawet maja racje. oni 2,5 miliona mieszkancow buduja elektrownie i jeszcze polske(38mln.) od siebie uzalezniaja.. Brawo LItwini, brawo.! A zadufanego polaka to kazdy w dupe nabije. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Pewnie i podpiszemy porozumienie ... IP: *.t.pppool.de 23.02.07, 17:22 jesli Kaczynscy do tego czsu nie uznaja Litwy, Lotwy i Estoni za bylych agentow WSI, po czym stwierdza ze nam wystarczy woda sodowa do produkcji energii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezportek Elektrownia atomowa, dla ludzi IP: *.deltastar.com 23.02.07, 17:29 Oczywiscie, wszelka lewacka menda juz ocieka piana z pyska i zaraz zacznie pomstowac na projekt, ktory moze wywolac niezadowolenie putinsyna z kacapii, ukochanego, uwielbianego naczelnego towarzysza wszystkich jaczejek, mafii paliwowych i nataszek przydroznych. Odpowiedz Link Zgłoś
labas7 Re: Elektrownia atomowa, dla ludzi 24.02.07, 06:52 Kretynie, popisuj sie swa glupota przed swoja baba a nie na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
s.wilenski Re: Władze Litwy: Elektrownia atomowa do 2015 r. 23.02.07, 17:34 Gość portalu: Obywatel X napisał(a): > Kiedy Polska pójdzie po rozum do głowy i zdecyduje się zbudować elektrownię > atomową w kraju ?Chyba znamy sytacje w kraju i wiemy kto przeszkadza w budowie elektrowni.Zarnowiec juz budujemy 30 lat.Slaw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Energetyk Re: Władze Litwy: Elektrownia atomowa do 2015 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.07, 18:04 Według pierwotnego planu w Polsce winno być już 5 elektrowni atomowych o mocy 2.000 MW każda. Ale my Polacy słuchamy długowłosych i dlatego zamiast zmodernizować i przeprojektować pierwszą rozpoczętą budowę w Żarnowcu, wyposażając ją np. w reaktory GE lub Siemensa, to zakończyliśmy jej budowę. Sytuacja się powtarza z budową obwodnicy. Dobrze, że wrócił Dorn, może weźmie w kamasze to towarzystwo protestujące. Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 demagogia do kwadratu 23.02.07, 18:46 Przeprowadzanie na siłę budowy Via Baltica gorszą, droższą i kolosalnie szkodliwą trasą (kompletnie niezrozumiałe, gdy te same efekty można osiągnąć idąc trochę inną, tańszą, nie budzącą protestów trasą) to jedno. Elektrownia w Żarnowcu to co innego. Chyba zdajesz sobie sprawę z jakości pracy i materiałów za komuny - nie chciałbym mieszkać w pobliżu EA Żarnowiec wybudowanej z ówczesnego betonu i rękami ówczesnej klasy pracującej "czy się stoi czy się leży...". Tak że Twoje "zmodernizowanie i przeprojektowanie" byłoby droższe niż budowa nowej EA od podstaw. Dlatego nikt nie "modernizował i przeprojektowywał". Jedyną złą decyzją była sprzedaż 2 już zakupionych reaktorów do Finlandii i na Węgry, gdzie sobie chodzą do dziś, zamiast wykorzystać je w nowowybudowanej elektrowni. A tego, że EA są mniej szkodliwe dla środowiska i ludzi od el. węglowych czy gazowych nie neguje dziś nikt, kto ma choć odrobinę wiedzy w temacie i jest zdrowy na umyśle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przeczytaj najpiet Re: demagogia do kwadratu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.02.07, 21:09 przeczytaj najpierw to, a potem gadaj www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_bialystok/obwodnica_augustowa/index.php/id_item_tree/0c0319c14dbddb1683bd537baf8c2bd9 Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "my Polacy słuchamy długowłosych " 23.02.07, 21:43 Ludzie czy was nikt nie nauczyl wyrazac swoje zdania bez obrazania innych i bez widzenia racji innych! Trudno jest zaprzeczyc, ze wobec naszej sytuacji energetycznej elektrownie jadrowe sa nieunikniona przyszloscia. Pisanie, ze juz powinno byc w Polsce 5 elektrowni atomowych po 2 000 MW jest nieporozumieniem po pierwsze z racji na nasze dotychczasowe mozliwosci inwestycyjne (na te piec o ktorych piszesz potrzeba by wedlug zanizonych danych szacunkowych GW okolo 20 mld €) To czego nigdy nie brali i nie biora pod uwage polscy zwolennicy elektrowni atomowych jest polska dyscyplina pracy, ktora mamy okazje doswiadczac na codzien a ktora ostatnio dala znac o sobie smiercia kilkunastu gornikow. Projekt elektrowni w Zarnowcu (obok elektrowni wodnej szczytowo pompowej) realizowany jeszcze za czasow Prezydentury WJ i popierany przez owczesne srodowisko polskich inzynierow elektrykow SEP zdyskredytowal nie tylko wypadek w Czarnobylu (podobnej do tej realizowanej w Zarnowcu) ale przede wszystkim brak rozeznania co do dyscypliny pracy i kwalifikacji jakich wamaga bezpieczne prowadzenie budowy i eksploatacja elektrowni jadrowych. Tam nie ma miejsca na "jakos to bedzie" albo "na Kazika donosic nie bede ze spie..l swoja robote". Nasze kadry budowlane i ekspoatacyjne przez dlugi czas byly poddawane selekcji negatywnej: dzisiaj skutkiem tego sa rozpadajace sie nowo budowane o "wysokim standarcie" mieszkania, rozjezdzana po rocznej ekslpoatacji nawierzchnia nowo budowanych drog, odpadajace tynki swiezo odnowionych budynkow itd itd .... Czy tacy ludzie moga budowac elektrownie atomowa w ktorej jakosc materialow i pracy przy budowie jest rowniez bardzo istotnym elementem przyszlego bezpieczenstwa eksploatacji elektrowni jadrowych ? Nasze kadry techniczne sa w duzej czesci nieodpowiedzialne i skorupowane (o czym miedzy innymi swiadczyla katastrofa dachu hali wystawowej w Katowicach) i trudno jest dzisiaj oczekiwac by dawaly wystarczajaca gwarancje naszego bezpieczenstwa. Budowanie i eksploatacja elektrowni jadrowej wymaga oprocz kwalifikacji technicznych duzo wiekszej niz obecnie w Polsce dyscypliny i organizacji pracy tak by bylo dokladnie wiadomo kto kiedy i za co odpowiada. Jesli Wojsko Polskie dzialajace w ramach dyscypliny wojskowej nie potrafi sprawnie poradzic sobie z wprowadzeniem do eksploatacji systemu z paroma samolotami F-16 to co mozna powiedziec o mozliwosciach technicznych srodowiska cywilnego jakie bedzie sie zajmowac budowaniem i uruchamianiem elektrowni jadrowych ? Polskie srodowisko energetykow bylo i jest jeszcze w pewnej mierze swoja "falszywie" pojeta solidarnoscia towarzystwem wzajemnej adoracji w ktorym znajduja dogodne posady ci, ktorzy nie zostali albo wybrani w wyborach albo z racji przynaleznosci politycznej musieli pozegnac sie z lepszymi stanowiskami. Czy sa to ludzie o potencjale i mozliwosciach uruchamiania elektrowni atomowych? I co to wszystko ma wspolnego z dlugowlosymi ? Re: Władze Litwy: Elektrownia atomowa do 2015 r. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ulisse a moze cztery republiki?! IP: *.dip.t-dialin.net 23.02.07, 18:19 Trzy republiki?! , a moze Litwa, Lotwa, Estonia i Polska? co za GWno! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: th Re: a moze cztery republiki?! IP: *.nat.student.pw.edu.pl 23.02.07, 18:37 republiki bałtyckie..., Polska nie jest republiką bałtycką Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: observer Re: Władze Litwy: Elektrownia atomowa do 2015 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.07, 18:53 no ta 3500 MW na okolo 70 mln ludzi (lacznie ze szwecja i czechami) to nas na pewno uniezaleznie od rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek S. Re: Władze Litwy: Elektrownia atomowa do 2015 r. IP: *.sds.uw.edu.pl 23.02.07, 19:48 Ludzie - niezalezność energetyczna od Rosji dzięki elektrowni atomowej!!! - a niby skąd ta ruda uranowa do reaktów na Litwie pochodzi? Z księżyca? (a to chyba on amerykanski jest - ten księżyc) Przeciez ta ruda jest z Uralu - ać on Ruski. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: politolog Re: Władze Litwy: Elektrownia atomowa do 2015 r. IP: *.chello.pl 23.02.07, 20:04 Wojtek S. to typowy przykład kolesia który ma wiedze wiejskiego filozofa ale gardłuje że hohooo... Otóż zdecydowaną wiekszośc złóż uranu na świecie ma Kanada i Australia i one dyktują warunki tego rynku a nie jakas tam rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie, nie, nie Protest!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.02.07, 20:55 przecież prąd będzie musiał iść do Polski specjalnie zbudowaną linią energetyczną - ta linia może zniszczyć dolinę Rospudy lub jakąś puszcze!!! PRECZ Z PRĄDEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Spoko litewscy zieloni zablokują budowę. 23.02.07, 22:16 Litwini szybko się uczą. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "W XXI wieku jest jasne, ze musimy korzystac z tak 23.02.07, 22:33 zwanych zrodel solarnych jesli chodzi o produkowanie energi" Maciej Muskat. Ciekawe czy Muskat zechce placic trzy a moze piec razy tyle co obecnie za energie elektryczna: bo o tyle drozej kosztuje ona obecnie gdy pochodzi z "zrodel solarnych". Jej dynamiczny rozwoj jest w wiekszosci krajow zachodnich dofinansowywany z budzetow panstw, ktore postanowily miec dwa a moze trzy procent a na pewno mniej niz dziesiec energi uzyskiwanej ze "zrodel solarnych". Zanim zacznie sie propagandowo szermowac XXI wiekiem dobrze by bylo zapoznac sie z elemntarnymi danymi statystycznymi co do mozliwego udzialu "zrodel solarnych" w produkcji energi elektrycznej pod nasza szerokoscia geograficzna. Polska nie ma alternatywy wobec szybkiego wzrostu zapotrzebowania na energie zwiazanego z dynamicznym rozwojem: dobrze jest, ze zaczniemy wspolnie z innymi. Narodowe ambicje i rywalizacja na miejscu przyczyni sie na pewno do poprawy jakosci pracy, zmniejszenia korupcyjnego handlu materialami budowlanym przeznaczonymi do budowy elektrowni i zdobycia niezbednego doswiadczenia. Jest to bardzo dobry pomysl w ktory zaangazowali Polske Kaczynscy a ktorego oczywiscie nikt nie chwali bo to Kaczynscy. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 elektrownia w Czarnobylu nie wybuchła sama 24.02.07, 01:29 z siebie, o tym wiedzą wszyscy na świecie. Gdyby ludzie nie eksperymentowali stała by do dziś i nikt nie wiedziałby że te reaktory są nie bezpieczne. Inna sprawa że reaktory mające wodę w sobie prestają działać jak ta woda wyparuje, bez względu na to ile zabezpieczeń obsługa wyłączy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kwidzyniak Czy Ekolodzy się zgadzają??HiHiHI IP: *.ipaper.com 24.02.07, 05:22 Czy Ekolodzy się zgadzają??HiHiHI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wobo1704 Re: Czy Ekolodzy się zgadzają??HiHiHI IP: *.chello.pl 24.02.07, 09:28 Popatrzmy na to: www.nuclear.pl/?dzial=lokalizacja&plik=index To jest Polska właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś