Fachowiec potrzebny!!!

[feezyk]

Rurka mi pekla przy zlewie i Hydraulik proszony
jest o wsparcie.

Dzisiejsze dane Eurolandu trudno nazwac
dobrymi. A gieldy europejskie w gore...
(fakt euro troche w dol).

Wall Street niemrawo walczy z linia trendu
(spadkowego), zwazajac na deficyt CA w marcu
43 mld USD oraz spadek produkcji pewnie sie
nie przebije.

Za to na potege rosna Chiny, Indie, Indonezja.
Czyli co, Azjaci po cichu rozmontowuja rozlazly
"oboz bialego czlowieka"?

Pozdrawiam
F.

[Gość: MACIEJ]

feezyk napisał:

> Rurka mi pekla przy zlewie i Hydraulik proszony
> jest o wsparcie.
>
> Dzisiejsze dane Eurolandu trudno nazwac
> dobrymi. A gieldy europejskie w gore...
> (fakt euro troche w dol).
>
> Wall Street niemrawo walczy z linia trendu
> (spadkowego), zwazajac na deficyt CA w marcu
> 43 mld USD oraz spadek produkcji pewnie sie
> nie przebije.
>
> Za to na potege rosna Chiny, Indie, Indonezja.
> Czyli co, Azjaci po cichu rozmontowuja rozlazly
> "oboz bialego czlowieka"?
>
> Pozdrawiam
> F.

A nie mowilem!
Kryzysy beda teraz inne,niz to drzewniej bywalo.
Tania sila robocza i dobra organizacja bedzie lala w dupe bialego czlowieka z
EU,tak jak leje juz Japonca po jondrach przez ostatnie 12 lat.

TYLKO NIE PISZ ,ZE JEST KRYZYS SWIATOWY,BO SWIAT SIE ROZWIJA TYLKO EU I JAPONIA
DAJA CIALA.

[Gość: 4a]

Tak, USA sie "rozwija" jesli bierzemy pod uwage "Greenspanowe" miary. Jest
takie powiedzenie, ze jezeli dostatecznie sie zneca na danymi, to i wyniki same
przyjda :))

ODSIECZ WKROTCE NADEJDZIE

[Gość: Hydraulik]

Przepraszam, ale ostatnio kiepsko u mnie z czasem i nie bardzo mogę skrobnąć
coś większego - ostatni post pisałem na forum do polishAm'a w podwątku
Gospodarki - Giełda - post Mój portfel na I kw. 2003, tam są zamieszczone pewne
ciekawostki w "Miom ostrzeżeniu - sell in May...." - to, co tam zamieściłem,
nadal obowiązuje.
Poza tym "Barron's" oglosil już koniec bessy na okładce, czyli jesteśmy
dokladnie w okolicach szczytu...dlaczego? O tym wkrótce....

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Przepraszam, ale ostatnio kiepsko u mnie z czasem i nie bardzo mogę skrobnąć
> coś większego - ostatni post pisałem na forum do polishAm'a w podwątku
> Gospodarki - Giełda - post Mój portfel na I kw. 2003, tam są zamieszczone
pewne
>
> ciekawostki w "Miom ostrzeżeniu - sell in May...." - to, co tam zamieściłem,
> nadal obowiązuje.
> Poza tym "Barron's" oglosil już koniec bessy na okładce, czyli jesteśmy
> dokladnie w okolicach szczytu...dlaczego? O tym wkrótce....

Odsiecz juz nadeszla.
Ty obstawiles na spadki w kwietniu,no i wmiekles.
W kwietniu i maja byly wzrosty,ale lubie sposob w jaki subtelnie zapytujesz
mnie miedzy zdaniami CO DALEJ ROBIC.

D-D-D

[feezyk]

Tak, wlasnie Producer Price Index i Consumer
Price Index im sie obsuwaja.

MAMY KOMBINACJE

Deficit-Deflation-Debt in USA.

Boh Trojcu lubit.

Czyby, naprawde zaczynal sie Rollercoster?

Zobaczymy.
F.

To wprowadzenie Euro pograzylo UE do reszty.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Wyglada to na kleske Euro.Do jej wprowadzenia jeszcze jakos szlo teraz juz do
reeszty sie rozklada.Dlaczego?To proste euro jest dostosowany do sredniej UE
czyli dla...Nikogo!!!Dla jednych jest to waluta za mocna dla innych za
slaba.Jedna reka w lodowce druga w piecu a srednia sie zgadza:o))).Bylo to
przewidywane min. przez Friedmana.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> Wyglada to na kleske Euro.Do jej wprowadzenia jeszcze jakos szlo teraz juz do
> reeszty sie rozklada.Dlaczego?To proste euro jest dostosowany do sredniej UE
> czyli dla...Nikogo!!!Dla jednych jest to waluta za mocna dla innych za
> slaba.Jedna reka w lodowce druga w piecu a srednia sie zgadza:o))).Bylo to
> przewidywane min. przez Friedmana.

Przede wszystkim ja o tym dlugo mowilem i niejaka Maggie Thatcher.

[feezyk]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> Wyglada to na kleske Euro.
> Do jej wprowadzenia jeszcze jakos szlo teraz juz do
> reeszty sie rozklada.

Widze ze przeoczyles "detal" w postaci
zapasci swiatowych gield, co jest normalna
konsekwencja spekulacyjnego babla...
recesje w USA w 2001 itp.


> Dlaczego?To proste euro jest dostosowany do
> sredniej UE czyli dla...Nikogo!!!

Identycznie jak w USA.
Sa ogromne roznice miedzy stanami.

Oczywiscie, wspolny pieniadz obnaza, ktore galezie
lokalnych gospodarek sa nieefektywne, ulatwia
wymiane handlowa, umozliwia konsolidacje...
i o to wlasnie w tym chodzi.


> Dla jednych jest to waluta za mocna dla innych za
> slaba.Jedna reka w lodowce druga w piecu a srednia
> sie zgadza:o))).

Oczywiscie, euro wymusza dostosowanie,
jest kwintesencja jednolitego rynku.

> Bylo to przewidywane min. przez Friedmana.

Trudno, zeby amerykanscy ekonomisci
popierali euro.

Pozdrawiam
F.

Czy to koniec Euro?

[wolo]

feezyk napisał:

> Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):
>
> > Wyglada to na kleske Euro.
> > Do jej wprowadzenia jeszcze jakos szlo teraz juz do
> > reeszty sie rozklada.
>
> Widze ze przeoczyles "detal" w postaci
> zapasci swiatowych gield, co jest normalna
> konsekwencja spekulacyjnego babla...
> recesje w USA w 2001 itp.
>
>
> > Dlaczego?To proste euro jest dostosowany do
> > sredniej UE czyli dla...Nikogo!!!
>
> Identycznie jak w USA.
> Sa ogromne roznice miedzy stanami.
>

No chyba niezupełnie tak samo, różnice między stanami są chyba jednak mniejsze.

> Oczywiscie, wspolny pieniadz obnaza, ktore galezie
> lokalnych gospodarek sa nieefektywne, ulatwia
> wymiane handlowa, umozliwia konsolidacje...
> i o to wlasnie w tym chodzi.

Euro nie było potrzebne żeby obnażyć słabość Europy. Wprowadzenie wspólnej
waluty niewiele zresztą zmieniło. Jeżeli nawet takie były nadzieje na początku -
to niestety teraz to widać.

>
>
> > Dla jednych jest to waluta za mocna dla innych za
> > slaba.Jedna reka w lodowce druga w piecu a srednia
> > sie zgadza:o))).
>
> Oczywiscie, euro wymusza dostosowanie,
> jest kwintesencja jednolitego rynku.
>

Euro niestety niczego nie wymusza. Niemcy po raz drugi nie spełnią kryteriów
fiskalnych i mają to gdzieś. Jak tak dalej pójdzie, to niedługo euro będzie
oskarżane o słabość gospodarek strefy a to może być początkiem jego końca.
Żeby tylko nie stało się tak w momencie gdy Polska z dużym wysiłkiem spełni
wszystkie kryteria i będzie gotowa zrezygnować ze złotego.


> > Bylo to przewidywane min. przez Friedmana.
>
> Trudno, zeby amerykanscy ekonomisci
> popierali euro.

Ojcem chrzestnym euro, tym który dał całą ideologiczną podbudowę unii
monetarnej był chyba również ktoś z drugiej strony Atlantyku (nie pamiętam
nazwiska). Ekonomia to mimo wszystko nauka, nie sugerowałbym, że Friedman jest
nacjonalistyczne skrzywiony.

Pozdrawiam

Raczej poczatek

[feezyk]

wolo napisał:


> > Identycznie jak w USA.
> > Sa ogromne roznice miedzy stanami.
> >
>

> No chyba niezupełnie tak samo, różnice między
> stanami są chyba jednak mniejsze.

Zgadzam sie, ale te roznice w USA
sa naprawde spore. Niektorzy Amerykanie
twierdza, ze Europa jest mniej
zroznicowana niz USA. Fakt, patrza
powierzchownie.


>
> > Oczywiscie, wspolny pieniadz obnaza, ktore galezie
> > lokalnych gospodarek sa nieefektywne, ulatwia
> > wymiane handlowa, umozliwia konsolidacje...
> > i o to wlasnie w tym chodzi.
>
> Euro nie było potrzebne żeby obnażyć słabość Europy.

Ale slabosc Niemiec jest przez Euro
wyeksponowana, przyznasz?

> Wprowadzenie wspólnej waluty niewiele
> zresztą zmieniło.

Tyle, co pisal Friedman. Za wysokie
stopy w RFN, za niskie w Ir.


> Jeżeli nawet takie były nadzieje na początku
> - to niestety teraz to widać.

Za wczesnie jeszcze na osadzanie
euro.

>
> >
> >
> > > Dla jednych jest to waluta za mocna dla innych za
> > > slaba.Jedna reka w lodowce druga w piecu a srednia
> > > sie zgadza:o))).
> >
> > Oczywiscie, euro wymusza dostosowanie,
> > jest kwintesencja jednolitego rynku.
> >
>
> Euro niestety niczego nie wymusza. Niemcy po raz
> drugi nie spełnią kryteriów fiskalnych i mają to
> gdzieś.

Nie myslalem o Maastricht, tylko o raczej
o stopach...

> Jak tak dalej pójdzie, to niedługo euro
> będzie oskarżane o słabość gospodarek strefy a
> to może być początkiem jego końca.

No wlasnie. Tego trzeba uniknac.
Ja sadze, ze stagnacja w RFN, jesli
czesciowo spowodowana wysokimi stopami,
to naturalny skutek dzialania
jednolitego rynku, na ktorym jeden "stan"
ma zle prawo.


> Żeby tylko nie stało się tak w momencie gdy
> Polska z dużym wysiłkiem spełni
> wszystkie kryteria i będzie gotowa
> zrezygnować ze złotego.

Czarny scenariusz, w istocie.
Trzeba bedzie wtedy zagrozic
dolaryzacja...

>
>
> > > Bylo to przewidywane min. przez Friedmana.
> >
> > Trudno, zeby amerykanscy ekonomisci
> > popierali euro.
>
> Ojcem chrzestnym euro, tym który dał całą
> ideologiczną podbudowę unii monetarnej był
> chyba również ktoś z drugiej strony Atlantyku
> (nie pamiętam nazwiska).


> Ekonomia to mimo wszystko nauka, nie sugerowałbym,
> że Friedman jest nacjonalistyczne skrzywiony.

Nawet fizyka bywa nacjonalistycznie
odksztalcona (choc to margines)...

W zasadzie jednak racja. Pytam sie jednak,
jak ktos taki jak Friedman, moze pominac
korzysci z braku ryzyka kursowego i
jednolitego rynku? Widze jedno uzasadnienie:
nie wierzy w dyscypline budzetowa panstw,
ktora w USA gwarantuje Konstytucja.
Tylko to inny argument niz niedostosowanie
poziomu stop procentowych do lokalnych
uwarunkowan.

Pozdrawiam
F.

[Gość: MACIEJ]

feezyk napisał:

> Czarny scenariusz, w istocie.
> Trzeba bedzie wtedy zagrozic
> dolaryzacja..

Jesli euro wzmocnilo sie w stos do doll o 25% to dolaryzacja EU przed tym
wzmocnieniem MOGLA RZECZYWISCIE URATOWAC EU.

> W zasadzie jednak racja. Pytam sie jednak,
> jak ktos taki jak Friedman

TU CHODZI O MILTONA,CZY OBECNEGO DORADCE BUSHA STEPHENA?

>, moze pominac
> korzysci z braku ryzyka kursowego i
> jednolitego rynku?

Ryzyko kursowe w ramach EU,to byla 3-cia cyfra po przecinku,to tak jak fly's
speck on the wall.


> Widze jedno uzasadnienie:
> nie wierzy w dyscypline budzetowa panstw,
> ktora w USA gwarantuje Konstytucja.
> Tylko to inny argument niz niedostosowanie
> poziomu stop procentowych do lokalnych
> uwarunkowan.
>
> Pozdrawiam
> F.

[Gość: MACIEJ]

feezyk napisał:

> Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):
>
> > Wyglada to na kleske Euro.
> > Do jej wprowadzenia jeszcze jakos szlo teraz juz do
> > reeszty sie rozklada.
>
> Widze ze przeoczyles "detal" w postaci
> zapasci swiatowych gield, co jest normalna
> konsekwencja spekulacyjnego babla...
> recesje w USA w 2001 itp.

RZECZYWISCIE BYLY 2(DWA) KWARTALY POD RZAD DO DOLU????????
POZA TYM TEN "DRASTYCZNY" SPADEK DOW Z 11 TYS NA 8,5 TYS POTRAFI ZWALIC Z NOG.
Zapomnielem,ze ty zaplanowales DOW na 2,500 TYLKO nie mozemy sie na to doczekac.
Czy ktos ciebie nazwal juz Fircyk?

> > Dlaczego?To proste euro jest dostosowany do
> > sredniej UE czyli dla...Nikogo!!!
>
> Identycznie jak w USA.
> Sa ogromne roznice miedzy stanami.
>
> Oczywiscie, wspolny pieniadz obnaza, ktore galezie
> lokalnych gospodarek sa nieefektywne, ulatwia
> wymiane handlowa, umozliwia konsolidacje...
> i o to wlasnie w tym chodzi.
>
>
> > Dla jednych jest to waluta za mocna dla innych za
> > slaba.Jedna reka w lodowce druga w piecu a srednia
> > sie zgadza:o))).
>
> Oczywiscie, euro wymusza dostosowanie,
> jest kwintesencja jednolitego rynku.
>
> > Bylo to przewidywane min. przez Friedmana.
>
> Trudno, zeby amerykanscy ekonomisci
> popierali euro.

Jesli dobry pomysl,to mozna by sie wzorowac i zaprowadzic euro w NAFTA.

> Pozdrawiam
> F.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

> Widze ze przeoczyles "detal" w postaci
> zapasci swiatowych gield, co jest normalna
> konsekwencja spekulacyjnego babla...
> recesje w USA w 2001 itp.--->Oj no Fezyk co ty piszesz sytuacji w uSA?!To
potezna Europa z wlasna waluta jest zalezna od USA.Cos nie tak:o)))Albo z ta
potega albo z logika tego co piszesz?
>

> Identycznie jak w USA.
> Sa ogromne roznice miedzy stanami.--->Oj Fezyk co ty piszesz.Jak mozna
porownywac USA z Europa>Spojrz na mape ile krajow byl bys w stanie wykroic z
USA???Trzy?Wschodnie wybrzeze zachodnie i srodek granicami byly by
gory.Appalachy na zachodzie.Tylko ze gdyby kazde gory w Europie mialy byc
granica mialbys ze 300 krajow.Tak wiec nie porownuj bo nie ma
porownania...Granice miedzy stanami to kreski przy linijce sprawdz w atlasie i
porownaj z Europa.
>
> Oczywiscie, wspolny pieniadz obnaza, ktore galezie
> lokalnych gospodarek sa nieefektywne, ulatwia
> wymiane handlowa, umozliwia konsolidacje...
> i o to wlasnie w tym chodzi.--->Czyli ogolna slabosc.:o)))Nie bez zartow
obnaza absurd koncepcji Euro niedostosowanej do nikogo.

> Oczywiscie, euro wymusza dostosowanie,
> jest kwintesencja jednolitego rynku.--->Dostosowanie do absurdu.Jesli to
prawda co piszesz to ten rynek jest absurdem.Tak jak Rubel wymuszal w ZSRR.Z
tym wymuszaniem to bym dal spokoj.

> Trudno, zeby amerykanscy ekonomisci
> popierali euro.--->No Fezyk bez zlosliwosci.Akurat Friedmanowi nie mozna
zarzucic celowo zlego doradztwa.Zreszta to samo co innym doradza Stanom.Bez
takich.
I jeszcze jedno tu nie chodzi o to zeby sie za wszelka cene klocic tylko zeby
dochodzic do prawdy.
>
> Pozdrawiam

NASTROJE GRAJĄ NA WALL STREET....Feezykowi

[Gość: Hydraulik]

Drogi Feezyku,

może to Ci coś wyjaśni - spójrz, jaka jest teraz psychologia masowego
inwestora, a zrozumiesz, skąd biorą się konczące się obecnie wzrosty:

"Patrząc na USA, praktycznie wszystkie ważniejsze dane były w tym tygodniu
fatalne. Deficyt handlowy -43,5 zamiast -41,0 mld dolarów, sprzedaż detaliczna -
0,1 zamiast +0,4, PPI mocno rozczarowało bojące się deflacji rynki i spadło
najwięcej od 56 lat -1,9%, wartość bazowa -0,9 wobec prognoz -0,1. Analogiczne
rozczarowanie ze strony CPI. Produkcja przemysłowa -0,5% zamiast
pesymistycznych prognoz -0,4% etc."
[Dodajmy do tego najniższe od 1982 r. wykorzystanie mocy produkcyjnych i już
mamy zapowiedź przyspieszenia gospodarczego w USA, wieszczonego przez MACIEJA,
prawda? :-))))]

"Praktycznie jedyne dobre dane to wskaźnik nastroju, ale o tym, że mocno będzie
rósł do wakacji pisałem jeszcze przed rozpoczęciem wojny (pisał M. Pryzmont,
oczywiście, nie ja). Wyraźnie jednak nie przekłada się to na realne wydatki, a
jest tylko odbiciem medialnego sukcesu w Iraku.
Widać więc, większość danych bardzo zła, ale inwestorzy cieszą się z ...
kolejnej obniżki stóp. Przypomina to naiwność podobną do powtarzanego kiedyś
bez końca "trzy obniżki i hossa". Przy tym poziomie stóp procentowych i po tak
długich i głębokich cięciach kolejna obniżka niewiele zmienia. Oczywiście w
związku z zagrożeniem deflacją pojawiły się od razu głosy o możliwym cięciu 50
pb na najbliższym posiedzeniu 25 czerwca. W tej chwili niewykonalne, ale 25 pb,
jak pokazują Fed Fund Futures, na 70% będzie, przy czym nastawienie w polityce
monetarnej zostanie zmienione na recesyjne. Nie wiem, czy taka słabość
gospodarki jest jakimkolwiek powodem do kupna akcji. Szczerze mówiąc, sam
pisałem o dość silnym powojennym impulsie dla gospodarki (który dałby ostatnią
falę wzrostową na indeksach), ale kolejne dane sporo mnie rozczarowują. Rynek
jednak wierzy, że prawdziwe ożywienie jeszcze nie nadeszło, a wspierane przez
obniżkę stóp da wybuchową mieszankę. Nie ma więc spodziewanego ożywienia, a są
za to wzrosty indeksów ! To dopiero jest wybuchowa mieszanka!!!!

Warto jeszcze spojrzeć na pewną niekonsekwencję i elastyczność giełdowych
umysłów. Od miesięcy amerykańscy inwestorzy każdego tygodnia narzekali na
słabnącego dolara, teraz rzekomo ma to pomagać amerykańskiej gospodarce. Części
gospodarki bez wątpienia pomoże i załóżmy, że wcześniej inwestorzy się mylili.
Nie można jednak zapominać, że słabnięcie dolara (a tutaj prognozy są bardzo
wysokie) to także impuls inflacyjny dla amerykańskiej gospodarki, a więc
mniejsze prawdopodobieństwo dalszych obniżek stóp procentowych (dodatkowo też
osłabiających walutę). Gramy więc albo pod niższe stopy, albo pod słabego
dolara ? Amerykanie grają i pod to i pod to. Zresztą przy obecnych nastrojach,
gdyby okazało się, że jednak obniżki nie będzie, to zapewne indeksy mocno
wzrosłyby z powodu ustąpienia zagrożenia deflacją (sic). To już może lekka
przesada, ale ostatnie sesje najlepiej pokazują, że w krótkim terminie rynkiem
rządzi praktycznie tylko psychologia i obowiązujący trend, a nie rynkowe
wiadomości. Trend i nastrój na rynku nie zmienia się tak szybko, wiadomości
ostatnio zdecydowanie częściej. Nie widać jednak nadziei, żeby miały teraz
zacząć napływać optymistyczne.

Łapanie górki w USA jest zadaniem wyjątkowo karkołomnym, ale strefa 945-965 na
S&P500 nie powinna moim zdaniem zostać pokonana bez korekty przynajmniej w
okolice 900 pkt. Jak silny to opór pokazuje wykres SP500 a jak silny jest
optymizm po ostatnich wzrostach pokazuje ankieta Investor"s Intelligence. Byków
54,4% niedźwiedzi 23,9%. Tak niską liczbę niedźwiedzi (ale nigdy przy aż tak
wysokiej liczbie byków) notowano po raz ostatni .... uwaga - w styczniu 2002
roku (szczyt korekty po spadku wywołanym 11 września ), a jeszcze wcześniej
tylko lipiec 2001 r. Więcej takiego optymizmu w bessie już nie znalazłem. Mniej
więcej analogiczną skalę optymizmu pokazują wskaźniki oparte na rynku opcji.
Czy w takiej sytuacji możliwy jest dalszy trwały trend wzrostowy ? "
Marek Pryzmont

Tak psychologia rządzi rynkiem, a my właśnie kreślimy formację szczytową...
PZDR
Hydraulik

[Gość: jr]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Drogi Feezyku,
>
> może to Ci coś wyjaśni - spójrz, jaka jest teraz psychologia masowego
> inwestora, a zrozumiesz, skąd biorą się konczące się obecnie wzrosty:
>
> "Patrząc na USA, praktycznie wszystkie ważniejsze dane były w tym tygodniu
> fatalne. Deficyt handlowy -43,5 zamiast -41,0 mld dolarów, sprzedaż
detaliczna
> -
> 0,1 zamiast +0,4, PPI mocno rozczarowało bojące się deflacji rynki i spadło
> najwięcej od 56 lat -1,9%, wartość bazowa -0,9 wobec prognoz -0,1.
Analogiczne
> rozczarowanie ze strony CPI. Produkcja przemysłowa -0,5% zamiast
> pesymistycznych prognoz -0,4% etc."
> [Dodajmy do tego najniższe od 1982 r. wykorzystanie mocy produkcyjnych i już
> mamy zapowiedź przyspieszenia gospodarczego w USA, wieszczonego przez
MACIEJA,
> prawda? :-))))]
>
> "Praktycznie jedyne dobre dane to wskaźnik nastroju, ale o tym, że mocno
będzie
>
> rósł do wakacji pisałem jeszcze przed rozpoczęciem wojny (pisał M. Pryzmont,
> oczywiście, nie ja). Wyraźnie jednak nie przekłada się to na realne wydatki,
a
> jest tylko odbiciem medialnego sukcesu w Iraku.
> Widać więc, większość danych bardzo zła, ale inwestorzy cieszą się z ...
> kolejnej obniżki stóp. Przypomina to naiwność podobną do powtarzanego kiedyś
> bez końca "trzy obniżki i hossa". Przy tym poziomie stóp procentowych i po
tak
> długich i głębokich cięciach kolejna obniżka niewiele zmienia. Oczywiście w
> związku z zagrożeniem deflacją pojawiły się od razu głosy o możliwym cięciu
50
> pb na najbliższym posiedzeniu 25 czerwca. W tej chwili niewykonalne, ale 25
pb,
>
> jak pokazują Fed Fund Futures, na 70% będzie, przy czym nastawienie w
polityce
> monetarnej zostanie zmienione na recesyjne. Nie wiem, czy taka słabość
> gospodarki jest jakimkolwiek powodem do kupna akcji. Szczerze mówiąc, sam
> pisałem o dość silnym powojennym impulsie dla gospodarki (który dałby
ostatnią
> falę wzrostową na indeksach), ale kolejne dane sporo mnie rozczarowują. Rynek
> jednak wierzy, że prawdziwe ożywienie jeszcze nie nadeszło, a wspierane przez
> obniżkę stóp da wybuchową mieszankę. Nie ma więc spodziewanego ożywienia, a
są
> za to wzrosty indeksów ! To dopiero jest wybuchowa mieszanka!!!!
>
> Warto jeszcze spojrzeć na pewną niekonsekwencję i elastyczność giełdowych
> umysłów. Od miesięcy amerykańscy inwestorzy każdego tygodnia narzekali na
> słabnącego dolara, teraz rzekomo ma to pomagać amerykańskiej gospodarce.
Części
>
> gospodarki bez wątpienia pomoże i załóżmy, że wcześniej inwestorzy się
mylili.
> Nie można jednak zapominać, że słabnięcie dolara (a tutaj prognozy są bardzo
> wysokie) to także impuls inflacyjny dla amerykańskiej gospodarki, a więc
> mniejsze prawdopodobieństwo dalszych obniżek stóp procentowych (dodatkowo też
> osłabiających walutę). Gramy więc albo pod niższe stopy, albo pod słabego
> dolara ? Amerykanie grają i pod to i pod to. Zresztą przy obecnych
nastrojach,
> gdyby okazało się, że jednak obniżki nie będzie, to zapewne indeksy mocno
> wzrosłyby z powodu ustąpienia zagrożenia deflacją (sic). To już może lekka
> przesada, ale ostatnie sesje najlepiej pokazują, że w krótkim terminie
rynkiem
> rządzi praktycznie tylko psychologia i obowiązujący trend, a nie rynkowe
> wiadomości. Trend i nastrój na rynku nie zmienia się tak szybko, wiadomości
> ostatnio zdecydowanie częściej. Nie widać jednak nadziei, żeby miały teraz
> zacząć napływać optymistyczne.
>
> Łapanie górki w USA jest zadaniem wyjątkowo karkołomnym, ale strefa 945-965
na
> S&P500 nie powinna moim zdaniem zostać pokonana bez korekty przynajmniej w
> okolice 900 pkt. Jak silny to opór pokazuje wykres SP500 a jak silny jest
> optymizm po ostatnich wzrostach pokazuje ankieta Investor"s Intelligence.
Byków
>
> 54,4% niedźwiedzi 23,9%. Tak niską liczbę niedźwiedzi (ale nigdy przy aż tak
> wysokiej liczbie byków) notowano po raz ostatni .... uwaga - w styczniu 2002
> roku (szczyt korekty po spadku wywołanym 11 września ), a jeszcze wcześniej
> tylko lipiec 2001 r. Więcej takiego optymizmu w bessie już nie znalazłem.
Mniej
>
> więcej analogiczną skalę optymizmu pokazują wskaźniki oparte na rynku opcji.
> Czy w takiej sytuacji możliwy jest dalszy trwały trend wzrostowy ? "
> Marek Pryzmont
>
> Tak psychologia rządzi rynkiem, a my właśnie kreślimy formację szczytową...
> PZDR
> Hydraulik

bardzo naukowo i do rzeczy Hydrauliku.
czy wiesz ze w ten byly weekend mial byc koniec swiata? to chyba byl juz z 5 od
roku 2000... od kiedy zaczolem czytac i pisac na tym forum rok temu juz
czytalem garsc 'naukowych' wywodow ze dow spadnie do 5000 (albo i nizej).
drogi H, mozesz byc w 100% right albo w 100% wrong, moze 50/50, NIKT tego nie
wie. sprwy sie nie maja pieknie ale tylko pozytywne i konstruktywne myslenie
moze nas uratowac.
pamietaj co powiedzial Master Yoda: "Fear means anger, anger means suffering..."

moze potrzebne Ci sa wakacje??? no chyba ze jestes zabiegany wekowaniem wody na
czarna godzine...

A tymczasem...

[feezyk]

... indeksy sluchaja jednak naukowych
argumentow Hydraulika.

Pozdrowka
F.

Bagienne wrozki i woda w słoikach...

[Gość: Hydraulik]

Gość portalu: jr napisał(a):

> bardzo naukowo i do rzeczy Hydrauliku.
> czy wiesz ze w ten byly weekend mial byc koniec swiata? to chyba byl juz z 5
od roku 2000...

O końcu świata nie wiem, wiem natomiast, że w kwietniu 2000 r. miał miejsce
KRACH na rynku technologicznym (NASDAQ)czego nie powiedziano głośno, ze wzgledu
na panującą wśród ekonomistów "poprawność ekonomiczną" i niechęć do straszenia
ludności i używania brzydkich słów w rodzaju właśnie K., deflacja, stagnacja,
kryzys itp. - jesli nie wiesz, jakie są późniejsze ekonomiczne konsekwencje
tego zjawiska, lub o tym zapomniałeś, polecam dowolny podręcznik ekonomii.....


> wie. sprwy sie nie maja pieknie ale tylko pozytywne i konstruktywne myslenie
> moze nas uratowac.

A co konstruktywne myślenie ma wspólnego ze zbyt wysokimi cenami akcji???
Mam konstruktywnie mysleć czyli wg Ciebie kupować akcje, których właśnie
pozbywają się wielkie globalne mutual funds? Proponujesz mi rolę JELENIA????

> pamietaj co powiedzial Master Yoda: "Fear means anger, anger means
suffering..."

Ja się nie boję, więc nie ma we mnie zlości. Czeka nas korekta błędów
przeszłości - malinvesting, spirala zadłużenia, głupawy internetowy
hurraoptymizm itp. - ludzie muszą odzyskac rozsądek, który w latach 90-tych
zaczął być towarem deficytowym na świecie. Niestety odzyskiwanie rozsądku
prawie zawsze boli.....

A poza tym ten cytat jest zerżnięty z Yasutani Roshi'ego, który powiedzial to
dużo wcześniej...Lukas sporo zerżnął w postaci Yody z tekstów mistrzów Zen, nie
oddając należnych praw autorskich - to typowo amerykańskie, dbać o prawa
autorskie ALE WYŁĄCZNIE SWOJE, lub tych, którzy mogą nas zaskarżyć przed
AMERYKAŃSKIM sądem, bo inne to mamy w d....


> moze potrzebne Ci sa wakacje??? no chyba ze jestes zabiegany wekowaniem wody
na czarna godzine...

Był taki przebój : "O mnie się nie bój..."

Dziękuję za troskę, czyżbyś chcial mi zafundować darmowy przelot i pobyt w
Sydney? :-)))

Zaś co do wody, to chyba nie myślisz, że w Polsce trzeba się zachowywać tak,
jak Wy w Australii i zbierać wodę do sloików przed porą suchą??
A może już zapomniałeś???

PZDR
Hydraulik

Dzieki... czy rzad USA sie wyzywi?

[feezyk]

Dzieki i wyrazy uznania, jak na razie mamy
odwrot, jak po sznurku...

A do tego to:

WASHINGTON (Reuters) - The U.S. Treasury on
Monday announced more steps to avoid piercing
the federal government's $6.4 trillion debt cap,
further upping the pressure on Congress to
approve a large hike in the debt limit

In a letter to House of Representatives Speaker
Dennis Hastert, Treasury Secretary John Snow said
he was further extending a "debt issuance suspension"
period to Dec. 19 from the previous July 11 deadline.
This move will free up room of about $20 billion
beneath the limit and give the government enough cash
to operate "until on or about May 28," according
to the letter.

[komentator]

feezyk napisał:

> WASHINGTON (Reuters) - The U.S. Treasury on
> Monday announced more steps to avoid piercing
> the federal government's $6.4 trillion debt cap,
> further upping the pressure on Congress to
> approve a large hike in the debt limit
> In a letter to House of Representatives Speaker
> Dennis Hastert, Treasury Secretary John Snow said
> he was further extending a "debt issuance suspension"
> period to Dec. 19 from the previous July 11 deadline.
> This move will free up room of about $20 billion
> beneath the limit and give the government enough cash
> to operate "until on or about May 28," according
> to the letter.

Teraz sie wyzywi bo kredyt sie podwyzszy. Pytanie do kiedy da
sie zyc na kredyt. Rynki juz sie zdenerwowaly caloksztaltem
sytuacji w USA i moga zaczac wymierzac surowa kare. Czyli
Argentyna w USA.

[Gość: Lechu]

Stagnacja w Niemczech nie ma nic wspólnego z kursem Euro, co tu niktórzy twierdzą. Wprost przeciwnie: niski kurs Euro wobec dolara w ostatnim okresie łagodził i opóźniał wybuch kryzysu, bo NIemcy od lat ratowały się ogromnym eksportem. Tymczasem popyt wewnętrzny spada od lat i to była już od dawna "czerwona syrena" .

Kurs Euro nie ma większego wpływu na kondycję niemieckiej gospodarki. Owszem, drożeje eksport, ale tanieją energia i surowce. Niemcy prawie nie mają własnych surowców.

Niemcy przeżywają kryzys, bo jeszcze nie zdobyli się na to, co Anglia zrobiła 20 lat temu: zderegulować i na nowo sprywatyzować państwo, złamać związki zawodowe, oddać obywatelom inicjatywę gospodarczą.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Nie chodzi o kurs Euro a o SYSTEM WSPOLNEJ waluty.Niemcy pozbyly sie Marki i
nie maja juz zadnego wplywu na swoja gospodarke bo polityke gospodarcza
prowadzi teraz Eu.Bank Centralny.To dla wyjasnienia.