Ministerstwo finansów bierze się za e-hazard

[Gość: antos]

a gamebookers koronę kielce

[viking2]

"Istnieje wiele przyczyn, dla których zakaz ten powinien obowiązywać. Żaden z
krajów, który zalegalizował e- hazard, nie poradził sobie skutecznie z
wyeliminowaniem możliwości uczestnictwa w e-hazardzie osób nieletnich,
niezależnie od istnienia zakazów w tym względzie. Jest to bardzo istotna
kwestia, gdyż to właśnie ta kategoria osób może być szczególnie podatna na
potencjalne uzależnienie od hazardu" - napisał resort w uzasadnieniu.

Kolejny nonsens. To nie kraje, ktore legalizuja e-hazard maja sobie "radzic
skutecznie z wyeliminowaniem mozliwosci uczestnictwa w e-hazardzie nieletnich".
To RODZICE TYCH NIELETNICH maja sobie radzic z zapobieganiem uczestnictwa
nieletnich w e-hazardzie. O ile sobie tego zycza, bo od tego sa rodzicami.
Ostatecznie, jesli kogos stac na dawanie nastolatkowi tygodniowki w wysokosci,
powiedzmy, 5000 PLN, ze slowami "idz, pograj sobie troche w pokera" - to ja z
tym nie mam zadnego problemu. Jak dlugo to nie ja musze placic rachunek, tak
dlugo naprawde nie widze kto tu mialby byc w jakis sposob skrzywdzony.
A zakaz i kontrola rachunkow bankowych nie dadza kompletnie nic. Skoro jestesmy
w Unii, to juz za kilkaset kilometrow, za zachodnia granica, mozemy otworzyc
sobie konto np. w Deutsche Bank i tego wlasnie konta uzywac do regulowania
e-hazardowych rachunkow. W koncu, robimy to - tak czy owak - przez Internet,
wiec konto moze byc chociazby w Tokio.
Kolejny przepis "przeciwko niczemu", ktory powoduje uciazliwosc dla obywatela, a
w konsekwencji jest masowo lekcewazony i to w sposob praktycznie niemozliwy do
udowodnienia. Czy naprawde nie ma wazniejszych problemow?

[Gość: obserwator z dubli]

niedługo w tym kraju wszystkiego się zabroni......śmiać mi się chce...

[Gość: dzekson2]

niech najpierw się wezną za super i hiper markety i tam opodatkują ich w
całości bo bo na wirtualnych kasynach ludzi gra mały ułamek społeczeństwa a w
marketach trwa walka o ogień a nie 5 lat zwolnione są z podatku a po 5 latach
zmiana firmy kierownictwa ale tylko to bo obsługa towat itp zostają te same i
dalej lecą 5 lat bez podatków a potem znów zmiana szyldu koło mnie jest tesco
był hit a jak otwierali jeszcze jakaś inna franca i kto za to sie weznie???

[Gość: asd]

Nie chodzi o nieletnich tylko o to, że nie potrafią ściągać podatku od tego jak
od naziemnych bukmacherów, których to łoją bezlitośnie podatkiem. Jak nie radzą
sobie ze ściganiem podatków to ..zabronić?

[tetlian]

No pogięło ich. To się powoli robi państwo totalitarne :/

[Gość: olle]

dokladnie..to juz mi nic mie wolno?
piwa się napić na powietrzu nie można (pomijam ogródkiz piwem po 6-7 zł),
zagrać na pieniążka MOJEGO nie można..
jak już wypiję 1 piwko to nawet rowerem z działki wrócić nie można..
niedługo nie pozwolą mi z żoną spać, bo tylko wtedy gdy z tego spania będą mieć
nowego obywatela...
koszmar, i to jest ta wolność?....toż naprawdę (pierwszy raz coś takiego mówię)
dawniej było lepiej !

[Gość: Bialy]

Śmiać i płakać się zarazem chce. Jedyne co widzę to tylko to, jak nasze
wspaniałe Państwo tylko szuka okazji aby z czegoś ściągnąć podatek. Niech oni
lepiej pomyślą jak dać ludziom wiecej pracy. Widzę, że kierują się polityką
Kononowicza czyli - NIE BĘDZIE NICZEGO.

[Gość: Prezes]

Niech lepiej zajmą się swoimi niespłaconymi kredytami i pensjami które dostają
za nic. Gro posłów nie bierze udziału w posiedzeniach (dzisiejsze RMF FM - poseł
Misztal który twierdzi że nie przychodzi na posiedzenia bo niczego ważnego nie
dotyczą, albo poseł Bestry bo od początku roku jest "chory"), a pieniążki płyną.
Może gdyby zaczęli oddawać to na co nie zapracowali byłoby więcej pieniędzy w
budżecie.
Oprócz tego w myśl ustawy podatek odprowadzany powinien być od jednorazowych
wygranych powyżej 2200 złotych, a takie wygrane stanowią niewielki ułamek
wszystkich.
To, że nie mogą ściągnąć 10% opłaty za grę od buków to w zasadzie nie nasz problem.

Szykuje się kolejna spektakularna porażka MF

[klein4400]

A ja uwielbiam jak MF dostaje w dupę. Nie mogę się już doczekać.

[Gość: kolo]

"A zakaz i kontrola rachunkow bankowych nie dadza kompletnie nic. Skoro
jestesmy w Unii, to juz za kilkaset kilometrow, za zachodnia granica, mozemy
otworzyc sobie konto np. w Deutsche Bank i tego wlasnie konta uzywac do
regulowania e-hazardowych rachunkow"

To chyba nieprawda, niemieckie banki otworza ci rachunek jak masz tam
zameldowanie. Raczej nie wystarczy tak sobie pojechac, wejsc do banku, wypelnic
druczek i wracac do kraju. Jesli sie myle, chetnie poznam banki, ktore tego nie
wymagaja.
Pozdrawiam

[rudestus0700]

Nieletni he he he... Zresztą w większość e-buków przy pierwszej wpłacie prosi o
skan dowodu osobistego. Oczywiście i to można obejść zawczasu zakładając konto
na nazwisko ojca np., ale to z gruntu fałszywy argument. Proszę się przejść do
byle jakiego buka naziemnego i zobaczyć czy prowadzący go będą blokować zakłady
osobom nieletnim. Śmiać się chce...

[Gość: Gość portalu]

To prawda. Wystraczy wejść do pierwszego lepszego punktu STS lub Toto-Mix i
zobaczyć - sama gó..arzeria. I dlatego przestałem grac u buków naziemnych żeby
nie przebywać w tłocznym zasmrodzonym lokalu z prymitywnie zachowującymi się
młodzianami tylko gram sobie kulturalnie w domu o każdej porze a zwłasza
wydarzenia live.
Tak naprawde problemem MF jest nieumiejętność wyegzekwowania podatku od buków
internetowych a nie problem nieletnich.
Mam jednak nadzieję że projekt przepadnie i będziemy mogli grać w cywilizowany
sposób

[Gość: Wojtek]

Pewnie mozna otworzec konto po naszej poludniowej stronie:
www.bankier.pl/wiadomosc/Obce-banki-kusza-polskich-klientow-1580129.html
Nie robowalem co prawda ale z tego artykulu wynika, ze nie ma problemu.

Jak to jest, ze hazard w sieci powoduje uzaleznienie, wielkie koszty leczenia a
u bukmacherow naziemnych nie powoduje? Moglby mi to ktos wyjasnic?

Czy latwiej jest 16 latkowi zagrac w STS gdzie wchodzi i nikt go o nic nie pyta
czy w sieci gdzie do waryfikacji konta jest potrzebny dowod ID z data urodzenia,
czesto karta kredytowa i skan rachunka za nia? Gdzie ten 16 latek jest narazony
na wieksza demoralizacje? W salonie STS gdzie kreci sie zwykle sporo ludzi o
roznej reputacji czy przed swoim komputerem?
Czy autor ustawy w ogole sie nad tym zastanawial?

Co do finansowej strony tej ustawy dla budzetu to chyba ktos nie policzyl w
ogole albo policzyl zle. Jakie beda koszty kontorli przelewow w bankach i czy to
w ogole mozliwe? Co z brakiem reklamy - bukmacherzy chca u nas wydawac pieniadze
ale im nie pozwolimy? Tak duze opodatkowanie branzy w Polsce predzej przyniesie
jej upadek niz zwiekszenie zyskow ale skoro mozna zatrzymywac expres we
Wloszczowej to wszystko mozna uzasadnic.

A co z meczami na ktorych pojawi sie reklama bukmachera? Na banerze czy koszulce
zawodnika. Beda wtedy przerywane i bedzie napis "ocenzurowano" czy moze da sie
jakos te reklamy zakryc?

Pewnie mozna jeszcze wiele napisac tylko po co jak nasz rzad i tak zrobi co chce.

Wojtek

[viking2]

Gość portalu: kolo napisał(a):
> To chyba nieprawda, niemieckie banki otworza ci rachunek jak masz tam
> zameldowanie. Raczej nie wystarczy tak sobie pojechac, wejsc do banku, wypelnic
>
> druczek i wracac do kraju. Jesli sie myle, chetnie poznam banki, ktore tego nie
>
> wymagaja.
> Pozdrawiam

Na 100%: Societe Generale we Francji.

[Gość: kojonkoski]

Demokracja zakazów i nakazów. Z wolnością na gębach.

dac Bana !!!!

[rybniker]

Ale Kaczorom i Koniom = zlikwidowac PiS
A wogole to cale te chore pnastwo,bo komu one jeszcze potrzebne ?

Bonus 30 euro!

[Gość: betfair]

Zarejestruj się w Betfair -> sports.betfair.com i wpisz w polu "Czy
posiadasz kod promocyjny lub kod ‘Polecaj i Zarabiaj’?" kod <B> "PRMQDDWMD"
</B>, a otrzymasz bonus 30 euro, gdy postawisz zaklady za 30 euro lub wiecej. :)

po co konto mozna moneybankerem posłac

[Gość: gosc]

albo innym serwisem uslug finansowych w sieci ktory nie moznosci zablokowac

[Gość: racja]

racja, mogą nam skoczyć na ptaszka. ..y prl-bis

PRL-BIS

[Gość: rozgoryczony]

Chcieliśta - to mata.

[cover_wielki]

A nie było by prościej jeśli totolotek załozyłby taka netowa firmę do hazardu ?
A najlepiej kilka firm, które wypchnęly by konkurencje z rynku ale gdzie tam
lepiej zakazywać, zreszta nieskutecznie.

Ministerstwo finansów bierze się za e-hazard

[Gość: atr]

Pier..ny "fiskus" (nawiasem mówiąc, co za idotyczne słowo - co to niby oznacza?)
wszędzie sie wpie... Za wszystko chcieliby haracz. Niedługo będzie trzeba
płacić za to, ze się żyje..

Ministerstwo finansów bierze się za e-hazard

[xaliemorph]

To wiara będzie grać na zagranicznych stronach. I co? Pstro. Będą blokować domeny? Chiny? Jeden wielki śmiech na sali.

[Gość: Wojtek]

Beda blokowac domeny, banki beda donosic na klientow dostajacych przelewy od
bukmachera, CBA, Policja i skarbowka beda ich scigac i karac finansowo i wsadzac
do wiezienia.

Do tego skonczy sie sponsorowanie naszego sportu przez firmy bukmacherski. Zanim
sie jeszcze na dobre zaczelo. A ze moga dac na to sporo - prosze zajrzac chocby
www.footballeconomy.com/rep_may_04.htm - 34 mln$ od malo znanego Mansion
dla Tottenham Hotspur. To ulamek tego co wydaja bukmacherzy na sport.

No i oczywiscie nie bedzie mozna pokazywac wiele meczow na ktorych pojawia sie
reklamy bukmacherow. Wielu druzyn nie zobaczymy w TV a byc moze w ogole nie
zobaczymy sportu bo co wtedy jak sie pojawi reklama na jakims banerze?
Eurosport pewnie zniknie z kablowek bo przeciez reklamuje Bwin.com

Wojtek

A musicie płacić podatek koniecznie Niemcom?

[Gość: fupa]

Głupki myślą, że gry są bez podatku. Jeśli są organizowane z terytorium
Niemiec, to niemiecki fiskus kładzie łapę.
A my musimy płacić Niemcom? Sramy sami pod siebie, żeby Rządowi zrobić na złość?

[Gość: wiesiekb]

swiatowiec sie odezwal! milosnik rzadu (z duzej litery) :P prosty, uczciwy
obywatel! fujt zwykly... g.wno mnie obchodzi, ze niemiec niemcowi sciaga
podatek... wazne, ze gracz go nie placi od wygranej... palancie...

Ministerstwo finansów bierze się za e-hazard

[Gość: pop]

a to dziady! cale szczescie ze juz w UE jestesmy i tam sie opamietaja

Magiczne Myslenie

[Gość: Mądry Polak]

To jest wlasnie polska specjalnosc - magiczne myslenie, ze jak sie czegos
zakaze, to ludzie czy firmy nie beda tego robic bo jest ZAKAZ.

A ludzie jak zwykle beda robic swoje, firmy tez, majac w d... zakazy. Jak to w
Polsce.

Ciekawe czy i kiedy dotrze to w koncu do malych mozdzkow urzednikow ktorzy
wymyslaja takie projekty.

Żeby nie było niczego.

[Gość: anan konon]

"Żeby nie było niczego" - nowy kierunek rządu.

Ministerstwo finansów bierze się za e-hazard

[Gość: abc]

1) Nie Expect a Expekt.com !
2) Po drugie Bwin nie sponosruje repry a Expekt. - dziennikarze odrobcie
zadanie domowe.

3) Po trzecie, analiza rynku wykjonanan przez Instytut Badan nad Gosp Rynkowa
wsakzuyje na korzysci z legalizacji biznesu w PL, ogromne wplywy ktore
sfinansuja stadiony etc. w perkspektywie EURO2012

a co z bukami pl dzialajacymi w necie STSy i inne, beda musialy zamknac biznes
- przeciez to sredniowiecze

Ministerstwo finansów bierze się za e-hazard

[Gość: przemek]

Odnośnie tych małolatów i ich wielkim uzależnieniu. To mam tu takie wątpliwości.
Jakoś nie widze dużej ilości osób nieletnich, które od razu zaczeły grac u
netowych. Przeważnie to się zaczyna od wizyty w profie bo kolega gra. Potem
wciąga i dopiero po jakimś okresie mamy nieletniego uzależnionego, czyli jakiś
1% grających. Przeważnie zaczyna się gre u naziemnych a dopiero potem jest
kontynuacja u netowych. Jaki z tego wniosek? A no taki, że już bardziej
uzależniają naziemni, ale one są zdrowe dla wszystkich bo płacą podatki. Po za
tym chyba ciężej jest zapanować nad nieletnimi grającymi na ziemi niż u
netowych. Chce jakiś 15 latek zagrać se w expie to musi najpierw wybrać się na
poczte i wplacić, raczej liczy na zyski a nie na dobrą zabawe, czyli musi też
pomyślć jak to potem wypłaci. Konta sam założyć nie może. Wszystkie konta
młodzieżowe wymagają podpisu opiekuna, czyli wiedzą rodzice i częściowo cały
proces odbywa się za ich przyzwoleniem. No i musi oczywiście pojąc najprostsze
rzeczy odnośnie przelewów. To już łatwiej mu będzie iść do profa gdzie go
zapytają o dowód on powie, że nie ma a i tak kupon zostanie wysłany (takich
sytuacji widziałem setki, sam tak oddawałem kiedyś kupony), zawsze może też ktoś
inny wysłać kupon. Dostaje kupon i jest całkowicie anonimowy a w sieci jakieś
dane musi podać a często buki wymagają ich weryfikacji. Naprawde łatwiej jest
oddać kupon w profie niż zagrać w necie takiemu małolatowi. 100x łatwiej zagrać
małolatowi u naziemnych, wyssane z palca argumenty.

...równie dobrze skoro tak dbają o małolatów, to w pierwszej kolejności niech
zlikwidują sprzedaż alkoholu, papierosów, wszystkie pisma pornograficzne itd.
Chore państwo pod rządami kaczek sie zrobiło na maxa.
Jak mozna likwidować takie wpływy kasy do skarbu państwa, potem znowu bedą
ryczeć i podnosić ceny benzyny, nowe podatki wymyślać, głowa boli co oni
wyprawiają.

WAŻNE - koniecznie przeczytaj!!!!

[Gość: przemek]

Odnośnie tych małolatów i ich wielkim uzależnieniu. To mam tu takie wątpliwości.
Jakoś nie widze dużej ilości osób nieletnich, które od razu zaczeły grac u
netowych. Przeważnie to się zaczyna od wizyty w profie bo kolega gra. Potem
wciąga i dopiero po jakimś okresie mamy nieletniego uzależnionego, czyli jakiś
1% grających. Przeważnie zaczyna się gre u naziemnych a dopiero potem jest
kontynuacja u netowych. Jaki z tego wniosek? A no taki, że już bardziej
uzależniają naziemni, ale one są zdrowe dla wszystkich bo płacą podatki. Po za
tym chyba ciężej jest zapanować nad nieletnimi grającymi na ziemi niż u
netowych. Chce jakiś 15 latek zagrać se w expie to musi najpierw wybrać się na
poczte i wplacić, raczej liczy na zyski a nie na dobrą zabawe, czyli musi też
pomyślć jak to potem wypłaci. Konta sam założyć nie może. Wszystkie konta
młodzieżowe wymagają podpisu opiekuna, czyli wiedzą rodzice i częściowo cały
proces odbywa się za ich przyzwoleniem. No i musi oczywiście pojąc najprostsze
rzeczy odnośnie przelewów. To już łatwiej mu będzie iść do profa gdzie go
zapytają o dowód on powie, że nie ma a i tak kupon zostanie wysłany (takich
sytuacji widziałem setki, sam tak oddawałem kiedyś kupony), zawsze może też ktoś
inny wysłać kupon. Dostaje kupon i jest całkowicie anonimowy a w sieci jakieś
dane musi podać a często buki wymagają ich weryfikacji. Naprawde łatwiej jest
oddać kupon w profie niż zagrać w necie takiemu małolatowi. 100x łatwiej zagrać
małolatowi u naziemnych, wyssane z palca argumenty mają.
Tracą czas i nasze pieniądze a Unia i tak zawetuje głupią ustawe. Barany w
rządzie siedzą i nie mają nic do roboty , a my płacimy na nich.

...równie dobrze skoro tak dbają o małolatów, to w pierwszej kolejności niech
zlikwidują sprzedaż alkoholu, papierosów, wszystkie pisma pornograficzne itd.
Wszystko w trosce o niletnich. Chore państwo pod rządami kaczek sie zrobiło na maxa.
Jak mozna likwidować takie wpływy kasy do skarbu państwa, potem znowu bedą
ryczeć i podnosić ceny benzyny, nowe podatki wymyślać, głowa boli co oni
wyprawiają.

[Gość: przemek]

tą informacje wyzej napisał Maxi z mecz.pl , ma koleś racje
www.mecz.pl/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1246571&page=0&fpart=24

[Gość: przemek]

a niech zlikwiduja ten hazard, PIS ok ... chłopaki do boju :)

Ministerstwo finansów bierze się za e-hazard

[Gość: gracz]

Ludzie !!!

Cieszcie sie, ze mozecie ogladac dzisiaj final Ligi Mistrzow. Jak wejdzie ta
ustawa pewnie nie zobaczymy juz w TV Milanu z logiem BWIN na koszulkach. Ale
wiadomo - BWIN zly = MILAN zly, Niech STS-y i inne takie zasponsoruja MILAN -
wtedy pewnie bedzie mozna ich ogladac w TV ;-)

gracz