KRRiTV wybrała rady nadzorcze telewizji i radia...

[Gość: K.W.]

Czy układ został zmieniony, czy to tylko lifting, okaże sie po
wyborze przewodniczacego Rady i stosunku do usuniecia
Kwiatkowskiego. Komunisci sa specjalistami od pozorowanych
zmian.

[Gość: kicikici]

LSD wie że co za dużo to i świnia nie zeżre. To jest jedynie
stonowanie klimatu, niestety nawet odwołanie Kwiatkowskiego nic
nie zmieni bo w decyzjach związanych z intratnymi sprawami
koncesyjnymi w w relacjach z nadawcami lokalnymi dalej swoje
lody będzie kręcił Czarzasty

Rozwiązać Radę !!!

[Gość: Andrzej]

Powatarzać i z uporem naciskać,żeby ta skompromitowana
instytucja nie obciążała już naszego kraju swoim istnieniem.
Podpisz petycję on-line w tej sprawie!
prawica.net/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=6

[Gość: Szyszka]

Nie!

Jakieś argumenty na to NIE ?

[Gość: Andrzej]

Panie Andrzeju: to typowa reakcja na adres witryny

[gabrielacasey]

Teraz pan wie, co sie dzieje? Czemu tak z petycjami, jak jest?

Brak ducha obywatelskiego

[Gość: Andrzej]

Wiem, że ciągłe narzekanie, marudzenie, czarnowidztwo jest naszą przywarą. Nie
mamy przekonania, że od nas coś zależy, że możemy przeprowadzić własne starania
o te sprawy, na których nam zależy.
Z wadami jednak należy walczyć ;-) Nauczymy się, gdy ta władza (z Warszawy czy
z Brukseli) dopiecze nam do żywego. Wtedy będą może się szybciej uczyć i
wywierać wpływ. Bo czym jest demokracja z uśpionymi, marudzącycmi obywatelami?
NICZYM.
Nazwa witryny? W niczym nie gorsza niż LEWICA, a nawet znacznie lepsza.
Więc kliknij, to nie boli
prawica.net/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=6

[Gość: kr]

Sprywatyzowac wszystkie media w Polsce. Ktore zechca uprawiac
polityke niech najpierw sobie zarobia.

Halber głosował smsem?

[amalczewski]

Halber to polityk wysokiej klasy, nowoczesny! Wie co to sms!
Kiedyś zaczynał karierę polityczną z kilkoma innymi błaznami
(jak Rewiński, Bubel) w partii przyjaciół piwa. Ten gość nadaje
się idealnie do kabaretu pt KRRTV.

Precz z siepactwem. Chwała nam i naszym kolegom. Chujom precz!

Kataryno, gdzie jesteś?

[basia.basia]

Kataryna jest "oblatana" w tej sprawie; będzie wiedziała czy to
tylko lifting czy może Waniek była na egzekutywie i jest to
dalszy ciąg poprawiania "etosu".

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Kataryna jest "oblatana" w tej sprawie; będzie wiedziała czy to
> tylko lifting czy może Waniek była na egzekutywie i jest to
> dalszy ciąg poprawiania "etosu".


Myślę, że Rada dostała sygnał "ch.je precz" i to jest dopiero początek.
Zważywszy, że przepadł Sulik, można przypuszczać, że jest to jakiś ruch w
kierunku zdjęcia Roberta (nie tylko dlatego, że Sulik go bronił ale przede
wszystkim dlatego, że akurat kandydatura Sulika była politycznie
mało "przyczepialna" i Rada mogłaby ją przed opinią publiczną wybronić), tym
bardziej, że padł też kandydat Czarzastego. No i nie wszedł bliski
współpracownik Roberta Knychalski. Jeśli to głosowanie było prawdziwą próbą sił
to widać wyraźne osłabienie pozycji Czarzastego, wydaje mi się też, że jest to
otwarcie drogi do odwołania Kwiatkowskiego. Ciekawa jestem czy to, że do rady
nadzorczej TVP nie trafił Dubaniowski nie oznacza, że jest oszczędzany na
prezesurę TVP, bo naprawdę trudno o inny sensowny powód dla którego go nie
wybrano. Znamienne, że Czarzasty i Halber nie zgłosili żadnych kandydatów do
rad radia, po intensywnych zabiegach upychania swoich w telewizji, jest to
chyba wyraźny dowód, że tak naprawdę skupili się na obsadzaniu telewizji a
radio mieli gdzieś.

Pałac się szykuje

[basia.basia]

Masz rację.
Dubaniowski przejmie wartę. Słuchy chodzą od jakiegoś czasu.
Przeczytałam "Czerwcowe scenariusze" w ŻW. Widać plan pewien.
Tylko, że - wracając do naszego niezatapialnego Roberta - czy
to coś pomoże? Jak taki Dubaniowski może sprawić, żeby nasza
najlepsza zrobiła się wiarygodna? Poza tym to człowiek pre-
zydenta a ja czarno widzę jego przyszły występ przed komisją.
Być może lepiej by było gdyby nie wystąpił ale machina już
ruszyła i to się wydaje nieuchronne.
Lepiej by było, bo choć za nim nie przepadam, to jak jeszcze
Rokita z Ziobrą jego wywrócą na nice to się zrobi strasznie.
On jest jaki jest ale ma duże poparcie i mógłby wiele ( ma próbować
- te czerwcowe scenariusze), zagrać na "męża opatrznościowego".
Kompromitacja w tym momencie sprawi, że to się może nie udać.

Uważam, że jeśli stanie przed komisją to powinien dokonać jakiegoś aktu
ekspiacji na wstępie a następnie zeznać prawdę co do joty. Łącznie z tym,
że beton musi odejść. Expressis verbis, że tak powiem za Lwem A.

Pozdrawiam

[Gość: Ryszard]

Juz ci kataryno pisalem, ze po referendum poleci Robercik. Nie
bierz pod uwage skad stukam.... Troche wiem. Zreszta nie tylko
Robercik. R

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> Juz ci kataryno pisalem, ze po referendum poleci Robercik. Nie
> bierz pod uwage skad stukam.... Troche wiem. Zreszta nie tylko
> Robercik. R


Poleci, poleci :)
A według Ciebie kto jeszcze? Moje typy - Kołodko i Kurczuk.

[Gość: Ryszard]

Kolodko robi za piorunochron u Millera, jest wygodny. Cos w rodzaju plyty
kompaktowej na wstecznym lusterku. Zdejmiesz kompakt, tzn. ze i kierowca
bedzie sie zbieral do wysiadania... Kurczuka lzej sie jest pozbyc ale to nie
duza strawa dla wyglodzonej publiki. Nad reszta sie zastanawiam (prawde mowiac
nie mialem czasu wybadac bedac na miejscu), a przez telefon to przez telefon.
Bardzo modne sa teraz telefony....Pozdr. R.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> Kolodko robi za piorunochron u Millera, jest wygodny.
Cos w rodzaju plyty
> kompaktowej na wstecznym lusterku. Zdejmiesz kompakt,
tzn. ze i kierowca
> bedzie sie zbieral do wysiadania... Kurczuka lzej sie
jest pozbyc ale to nie
> duza strawa dla wyglodzonej publiki. Nad reszta sie
zastanawiam (prawde mowiac
> nie mialem czasu wybadac bedac na miejscu), a przez
telefon to przez telefon.
> Bardzo modne sa teraz telefony....Pozdr. R.

Kołodko może i jest wygodny ale do czasu. Jak się po
referendum konflikt Kołodko-Hausner ukaże w swojej
pełnej krasie poleci Kołodko bo zostawienie
nieobliczalnego i konfliktowego Tigera kosztem
Hausnera byłoby zbyt ryzykowne. Poza tym dymisja
Kołodki może Millerowi pomóc (a to jest w tej chwili
chyba jedyna rzecz jaka mu leży na sercu) więc się
cackał nie będzie. Kołodko zrobi w rządzie za
Łapińskiego, wywali się nielubianego i od razu głosay
krytyków będą cichsze.

A Kurczuka się wywali bo jakaś głowa za Rywina musi
polecieć więc poleci ta najmniej potrzebna a do tego w
kontekście afery egzekucja będzie jak najbardziej
uzasadniona. Wcale się nie zdziwię jak Milleruchna
będzie próbował wmówić, że zaniedbanie było wyłącznie
mkurczukowe bo on Kurczukowi mówił i namawiał i w ogóle
dobrze chciał tylko Kurczuk był oporny.

No i całkiem na boku poleci Kwiatkowski (ale to trochę
potrwa).

No, chyba, że stanie się cud i mimo urabiania gruntu
przez Dyducha referendum nie uratuje Millera, wtedy
zmiany będą zapewne głębsze.

[Gość: Ryszard]

Bardzo poprawna analiza. Pozdrowienia , Ryszard

[Gość: Rogalinski]

O mechanizmach naszej wladzy (bo wzdragam sie pisac "polskiej",
gdyz bylo nie bylo to nasz kraj, jaki by nie byl a ta holota u
wladzy nic wspolnego z majestatem Rzeczypospolitej nie ma.)
polecam przeczytac tekst rozmowy Najsztuba (exGW) z Janem Maria
Rokita w aktualnym "Przekroju", przerazajace (nr 23). Stad tez
moj optymizm jest zerowy: Ci ludzie (razem niestety z
A.Michnikiem, do ktorego stracilem i sympatie i szacunek) te
sprawy zalatwiaja, przy flascze wodki w knajackiej atmosferze,
gdzie kolesie kolesiow promuja, decyduja o panstwowych
pieniadzach jak o lupach z wymuszen czy rozbojow...Tak
decydowano o Ustawie i np. zarzadzie Orlenu, lacznie z panem
Prezydentem.
To, ze Michnik wywlukl sprawe Rywina na swiatlo dzienne
przypomina sytuacje, kiedy jeden koles zorientowal sie, ze inni
go ordynarnie wydymali na pieniadze, wiec z braku laku
postanowil jednak zrobic afere.
Jestem tym przerazony, nie zebym nie wiedzial, tylko ktos to po
raz pierwszy tak dobitnie wyrazil...
Wiec te ruchy w Radach nadzorczych sa niestety ruchami
frekcyjnymi...

[Gość: kr]

Co za pasja? Grzebanie sie w tym szambie.

[Gość: BOOGIE]

Co do listu w portalu "Prawica", jest haniebne, ze w sprawie
okregow 1-mandatowych wyslalo go 30 kilka osob. Mniej niz tu
sobie gwarzy. Wstysd.

[Gość: ELA]

Ciekawe,dlaczego tow.Sekretarz nie wystawił kandydata do RN
Polskiego Radia?Czyżby uznał,że w tym środowisku jego metody
działania są zbyt przejrzyste?Za to TEREN mamy opanowany,teraz
tylko pociągać za sznurki przez trzy lata.

I co prawicowe ch?

[Gość: sk]

Taki wam mętlik zrobili tymi wyborami, że nie wiecie na kogo
szczekać. Niedługo dostaniecie wytyczne od Kaczki i Ziuty to już
będziecie wiedzieć.

[Gość: Ryszard]

Dotarlo do tow. sekretarza wreszcie to, ze parasol zwiniety, gra skonczona i
nie ma po co walczyc. R.

[Gość: kr]

Sieroto. W Polsce prawicy nie ma!

[Gość: wirtualnemedia]

Nareszcie odpolitycznie TVP
CAŁA PRAWDA NA www.wirtualnemedia.pl

Rady odpolitycznione - J. Sellin

[plopli]

Zdaniem J. Sellina obie rady nadzorcze zostały odpolitycznione.
Być może to prawda i coś się zmieni (np. preazes TVP).
Trzeba jednak pamiętać, że gdy do rady PR a potem do KRRiTV wprowadzono
Czarzastego, uchodził on przede wszystkim za zdolnego biznesmena o
zdolnościach menedżerskich. Jego lewicowe poglądy - chociaż powszechnie znane -
nie były traktowane jako zamach na niezależność mediów. Jakie są tego skutki
dziś widzimy aż nadto wyraźnie. Poczekajmy więc, zanim zaczniemy chwalić ten
nowy układ.

Pozdrawiam,
plopli

[robertpk]

..Panie Kwiatkowski

Ciekawe czy Kwiatkowski kupił sobie strój do nurkowania.

[janpilka]

Gazeta wyszla na kompletnego durnia ze swoim dzisiejszym
artykułem o utrwalaczach....Gratuluję informatorów panu
Chrząszczowi
Janek50

[Gość: Ayran]

janpilka napisał:

> Gazeta wyszla na kompletnego durnia ze swoim dzisiejszym
> artykułem o utrwalaczach....Gratuluję informatorów panu
> Chrząszczowi

Wyszła, albo i nie wyszła. Może to właśnie artykuł okazał się skuteczną próbą
nacisku. A może i nie.

Ay.

[janpilka]

Z faktami się nie dyskutuje.dziękuję za życzliwa uwagę.
Janek50

ZLIKWIDOWAC RADY - nie ma na to pieniędzy

[Gość: rew]

na co idą abonamenty?

KRRiTV wybrała

[Gość: Zuzia]

To tylko taktyczny krok wstecz SLD. Przed referendum sygnał: jesteśmy
elastyczni. Z drugiej strony telewizja będzie musiała dostosować propagandę w
miarę jak będą odkrywane nowe kompromitujące SLD i negocjatorów z UE szczegóły
zawarte w traktatach akcesyjnych. Przecież po referendum zrobi się duży szum i
otrzeźwienie, ludzie wcześniej czy później zorientują się za czym zagłosowali.
Tutaj Kwiatkowski ze swoimi manipulacjami niewiele już wskóra. Potrzebny jest
inny człowiek i inne podejście, aby gładko zrealizować swoje cele.

[Gość: wścibuś]

Dziewczyno z Wrocławia. Rozumiem stare, zabużańskie, sielskie ciągoty... tę
rodzinną nostalgię za wiorstami... Rozumiem, że z rozumkiem uformowanym na
oazach i przez Marienfunk do Europy trochę straszno. Ale co - na Boga - rada
nadzorcza TVP, albo PR, ma wspólnego z Unią Europejską? Jestem za wejściem do
UE, ale tych dwóch szczekaczek, już od dawna - prawie nie słucham. Jest w
eterze i na kablówce duży wybór. Z moich dochodów - ani stacji radiowej, ani
telewizyjnej sobie nie kupię. Więc nie traktuję całego tego zamieszania tak
bardzo osobiście. Nie mam ani motywacji politycznej, ani biznesowej, ani nawet
religijnej. Jak mi się zechce popracować nad udoskonaleniem własnej duszy - to
mam po sąsiedzku trzy kościoły. Jedno co mnie wkurza - i to bez względu na
kierunek ideologicznego zadęcia - to to cholerne wmawianie ludziom, że do
rządzenia czymkolwiek nadają sie tylko ludzie z jakimś partyjnym stażem,
poparciem czy innymi "umocowaniami". Jakaś pieprzona kasta "partyjnych
aktywistów i przydupasów". Jeśli mi coś dolega - telefonuję po lekarza, i nie
obchodzą mnie jego poglady i powiązania. Tylko fachowość. A kiedy choruje mój
kraj - to ja mam rozumować odwrotnie? A niby czemu? Przecież wiadomo, że w
naszych głownych partiach (w małych partyjkach też) porobiły się układy
wodzowskie, jakieś świty, baronowie. I każdy kombinuje jak by sobie wykroić z
państwa kawałek władzy i utrzymania. Ja mam swoją robotę. Moja firma dobrze
prosperuje i trzymam sie jak najdalej od tych faccetów i kobitek co to: "jestem
politykiem, znam różne szychy, dużo mogę - daj bakczysz". Jak się jeszcze
bardziej wkurzę - to sie przeniose z działalnością bardziej na Południe.
Paszport unijny będzie sporym ułatwieniem. Ale myślę, że w większej,
europejskiej rodzinie - łatwiej będzie sie z tych naszych polskich przekrętasów
po prostu śmiać. Co mnie obchodzi, kto kogo w tych różnych sitwach popiera, a
kto kogo zwalcza? To nie jest mój rodzaj sportu. Ja nawet nikomu z tych pacanów
nie kibicuję. Przecież to są wszystko (może z malymi wyjątkami) klienci dla
prokuratury... Tyle, że - jak u Gogola - prokurator też świnia... Zuziu -
rozgadałem sie - nie bój się UE. Nasze piekiełko nosimy w sobie. Mamy je w
najbliższym otoczeniu. Z takim bagażem idziemy miedzy inne narody. Nie jesteśmy
świętymi dziewicami, na które ktoś tam dybie. Oni sie tam raczej obawiają, że
to my ich zainfekujemy tym naszym syfem. Buźka, a to czy Kwiatkowskiego
zastąpią innym klockiem z tego samego pudełka - wisi mi i powiewa.

KRRiTV wybrała, a Zuzia swoje...

[Gość: Zuzia]

Gość portalu: wścibuś napisał(a):

> Dziewczyno z Wrocławia.

Drogi Wścibusiu. Twoje przekonania są właśnie takie jakie mają być. Tak właśnie
je modelują panowie Kwiatkowscy, Królowie, ci od radia i gazet lokalnych. Momo,
że odrzuciłeś TV, to jednak niemało Ci się wsączyło. Przd Tobą jeszcze studia
historyczne, ale poczytaj coś innego: nie tylko Michnika. I nie myśl, że na
obczyźnie się łatwo pracuje. Ja akurat mam własne doświadczenia i to niemałe.

[Gość: wścibuś]

Gość portalu: Zuzia napisał(a):


> Drogi Wścibusiu.
>Twoje przekonania są właśnie takie jakie mają być.Tak (...) I nie myśl, że na
> obczyźnie się łatwo pracuje. Ja akurat mam własne doświadczenia i to niemałe.

Wrocławianko na obczyżnie doświadczona. Nie uwierzysz, że moje poglądy
formowały się na zupełnie innych lekturach, dyskusjach i doświadczeniach niż
próbujesz mi to wcisnąć. Mógłbym się kłócić, ale nie będę. Spora część mojej
rodziny mieszka we Wrocławiu, lubię to miasto i jego klimat, a o
Wrocławiankach - nie tylko mówić, ale nawet myśleć - umiem tylko dobrze.
Widzisz - 60 lat temu Wrocław (Breslau) to dla Polaków była "obczyzna". Przed
wojną jeżdżono tam na zarobek "na saksy", w czasie wojny - wywożono na roboty
przymusowe. A terez jesteś we Wrocławiu "u siebie". I dokładnie taki jest - w
normalnym, ludzkim wymiarze - sens naszego, wraz z 9 innymi krajami,
przyłącenia się do 15 państw, które już są w Unii. Dla naszego pokolenia -
prawdopodobnie - do końca życia pozostanie poczucie "odrębności" w stosunku do
mieszkańców innych państw europejskich. Dla wielu - przeszkodą w poczuciu
się "u siebie" w każdym zakątku Europy - będzie bariera językowa. Choć,
głównie dzięki turystyce, biznesowi, kontaktom oświatowym - już nie jesteśmy,
z europejskiego punktu widzenia - taką straszną, biedną, brudną "prowincją",
by nie powiedzieć - "zadupiem". Już nas nasi sąsiedzi nie szokują dystansem
cywilizacyjnym. Zmniejsza się też, choć wolniej, dystans w technologii,
organizacji pracy, sprawności aparatu państwowego i tak zwanych "cnotach
obywatelskich". Nawet to masowe obecnie ujawnianie w Polsce różnych afer,
wzrost kontrolnej aktywności mediów, publiczny rozgłos wokół "sprawy Rywina" i
już widoczne konsekwencje tych działań dla "ubabranych" polityków - to
wszystko nas przybliża do normalności. Nie afery, że są, ale ich ujawnianie i
poddawanie pod osąd publiczny. I zmuszanie w ten sposób do aktywności
nierychliwych służb państwowych. Nawet to, że swobodnie polemizujemy w
internecie, a niektórzy ostro odreagowuja swoje stresy - wylewając żale i
pretensje w języku nie zawsze parlamentarnym. Pół roku temu - mówiono "mleko
się rozlało". Potem: "efekt kuli śniegowej". Teraz "lawina". I coraz więcej
przesłanek wskazuje - że to już jest nieodwracalny proces społeczny. Nie tylko
pójdą na dno kolejni "niezatapialni", ale pociągną za sobą formację
polityczną, która ich wypromowała. Jeszcze jest kiepsko - ale (jestem
optymistą) - idzie ku lepszemu. Myślę, że następne pokolenia porządnych
Polaków będzie się już czuć w zgodnie współpracującej Europie "u siebie" i bez
kompleksów. A dzieci będą się w szkole uczyć, że między "socjalizmem"
a "demokracją" było kilkanaście lat korupcji zwanej "socjaldemokracją".
Tego nam wszystkim życzę na nową drogę w nieco szerszych horyzontach.

KRRiTV Musi odejść

[sioban]

Przetasowania wśród kolegów

[Gość: gościu]

Przetasowania w układzie towarzyskim sprawiają że ludzie myślą
że ten układ już nie funkcjonuje. A on funkcjonuje całkiem
dobrze, tylko mu trudniej bo za dużo się o nim mówi. Zobaczymy
tych kołków już niedługo - w radach nadzorczych.

[Gość: marek 1946]

do kitu

czy Jan Borkowski to ksywa Jana Narkiewicza-Jodko?

[Gość: anka88]

co to znaczy cytuje slowa z powyzszego art.: "Jana Borkowskiego
(prawdziwe nazwisko Jan Narkiewicz-Jodko)"????

Czy ten Pan ma ksywe?
O co tu chodzi?

i co dalej?

[Gość: michal]

Bez rozliczenia mijających 14 lat transformacji nie ma mowy o
naprawie Rzeczypospolitej i budowie IV RP. Kto w to wierzy,
mitologizuje rzeczywistość.

Toczącą się od wielu tygodni w mediach debatę na temat kryzysu
państwa, do której afera korupcyjna i postępowanie sejmowej
komisji śledczej w tej sprawie wnoszą wciąż nowe dowody, można
by sprowadzić do konkluzji: Trzecia Rzeczypospolita jest u progu
bankructwa politycznego i ekonomicznego, należy zatem pozostawić
ten coraz bardziej kłopotliwy produkt transformacji mijających
14 lat ocenie historii i zabrać się do budowy Czwartej
Rzeczypospolitej, czyli - strategia ucieczki do przodu.

Czy ma ona szanse powodzenia? Otóż budowa Czwartej
Rzeczypospolitej bez rozliczenia Trzeciej udać się nie może.
Konieczne jest określenie bilansu dokonań i porażek polskiej
transformacji wraz ze wskazaniem na ugrupowania, które za obecny
stan państwa ponoszą odpowiedzialność.

Naprawa Rzeczypospolitej wymaga rozliczenia trudnych kart
historii najnowszej. Do nich należy antyspołeczna polityka
podjęta w połowie lat dziewięćdziesiątych, oparta na budowaniu
kapitalizmu wewnętrznego zysku i desolidarystycznej wizji
społeczeństwa.


Przyjęta wówczas ścieżka transformacji okazała się politycznym
niewypałem. Jej produktem jest dzisiaj państwo skolonizowane
przez aspołeczne grupy interesów, które doprowadziły do masowego
bezrobocia i takiegoż ubóstwa. Analiza polskiej biedy pozwala
odsłonić błędy polityki gospodarczo-społecznej lat
dziewięćdziesiątych i narastający prymat celów partykularnych
nad dobrem państwa i jego obywateli.

Jest bezdyskusyjne, że bieda i bezrobocie stanowią w Polsce
podstawowy problem społeczny. Dowodzą tego alarmujące dane
statystyczne. Niezależnie od przyjętego sposobu szacowania
ubóstwa liczba podupadających grup społecznych stanowiących
armię obywateli drugiej kategorii rośnie w Polsce z każdym
rokiem i sięga około 57 procent całego społeczeństwa.

Problem ten jest jednak banalizowany i rozmywany przez większość
środowisk opiniotwórczych i politycznych. Kręgi opiniotwórcze
natarczywie lansują opinie uzasadniające narastanie głębokich
nierówności społecznych, wskazując, że są one nieunknione, gdyż
tak jest w krajach o rozwiniętej gospodarce rynkowej, a nowe
demokracje budujące system gospodarki rynkowej wchodzą na
ścieżkę koniecznych wyrzeczeń i kosztów społecznych. Krotko
mówiąc - determinizm ekonomizmu. Czy rzeczywiście? Można
powiedzieć, że na temat polskiego ubóstwa narosło wiele mitów.
Ograniczę się tutaj do zasygnalizowania najważniejszych z nich.

Mit pierwszy

Społeczeństwo polskie wprawdzie w części zubożało, ale jest to
ubóstwo enklawowe, które obejmuje jedynie "ogniska nowej biedy"
ograniczone do proletariatu "uwięzionego w miejskich
blokowiskach" i pracowników byłych PGR. Takie ubóstwo - dowodzi
się - stanowi dolegliwość nieuchronną, jest nieuniknionym
kosztem wychodzenia z socjalizmu i wprowadzania reguł rynku do
gospodarki.

Tymczasem nie jest to wcale ubóstwo enklawowe, gdyż między
rokiem 1990 a 2002 liczba osób nie osiągających standardu
minimum socjalnego zwiększyła się trzykrotnie i nie osiąga go
już ponad połowa społeczeństwa. Oznacza to, że 22 miliony
obywateli Polski nie jest dzisiaj w stanie zaspokoić na
podstawowym poziomie swoich elementarnych potrzeb życiowych
związanych z wychowaniem potomstwa, zdobywaniem kwalifikacji,
wypoczynkiem. W tej liczbie znajduje się populacja prawie 3,5
miliona Polaków nie osiągających dochodów zapewniających
biologiczną egzystencję. Dzieje się tak dlatego, że masowe
ubóstwo w Polsce - wbrew opiniom lansowanym przez polityków,
media i liberalnych ekonomistów - to przede wszystkim rezultat
egoistycznej ochrony partykularnych grup interesów prowadzonej
przez dotychczas rządzące krajem ugrupowania kosztem nadrzędnego
zadania państwa, jakim jest dobro jego wszystkich obywateli.
Życie na koszt innych to dzisiaj specjalność nowej polskiej
klasy próżniaczej, specjalność, na której straży stoi samo
państwo i prawo. Taki brak kontrolowania procesów zmian
ustrojowych zgodnie z interesem społecznym, zasadami społecznej
gospodarki rynkowej zapisanymi w Konstytucji RP i dobrem państwa
doprowadził do rozwoju postkomunistycznego kapitalizmu opartego
na zasadzie wewnętrznego zysku nowych oligarchicznych struktur
rekrutujących się z prywatnych grup interesów, części wyższej
warstwy urzędników państwowych i samorządowych oraz kręgów
politycznych generujących bogactwo oligarchiczne.

Obojętność kręgów władzy wobec problemu bezrobocia i ubóstwa
dowodzi poważnego kryzysu elit rządzących w Polsce. Zawodność w
rozwiązywaniu problemu polskiego bezrobocia i ubóstwa dotyczy
również administracji publicznej i jej agend. Niewiele natomiast
dotąd mogą uczynić, choć dysponują liczącym się dorobkiem w
zakresie aktywizacji społeczno-zawodowej najuboższych, wątłe
struktury organizacji pozarządowych, gdyż obowiązujące
rozwiązania prawno-finansowe uczyniły z nich bardziej
przechowalnię problemów ubóstwa i bezrobocia niż skuteczny
mechanizm przezwyciężania polskiej biedy.
Tymczasem nowe i niczym nie usprawiedliwione drastyczne
nierówności w dochodach powodują deprywację szans życiowych
dużych grup społecznych, spychając coraz większe rzesze ludności
na tor bezczynności zawodowej, peryferie życia publicznego i
wegetację w poczuciu klęski życiowej i zbędności społecznej. W
Polsce okresu transformacji coraz to nowe grupy społeczne tracą
możliwości zapewnienia sobie przez pracę minimalnego choćby,
przyzwoitego standardu życia. W konsekwencji wzrasta emigracja,
nie tylko wśród młodego pokolenia, słabnie poziom bezpieczeństwa
socjalnego większości obywateli i kurczy się społeczeństwo
obywatelskie. Słabną w Polsce organizacje obywatelskie, które
można nazwać płucami współczesnej demokracji.


Mit drugi

Dzisiejsze podupadłe grupy społeczne to: "przegrani
transformacji", "sieroty po socjalizmie", dotknięci
chorobą "wyuczonej bezradności", leniwi, gardzący pracą, dla
których długotrwała dezaktywizacja zawodowa to świadomy wybór i
styl życia, to ludzie, którzy są sami sobie winni i dlatego
zasłużyli na biedę. Te grupy - dowodzi się - muszą "zmienić
swoje dotychczasowe przyzwyczajenia polegania na
państwie", "życia na koszt innych" i "wziąć sprawy w swoje ręce".

Jest to nic innego, jak próba zepchnięcia całkowitej
odpowiedzialności za nieumiejętność odnalezienia się w nowej
rzeczywistości gospodarczej na tę część społeczeństwa, która w
istocie stała się ofiarą inżynierii społecznej reformatorów z
początku transformacji. Nie chce się bowiem pamiętać, że
ówczesne rządy w obawie przed masowym bezrobociem wybrały drogę
pasywnych osłon socjalnych, odsyłając na wcześniejsze emerytury,
zasiłki i świadczenia przedemerytalne kilka milionów obywateli.
Zamiast więc prowadzenia aktywnej polityki na rynku pracy
świadomie skazano ogromne rzesze ludzi w wieku atywności
zawodowej na bezczynność i życie ze świadczeń społecznych.
Należy dodać, że zdecydowana większość ludności utrzymująca się
dzisiaj z zasiłków dla bezrobotnych i zasiłków pomocy społecznej
pytana, w jaki sposób widzi poprawę swojej sytuacji i czego
oczekuje od państwa, wskazuje, że liczy na pomoc w znalezieniu
pracy i przekwalifikowaniu lub zdobyciu zawodu, a nie na zasiłki.

Oczywiste jest, że wśród kilkumilionowej rzeszy osób
utrzymujących się obecnie ze źródeł niezarobkowych znajduje się
także niewielka jej część, dla której życie na zasiłku jest
świadomym wyborem. Krzywdzące jednak dla większości bezrobotnych
jest uogólnianie tej opinii, gdyż to nie oni dokonali wyboru
życia na marginesie, ale zostali tam zepchnięci.

Mit trzeci

Fałszywa alternatywa: albo reformy wolnorynkowe sfery społecznej
i wzrost biedy, albo powrót do socjalistycznego państwa
opiekuńczego.

"michal' - bankructwo polityczne III RP -TAK ale nie..

[Gość: mk]

ekonomiczne; choc zgadzam sie z czescia Twoich obserwacji ze
strefy ekonomicznej to wiadomo ze gladko z komunizmu/gopodarki
centralno-rozdzielczej do wolnorynkowej sie nie przechodzi; no
i ludzie maja stare nawyki. Zgadzam sie ze trzeba rozliczenia
politycznego i winnych 50 lat komuny w PRL. Za ostatnich 14 lat
nic tu prawie nie zrobiono, z wyjatkiem IPN ale to idzie za
wolno (za malo srodkow, upolitycznione sady, kulawe prawo,
itp.). Za pare lat przyjdzie splacac kolejna czesc dlugow
Gierka (pare miliardow) - to wtedy dopiero sie zacznie jak
sie 'sprzatnie' podworka moralnie zawczasu!

Na Miły Bóg ...

[Gość: Konrad Korzeniowski]

... może ktoś wreszcie powie, co to za jedni, ci z tych list do
obu rad nadzorczych? Co wynika z faktu, że Xsiński wskazał
Ygrekowskiego, a mianowańy został Qtowski - wszyscy z tego
samego towarzystwa wzajemnej adoracji? Kto ich zna - obojętne,
czy z dobrej (to pewnie co najmniej wątpliwe!), czy ze złej
strony? Który z nich się czymś dobrym (pragnąłbym, lecz
wątpię!), czy złym wyróżnił? A może, mimo wszystkich
wątpliwości, znalazł się jednak wśród nich jakiś przyzwoity, a
do tego kompetentny człowiek? No to dobra nasza, jeden
sprawiedliwy w Sodomie i Gomorze = Ojczyzna uratowana!

[Gość: 1]

[Gość: 1]

[Gość: http://polonica.1st.to/ - CZYT]

polonica.1st.to/ - CZYTAJ. NIE BĄŹ TELEGŁUPKIEM....

http://polonica.1st.to/ - CZYTAJ. NIE BĄŹ TELEGŁUPKIEM

[Gość: http://polonica.1st.to/ - CZYT]

[Gość: Gość portalu: http://polonica.1st.to/ - CZYT]

polonica.1st.to/
- CZYTAJ. NIE BĄŹ TELEGŁUPKIEM....

http://polonica.1st.to/ - CZYTAJ. NIE BĄŹ TELEGŁUPKIEM

[Gość: http://polonica.1st.to/ - CZYT]

Rozpędzić ich w PIZDU !!!

[Gość: http://www.prawicarazem.prv.pl]

Co się stało?

[Gość: Jagnieszka]

Jak RACJONALNIE objaśnić nagłe oświecenie Rady przez Ducha
Świętego w świetle dotychczasowych enuncjacji i komentarzy "GW"?
Ludzie niereformowalni znienacka okazali się reformowalni?
Proszę o logiczne wytłumacznie tego cudu, nie o kolejne epitety.
Jagnieszka
P.S. Znowu nadaję, mimo że Admin trzy dni temu bez żenady mnie
zablokował. Panie Adminie, no, postaraj się Pan jesze raz...

Grupa trzymajaca wladze z SLD lubi pozory

[Gość: Tomasz Graff]

Grupa trzymajaca wladze tworzy zatem zaslone dymna zgadzajac sie
na takich kandydatow.