Pol: Nie dla liniowego

IP: *.gdansk.agora.pl 15.06.03, 18:04
Tego mozna sie bylo spodziewac.
Zastanawiam sie jak ro mozliwe ze wicepremier rzadu kraju z
gospodarka wolnorynkowa jest twardoglowym komunista?
Panie Pol jedz do Korei Polnocnej tam Pana miejsce.


    • Gość: piki Re: Pol: Nie dla liniowego IP: *.ks.k.pl 15.06.03, 18:28
      UP-ek pierdolony!!!
      • sojowa czerwony plankton - experci od finansow 16.06.03, 08:42
        znaja sie na tym jak na autostradach... ZLODZIEJE oddajcie te
        kase co mi ja wyciagacie z kieszeni przy byle okazji i zamiast
        wydawac na "biednych" i "rownosc spoleczna" to kradniecie na
        swoje wlasne wydatki (i swoich partii)!!!
    • Gość: bbb Re: Pol: Nie dla liniowego IP: *.dialup.tiscali.it 15.06.03, 19:19
      He, he, UP wprowadzilo Polske do UE :))) Jak to
      szlo?: "Przyczepilo sie g... do statku i wola: Plyniemy!"
      • Gość: łysy Re: Pol: Nie dla liniowego IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 15.06.03, 22:13
        Odstosunkujcie się wreszcie od tego Pola.
        • Gość: durny Re: Pol: Nie dla liniowego IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 15.06.03, 22:23
          Gość portalu: łysy napisał(a):

          > Odstosunkujcie się wreszcie od tego Pola.

          Pol nasz idol !!!
          • Gość: łysy Re: Pol: Nie dla liniowego IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 15.06.03, 22:50
            Gość portalu: durny napisał(a):

            > Gość portalu: łysy napisał(a):
            >
            > > Odstosunkujcie się wreszcie od tego Pola.
            >
            > Pol nasz idol !!!

            Tak trzymaj .
    • Gość: Wojtek Pol to oszolom IP: *.112.203.62.dial.bluewin.ch 15.06.03, 21:01
      Pol bazuje na ludzkiej zawisci. Przy likwidacji ulg nie zalezalo
      mu na najubozszych. Nagle sobie o nich przypomnial.

      Podatki to kielbasa wyborcza SLD i UP.
      • Gość: ws Re: Pol to oszolom IP: *.net.autocom.pl 15.06.03, 21:07
        komuna zawsze potrafiła tylko zabrać cudze
      • Gość: wkurzony Re: Pol to oszolom IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.06.03, 09:03
        Zaden oszolom, po prostu debil. Przeciez on wierzy w te swoje
        skretyniale pomysly.
        • Gość: Wojtek Re: Pol to oszolom IP: *.37.3.213.dial.bluewin.ch 16.06.03, 10:01
          Ja bym go debilem nie nazywal. Jednak nie ulega dla mnie
          watpliwosci, ze jest smieciem, bazujacym na cudzych uczuciach
          oraz ze chce wyzwolic u ludzi najbardziej prymitywne odruchy.

          Czego to Pol nie zrobi, zeby jeszcze raz dorwac sie do koryta i
          zrec jak swinia.
    • Gość: druid NIE - dla Pola IP: firewall:* / 192.168.200.* 15.06.03, 21:10
      czyli jednak ten liniowy to byla podpucha przed glosowaniem o
      wotum zaufania - staczamy sie coraz szybciej....
      • jak_nie_jak_tak I liniowiec i aborcja, 15.06.03, 21:28
        to tematy na dzisiaj ktorymi "motloch" ma sie zajac.
        A sldup-a bedzie dalej robila swoje, czyli wiemy co mniej wiecej...
      • dziewczynka_z_zapalkami Re: NIE - dla Pola 15.06.03, 23:48
        Gość portalu: druid napisał(a):

        > czyli jednak ten liniowy to byla podpucha przed glosowaniem o
        > wotum zaufania - staczamy sie coraz szybciej....

        To trzeba było głosować przeciw rządowi L.M., a nie narzekać
        teraz na prędkość staczania (się).
        • Gość: Arni Re: NIE - dla Pola IP: 217.97.177.* 16.06.03, 08:20
          przecież społeczeństwo nie chce całego rządu ani SLD ani jego
          przywódcy to jak głosować rewoltą? Jaskiernia powiedział że
          rządzi ich rząd a społeczeństwo ma w d....
    • Gość: ?? Gdzie nagle wcięło 60 opinii ?? IP: *.ryd.student.liu.se 15.06.03, 21:14
      • gabrielacasey Sa gdzies na forum. Ale widac tym Robin Hoodom 15.06.03, 21:29
        nie sa na reke.
      • Gość: wojtek Sa dwa artykuly IP: *.math.umd.edu 15.06.03, 21:36
        Rozne, choc podobne, artykuly - jeden powyzszy a drugi w dziale
        "kraj" - tam jest ponad 60 opinii.
        • jak_nie_jak_tak Ale wczorajszy watek o aborcji 15.06.03, 21:50
          zniknal jak tu ktos zauwazyl w "lochach" gazety bezpowrotnie.
          Za to dzisiaj powstal nowy.
          Oj gazetko wybiorcza....
        • Gość: ?? Re: Sa dwa artykuly IP: *.linnet.se 16.06.03, 09:23
          Dokladnie do tego artykolu zniknely opinie. Sprawdzalem w przeciagu 10 min.
    • Gość: wojtek "Nie" dla Pola IP: *.math.umd.edu 15.06.03, 21:21
      Jedno co wysokie podatki spadkowe dla bogaczy dadza to to, ze
      wielkie pieniadze wyjada stad do Austrii, Czech, czy chocby na
      Litwe (vide np. to co robia Kulczykowie).
      Mam lepszy pomysl - moze by tak opodatkowac glupote - wyglada, ze
      u nas ci tego dostatek (a Pol by placil i placil, jak za zboze :)))
    • Gość: juskis DO WICEPREMIERA POLA!!! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 15.06.03, 21:29
      Dokładnie tak Panie Premierze! Łupić bogatych, niech oddając
      resztę tego co im zostało ratują ubogie polskie społeczeństwo.
      Zróżnicowanie skali podatkowej na pewno ucieszy bezrobotnych!!!
      No i ten podatek liniowy! Po co w Polsce podatek liniowy?!
      Wystarczy, że będzie w sąsiednich krajach, niech tam się usadza
      ten OBRZYDLIWY KAPITAŁ! U nas w Polsce wystarczy, że dziedzice
      fortun zapłacą haracz i budżet się dopnie! Od dziś głosuję na
      UP!!!
      • dziewczynka_z_zapalkami Re: DO WICEPREMIERA POLA!!! 15.06.03, 23:21
        Gość portalu: juskis napisał(a):

        > Dokładnie tak Panie Premierze! Łupić bogatych, niech oddając
        > resztę tego co im zostało ratują ubogie polskie
        społeczeństwo.
        > Zróżnicowanie skali podatkowej na pewno ucieszy
        bezrobotnych!!!
        > No i ten podatek liniowy! Po co w Polsce podatek liniowy?!
        > Wystarczy, że będzie w sąsiednich krajach, niech tam się
        usadza
        > ten OBRZYDLIWY KAPITAŁ! U nas w Polsce wystarczy, że
        dziedzice
        > fortun zapłacą haracz i budżet się dopnie! Od dziś głosuję na
        > UP!!!

        W USA, gdzie Obrzydliwy Kapitał dawno jest "usadzony" i nie ma
        tam Unii Pracy - to nie ma również podatku liniowego,
        natomiast jest podatek spadkowy. Tak, że nie nie musisz sobie
        zdzierać gardła, zacny bojowniku.
        • Gość: Lesny Re: DO WICEPREMIERA POLA!!! IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 15.06.03, 23:48
          dziewczynka_z_zapalkami napisała:

          > W USA, gdzie Obrzydliwy Kapitał dawno jest "usadzony" i nie ma
          > tam Unii Pracy - to nie ma również podatku liniowego,
          > natomiast jest podatek spadkowy. Tak, że nie nie musisz sobie
          > zdzierać gardła, zacny bojowniku.

          Hej, madralo, powiem więcej, USA mają jeden z najbardziej
          skomplikowanych systemów podatkowych na świecie ale to tylko
          ćwierć prawdy od tym kraju. Jesli jesteś taka bystra to czemu
          nie dodasz, że wydajność pracy w USA jest wieloktrotnie większa
          niż innych krajach, że znacznie mniej tam mitręgi
          administracyjnej i działalność gospodarczą można rozpocząć po
          kilku dniach, że USA są światowym liderem technologicznym itp.
          itd. Jeśli się ma takie atuty, wowczas mozna pozwolic sobie na
          skomplikowane podatki, bo inwestorzy i tak beda musieli tam
          inwestowac. W Polsce mozemy im na dzis co najwyzej zaoferowac
          haldy niesprzedanego wegla...
          • gabrielacasey Nieprawda: inwestorzy inwestuja w USA tylko 16.06.03, 02:14
            w obligacje panstwowe; szczegolnie ci obcy. To raczej Amerykanie inwestuja w
            Chinach etc.etc. A poza tym w gospodarce USA nikt nie musi, moze tylko chciec.
            Lub nie.
            Naszym krzykaczom (za i przeciw) myla sie dwie rzeczy: niski i "liniowy"
            podatek korporacyjny, od firm, ktory istotnie pobudza gospodarke z podatkiem
            liniowym dochodowym od osob fizycznych, ktory odbija sie tylko na konsumpcji. I
            to zwykle malo korzystnie, mniej korzystnie, nizli redukcje podatku wlasnie dla
            najbiedniejszych.
        • Gość: wojtek Re: DO WICEPREMIERA POLA!!! IP: *.math.umd.edu 15.06.03, 23:53
          Bogaty kraj, oddalony w dodatku o oceany od reszty swiata, moze
          sobie pozwolic na podatek spadkowy, ubogi kraj, ktory za chwile
          stanie sie czescia wielkiego gospodarczego systemu (i to wbrew a
          nie dzieki up), na takie eksperymenty pozwolic sobie raczej nie
          moze. Byc moze najwyzszy juz czas zeby ten rzad i jego maniakalni
          zwolennicy zrozumieli, ze nie chodzi o to zeby cokolwiek robic,
          tylko o to zeby robic cos z sensem.
        • Gość: mlx Podatek spadkowy u nas jest,dziewczynko IP: *.echostar.pl 16.06.03, 09:55
          dziewczynka_z_zapalkami napisała:

          > Gość portalu: juskis napisał(a):
          >
          > > Dokładnie tak Panie Premierze! Łupić bogatych, niech oddając
          > > resztę tego co im zostało ratują ubogie polskie
          > społeczeństwo.
          > > Zróżnicowanie skali podatkowej na pewno ucieszy
          > bezrobotnych!!!
          > > No i ten podatek liniowy! Po co w Polsce podatek liniowy?!
          > > Wystarczy, że będzie w sąsiednich krajach, niech tam się
          > usadza
          > > ten OBRZYDLIWY KAPITAŁ! U nas w Polsce wystarczy, że
          > dziedzice
          > > fortun zapłacą haracz i budżet się dopnie! Od dziś głosuję
          na
          > > UP!!!
          >
          > W USA, gdzie Obrzydliwy Kapitał dawno jest "usadzony" i nie ma
          > tam Unii Pracy - to nie ma również podatku liniowego,
          > natomiast jest podatek spadkowy. Tak, że nie nie musisz sobie
          > zdzierać gardła, zacny bojowniku.
          Dziewczynko z zapałkami, ależ Ty jesteś elokwentna...A u nas to
          może nie ma podatku spadkowego,co??? Sprawdź sobie ustawy
          podatkowe,mądralo. Tylko tym osłom z UP chodzi o to,by od
          wysokiego spadku płacić progresywny podatek . Skoro jesteś taka
          elokwentna to z pewnością wiesz, że rekwirowanie spadku to jeden
          z postulatów ortodoksyjnych komunistów, którego na szczęście
          nigdzie nie wprowadzono. Ale widać min. Pol czerpie ze starych
          dobrych wzorców. Błagam, powiedzcie mi ile jeszcze głupot ten
          idiota wymyśli?!?
      • Gość: stachu44 Re: DO WICEPREMIERA POLA!!! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 16.06.03, 08:03
        Gość portalu: juskis napisał(a):

        > Wystarczy, że będzie w sąsiednich krajach,
        Przeprazsam, a w jakich to przodujacych krajach jest podatek
        liniowy?
    • Gość: Zatroskana Re: Pol: Nie dla liniowego IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 15.06.03, 21:30
      Wiadomo, najlepiej byłoby wprowadzić skalę 80% i tak wszytstko
      byście rozkradli albo przeznaczyli na ratowanie wyższych celów,
      w tym własnych.
      • dziewczynka_z_zapalkami Re: Pol: Nie dla liniowego 15.06.03, 23:45
        Gość portalu: Zatroskana napisał(a):

        > Wiadomo, najlepiej byłoby wprowadzić skalę 80% i tak
        wszytstko
        > byście rozkradli albo przeznaczyli na ratowanie wyższych
        celów,
        > w tym własnych.

        Ależ zacna Zatroskano, jeśli chcesz oddać 80% swoich dochodów
        ma potzrzeby III RP, to Ci się tylko chwali.
    • Gość: mee Re: CENZURA.... IP: *.proxy.aol.com 15.06.03, 21:33
      ...nastapila kasacj wypowiedzi..cenzura...przewraca sie w glowie
      czerwonym muchomorom...
      • gabrielacasey Ciebie powinni ocezurowac za strumien mowy pod 16.06.03, 02:07
        dzialaniem meskaliny. Fajnie macie w tych Stanach; wszystko pod reka, kazde
        ziolko, i kazdy grzybek...
    • Gość: rs "Fachowiec" od wszystkiego IP: *.northnet.com.pl 15.06.03, 21:59
      Pol to fachowiec od wszystkiego, już pokazał jak to się zna na
      autostradach, kredytach mieszkaniowych i paru innych kwestiach.
      Jak tak deklaruje usuwanie ludzi o brudnych rękach, to może by
      tak jeszcze sam się, jako pierwszy, oddalił. Wszak nic dobrego
      to on nie zrobił a tylko trwoni podatki na produkowanie
      kolejnych głupich ustaw.
    • Gość: feliks dzierżyński nie czekajmy bezczynnie na śmierć krwiopijców !!! IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 15.06.03, 21:59
      towarzyszu Pol !!! aby powstrzymać dramatyczny proces
      rozwarstwienia społeczeństwa proponuję wywłaszczenie wszystkich
      milionerów (albo ich natychmiastową egzekucję)
      • dziewczynka_z_zapalkami Re: nie czekajmy bezczynnie na śmierć krwiopijców 15.06.03, 23:24
        Gość portalu: feliks dzierżyński napisał(a):

        > towarzyszu Pol !!! aby powstrzymać dramatyczny proces
        > rozwarstwienia społeczeństwa proponuję wywłaszczenie
        wszystkich
        > milionerów (albo ich natychmiastową egzekucję)

        Towarzyszu feliksie, zażyjcie coś na uspokojenie, przecież
        wiecie że w waszym stanie nerwowość jest zabójCza.
    • Gość: Oburzony Re: Pol: Nie dla liniowego IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 15.06.03, 22:09
      Taki nieudacznik jak Pan Pol (autostrady) nie powinien mieć prawa
      wypowiadac się o cudzych pieniądzach. Lewica chociaż raz wpadła
      na dobry i sensowny pomysł z zakresu ekonomii... ale są jeszcze
      prawdziwi komuniści wśród nas
    • Gość: józek Re: Pol: Nie dla liniowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.03, 22:24
      Lenin wiecznie żywy. Zabrać kazdemu kto ma troche więcej nie
      ruszając naszych. Głupek o manierach Jasia Fasolki (przepraszam
      cie Jasiu ), niejaki Pol to przewodniczący wirtualnej partii.
      Pprzedni gensek Bugaj proponował podatek od dochodów osobistych
      50% i więcej. Zamiast ograniczac rolę państwa do tych dziedzin,
      w których jest ono niezbędne, durnie chcą ogarnąć kontrolą
      wszystko.
    • Gość: LINIOWY-TAK! PRECZ Z UP! PRECZ Z OSZOLOMAMI! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.03, 22:27
      TAK DLA PODATKU LINIOWEGO! NIE DLA KOMUNISTOW! NIE DLA PODATKOW
      OD WDOW I SIEROT! LUDZIE NIE POTO CHARUJA CALE ZYCIE ZEBY
      POZNIEJ PANSTWU ODDAWAC! POL NA SZUBIENICE!
      • dziewczynka_z_zapalkami Re: PRECZ Z UP! PRECZ Z OSZOLOMAMI! 15.06.03, 23:26
        Gość portalu: LINIOWY-TAK! napisał(a):

        > TAK DLA PODATKU LINIOWEGO! NIE DLA KOMUNISTOW! NIE DLA
        PODATKOW
        > OD WDOW I SIEROT! LUDZIE NIE POTO CHARUJA CALE ZYCIE ZEBY
        > POZNIEJ PANSTWU ODDAWAC! POL NA SZUBIENICE!

        To niech nie harują, wtedy nie będzie trzeba państwu oddawać.
    • Gość: Bielinek Re: Pol: Nie dla liniowego IP: *.tvk.tpsa.pl 15.06.03, 22:27
      Pan Pol nie chce przyjąc do wiadomości, że kraj potrzebuje reform. Najlepiej to wszystkich oszukiwać, że mamy rewelacyjny wzrost gospodarczy a wszystkiemu winna ekipa Buzka no i Balcerowicz. Może by tak połączyć UP i Samoobronę panie Pol?
    • Gość: qqwe NIE DLA POLSKI! NIE DLA POLAKÓW! IP: *.zgora.dialog.net.pl 15.06.03, 22:32
      Zapamiętajcie Unia pracy wraz z SLD i przy oklaskakach
      Samoobrony dokonuje zabójstwa narodu polskiego.
      • dziewczynka_z_zapalkami Re: NIE DLA POLSKI! NIE DLA POLAKÓW! 15.06.03, 23:32
        Gość portalu: qqwe napisał(a):

        > Zapamiętajcie Unia pracy wraz z SLD i przy oklaskakach
        > Samoobrony dokonuje zabójstwa narodu polskiego.

        Zapamiętamy, panie Rywinie.
        • Gość: buridan Pol ci płaci czy robisz to z przekonania ? IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 16.06.03, 00:19
          pierwsze bym jeszcze zrozumiał...
    • Gość: ire` Bolszewia IP: *.lodz.dialog.net.pl 15.06.03, 22:36
    • Gość: picio UP=Samoobrona IP: *.mylly.jyu.fi 15.06.03, 22:52
      Unia Pracy = Samoobrona tylko kulturalna i mówiąca bardziej
      ogrągłymi zdaniami. Hasła te same.
      • dziewczynka_z_zapalkami Re: UP=Samoobrona 15.06.03, 23:33
        Gość portalu: picio napisał(a):

        > Unia Pracy = Samoobrona tylko kulturalna i mówiąca bardziej
        > ogrągłymi zdaniami. Hasła te same.

        Nie widzę nic złego w kulturze i dbałości o formę wypowiedzi.
        • Gość: wojtek forma mniej wazna, najwazniejsza jest tresc IP: *.math.umd.edu 15.06.03, 23:55
          bo w przeciwnym wypadku mamy retoryke a nie rzadzenie
        • Gość: Wojtek Re: UP=Samoobrona IP: *.37.3.213.dial.bluewin.ch 16.06.03, 08:01
          Ale ja widze cos zlego w programie - a wlasciwie jego braku i
          dalszej checi ciagniecia kasy od ludzi. UP, SLD i PSL slyna z
          tego, ze ich rola ogranicza sie do wyciagania pieniedzy a nie
          wiele robia, by rozwinac gospodarke.

          A UP i Pol po ostatniej wypowiedzi stali sie dla mnie niczym:
          kolejny populista, ktory przy likwidacji ulg nie boi sie o
          najubozszych a tu nagle zaczyna martwic sie o podatek liniowy.
          Poki co podatek dochodowy jest 19% i prawie wszystkie ulgi
          zlikwidowane. Podatek liniowy ma wyniesc 18% oraz 4000 zl ma byc
          wolne od podatku.

          Pol tak jak AWS za Balcerowicza i SLD z PSLem lubia jechac na
          prymitywnych ludzkich zachowaniach - na zawisci. Byle znowu
          dostac sie do koryta.
    • Gość: Liniowiec POL APARATCZYK IP: *.cisn.pl 15.06.03, 23:14
      Pol ma mentalnosc komunistycznego aparatczyka rodem z glebokiej
      komuny! Gdzie sie taki uchowal? No jak to gdzie? W UP!

      POL DO REZERWATU!!!!!!!!!!!!
    • dziewczynka_z_zapalkami Re: Pol: Nie dla liniowego 15.06.03, 23:15
      Gość portalu: jj napisał(a):

      > Tego mozna sie bylo spodziewac.
      > Zastanawiam sie jak ro mozliwe ze wicepremier rzadu kraju z
      > gospodarka wolnorynkowa jest twardoglowym komunista?
      > Panie Pol jedz do Korei Polnocnej tam Pana miejsce.
      >
      >
      Zacny gościu jj, jedż tam pierwszy, bo przez takich
      zakutogłowych liberałów jak Ty, będziemy tu mieli wkrótce Koreę
      Północną.
      • Gość: X Re: Pol: Nie dla liniowego IP: *.debniki.sdi.tpnet.pl 16.06.03, 01:47
        OCZYWIŚCIE!!! to liberalizm spowodował taką sytuację w Korei Północnej, na
        Kubie, Białorusi, czy w końcu Polsce. To podatek liniowy, zbyt liberalny
        kodeks pracy, nieustanne OBNIŻANIE PODATKÓW, OBNIŻANIE stawek ZUS,
        prywatyzacja służby zdrowia, energetyki, szkolnictwa, to wszystko powoduje
        sytuację jaką mamy, prawda? Jeśli masz pieniądze to dopłacaj sobie do chorego
        systemu, poproś pana Pola, aby cię opodatkował na 80% i chwal się swoim
        patriotyzmem. Wogóle poproś go, żeby twoje dochody przejmował a tobie płacił
        towarami (wyznaczałby ci kartki, kupony na dany towar). Na pewno się
        ucieszysz. A ja przeniosę CAŁY swój kapitał na Słowację, gdzie, gdyby pan Pol
        zrealizował swoje pomysły, wkrótce Polacy jeździliby do pracy.
        • gabrielacasey Polecam raczej Estonie: pracownicy duzo lepiej 16.06.03, 02:21
          wykwalifikowani od slowackich Romow. A tylko ci sa tam do wziecia na miejscowym
          rynku pracy. Inna rzecz, ze w Estonii jeszcze gorzej, stopa bezrobocia znacznie
          nizsza. Coz, musi pan wziac z soba pracownikow z Polski. I razem na te "saksy".
          • Gość: X Re: Polecam raczej Estonie: pracownicy duzo lepie IP: *.debniki.sdi.tpnet.pl 16.06.03, 11:14
            Przepraszam ale nie rozumiem. Jeśli na Holenderskim rynku pracy istnieje
            niedobór siły roboczej w niemal każdej dziedzinie oznacza, że nie można tam
            robić interesów? tam jeździ bardzo dużo Polaków do pracy, Na Słowacji są tylko
            Cyganie? i co z tego? znaczy, że nie mogą tam pracować Polacy? a co z Estonią?
            jesli kraje są (lub będą wkrótce, kwestia statystyki i praktyki) bogatsze od
            Polski to i tam będą Polacy jeździć do pracy. a ja pieniądze, które mam tutaj
            w polskim banku, przeniosę za granicę i tak będzie ze wszystkim co zarobię. Tu
            nieługo będzie Argentyna.
    • Gość: Krzychu Nie - dla Pola IP: *.visp.energis.pl 15.06.03, 23:17
      Czas na dymisję kolejnego nieudanego wicepremiera. Żegnaj Polu!!!! Białoruś
      czeka!
      • dziewczynka_z_zapalkami Re: Nie - dla Pola 15.06.03, 23:36
        Gość portalu: Krzychu napisał(a):

        > Czas na dymisję kolejnego nieudanego wicepremiera. Żegnaj
        Polu!!!! Białoruś
        > czeka!

        Musisz mu to wrymówienie wręczyć na piśmie i załatwić
        białoruską wizę. Dura lex - sed lex!
        • gabrielacasey Wizy dopiero od pazdziernika; zdazy bezwizowo. 16.06.03, 02:22
    • Gość: gac Re: Pol: Nie dla liniowego IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 15.06.03, 23:19
      Pol jeszcze niedawno chciał wprowadzić podatek od dróg i nagle
      mu się coś odmieniło .To wymaga hospitalizacji.
      • dziewczynka_z_zapalkami Re: Pol: Nie dla liniowego 15.06.03, 23:37
        Gość portalu: gac napisał(a):

        > Pol jeszcze niedawno chciał wprowadzić podatek od dróg i
        nagle
        > mu się coś odmieniło .To wymaga hospitalizacji.
        \
        "Podatek od dróg" nie miał charakteru liniowego, panie doktorze.
        • Gość: X Re: Pol: Nie dla liniowego IP: *.debniki.sdi.tpnet.pl 16.06.03, 01:49
          a jaki, progresywny czy degresywny? z tego co się orientuję, cena winietki
          była taka sama dla każdego kierowcy niezależnie od jego dochodów i ceny
          samochodu.
    • Gość: x15 Re: Pol: Nie dla liniowego - mysl lewicowa IP: *.acn.waw.pl 15.06.03, 23:35
      Tylko jednego nie rozumiem - dlaczego Pol chce zabierac fortuny bogatym dopiero
      po ich smierci. Przeciez mozna jeszcze lepiej - zabrac fortuny powyzej 1mln juz
      dzisiaj i rozdac biednym (i potrzebujacym tez). Od razu udaloby sie zlikwidowac
      rozwarstwienie i bylaby sprawiedliwosc.

      Chociaz fakt - za zycia bogaci mogliby bronic swoich fortun, a z grobu Polowi
      nie podskocza. Jednak w tej mysli lewicowej jakas mysl jest!
    • Gość: Jacek Nie dla Pola IP: 213.216.77.* 15.06.03, 23:37
      Bez komentarza , po prostu komunista zawsze pozstanie komunistą .
      • dziewczynka_z_zapalkami Re: Nie dla Pola 15.06.03, 23:40
        Gość portalu: Jacek napisał(a):

        > Bez komentarza , po prostu komunista zawsze pozstanie
        komunistą .

        Ja jednak skomentuję: "nauczyć (...), to chodzi i powtarza".
        Niektórzy nigdy nie dorastają.
        • Gość: POLOVIRUS Re: Nie dla Pola IP: *.cisn.pl 16.06.03, 01:28
          dziewczynka_z_zapalkami napisała:

          > Gość portalu: Jacek napisał(a):
          >
          > > Bez komentarza , po prostu komunista zawsze pozstanie
          > komunistą .
          >
          > Ja jednak skomentuję: "nauczyć (...), to chodzi i powtarza".
          > Niektórzy nigdy nie dorastają.
          >
          Jak rozumiem chodzilo ci o pana Pola... :PPPPPPPPPPP
Inne wątki na temat:
Pełna wersja