Nike może stanąć przed sądem

[Gość: robol]

To sie nazywa globalizacja.

Radio Erewan

[Gość: mamma]

Panie Michnik,




1. nie auto a rower


2. nie wygral na loterii, a mu ukradli.




a poza tym to nastepujace brednie Pan pisze:




3. "W USA sprawę określa się mianem testu na wolność słowa
przedsiębiorców."




Ta brednia polega na tym, ze zarzut obronny Nike podlegania ich
falszywej akcji propagandowej jako "wolnosc wypowiedzi" nie
traktowal nikt powaznie. Ot, stac bylo na prawnikow, to
rozciagali sprawe. Tak samo jak Pan Panie Michnik nie moze
reklamowac w GW trucizny jako napoju ozezwiajacego i zaslaniac
sie prawem do wolnosci wypowiedzi, tak Nike nie moze reklamowac
mordowania ludzi jako odpowiedzialny biznes. Tylko tyle. Sprawa
prosta jak budowa cepa.




4. "Decyzja sądu rozstrzyga jednak, że pozwem przeciw Nike
powinien się zająć sąd kalifornijski." Ta brednia Michnika polega
na tym ze decyzja NIE ROZSTRZYGA NIC, a jedynie SAD NAJWYZSZY USA
UZNAL ZE DOKONAL BLEDU PRZYJMUJAC TE APELACJE NIKE W TYM STADIUM
PROCESU. Inaczej mowiac, apelacje oddalono ze wzgledow
technicznych i proces powedrowal spowrotem do pierwszej
instancji.






CALY, wyrok brzmi nastepujaco FRAJERZY MICHNIKA:




"PER CURIAM. The writ of certiorari is dismissed as improvidently
granted".




Tak, jest to CALOSC wyroku!






Gdzie rzescie FRAJERZY MICHNIKA dopatrzyli sie czegokolwiek co
piszecie w tym jednozdaniowym wyroku?




FRAJERZY GAZETY WYBORCZEJ uczcie sie angielskiego!






5. "Zarzucił jej kłamliwe oświadczenia i nieuczciwą konkurencję."
A niby co Marc produkuje Panie Michnik? Radio Erwan wciaz Panu
brzmi w uszach?




Dla FRAJEROW GW podaje adres strony monitorujacej sprawe:


reclaimdemocracy.org/nike/



Wiecej o warsztacie Michnika:


tajnedokumenty.com