Wojna o irackie komórki

[Gość: TOS]

Nie bardzo rozumiem tytulu tego artykulu...., jaka wojna o
komorki ? A moze autor powinien powalczyc troche o nowe "komorki"
dla siebie..

radio erewan Michnika

[Gość: basia]

Gość portalu: TOS napisał(a):




> Nie bardzo rozumiem tytulu tego artykulu...., jaka wojna o


> komorki ? A moze autor powinien powalczyc troche o nowe
"komorki"


> dla siebie..






Tak sie pracuje w Wybiorczej. MCI nie jest zadnym spadkobierca
WorldCom IDIOCI.

Rzetelność wymaga dziennikarskiego śledztwa

[Gość: Stukot]

Gość portalu: basia napisał(a):

> Gość portalu: TOS napisał(a):

> > Nie bardzo rozumiem tytulu tego artykulu...., jaka wojna o
> Tak sie pracuje w Wybiorczej. MCI nie jest zadnym spadkobierca
> WorldCom IDIOCI.
Dlaczego masz do dziennikarzy GW pretensje. Przecież bez dziennikarskiego
śledztwa ciężko jest cos napisać choć trochę rzetelnego.

[qndzia]

Neokolonializm w dzisiejszych czasach polega na zastąpieniu
19wiecznych "koralików" na komórki i mcdonalds+cocacola.
Irakijczycy będą płacili ropą naftową za to, że stali się
kolejna kolonią USA.
Podobnie Polska jest kolonią krajów z Europy zachodniej, np
Włochów, którzy exploatują Bank PekaoSA, pompują ten bank na
maxa, zwalniają pracowników, robią wszystko w celu podniesienia
zysków netto. Ponad 300 mln$ w 2001, ponad 200 mln$ w 2002
transferują swoją część zysków do Włoch. Nie jest to kontynuacja
kolonialej polityki Włochów w Afryce w 19wieku?
Qndzia obserwatorka (z tendencją do anarchizmu)

Ta cholerna eksploatacja...

[Gość: Jan K.]

"Na barykady ludu roboczy..."

To juz było, prosze qndzi... i wyszło z tego tylko miliony
ofiar socjalizmu...

Jan K.


qndzia napisał:

> Neokolonializm w dzisiejszych czasach polega na zastąpieniu
> 19wiecznych "koralików" na komórki i mcdonalds+cocacola.
> Irakijczycy będą płacili ropą naftową za to, że stali się
> kolejna kolonią USA.
> Podobnie Polska jest kolonią krajów z Europy zachodniej, np
> Włochów, którzy exploatują Bank PekaoSA, pompują ten bank na
> maxa, zwalniają pracowników, robią wszystko w celu
podniesienia
> zysków netto. Ponad 300 mln$ w 2001, ponad 200 mln$ w 2002
> transferują swoją część zysków do Włoch. Nie jest to
kontynuacja
> kolonialej polityki Włochów w Afryce w 19wieku?
> Qndzia obserwatorka (z tendencją do anarchizmu)

[Gość: Wuja]

qndzia napisał:

> Podobnie Polska jest kolonią krajów z Europy zachodniej, np
> Włochów, którzy exploatują Bank PekaoSA, pompują ten bank na
> maxa, zwalniają pracowników, robią wszystko w celu
podniesienia zysków netto. (...).

No tak, a przecież powinni cały swój zapał wkładać w to, aby
zyski były jak najmniejsze, a przy odrobinie szczęścia żeby
jakieś straty wypracować.

Akcjonariusze Pekao byliby wniebowzięci....

[Gość: mobile]

To może ja wyjaśnię.
Jak wiadomo zapaść w telekomunikacji światowej jest ogromna. I
nikt nie kwapi sie do uruchomienia UMTS. A Irak ma wszystko
obrócone w pierzynę więc budować można od zera. Czyli wielkie
koncerny telekomunikacyjne (Siemens, Nokia, Alcatel, Ericcson i
inne) mogą sobie urządzić wielkie laboratorium i to na żywym
organiźmie. To jest prawdziwa wojna o rynek komórkowy i może
odbić rynek telekomunikacyjny od dna. Autor wie co pisze.

[meteorr]

Ale z tego co jest w artykule napisane, wynika ze nie jest to
wojna miedzy II+ a III generacja, (T/FDMA-GSM a WCDMA-UMTS) a
raczej miedzy europejskim i amerykanskim standartem na II+ (GSM
T/FDMA a CDMA). Czyli tak naprawde to zadna rewolucja...
Mam nadzieje, ze wygra rozsadek i nie beda stosowac CDMA w
panstwie otoczonym przez GSMy...

[tinyger]

Jak nie wiadomo o co chodzi to chopdzi o kase.

Amerykanie chca przeforsowac swoj standard GSM 1900 aby pozbyc sie starego sprzetu ze swojego kraju a u siebie wstawic nowe cacka.

Do tego pewnie amerykanskie firmy znaja sie tyko na "swoich" technologiach, a ze dotychczes byw w Iraku inny standard? to nie istotne.

A komentarz przedmowcy, ze wszystko bylo obrocone w proch i obojetne co bedzie sie stawiac, nie jest prawda, gdyz w notce pisze, iz zostala uruchomiona siec komorkowa, ktora amerykanie kazali wylaczyc.

Wojna o co ?

[uscitizen]

Ktorys z sowieckich generalow tuz po II wojnie swiatowej wyjasnil jednemu z
polskich politykow co nastepuje:
"Nie po to 600 000 naszych zolnierzy poleglo w trakcie wyzwalania Polski,
zebyscie wy teraz mogli w tej Polsce robic, co wam sie podoba".
I teraz chodzi dokladnie o to samo. Komorki to tylko mala czastka szerszego
zagadnienia.

[meteorr]

Nie dorabialbym do wszystkiego ideologii.
Batelco postawil w Bagdadzie pare BTSow i zaczal swiadczyc
uslugi bez licencji. W kazdym kraju skasowaliby
taki "samozwanczy" interes. I nie ma o co robic krzyku.

A co do europejskiego/amerykanskiego systemu, to - normalnym
chyba jest, ze majac doswiadczenie w CDMA operator da oferte na
CDMAOne a nie na F/TDMA. To tak jakby wymagac od krawca zeby
dawal oferte na ciecie blachy...

Jezeli mialbym obstawiac, to imho systemy podziela sie 1/3 -
2/3. Z jednej strony obywatele USA (np zolnierze) potrzebuja
dostepu do telefonii - wiec czemu nie dac CDMA, tym bardziej, ze
pasmmo inne (1900 a nie 900 lub 1800 MHz) co pozwoli na lepsze
wykorzystanie czestotliwosci w GSM900. No i w koncu Brytyjczycy
maja GSM900/1800 a nie GSM1900. A infrastrukture kazdy operator
ma w koncu oddzielna - wiec i problemu z dwoma technologiami nie
bedzie...
Pozdrawiam,
Telekomunikant