Pracodawca niech brzmi dumnie

[maruda.r]

Zapowiedział obniżenie minimalnego kapitału potrzebnego do założenia spółki z
o.o. i spółki akcyjnej, bo "ilość kapitału nie może ograniczać możliwości
uruchamiania działalności gospodarczej". Obiecał radykalne uproszczenie zasad
partnerstwa publiczno-prywatnego.

*********************************

Jednocześnie ZUS wprowadza obowiązek zakupienia e-podpis dla gó..wartych
deklaracji, których wciąż nie może uporządkować. Wygląda na to, że utrzymamy
swoją pozycję za Kenią w rankingu przyjaznych dla przedsiębiorczości gospodarek.

[Gość: orient]

"Rząd będzie walczył o poprawę wizerunku przedsiębiorców"

Ciekaw jestem na co się rząd zdecyduje. Czy na operację mózgu czy tylko twarzy
rzeczonych przedsiębiorców.

Pracodawca niech brzmi dumnie

[Gość: tue]

No właśnie - ważny jest wizerunek przedsiębiorców, a należy przyznać że na taki
jaki mają obecnie w pełni sobie zasłużyli.
Ja osobiście jak słyszę słowo "przedsiębiorca" mam w myśli obraz wampira i
krwiopijcy, który jeździ najnowszym BMW, jest zadufanym w sobie narcyzem, a z
jego podszytej ironicznym uśmieszkiem twarzy padają słowa: "na twoje miejsce
jest stu innych".
No i co na to powiecie wy z Bożej łaski PRACODAWCY-BURAKI ???

[Gość: romek174]

Nastały czasy że już tak nie mówią.Jeszcze trochę młodych
małżeństw,emerytów,rencistów,wyjedzie i będzie głośno.Ostatnio za nasze jałmużny
finansują strach przed wyjazdem,media przyklaskują,(rysiu zaginął,kogoś kogoś
zabił,komuś nie zapłacili,itp).O automaty mają sobie kupić w Japonii żeby na
nich robiły,tylko kto za nie zapłaci.jeszcze nie nauczył się przybić
pieczątki(paluszki pobrudzi tuszem)sekretarka mu
potrzebna,komórka,samochód,prowizja,laptop,itp,itp,itp.Przyjdzie kryska na
buraka.Nie teraz to jutro.Automat łatwo zepsuć tylko kto naprawi.

Pracodawca niech brzmi dumnie

[sokrates22]

Rząd będzie walczył o poprawę wizerunku przedsiębiorców - obiecał premier Donald
Tusk w czwartek w Warszawie w czasie I Kongresu Pracodawców.

Panie premierze o to, to powinni zabiegać pracodawcy,a nie
szef rady ministrów.
No ale każdy ma swoje priorytety...

Na władze nie poradze.:)))

[Gość: romek174]

> Panie premierze o to, to powinni zabiegać pracodawcy,a nie
> szef rady ministrów.
> No ale każdy ma swoje priorytety...
>
> Na władze nie poradze.Podpisuję się pod w/w

Pracodawca niech brzmi dumnie

[sokrates22]

Nie chcą polityki w gospodarce (np. przy obsadzaniu władz spółek skarbu
państwa). Postulują odebranie władzy urzędnikom, co przy okazji zmniejszy
korupcję. Marzą o dialogu społecznym, ale nie takim fasadowym jak przez ostatnie
dwa lata.

Prezes Polskiej Telefonii Cyfrowej Klaus Hartmann mówił, że firmom najbardziej
przeszkadzają rygorystyczne przepisy dotyczące czasu pracy. Postulował
wprowadzenie elastycznych przepisów, które pozwolą np. studentom łączyć pracę z
nauką.

Ekspert KPMG Leszek Wroński opowiadał, że z raportu, który przygotowała jego
firma, wynika, iż wielką bolączką 72 proc. małych i średnich firm jest brak
pracowników.

Jan Zając, szef organizacji pracodawców osób niepełnosprawnych, przekonywał
tymczasem, że fatalne dla gospodarki było podniesienie od stycznia tego roku
płacy minimalnej o 20 proc., do 1126 zł brutto. - To może wykończyć wiele firm
usługowych, bo nie będą w stanie tyle płacić - oceniał.

Gość kongresu, Nie chcą polityki w gospodarce (np. przy obsadzaniu władz spółek
skarbu państwa). Postulują odebranie władzy urzędnikom, co przy okazji zmniejszy
korupcję. Marzą o dialogu społecznym, ale nie takim fasadowym jak przez ostatnie
dwa lata.

Prezes Polskiej Telefonii Cyfrowej Klaus Hartmann mówił, że firmom najbardziej
przeszkadzają rygorystyczne przepisy dotyczące czasu pracy. Postulował
wprowadzenie elastycznych przepisów, które pozwolą np. studentom łączyć pracę z
nauką.

Ekspert KPMG Leszek Wroński opowiadał, że z raportu, który przygotowała jego
firma, wynika, iż wielką bolączką 72 proc. małych i średnich firm jest brak
pracowników.

Jan Zając, szef organizacji pracodawców osób niepełnosprawnych, przekonywał
tymczasem, że fatalne dla gospodarki było podniesienie od stycznia tego roku
płacy minimalnej o 20 proc., do 1126 zł brutto. - To może wykończyć wiele firm
usługowych, bo nie będą w stanie tyle płacić - oceniał.

Gość kongresu, naczelny "Tygodnika Powszechnego" ks. Adam Boniecki, w rozmowie z
"Gazetą" przyznał, że nie jest zwolennikiem tego, by płacę minimalną ustalało
państwo. - Może powinien to ustalać rynek - stwierdził.

Efektem kongresu było podpisanie specjalnej deklaracji, w której przedsiębiorcy
żądają zmian w przepisach. Napisali też: "Oczekujemy, że instytucje państwa będą
nas traktować jako,-cyt.GW



Naprawdę masakrą,coś jak zlot ZSMP i każdy ze swoim "interesikiem".
I nie wiadomo ,który mniej głupi...

[sokrates22]

Bez prawa do zasiłku pozostawało tys. 1480,2 tys. osób (tj. 86,1% ogółu
zarejestrowanych bezrobotnych), wobec 1490,0 tys. osób (86,6%) w październiku
2007 r. i 1985,7 tys. (86,8%) w listopadzie 2006 r. W tej grupie bezrobotnych
44,7% to mieszkańcy wsi.

W listopadzie 2007 r. pracodawcy zgłosili do urzędów pracy 85,6 tys. ofert
pracy (przed miesiącem 112,4 tys., przed rokiem 79,4 tys.). W końcu omawianego
miesiąca urzędy pracy dysponowały ofertami pracy dla 62,0 tys. osób (w tym 24,6
tys. to oferty niewykorzystane dłużej niż 1 miesiąc); osobom niepełnosprawnym
urzędy oferowały 1,7 tys. wolnych miejsc pracy.

Z danych na koniec listopada 2007 r. wynika, że 162 zakłady pracy zadeklarowały
zwolnienie w najbliższym czasie 12,3 tys. pracowników, w tym z sektora
publicznego – 4,9 tys. osób (przed rokiem odpowiednio 223 zakłady, 14,4 tys.
pracowników, w tym z sektora publicznego 1,5 tys. osób).


Jeszcze raz pracodawcy pokazali ludzką twarz.:))
W sumie dużo skarg i bzdurnych wniosków.
Tu jest Polska tu nie musi być mądrze...,kapitalići z .....

[Gość: romek174]

Masz rację nie wiadomo który głupszy.Ale co się dziwisz,gdybyś musiał wypić tyle szampana,koniaku,wina,między bankietami pracodawców.

Czy tak samo premier zabiega o dobro nauczycieli?

[Gość: Telesfor Szuwarek]

Jak widać na spotkanie grupką biznesmenów Tusk się przygotował, ale na cud dla
nauczycieli i lekarzy już nie, oni nie płacą za kampanię wyborczą...

Co do proponowanych zmian to dotyczą one jednak głównie tych bogatszych
biznesmenów (jak na polskie warunki), często znających różne lokalne układy i
układziki. Takie zmiany też są potrzebne, ale ideologia "jak bogaci będą bogaci
to skapnie też coś biednym" zbankrutowała u nas już dawno - za czasów KLD
Donalda Tuska.

Natomiast to, co hamuje przedsiębiorczość w Polsce to nie nie-możliwość
założenia firmy w 5 min. (to jest potrzebne najbardziej macherom od kręcenia
lodów), tylko ogromny PODATEK POGŁÓWNY jaki płaci przykładowa babcia szyjąca
swetry. Ten podatek pogłówny niszczy przedsiębiorczość.

Krawcowa jeśli chce założyć np. firmę "usługi krawieckie" na wstępie zostaje
obciążona podatkiem ok. 800 zł, niezależnie od tego ile zarabia - mam na myśli
różne ZUSy - za które zresztą już w swoim życiu zdążyła zapłacić. Bezrobotny za
ZUS nie płaci, tylko państwo za niego.

Jaki jest sens konserwowania takiej sytuacji? Dlaczego - choć rzecz jest
oczywista - żaden rząd nie zabrał się za zmiany w tej kwestii?

Przecież jeśli początkujący biznesmen płaciłby ZUS jako procent od dochodów to
też by coś płacił, z czasem więcej. Obecnie taki człowiek może siedzieć na
bezrobociu, a za ZUS płacą inni (i jakoś to trwa).

Założenie firmy nawet gdyby trwało miesiąc, dla startującego w biznesie nie ma
wielkiego znaczenia, choć oczywiście jest uciążliwe i niepotrzebne.

Jak wielka liczba firm mogła by powstać i rozwijać dochód narodowy, gdyby na
wstępie nie była niszczona pogłównym? Przecież co trzeci Polak znalazłby sobie
jakąś działalność na boku, która z czasem mogła by się rozwijać w wielki biznes.

[Gość: romek174]

Nie państwo płaci tylko ty i ja.Nawet tym 460 musimy płaćić