W Polsce będzie można uprawiać GMO, ale pod pew...

[Gość: troto]

Na czym polega dzisiejsza demokracja skoro w sprawach najważniejszych dla
naszego życia i zdrowia (GMO, tarcza rakietowa) nie możemy się wypowiadać
bezpośrednio? 40mln Polaków zawierza swoją przyszłość i przyszłość swoich
dzieci grupie stanowiącej ilościowo ułamek promila populacji.

W Polsce będzie można uprawiać GMO, ale pod pew..

[Gość: pjb]

Tragikomiczne.
Ciekawe ile będzie kosztować gospodarke ta "pro-ekologiczność".
W kraju takim jak Polska głównym problemem dla środowiska jest intensywność
gospodarki rolnej, a nie GMO.
Proponowałbym rozważyć następującą kwestie: jakie zagrożenia dla człowieka i
środowiska wiążą się z zakazem lub zablokowaniem upraw GMO.

Co za ciemniaki...

[Gość: Gizbern]

Dlaczego takich organizacji prawnie nie zdelegalizują? Żeby można było ich
legalnie tępić. Przecież ciągną ludzkość do tyłu, podobnie jak kościół. Jeszcze
trochę i będą np. protestować przeciwko elektryczności bo to nienaturalne i
nieekologiczne...

Tępe obawy i strach przed innowacyjnością nie mogą być przeszkodą w polepszaniu
losu ludzi. Lepiej żeby uprawy masowo wysychały lub gniły? Żeby zżerały je
szkodniki? Żeby ludzie z dziesiątek krajów umierali z głodu? Czy może lepiej
żeby rośliny rosły zdrowe i silne. ZDROWSZE NIŻ NIEMODYFIKOWANE BO BEZ OPRYSKÓW
CZY NAWOZÓW jakie się stosuje teraz dla normalnych upraw. I lepsze dla ludzi bo
zawierające więcej składników odżywczych czy witamin a mniej chemii.

GMO nie są modyfikowane poprzez napromieniowywanie, wszczepianie jakichś toksyn
czy "chemioterapię". To jak gdyby nowa roślina mająca najlepsze cechy rośliny
wzorcowej, a ograniczone cechy niekorzystne. Coś jak krzyżówka kilku roślin
zachowująca cechy najlepszych. Niech te tępe ciemno-ekologi sobie trochę poczytają.

Co za ziemniaki...

[bonobo44]

Gość portalu: Gizbern napisał(a):

> GMO (...) to jak gdyby nowa roślina mająca najlepsze cechy rośliny
> wzorcowej, a ograniczone cechy niekorzystne. Coś jak krzyżówka
> kilku roślin zachowująca cechy najlepszych.

niczym ten najnowszy gm•-ziemniak jak borowik...szatan:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=76047307&a=77210202

> Niech te tępe ciemno-gm•logi sobie trochę poczytają.

Sam jestes ciemniak

[Gość: limpopo]

i ciolek w dodatku. "Tepe ekologi" czytaja i to sporo w dodatku nie tylko
prospekty reklamowe Monsanto i BASFa.
Dlugofalowe skutki GMO sa jak na razie co oczywiste nie do przewidzenia (choc
juz widac ze od wprowadzenia mutacji typu pszężyto ilosc alergii pokarmowych
gwaltownie wzrosla), krotkofalowo juz sa znane przypadki szkodliwych nowych
gatunkow GMO wypuszczonych na rynek.
Zadnego robienia interesu bonzow PSLu na GMO nie chcemy - wynocha z tym szitem

[Gość: raf von thorn]

"ZDROWSZE NIŻ NIEMODYFIKOWANE BO BEZ OPRYSKÓW CZY NAWOZÓW"

Albo jesteś naiwny, albo kupiony. Całym sensem konstruowania roślin
odpornych na pestycydy jest możliwość dosłownego "zasypania" rośliny
tymi toksynami, dzięki czemu w okolicy ginie cały biosystem oprócz
tej rośliny, która się bujnie rozwija (brak konkurencji).

Czy trzeba dodawać, że roślina wchłania pestycydy, ale od nich nie
umiera. Ale jest nimi przesycona. A my to jemy. A nie jesteśmy
zmodyfikowani tak, żeby nam to nie szkodziło...

[Gość: Gosc987]

W Niemczech GMO jest zabronione. Dla tych co znają język niemiecki, warto
poczytać.

alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/04/die-natur-schlagt-zuruck-gegen-monsanto.html
info.kopp-verlag.de/news/monsanto-erleidet-in-deutschland-eine-ueberraschende-niederlage.html

[rokets_w]

Gość portalu: Gizbern napisał(a):
> Dlaczego takich organizacji prawnie nie zdelegalizują? Żeby można było ich>
legalnie tępić. Przecież ciągną ludzkość do tyłu, podobnie jak kościół. Jeszcze>
trochę i będą np. protestować przeciwko elektryczności bo to nienaturalne i>
nieekologiczne... Tępe obawy i strach przed innowacyjnością nie mogą być
przeszkodą w polepszaniu
> losu ludzi. Lepiej żeby uprawy masowo wysychały lub gniły? Żeby zżerały je
> szkodniki? Żeby ludzie z dziesiątek krajów umierali z głodu? Czy może lepiej
> żeby rośliny rosły zdrowe i silne. ZDROWSZE NIŻ NIEMODYFIKOWANE BO BEZ OPRYSKÓW
> CZY NAWOZÓW jakie się stosuje teraz dla normalnych upraw. I lepsze dla ludzi
bo zawierające więcej składników odżywczych czy witamin a mniej chemii.
GMO nie są modyfikowane poprzez napromieniowywanie, wszczepianie jakichś toksyn>
czy "chemioterapię". To jak gdyby nowa roślina mająca najlepsze cechy rośliny
> wzorcowej, a ograniczone cechy niekorzystne. Coś jak krzyżówka kilku roślin
> zachowująca cechy najlepszych. Niech te tępe ciemno-ekologi sobie trochę
poczytają.

A zgadzasz się kolego byś nie uprawiał seksu? pobiorą do probówki twoją
spermę,ściągną ci tą spermę wysysaczem zmodyfikują i wprowadzą twojej kobiecie
do macicy i będziesz wychowywał synka lub córeczkę zmodyfikowana, będzie trochę
żółta trochę czarna trochę czerwona i trochę biała. A ty będziesz szczęśliwy!
spotkasz znajomych a oni będą mówić ładne masz dziecko podobne do tatusia. A
Ciebie w środku będzie nosić ze złości.Ale nie martw się, sam się pomalujesz na
wszystkie kolory i dziecko będzie podobne do ciebie.
Życzę Tobie i Twojemu dziecku zmodyfikowanemu dużo dużo zdrowia zmodyfikowanego.

Jestem pod wrażeniem

[faolitarna]

Masz silne poczucie winy związane z płciowością i kolorem skóry.

Czy w rozmowie oko w oko też mówisz w taki sposób?

Idź do psychiatry, serio. To co piszesz nie jest akceptowalne i nijak
nie ma związku z tematem.

[Gość: CV*]

Jak to nie jest akceptowalne?? A gdzie wolność wyrażania swoich poglądów ("nie
zgadzam się z twoim zdaniem, ale zrobię wszystko byś mógł je wypowiedzieć")?
Gdzie osławiona tolerancja? Precz stąd, faszysto i czerwony totalniaku.
A co do GMO, proszę obejrzeć film "Świat według Monsanto". Jest chyba na YT z
polskimi napisami. Otwiera oczy, naprawdę.
GMO to narzędzie zniewolenia ludzi stokroć gorsze niż jakiekolwiek
totalitaryzmy, które dotąd były na Ziemi. GMO spowoduje, że cała żywność
świata będzie własnością wąskiej totalitarnej elity - praktycznie jednej czy
dwóch korporacji. Przez GMO już masowo cierpią i umierają ludzie w Ameryce Płd i
w Indiach.

[Gość: oburzona]

czlowieku, nie masz pojecia o czym mowisz. modyfikowana genetycznie zywnosc
poddawana jest najobfitszemu i najbardziej inwazyjnemu opryskiwaniu, gdyz jest
na nie odporna! polecam poczytac na stronie koncernu monsanto o tzw 'round up
ready soy beans'. soja zmodyfikowana przez odpornosciowy gen bakterii zeby
oprzec sie wypalajacemu wszystko herbicydowi. cale pozostale zycie ginie od tego
srodka a soja rosnie w najlepsze. chcesz jesc rosline ktora ma w sobie geny
bakterii i nie szkodza jej plyny do udrozniania rur? droga wolna, ale nie
nazywaj ludzi ktorzy sa temu przeciwni ciemniakami. co to za postep? nie ma
nawet skonczonych badan stwierdzajacych jakie sa efekty GMO na czlowieka. chcesz
byc krolikiem doswiadczalnym? to swietnie, ale ja nie chce zeby moje dzieci byly,

[Gość: Gosc987]

W Niemczech przeprowadzono eksperyment na krowach, jedna grupę karmiono
normalnymi roślinami, druga grupę zmodyfikowanymi roślinami i co? Żeby
zatuszować wpływ GMO wymieniono krowy. Dlaczego? Ano wiadomo dlaczego.
info.kopp-verlag.de/news/monsanto-erleidet-in-deutschland-eine-ueberraschende-niederlage.html
Przyroda potrafi się dopasować do zmienionego środowiska i wytworzyć takie
chwasty ze niczym innym się ich nie wytępi, chcemy tego?
alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/04/die-natur-schlagt-zuruck-gegen-monsanto.html
A tak nawiasem warto tez przeczytać.
alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/04/stauffenberg-sohn-schaut-euch-diesen-eu.html

[olias]

będzievtrochę kosztować, ale lepiej zapytaj ile można zarobić na
żywności ekologicznej. Bo coraz więcej Europejczyków kupuje naszą
zywnosć.
szczyt dowcipu: tir z Holandii przywozi do Polski holenderskie
truskawki i zabiera z Polski do Holandii .... polskie truskawki.
Tyle że ten żart to fakt! Z Podkarpacia dranie zabierali.

[rokets_w]

olias napisał:

> będzievtrochę kosztować, ale lepiej zapytaj ile można zarobić na
> żywności ekologicznej. Bo coraz więcej Europejczyków kupuje naszą
> zywnosć.
> szczyt dowcipu: tir z Holandii przywozi do Polski holenderskie
> truskawki i zabiera z Polski do Holandii .... polskie truskawki.
> Tyle że ten żart to fakt! Z Podkarpacia dranie zabierali.
Masz kolego rację na mazury też zwożą swoja żywność, a z powrotem zabierają taki
sam asortyment co przywieżli tylko że czystą ekologicznie i niezmodyfikowaną.

[Gość: Saur]

Wg mnie jest to kompletne poddanie się innej władzy.

Skoro w Polsce Panuje demokracja i prawie całe społeczeństwo jest temu przeciwne, to dlaczego nasi politycy, którzy toną w swoich majątkach boją się kary ze strony UE ...

Jeżeli jeden kraj się przeciwstawi reprezentując swoja wolną wole, to napewno nie będziemy ostatni, którzy nie chcą GMO na naszych stołach.

Skoro tak bardzo UE chce wprowadzenia GMO, to niech najpierw przez 50-100 lat testuje tą żywność na sobie, a nie na nas, a co za tym idzie wykorzystując nas do wszystkiego ... bo przecież my "jesteśmy nowi" ...

[rokets_w]

Gość portalu: Saur napisał(a):
> Wg mnie jest to kompletne poddanie się innej władzy.
> Skoro w Polsce Panuje demokracja i prawie całe społeczeństwo jest temu
przeciwne, to dlaczego nasi politycy, którzy toną w swoich majątkach boją się
kary ze strony UE ...
> Jeżeli jeden kraj się przeciwstawi reprezentując swoja wolną wole, to napewno
nie będziemy ostatni, którzy nie chcą GMO na naszych stołach.
> Skoro tak bardzo UE chce wprowadzenia GMO, to niech najpierw przez 50-100 lat
testuje tą żywność na sobie, a nie na nas, a co za tym idzie wykorzystując nas
do wszystkiego ... bo przecież my "jesteśmy nowi" ...
A powiedz mi co ty czy ja obchodzi nasz rząd? Oni patrzą tylko na własne
kieszenie by były coraz bardziej wypchane. UNIA- to mafijna organizacja która
dba tylko o swoje dupy - a my? My to króliki doświadczalne i niewolnicy niemiec

Jak to jest, że we Francji

[bonobo44]

takie plantacje GMO są zakazane
gospodarka.gazeta.pl/aliasy/mod/super_zoom.jsp?xx=4988642

a nam się je nakazuje?

...Zygac sie chce.............

[presentation1]

To nie rozwiazanie,to po prostu brak rozwiazania.

W Polsce będzie można uprawiać GMO, ale pod pew..

[olias]

cytat: "60 proc. Polaków boi się, że spożywanie produktów GMO może
być szkodliwe dla zdrowia; kolejne 55 proc. domaga się zakazu."

znaczy .. razem jest nas 115% Polaków.
Chwalebne poczynania rządu i dzięki im za to. Ale Gazeta schodzi na
psy - oto są skutki nieobowiązkowej matematyki na maturze!!!.

[rokets_w]

olias napisał:
> cytat: "60 proc. Polaków boi się, że spożywanie produktów GMO może
> być szkodliwe dla zdrowia; kolejne 55 proc. domaga się zakazu."
> znaczy .. razem jest nas 115% Polaków.
> Chwalebne poczynania rządu i dzięki im za to. Ale Gazeta schodzi na
> psy - oto są skutki nieobowiązkowej matematyki na maturze!!!.tworzone są sondaże.

Tak samo tworzone są sondaże, właściciele mediów są w Polsce dyrygentami kto ma
rządzić- a dlaczego? bo platform finansowali a teraz kasę zainwestowaną ściągają
kilka krotnie większą.

[Gość: Xagog]

Nie znam się na sondażach,ale myślę że chodzi o fakt że 60% z całości boi się,a 55% chce zakazu.Myślę że to zdanie jest po prostu źle sformułowane.

W Polsce będzie można uprawiać GMO, ale pod pew..

[Gość: rsts]

Kiedy w Anglii budowano pierwszą linię kolejową wydano przepis
prawa, stanowiący że przed parowozem ma biec człowiek z czerwoną
chorągwią aby ostrzec ludność przed pędzącym potworem.
Nie zatrzymało to rozwoju kolei i postępu techniki, choć
ówcześni "ekolodzy" twierdzili, że krowy przestaną się doić a
ludzie podróżujący pociągiem poumierają z powodu nadmiernych
przeciągów.
Historia uczy nas, że postępu nauki nie da się zatrzymać a co
najwyżej zahamować.
Z drugiej strony dynamika rozwoju nauki może powodować niepokój
mniej wykształconych a zideologizowanych grup społecznych.
Obowiązkiem państwa, nukowców i mediów jest zatem podnoszenie
poziomu wiedzy obywateli tak aby byli świadomi i odporni na
manipulacje.

[Gość: :)))]

Gość portalu: rsts napisał(a): > Historia uczy nas, że postępu nauki
nie da się zatrzymać a co
> najwyżej zahamować.

Ale można wyjść poza nawias cywilizacji. Polska powoli jest
wypychana w stronę średniowiecza, nauka marginalizowana,
wszechobecna jest pogarda dla wiedzy a wielka estyma dla magii i
zabobonów. W szkołach coraz więcej elementów pozarozumowych (religia
przenika na lekcje biologii czy historii, rekolekcje, msze), bujnie
rozwijają się katedry teologiczne itp. nienaukowe wydziały na
państwowych uczelniach, olbrzymie środki trwonione są na
utrzymywanie "uczelni" katolickich... To wszystko przy najniższym
wskaźniku nakładów na badania naukowe.

Niewykształcone społeczeństwo łatwo jest trzymać w strachu przed
odkryciami naukowymi, mamić "prawdami" religijnymi i trzymać z dala
od dobrobytu. Polska ma być biedna i katolicka. Bogactwo nie sprzyja
religijności a jej utrzymanie wydaje się głównym celem kolejnych
rządów, realizowanym wbrew oczywistym interesom Polaków. Mamy
stanowić bazę materialną dla Watykanu w nadchodzących czasach
otrzeźwienia religijnego na Zachodzie.

BTW Jak na kraj najlepszych na świecie ustaw (ustawa o zwalczaniu
alkoholizmu niegdyś była taka "naj", potem wspaniałe prawo
antyaborcyjne, teraz ten, godny Machiavellego, wybieg prawny) mamy
coś zdecydowanie kiepskie efekty. Rodacy chleją na umór, liczba
aborcji jest olbrzymia, ale robione pod dywanem pozwalają na
spokojny sen katolikom. Czy z GMO będzie podobnie? Uważam, że już
jest. Wszyscy żrą od paru lat kiełbaski ze zwierzątek karmionych
wyłącznie paszami z GMO i jakoś im nie szkodziło. Dopiero teraz
zaszkodzi, bo ktoś zdecydował, że potrzebny jest antyunijny straszak
na ubogich duchem...

[Gość: raf von thorn]

Twoja analiza jest powierzchowna i banalna. Wpisz sobie w
google "Monsanto", może także "suicide seeds" oraz "RoundUp Ready".
Ten ostatni to zmodyfikowane rośliny, w których gen zapożyczony od
owada zwiększa jej odporność na pestycydy: potem literalnie zasypuje
się rośliny tymi pestycydami, więc umiera wszystko w okolicy prócz
zmodyfikowanej rośliny. Rośnie ona bujnie, bo nie ma konkurencji. I
wchłania pestycydy, a my je potem zjadamy.

problem naprawdę nie jest tak banalny jak piszesz, poczytaj o
doświadczeniach rolników meksykańskich, argentyńskich i hinduskich:
oni wiedzą, co to znaczy GMO.

[wzwod_poranny]

a co z pedofilia?

[rokets_w]

Gość portalu: raf von thorn napisał(a):

> Twoja analiza jest powierzchowna i banalna. Wpisz sobie w
> google "Monsanto", może także "suicide seeds" oraz "RoundUp Ready".
> Ten ostatni to zmodyfikowane rośliny, w których gen zapożyczony od
> owada zwiększa jej odporność na pestycydy: potem literalnie zasypuje
> się rośliny tymi pestycydami, więc umiera wszystko w okolicy prócz
> zmodyfikowanej rośliny. Rośnie ona bujnie, bo nie ma konkurencji. I
> wchłania pestycydy, a my je potem zjadamy.
>
> problem naprawdę nie jest tak banalny jak piszesz, poczytaj o
> doświadczeniach rolników meksykańskich, argentyńskich i hinduskich:
> oni wiedzą, co to znaczy GMO.

Więc zapytam ciebie- Dlaczego w meksykanie argentyńczycy i hindusi głodują i
umierają z głodu jak tak bujnie rośnie roślinność zmodyfikowana?

Polacy glupsi od Amerykanow.

[kylax]

Mowi sie, ze to Amerykanie sa glupi i maja niska wiedze o swiecie. Jak wiec
nazwac ponizsze wypociny?

rokets_w napisał:

> Więc zapytam ciebie- Dlaczego w meksykanie argentyńczycy i hindusi głodują i
> umierają z głodu jak tak bujnie rośnie roślinność zmodyfikowana?

Gdzie w Argentynie czy Meksyku ludzie umieraja z glodu???? Argentyna ma poziom
zycia na poziomie Polski, Meksyk niewiele nizej. W Indiach zdarzaja sie takie
przypadki, ale od czasow zielonej rewolucji, znacznie ograniczono glod, w
zasadzie wystepuje tam teraz niedozywienie, ale glodu jako takiego juz prawie
nie ma.

[mal49]

Gość portalu: rsts napisał(a):
> Historia uczy nas, że postępu nauki nie da się zatrzymać a co
> najwyżej zahamować.
> Z drugiej strony dynamika rozwoju nauki może powodować niepokój
> mniej wykształconych a zideologizowanych grup społecznych.
> Obowiązkiem państwa, nukowców i mediów jest zatem podnoszenie
> poziomu wiedzy obywateli tak aby byli świadomi i odporni na
> manipulacje.

Rzeczywiście, ale czy tylko mniej wykształceni zmuszeni będą do spożywania tych
'szlachetniejszych' odmian?
Czy tylko mniej wykształceni będą je kupować, bo tańsze (na początku)?
Czy tylko mniej wykształceni będą zjadać coś, co drogą genetycznych modyfikacji
ma się stać 'smaczniejsze', a po prawdzie odporne na szkodniki?

A może jednak prawda tkwi w szczegółach? Ot choćby takich, że materiał siewny
będzie można zakupić tylko u WSKAZANEGO producenta. Wiadomo, za coraz wyższą cenę.
W ten sposób, małymi kroczkami, rozwala się rolnictwo i wpuszcza
"nowoczesnego" monopolistę na własne podwórko, ba - w majestacie prawa!

[rokets_w]

Gość portalu: rsts napisał(a):

> Kiedy w Anglii budowano pierwszą linię kolejową wydano przepis
> prawa, stanowiący że przed parowozem ma biec człowiek z czerwoną
> chorągwią aby ostrzec ludność przed pędzącym potworem.
> Nie zatrzymało to rozwoju kolei i postępu techniki, choć
> ówcześni "ekolodzy" twierdzili, że krowy przestaną się doić a
> ludzie podróżujący pociągiem poumierają z powodu nadmiernych
> przeciągów.
> Historia uczy nas, że postępu nauki nie da się zatrzymać a co
> najwyżej zahamować.
> Z drugiej strony dynamika rozwoju nauki może powodować niepokój
> mniej wykształconych a zideologizowanych grup społecznych.
> Obowiązkiem państwa, nukowców i mediów jest zatem podnoszenie
> poziomu wiedzy obywateli tak aby byli świadomi i odporni na
> manipulacje.

Nauka jest dla mądrych ludzi. Jak sam wiesz nie jesteśmy pierwsza cywilizacją,
każda cywilizacja sama się unicestwiła właśnie przez samą siebie.

W Polsce będzie można uprawiać GMO, ale pod pew...

[Gość: Kitek]

Polecam ciekawą wypowiedź:
www.agronews.com.pl/agrotv/189,gmo_fakty_i_mity_uprawa_roslin_modyfikowanych_nie_jest_nowoscia_robert_gabarkiewicz_gbe_polska.html