Rybiński: na rezerwie zarobiliśmy miliard

[Gość: podatnik]

w normalnych czasach, czyli prawdziwego uczciwego kapitalizmu
lokowało się w złoto.
Ale teraz rządy nie pozwolą społeczeństwom na trwałe lokowanie
walorów, wola poiniadz papierowy, wirtualny, nierealny....

[Gość: zatroskany]

złoto to metal w kolorze sraki nie ma żadnej realnej wartości
w przemyśle są potrzebne niewielkie ilości a wydobyto ogromne ilości

Kolor zlota

[Gość: Mirek]

O zloto to ty sie nie martw....
Wcale tak go duzo na swiecie nie ma...
Napewno jest duzo wiecej roznego rodzaju papierow z kolorowymi
literkami i obrazkami....ktore najczesciej sa warte tyle samo ile
ten papier na ktorym je wydrukowano.....czyli niewiele wiecej od
dobrego papieru toaletowego

Kolor zlota

[1wolnapolska]

O zloto to ty sie nie martw....
Tak na prawde wcale go tak duzo nie ma...
Na pewno mniej niz roznego rodzaju papierow z kolorowymi napisami i
obrazkami, ktore na ogol sa warte tyle ile ten papier na ktorym
zostaly wydrukowane....czyli niewiele wiecej niz dobry papier
toaletowy...

[Gość: fgb]

niech Rybinski lepiej odpowie jaka jest strata netto na tych
obligacjach amerykanskich. bez dalszego piepszenia

Ale inwestorzy od siedmiu bolesci

[Gość: frank]

Z 50 mld zarobili w ciagu roku 1 mld czyli 2% - to jest granda nie
inwestowanie..Na koniec roku mieli 40% w dolarach,ciekawe ile mieli
w dolarach na poczatku roku i jak do tych 40% dochodzaili.Ja
rozumiem ze Chinczycy maja 1200 mld dolarow ale oni musza tak robic
zeby w dalszym ciagu eksportowac do Ameryki. My tam prawie nic nie
eksportujemy i trzymanie takiej ilosci dolarow dowodzi kompletnej
niekompetencji.

[Gość: tygrys]

chodzic do kolchozu wschodniego (Moskwy) albo zach. (Brukseli) na
piechote. Jak dotychczas faszystowskO-ANTYPOLSKI ruch POrypanych ma
same porazki.

Naucz się czytać ze zrozumieniem

[Gość: darek_w1]

> Z 50 mld zarobili w ciagu roku 1 mld

Nie miliard tylko _o miliard_ więcej

Cytat:
Dzięki wprowadzonym zmianom w 2006 i 2007 r. zarobiliśmy o 1 mld
dol. więcej, niż dałaby poprzednia strategia inwestowania. Jak
mówiłem, dochodowość rezerw liczona w walutach wyniosła w 2007 r.
5,5 proc.

> eksportujemy i trzymanie takiej ilosci dolarow dowodzi kompletnej
> niekompetencji.

Tak, Koreańczycy, Arabowie, Japończycy wszyscy są niekompetentni ;-)
Tak swoją drogą jakie ty, misiu puszysty masz kompetencje żeby to
oceniać? Co tam ciekawego porabiasz w tym USA? Niech zgadnę:
McDonald czy azbest? A może przebrany za banana reklamujesz pobliski
supermarket? ;-)

Rybiński: na rezerwie zarobiliśmy miliard

[Gość: juras032]

Nie jest to znowu takie glupie zwazywszy ze od dwoch lat juan stale
zwyzkuje i chyba ten kurs utrzyma przez kilka najblizszychy lat.

Juan ?!

[q_vw]

Dobre... waluta kraju, który z ekonomią wolnorynkową nie ma jeszcze za wiele
wspólnego, który ma gigantyczne problemy wewnętrzne, niewymienialną walutę i
partię komunistyczną... Odbieram to jako dobry żart... W Chinach zmiany potrwają
dłużej niż kilka lat i w takiej perspektywie można mówić o juanie, a tylko pod
tym warunkiem, że rządząca partia komunistyczna dokona zmiany systemu w tym
kraju, co dziś wydaje sie mało realne.

Rybiński: na rezerwie zarobiliśmy miliard

[wredny_franek]

Z pewną dozą nieśmiałości polecałbym inwestowanie w złoto. Barany.

Rybiński: na rezerwie zarobiliśmy miliard

[Gość: ex]

Co on gada? Dolar i inne waluty w przeciągu 12 miesięcy spadły ok 20% a on
gada źe na tym zarobili. Cuda.

[Gość: darek_w1]

> Ale teraz rządy nie pozwolą społeczeństwom na trwałe lokowanie
> walorów,

A możesz wytłumaczyć dlaczego powinno się lokować w złoto, a nie w
molibden albo węglan sodowy?

[Gość: pawel-l]

Gość portalu: darek_w1 napisał(a):

> A możesz wytłumaczyć dlaczego powinno się lokować w złoto, a nie w
> molibden albo węglan sodowy?

Dlatego, że w historii ludzkości złoto ZAWSZE było cenione jako najtrwalsza i najpewniejsza forma przechowywania oszczędności.

Przypomnijmy, że nawet w USA już kilka razy papierowe pieniądze utraciły swoją wartość całkowicie (continentals, pieniądze emitowane w czasie wojny domowej), a dolar tylko w XXw utracił 95% swojej wartości.
Biorąc pod uwagę zobowiązania rządu USA na kwotę ~44 000 miliardów$ wobec przyszłych pokoleń, wybrałbym raczej złoto.

Można oczywiście inwestować w ropę czy węgiel , ale to zajmuje trochę więcej miejsca :)

[szczurek.polny]

NBP ma ok. 100 ton zlota o wartosci ok. 3 mld USD.
Cala produkcja zlota z KGHM (55000 uncji rocznie - ok. 1,7 tony)
jest kupowana przez NBP. Czesc jest zuzywana do bicia monet -
Bielikow - reszta powieksza rezerwy.

[Gość: darek_w1]

> Dlatego, że w historii ludzkości złoto ZAWSZE było cenione jako
> najtrwalsza i najpewniejsza forma przechowywania oszczędności.

Złoto nie jest żadnym magicznym "pieniądzem pierwotnym" tylko
zwyczajnym towarem, na który istnieje normalny popyt i podaż. Gdyby
odkryto nagle jakieś gigantyczne złoża złota to jego obecną wartość
diabli by wzięli, tak jak to miało miejsce w XIX wieku ze srebrem po
odkryciu jego złóż w Meksyku. Lokowanie w złoto ma takie same zalety
(i wady) jak lokowanie w każdy inny towar - jest lokowaniem
pieniędzy w realny towar mający realną wartość (za komuny ludzie
lokowali w każdy towar dostępny w sklepach i mieli np. 3 odkurzacze,
2 lodówki itp, zakłady pracy miały zapasy niektórych materiałów na
kilkuletnią produkcję), w odróżnieniu od lokowania w waluty, które
jak każdy pieniądz mają wartość dzięki powiązaniu ich z gospodarką i
finansami kraju emitującego daną walutę. Teoretycznie powiązanie to
może zostać zerwane (patrz Zimbabwe) i pieniądze pozostaną bez
wartości, w przypadku krajów cywilizowanych jest to jednak wybitnie
mało prawdopodobne. Z kolei przy lokowaniu w towary istnieje ryzyko,
że w perspektywie wieloletniej może się kompletnie zmienić zarówno
popyt jak i podaż danego towaru i w konsekwencji jego cena. Ryzyko
to jest znacznie większe niż w przypadku wartości walut -
prawdopodobieństwo, że złoto za dwa lata zjedzie z powrotem na 400
USD/oz jest dużo większe niż to, że dolar zjedzie po poziomu 3,8
USD/EUR.

Rybiński: na rezerwie zarobiliśmy miliard

[Gość: pawel-l]

Skoro na złocie zarobiliśmy 240% to dlaczego zamierzamy inwestować w nieruchomości ?
A może amerykański "subprime". Jest tani jak nigdy.
A może zainwestujmy w polskie obligacje ? Jaki to ma sens pożyczać i gromadzić amerykańskie obligacje ?

[Gość: darek_w1]

> A może zainwestujmy w polskie obligacje ? Jaki to ma sens pożyczać
> i gromadzić amerykańskie obligacje ?

Mowa jest o rezerwach _dewizowych_. Z definicji nie mogą być
lokowane na rynku krajowym (zastanów się skąd się one wzięły), tylko
na rynkach międzynarodowych w instrumenty o dużym bezpieczeństwie i
płynności.