Gość: JA IP: *.gprs.plus.pl 12.05.08, 21:28 kretynizm rządzących jest po prostu żenujący, już nawet nie zaskakuje! ... głupio byłoby sądzić że mają asa w rękawie... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: stasi1 gdyby stoczni nie było to problem byłby rozwiązany IP: *.ip.netia.com.pl 12.05.08, 21:30 Więc bankructwo nie jest takie złe. Czy Polska musi więcej budować statków niż np. takie Stany Zjednoczone? A tak jest aktualnie <Alternatywą jest bankructwo. Ministerstwo Skarbu szacuje, że koszty upadłości samej Stoczni Gdynia wyniosłyby ok. 4,5 miliarda złotych. Takie rozwiązanie byłoby dla podatników jeszcze droższe - mówi Adamski z "S".> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: okolostoczniowiec Re: gdyby stoczni nie było to problem byłby rozwi IP: *.ab.org.pl 13.05.08, 08:25 Panowie z "S" byli zawsze przeciwni prywatyzacji. "S" popierała poprzedni rząd, który w prywatyzacji widział największe zło. Dzisiaj Ci sami ludzie głośno nawołują do tego, czemu niedawno byli przeciwni. Szanowni panowie, nikt nie kupi waszych zakładów pracy tak długo, jak długo będzie miał przeciwko sobie silne, upolitycznione związki zawodowe. Społeczeństwo jeszcze długo będzie musiało do Was dopłacać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: narwik A pamiętacie jeszcze to całe ratowanie "kolebki"? IP: *.pbg-sa.pl 13.05.08, 10:35 Było łapać okazję jak była, a nie liczyć że podatnik bez końca będzie dumny z tego że budujemy za frajer ileś tam statków. Przedsiębiorstwa to są maszynki do zarabiania a nie wieszaki na flagi. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu I znow Izraelici ulituja sie i wezma za darmo zeby 13.05.08, 19:27 I znow Izraelici ulituja sie i wezma za darmo zeby nam pomoc. Juz tyle razy nam pomagali Odpowiedz Link Zgłoś
gazaj Adamski kłamie 13.05.08, 14:02 koszty likwidacji stoczni to odprawy dla pracowników i płaca syndyka. Gdzie on widzie 4,5 mld zł? Z chwilą upadłości kończą się kontrakty i ew. odszkodowania, bo do pieniędzy za sprzedaż majątku upadłej firmy i tak pierwszeństwo mają płace pracowników oraz zobowiązania podatkowe i zusowskie. 4500 pracowników jak na trójmiasto to pikuś. Znajdą pracę bardzo szybko, jeżeli tylko nie boją się pracy. Nigdzie nie jest napisane, że muszą pracować w stoczni do emerytury. Odpowiedz Link Zgłoś
mcozio prywatyzowac 13.05.08, 08:18 albo dopłacac - otot jest pytanie,,rozwiania sa dwa: 1) zmienic przepisy podatkowe tak aby opłacało sie budowac 2) sprywaryzowac i niech nowy własciciel sie martwi... do tego zwiazki...cóz..ale tym panom juz podziekujemy, oni martia sie o siebie a nie o ludzi..padnie stocznia to i oni pada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krociech A menedżerowie pewnie dalej "zarządzają" IP: *.sm-rozstaje.pl 13.05.08, 09:00 jakimiś firmami zamiast oglądać świat zza krat. Życie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miotła Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.icpnet.pl 13.05.08, 08:33 Oczywiście, że prywatyzować! Nawet oddać to gó.. za darmo! Tylko żeby później znów ci zasrani stoczniowcy nie żądali od państwa ponownej nacjonalizacji jak to sie juz zadarzyło. Dlatego najlepiej byłoby znaleźć inwestora, który sprzda je na złom, a w ich miejscu zasadzi np. buraki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ex-stoczniowiec Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.northship.com.pl 13.05.08, 08:34 Pracowałem w Stoczni Gdynia przez 14 lat. Tą firmę trzeba zbudować na nowo - z nową kadrą zarządzającą. Bez tego nic się nie zmieni, nadal będą straty. Rozwalają ją chore układy i zaangażowanie polityków. Czas na zmiany... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stan Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.vc.shawcable.net 13.05.08, 08:49 "...Ówcześnie menedżerowie nie zabezpieczyli kontraktów przed zmianą kursów walut i cen. Stocznie zamiast zarabiać na budowie statków, muszą teraz do nich dopłacać. Gdynia musi wybudować jeszcze kilka statków, do których produkcji trzeba dopłacić po kilkadziesiąt milionów złotych. Podobnie jest w Szczecinie..." Nie zabezpieczone kontrakty nie sa kontraktami tylko zwyklym zlodziejstwem. Gdynia nie musi budowac za poldarmo tylko oddac sprawe do sadu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alfred Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.aster.pl 13.05.08, 08:53 To widocznie skarb państwa za mało mu płaci? Dzięki solidarnościowcom stocznie padają, bo za socjalizmu to budowali statki i niszczyli pracodawcę. Obecnie okazało się, że zniszczyli pracodawcę i są niepotrzebni. Czemu społeczeństwo ma ciągle utrzymywać tych "wałęsowców", niech się teraz samodzielnie wałęsają po śmietniku ~ osiedlowym lub historii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Wqrwia mnie już ta zgraja ignorantów zwanych.. IP: *.171.7.6.crowley.pl 13.05.08, 09:40 ..politykami.. czego się nie tkną-spieprzą!! zawalili ostatni kanon gospodarki kraju-przemysł stoczniowy.. w ramach odwetu.. w ramach przejęcia kontroli.. dowalenia przeciwnikom.. beztalencia i dyletanci!! Miller w ramach dowalenia AWSowi.. Potem Kaczyński w rewanżu komuchom.. teraz Tusk nic z tym nie robi.. umywa ręce.. Na Wybrzeżu znów będą rozruchy-tym razem przeciwko swojemu rządowi.. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 przekształcić stocznie w Muzea Solidarności 13.05.08, 11:51 Parę postaci z wosku np. Wałęsa z długopisem, z Mazowieckim, Geremkiem i Michnikiem należy ustawić zaraz na wejściu - najlepiej na stróżówce. Gumowe kalosze, kask, kufajka, styropian i oczywiście śrubokręt jako eksponaty obrazujące komunistyczną opresję klasy robotniczej. Następnie należy zadekretować, żeby każda wycieczka szkolna wizytująca Wybrzeże miała w swoim programie zwiedzanie miejsc gdzie wykluła się nasza demokracja. Resztę terenu powinno się zagospodarować przekształcając teren w centra handlowe (supermarkety), hotele, burdele i co tam nasza inwencja nam podpowie. Amen! Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit Re: przekształcić stocznie w Muzea Solidarności 13.05.08, 12:07 herr7 napisał: Resztę terenu powinno się zagospodarować przekształcając teren w centra handlowe(supermarkety), hotele, burdele i co tam nasza inwencja nam podpowie. Amen! '''''''''''''''''''''''''''''''' Nasza skatoliczona inwencja podpowiada nam: koscioly! Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 o kościołach się nie zapomni 13.05.08, 22:31 tak żeby wycieczkowicze mogli się zaraz przeżegnać po zobaczeniu Wałęsy i Michnika z wosku. Odpowiedz Link Zgłoś
sioban Król złomu nie kupi polskich stoczni 13.05.08, 16:46 Solidarność zachowuje się jak dziecko w piaskownicy raz chcą prywatyzacji raz jej nie chcą w zależności od koniunktury, rozgonić to towarzystwo które ciągle jest na garnuszku podatników, tylko nie należy zapominac o górnikach i z nimi zrobić to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ole Re: Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.adsl.inetia.pl 13.05.08, 20:16 Myślę, że lepiej dać już podwyżki nauczycielom - przynajmniej przyszłe pokolenia czegoś się nauczą. No i może związkowcy wreszcie coś zrozumieją, że ich działania mają swoje granice. Proponuję w pierwszej kolejności zezłomować i zaorać, ale tych, którzy przez lata zniszczyli te firmy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Horn Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.apus-net.pl 14.05.08, 09:58 „Ówcześni menedżerowie”, – co to za menedżerowie, którzy nie potrafili skontrolować przygotowania umów – Kiosku Ruchu bym im nie dał do prowadzenia, a co dopiero stocznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: giles Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.igw1.bebit.de 15.05.08, 10:51 najpierw bankructwo a potem na gruzach dzisiejszej stoczni powstaje nowa prywatna firma, ktore otrzymuje na poczatek wsparcie z budzetu na inwestycje. wspolfinansowanie ze srodkow publicznych nieintratnych kontraktow nie ma sensu. zamiast sponsorowac zagranicznych armatorow wydajmy te pieniadze chocby na budowe drog czy szpitale. Odpowiedz Link Zgłoś