Dodaj do ulubionych

Król złomu nie kupi polskich stoczni

IP: *.gprs.plus.pl 12.05.08, 21:28
kretynizm rządzących jest po prostu żenujący, już nawet nie
zaskakuje! ... głupio byłoby sądzić że mają asa w rękawie...
Obserwuj wątek
    • Gość: stasi1 gdyby stoczni nie było to problem byłby rozwiązany IP: *.ip.netia.com.pl 12.05.08, 21:30
      Więc bankructwo nie jest takie złe. Czy Polska musi więcej budować
      statków niż np. takie Stany Zjednoczone? A tak jest aktualnie
      <Alternatywą jest bankructwo. Ministerstwo Skarbu szacuje, że koszty
      upadłości samej Stoczni Gdynia wyniosłyby ok. 4,5 miliarda złotych.
      Takie rozwiązanie byłoby dla podatników jeszcze droższe - mówi
      Adamski z "S".>
      • Gość: okolostoczniowiec Re: gdyby stoczni nie było to problem byłby rozwi IP: *.ab.org.pl 13.05.08, 08:25
        Panowie z "S" byli zawsze przeciwni prywatyzacji. "S" popierała poprzedni rząd,
        który w prywatyzacji widział największe zło. Dzisiaj Ci sami ludzie głośno
        nawołują do tego, czemu niedawno byli przeciwni. Szanowni panowie, nikt nie kupi
        waszych zakładów pracy tak długo, jak długo będzie miał przeciwko sobie silne,
        upolitycznione związki zawodowe. Społeczeństwo jeszcze długo będzie musiało do
        Was dopłacać!
        • Gość: narwik A pamiętacie jeszcze to całe ratowanie "kolebki"? IP: *.pbg-sa.pl 13.05.08, 10:35
          Było łapać okazję jak była, a nie liczyć że podatnik bez końca będzie dumny z tego że budujemy za frajer ileś tam statków. Przedsiębiorstwa to są maszynki do zarabiania a nie wieszaki na flagi.
          • poszeklu I znow Izraelici ulituja sie i wezma za darmo zeby 13.05.08, 19:27
            I znow Izraelici ulituja sie i wezma za darmo zeby nam pomoc.
            Juz tyle razy nam pomagali

      • gazaj Adamski kłamie 13.05.08, 14:02
        koszty likwidacji stoczni to odprawy dla pracowników i płaca
        syndyka. Gdzie on widzie 4,5 mld zł?

        Z chwilą upadłości kończą się kontrakty i ew. odszkodowania, bo do
        pieniędzy za sprzedaż majątku upadłej firmy i tak pierwszeństwo mają
        płace pracowników oraz zobowiązania podatkowe i zusowskie.

        4500 pracowników jak na trójmiasto to pikuś. Znajdą pracę bardzo
        szybko, jeżeli tylko nie boją się pracy. Nigdzie nie jest napisane,
        że muszą pracować w stoczni do emerytury.
    • mcozio prywatyzowac 13.05.08, 08:18
      albo dopłacac - otot jest pytanie,,rozwiania sa dwa:

      1) zmienic przepisy podatkowe tak aby opłacało sie budowac
      2) sprywaryzowac i niech nowy własciciel sie martwi...
      do tego zwiazki...cóz..ale tym panom juz podziekujemy, oni martia sie o siebie a
      nie o ludzi..padnie stocznia to i oni pada
      • Gość: Krociech A menedżerowie pewnie dalej "zarządzają" IP: *.sm-rozstaje.pl 13.05.08, 09:00
        jakimiś firmami zamiast oglądać świat zza krat.
        Życie.
    • Gość: miotła Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.icpnet.pl 13.05.08, 08:33
      Oczywiście, że prywatyzować! Nawet oddać to gó.. za darmo!
      Tylko żeby później znów ci zasrani stoczniowcy nie żądali od
      państwa ponownej nacjonalizacji jak to sie juz zadarzyło. Dlatego
      najlepiej byłoby znaleźć inwestora, który sprzda je na złom, a w
      ich miejscu zasadzi np. buraki.
    • Gość: ex-stoczniowiec Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.northship.com.pl 13.05.08, 08:34
      Pracowałem w Stoczni Gdynia przez 14 lat. Tą firmę trzeba zbudować na nowo - z
      nową kadrą zarządzającą. Bez tego nic się nie zmieni, nadal będą straty.
      Rozwalają ją chore układy i zaangażowanie polityków. Czas na zmiany...
    • Gość: Stan Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.vc.shawcable.net 13.05.08, 08:49
      "...Ówcześnie menedżerowie nie zabezpieczyli kontraktów przed zmianą kursów
      walut i cen. Stocznie zamiast zarabiać na budowie statków, muszą teraz do nich
      dopłacać. Gdynia musi wybudować jeszcze kilka statków, do których produkcji
      trzeba dopłacić po kilkadziesiąt milionów złotych. Podobnie jest w Szczecinie..."

      Nie zabezpieczone kontrakty nie sa kontraktami tylko zwyklym zlodziejstwem.
      Gdynia nie musi budowac za poldarmo tylko oddac sprawe do sadu.
    • Gość: Alfred Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.aster.pl 13.05.08, 08:53
      To widocznie skarb państwa za mało mu płaci? Dzięki solidarnościowcom stocznie
      padają, bo za socjalizmu to budowali statki i niszczyli pracodawcę. Obecnie
      okazało się, że zniszczyli pracodawcę i są niepotrzebni. Czemu społeczeństwo ma
      ciągle utrzymywać tych "wałęsowców", niech się teraz samodzielnie wałęsają po
      śmietniku ~ osiedlowym lub historii.
    • Gość: Konrad Wqrwia mnie już ta zgraja ignorantów zwanych.. IP: *.171.7.6.crowley.pl 13.05.08, 09:40
      ..politykami.. czego się nie tkną-spieprzą!! zawalili ostatni kanon
      gospodarki kraju-przemysł stoczniowy.. w ramach odwetu.. w ramach
      przejęcia kontroli.. dowalenia przeciwnikom..
      beztalencia i dyletanci!! Miller w ramach dowalenia AWSowi.. Potem
      Kaczyński w rewanżu komuchom.. teraz Tusk nic z tym nie robi.. umywa
      ręce.. Na Wybrzeżu znów będą rozruchy-tym razem przeciwko swojemu
      rządowi..
      • herr7 przekształcić stocznie w Muzea Solidarności 13.05.08, 11:51
        Parę postaci z wosku np. Wałęsa z długopisem, z Mazowieckim, Geremkiem i
        Michnikiem należy ustawić zaraz na wejściu - najlepiej na stróżówce. Gumowe
        kalosze, kask, kufajka, styropian i oczywiście śrubokręt jako eksponaty
        obrazujące komunistyczną opresję klasy robotniczej. Następnie należy
        zadekretować, żeby każda wycieczka szkolna wizytująca Wybrzeże miała w swoim
        programie zwiedzanie miejsc gdzie wykluła się nasza demokracja.
        Resztę terenu powinno się zagospodarować przekształcając teren w centra handlowe
        (supermarkety), hotele, burdele i co tam nasza inwencja nam podpowie. Amen!
        • swantevit Re: przekształcić stocznie w Muzea Solidarności 13.05.08, 12:07
          herr7 napisał:
          Resztę terenu powinno się zagospodarować przekształcając teren w
          centra handlowe(supermarkety), hotele, burdele i co tam nasza
          inwencja nam podpowie. Amen!
          ''''''''''''''''''''''''''''''''
          Nasza skatoliczona inwencja podpowiada nam: koscioly!



          • herr7 o kościołach się nie zapomni 13.05.08, 22:31
            tak żeby wycieczkowicze mogli się zaraz przeżegnać po zobaczeniu Wałęsy i
            Michnika z wosku.
    • sioban Król złomu nie kupi polskich stoczni 13.05.08, 16:46
      Solidarność zachowuje się jak dziecko w piaskownicy raz chcą prywatyzacji raz
      jej nie chcą w zależności od koniunktury, rozgonić to towarzystwo które ciągle
      jest na garnuszku podatników, tylko nie należy zapominac o górnikach i z nimi
      zrobić to samo.
      • Gość: ole Re: Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.adsl.inetia.pl 13.05.08, 20:16
        Myślę, że lepiej dać już podwyżki nauczycielom - przynajmniej przyszłe pokolenia
        czegoś się nauczą. No i może związkowcy wreszcie coś zrozumieją, że ich
        działania mają swoje granice. Proponuję w pierwszej kolejności zezłomować i
        zaorać, ale tych, którzy przez lata zniszczyli te firmy.
    • Gość: Horn Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.apus-net.pl 14.05.08, 09:58
      „Ówcześni menedżerowie”, – co to za menedżerowie, którzy nie potrafili
      skontrolować przygotowania umów – Kiosku Ruchu bym im nie dał do prowadzenia, a
      co dopiero stocznie.
    • Gość: giles Król złomu nie kupi polskich stoczni IP: *.igw1.bebit.de 15.05.08, 10:51
      najpierw bankructwo a potem na gruzach dzisiejszej stoczni powstaje
      nowa prywatna firma, ktore otrzymuje na poczatek wsparcie z budzetu
      na inwestycje. wspolfinansowanie ze srodkow publicznych
      nieintratnych kontraktow nie ma sensu. zamiast sponsorowac
      zagranicznych armatorow wydajmy te pieniadze chocby na budowe drog
      czy szpitale.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka