Polska gospodarka musi zwolnić, żeby się nie wy...

[przyladek.dobrej.nadziei]

Jednym słowem Balcerowicz musi wrócić.

Polska gospodarka musi zwolnić, żeby się nie wy..

[mucor23]

Zgadzam się z autorem w jednym pkt-cie. Nie należało pomagać
niegospodarnym bankom, jak każde słabo zarządzane powinno upaść, o
wiele mądrzejsze byłoby wpompowanie tych pieniędzy w służbę zdrowia
jednak ani jednej słotówki już na podwyżki dla lekarzy. Z całą
pewnością taki zastrzyk gotówki wyprowadziłby Szpitale z długów,
natomiast jeżeli niegospodarność szpitali nadal będzie się powtarzać
to poprostu je zamykać, dokładnie jak nierentowne przedsiębiorstwo.

Juz raz gospodarke chlodzilismy, zle byly skutki

[Gość: obywatel]

Juz raz gospodarke chlodzilismy, zle byly skutki. Poza tym terazz trzeba skupic
sie na poprawieniu konkurencyjnosci polskiej gospodarki. Podejrzewam jednak, ze
wraz ze wzrostem kosztow pracy zacznie rosnac wydajnosc. Wydajnosc zacznie
rozsnac nie dlatego, ze ludzie zaczna szybciej pracowac, a dlatego, ze
przedsiebiorcy zainwetuja w technologie wymagajace mniejszego nakladu pracy
ludzkiej i poprawia zarzadzanie. Z reszta tak naprawde, to wydajnosc w firmie
nie zalezy od pracownikow a od zarzadzania.

Ludzie! Wy tego nie rozumiecie! ;)

[georg_l]

Tu nie chodzi o schładzanie gospodarki! Tu chodzi o wymówkę! ;)

Obiecywany cud gospodarczy nie wychodzi (no chyba że za cud uznamy
sknocenie tego co się zastało), co więcej, wyraźnie już widać że
wszystko zmierza w złym kierunku. W takiej sytuacji trzeba
przygotować społeczeństwo na katastrofę – to właśnie początek
przygotowywania.
Jak już będzie fatalnie to zawsze będzie można powiedzieć "no
przecież mówiliśmy że gospodarka może się wywrócić, nie pozwolono
nam na przeprowadzenie gruntownych reform i proszę, oto efekt –
katastrofa".
Do tego tradycyjnie już wróci stara śpiewka z cyklem koniunkturalnym
(jak to niektórzy wspaniale potrafią go nagiąć do swoich potrzeb) i
usprawiedliwienie klapy gotowe. ;)
Później będą wybory, na krótko odda się władzę jakimś frajerom (z
PiS’u czy SLD) którzy naprawią co spieprzono a gdy już znów wszystko
będzie jak powinno to ludziom ponownie zacznie się wbijać do łbów na
kogo mają głosować. No bo przecież "nie można popierać tych
oszołomów z PiS’u czy tych komuchów i złodziei z SLD". ;) Światły
Polak popiera wyłącznie PO (czy jak tam się ona będzie za parę lat
nazywać).

Georg Lipke

[Gość: zx-spectrum]

W Polsce nie wpompowywano pieniedzy w banki- autor pije raczej do USA i UK. A
jesli juz teoretyzujemy- upadek banku spowodowalby lawinowe wycofywanie kasy z
pozostalych placowek (rowniez bankow konkurencyjnych nie majacych wiekszych
problemow), co spowodowaloby jeszcze wieksze problemy niz psucie waluty.

[Gość: JB]

Ale tu mowa o amerykańskich bankach a nie polskich. W USA służba
zdrowia jest prywatna.

[presentation1]

Prywatna?Ale 15 procent z budzetu idzie na dotacje.Najwiecej na swiecie.

Polska gospodarka musi zwolnić, żeby się nie wy..

[Gość: rt]

potrzebny jest więc manewr gospodarczy spowalniający gospodarkę i
tylko umiejetności premiera Tuska nam go zapewnią

[Gość: rt]

trzeba tylko ogłosić w telewizji że Polacy zasługują na spowolnienie

Niestety facet ma rację

[Gość: ZQW]

Przy takim obciążeniu gospodarki podatkami , składkami i bzdurnymi regulacjami
urzędniczymi tempo wzrostu gospodarczego nie powinno przekraczać 3-4 % . Tylko
gospodarki zliberalizowane mogą się szybciej rozwijać bez obaw o niestabilność
bo czerpią z własnych wypracowanych ( i nie zmarnowanych przez aparat państwowy
) środków . Obecny rozwój finansowany jest na wariackich papierach poprzez
zwiększanie zadłużenia zagranicznego ( np. kredyty hipoteczne we frankach
szwajcarskich ) , transfery od emigrantów i kreację pieniądza poprzez stopy
procentowe poniżej realnej inflacji itd.
Oczywiście gospodarki nie należy schładzać , ale ją zliberalizować i wtedy
schładzanie będzie niepotrzebne.

Ale dlaczego?

[profet]

Nie sprzeczam się z autorem, nie jestem ekonomistą, więc nie boję
się powiedzieć - że nie mam pojęcia czy ma on rację czy nie. Ale pan
profesor w kazdym akapicie stawiał tezy, których w żaden sposób nie
uzasadniał. Tytułowa teza też nie została umotywowana.
Jednak mam jedną wątpliwość - schładzanie gospodarki przez
Balcerowicza rozpoczęło się w podobnym momencie - kiedy ogólnie na
świecie zaczęło się spowolnienie. Do czego to się przyczyniło -
wiemy wszyscy - do dramatycznego bezrobocia, recesji i upadłości
wielu firm. Zatem ja bym raczej faktycznie poszedł nie tyle w
schładzanie gospodarki (z tego co wiem, to już się sama chłodzi - w
górę poszły stopry procentowe, zmniejsza się optymizm
przedsiębiorców) ile w konieczne reformy finansów publicznych.

Polska gospodarka musi zwolnić, żeby się nie wy..

[Gość: sławek ekonomista]

Farmazony, jak będę miał chwilę wolnego czasu, z przyjemnością temu Panu odpiszę
na pochybel. :) Pozdrowienia z Monako:)

Polska gospodarka musi zwolnić, żeby się nie wy..

[Gość: bsh]

Kolejny plan Balcerowicza i schładzanie gospodarki?

"balcerowizm" - definicja

[kasia481]

”BALCEROWIZM” zespół działań maniakalno-utopijnych stawiających za
jedyny cel działalności gospodarczej zwalczanie za wszelką cenę
INFLACJI / często urojonej/.
Narzędziem podstawowym wyznawców tej teori jest niekontrolowane-
radosne podnoszenie
stóp procentowych zwane czasami „ schładzaniem”.
Efektem stosowania „ balcerowizmu” jest m.in. :
-zahamowanie rozwoju gospodarczego
-wzrost bezrobocia
-zniszczenie eksportu
- czasowe doprowadzenie do deflacji
- wzrost zadłużenia
- ujemne saldo wymiany towarowej
itd.
Bezpośrednim rezultatem stosowania „balcerowizmu” w gospodarce jest
gwałtowne
ŻUBOŻENIE większości społeczeństwa/ w Polsce w
wyniku „balcerowiczowskich”
działan zubożało z dnia na dzień około 60% mieszkańców/
Innymi słowy, „balcerowizm” czyni niewielu bogatymi a tak wielu
biedakami.
„Balcerowizm” stosowany równocześnie z neoliberalizmem gospodarczym
stanowi
jedną z najbardziej wybuchowych mieszanek niszczących nadzwyczaj
efektywnie
gospodarkę.
„Balcerowizm”- nazwa wzięta od nazwiska niejakiego Balcerowicza,
który zasady
swej teori wprowadził w praktyce uzyskując w/w efekty.Ma swoje grono
wiernych
wyznawców szczególnie w Polsce niezważających na kpiny i śmiech
międzynarodowego
świata naukowego.
Kasia481

[Gość: januszr]

Podałaś koszty "balcerowizmu", zapomniałaś po co jest stosowany. Dzięki
"balcerowizmowi" następuje restrukturyzacja gospodarki mająca na celu
zredukowanie wewnętrznych naprężeń co pozwala na długi, równomierny wzrost
gospodarki. W efekcie następują wzrost eksportu, spadek bezrobocia i bogacenie
się społeczeństwa. Podane przez Ciebie rezultaty "balcerowizmu" są
krótkoterminowe, spowodowane schładzaniem gospodarki tuż po ich wprowadzeniu.
Podane przeze mnie rezultaty są długoterminowe.

Sorry ale nie masz racji!

[Gość: karol]

Bezrobocie nie spadło, eksport tylko optymista może nazywać polskim
poza tym w zasadzie poza dużymi koncernami POLSKIEGO eksportu nie ma
bo został wykończony silną złotówką, "bogacenie" społeczeństwa?
chyba żartujesz polecam oficjalne dane GUSu na temat.
O jakim wzroście gospodarki piszesz? tym napędzanym wzrostem
zadłużenia?
Pozdrawiam

[presentation1]

Pytanie.
Gdyby nie WAT ile wynosilby nasz budzet?
Pytanie
Ile zachodnie firmy wkladaja do budzetu?
Pytanie
Ile zachodnie firmy dostaja dotacji z naszego budzetu?
Odpowiedz na wszystkie trzy.
Polska doplaca.Doplaca z podatkow obywateli.Gdyby nie WAT,nie mielibysmy z czego doplacac Zachodowi.

co ty trujesz, komuchu?

[wuetend]

prosze o WIARYGODNE zrodlo argumentujace twoja teze, ze zachodnie
firmy dostaja wiecej dotacji z budzetu Polski niz wplacaja w formie
CIT.

, komuchu?

[presentation1]

Obrazasz.Wiec ci nie pomoge.Dotacje wychodza w miliardy Euro.Wyszlo jak we Francji(nie tylko).Nie podaje sie koloru skory podejranego,mowi sie ze ktos dokonal przestepstwa.Nie podaje sie wiec w ramach poprawnosci statystyki jakie i kto dostal dotacje.Jest rownouprawnienie.Dotacje otrzymal i Auchan i Tesco.I tysiace zachodnich firm.Czy to wazne?Nie.Bo Wyborcza ma problem z dotacjami dla polskich rolnikow.
Jeszcze cos.Ile kasy otrzymaly media prywatne od Tuska?Te media co nie potrzebuja.Jak TVN czy Polsat.Moze to drugi czy trzeci tekst na moim blogu.Zywa prawda.Bo kasa wplynela.

[Gość: Japas]

Mam pytanie: Czy w jakims innym kraju UE, poza Polska udziela sie
kredytow w walucie innej niz narodowa? Jezeli tak, to nie ma sprawy.
Ale jezeli nie, to o co tu chodzi?
Inna sprawa: O ile wiem, polskie cementownie zostaly kupione przez
kapital niemiecki. Tzw. polsko-niemiecki cement kosztuje obecnie 2x
drozej w Polsce niz w Niemczech. Podobne przyklady mozna mnozyc.
Zastanawiam sie czy Polska jako panstwo w istocie istnieje. Z
zalozenia dane panstwo powinno dbac o interesy narodu/obywateli.
Zyje w Polsce juz dosc dlugo i odkad zyje mam wrazanie, ze jest to
kraj zarzadzany przez okupanta. Za komuny to bylo uzasadnione, ale
teraz...?

To kupuj se w Niemczech ten cement

[marcin_xcvs]

Prubuję. Ale niemcy nie chcą wozić do polski

[zibiwrocek]

Gdybym miał węzeł betoniarski to co innego ale 2 tony. Transport ze zgorzelca do
wrocławia to prawie koszt tego cementu we wrocławiu. A cement z opola w
niemczech po ~2 oiro za 25kg worek tj. ~280 zł za tonę a we wrocławiu 440 zł za
tonę. Ten sam.

[c355]

Gość portalu: Japas napisał(a):

> Mam pytanie: Czy w jakims innym kraju UE, poza Polska udziela sie
> kredytow w walucie innej niz narodowa? Jezeli tak, to nie ma sprawy.
> Ale jezeli nie, to o co tu chodzi?
> Inna sprawa: O ile wiem, polskie cementownie zostaly kupione przez
> kapital niemiecki.

Prywatny kapitał zainwestował miliardy złotych (ponad 3 mld PLN tylko w latach
1997-2001) w nowe technologie i ochronę środowiska, bez których cementowanie
byłyby dzisiaj bankrutami o ile nie zbankrutowałyby już podczas kryzysu
2000-2002 (duże zużycie energii + kary za przekroczenie norm ochrony środowiska).

www.muratorplus.pl/biznes/komentarze/raporty-i-prognozy/rok-2000-w-przemysle-cementowym,17329_2147.htm

Kto się śmieje z Balcerowicza?

[janunia6]

W/g mnie jest on poważanym naukowcwm.

M.Friedman wystarczy?

[Gość: karol]

Ten wybitny ekonomista zmieszał z błotem eksperymenty Balcerowicza.

bzdury propagandowe

[Gość: Witt]

bzdury propagandowe.Spowolnienie i tak juz nadchodzi czy to sie komus podoba czy
nie.Kapitalizm w tym zwierzecym wydaniu nie sprawdzil sie co potwierdzaja juz
nawet zacieci zwolennicy liberalizacji.To wlasnie ona doprowadzila w USA do
kryzysu i ten proces przeleci przez caly swiat kapitalistyczny doprowadzajac do
swiatowego kryzysu.Kapitalizm w tym wydaniu nie ma zadnego pomyslu na lepsza
przyszlosc.

ja chce w PL cen z czasow obecnego kryzysu w USA

[Gość: shem]

Spokojnie,panie profesorze.
Ceny energii pieknie rosna,wiec gospodarka sama sie schlodzi.

A tak w ogole to ja chce w Polsce cen z czasow obecnego rzekomego
kryzysu w USA, zwlaszcza ich cen zywnosci i paliwa!

[Gość: mises]

> Kapitalizm w tym zwierzecym wydaniu nie sprawdzil sie co potwierdzaja juz
nawet zacieci zwolennicy liberalizacji.

To nie wina kapitalizmu, tylko centralnego sterowania wartością pieniądza i
kredytu przez FED.

Ale miłośnicy socjalizmu i centralnego sterowania wymyślili, że to wina wolnego
rynku, żeby wprowadzić jeszcze więcej socjalizmu i centralnego sterowania w imię
walki z tym złym rynkiem.

[presentation1]

Musimy sobie cos powiedziec.Polska nie jest krajem trzeciego swiata.Nalezy do UE.A w UE?Jest pomieszanie kapitalizmu , socjalizmu, liberalizmu a nawet komunizmu.Wiec jak nie regulowac centralnie?Reguluja.Chociazby kwoty mleka czy nawet polowow.Zeby tak nie bylo spoleczenstwo powinno powiedziec to co mysli-podczas wstepowania do EU.Chcieliscie?-To macie.Powiedzialby-zlosliwiec.

[presentation1]

Ktos powiedzial.
Plany rządu to obietnice dramatycznych zmian bez żadnych zmian

Komunistyczne planowanie wyksztalciuchow.

[Gość: totalizator]

Pan prof. Bzdura nie ma racji.

Polska gospodarka musi zwolnić, żeby się nie wy..

[Gość: bez podpisu]

Pan profesor jest chyba agentem PO stara się uprzedzić to co już istnieje tj.krach naszej gospodarki i wskazać że jest to celowe zaplanowane działanie rządu.W firmie której pracuję są zwolnienia ok. 25% stanu załogi a wiem również o wielu innych.

..Po pierwsze.............

[presentation1]

Wysoki wzrost?Za PO spada.Juz pare miesiecy temu oziebili gospodarke-nic nie robiac.Wina rzadu to dzisiejsze ceny.Rzad ma prawo do ingerowania w gospodarke dla dobra obywateli.Mozna bylo to zrobic kilka miesiecy temu.Dlaczego za Tuska mijamy duzo krajow europejskich z cenami podstawowych artykulow zywnosciowych?Bo rzad nic nie robi pomimo ze ma mozliwosci.Zobacz-Niemcy.

[marcin_xcvs]

>Rzad ma prawo do ingerowania w gospodarke dla dobra obywateli
A parę postów wyżej narzekałeś na kwoty mleczne.

nie jestem ekonomistą ale

[rajmund62]

bankructwo części sektora bankowego może mieć nieobliczalne skutki, nie tylko
społeczne. Na długie lata klienci stracą zaufanie do całego systemu finansowego,
co z pewnością nie będzie pomagało gospodarce światowej w długiej perspektywie.
A co do tezy, że Polska gospodarka musi zwolnić, żeby się nie wywrócić, to
chińska gospodarka powinna się już dawna przewrócić, zgodnie z proroctwami MFW i
Banku Światowego. Na szczęście dla siebie Chińczycy nie słuchają "mądrych rad
wybitnych ekspertów".

[1realista]

Nie będzie żadnych skutków poza zapełnieniem kamieniołomów bankowcami, wyrzuceniem na bruk ich rodzin oraz utworzeniu nowego prawa które przejmie cały kapitał spekulacyjny i przekaze go państwom. Dodatkowo zakaże sie roznego rodzaju instrumenty pochodne oraz jednorazowym podatkiem zabierze wiekszość majatku tym ktorzy go zgromadzili na machlojkach bankowych.

Finansista to nie koniecznie ekonomista!

[Gość: ikar]

Co dobre dla banków zawsze jest złe dla firm i ich pracowników!
Już raz Balcerowicz zniszczył nasze przedsiębiorstwa!

Polska gospodarka musi zwolnić, żeby się nie wy..

[mitupe]

Ale będzie fajnie:
-100% inflacja
-100% bezrobocie
-masowa emigracja
-100% po parcie

Skąd ja to znam?!

[adamm5]

Blisko 10 lat temu było podobnie. Niestety ówczesny wicepremier od
gospodarki, prof L.Balcerowicz tak sie takimi głosami przejął, że
tak zaczął schładzać polska gospdarke, aż doprowadził do katastrofy
gospodarczej, gdy sie zorientował, do czego zmierzaja skutki jego
działania wymyślił konflikt z AWS i wyszedł z rządu, by nie brac
odpowiedzialnosci, za swoja polityke. Niestety na stanowisku min.
finansów pozostał wówczas jego wierny uczeń , który kryzys pogłębił.
Dlatego dzis tez bym bym ostroznie podchodził do
pomysłów "zwalniaczy w gospodarce".

usprawiedliwienie dla niemoty Tuska?

[nowytor.nowytor8]

Polska gospodarka musi zwolnić, żeby się nie wy..

[olias]

ducj Geniusza Mazowsza, balcerowicza wisi nad nami jak topór.
a przy okazji Gazeta przygotowuje Tuskowi alibi

Polska gospodarka musi zwolnić, żeby się nie wy..

[total_immersion]

Jezeli w zeszlym roku zarobilbym dajmy na to 1 milion zlotych ,
to ja sie zgadzam na recesje moich dochodow w tym roku a nawet
w pieciu nastepnych o 1% , no niech strace , nawet o 5% .

Czego to dowodzi ?
Ze na samej dynamice PKB nie warto budowac teorii ekonomicznych .

[presentation1]

W ramach recesji?Jestes optymista.Za ten rok straty rzedu 20 procent.Poczekaj do konca.Obym byl wesolym optymista w granicach 20 procent.Dodam.Panstwo to nie tylko TY.To miliony i jeszcze raz miliony...........

[Gość: doksograf]

oczywiście, że gospodarka musi zwolnić, wzrastać musiała tylko za Kaczorów, z tym , że wtedy według geniuszy z PO wzrastała za wolno, na szczęście niewłaściwi ludzie zostali odsunięci od władzy i teraz szybki wzrost z pewnością nam już nie grozi

zrozum, czlekó

[wuetend]

iz to byla opinia profesora ekonomii, a nie dzialacza PO.
dobudowywanie do tego ideologii swiadczyc moze o mniej lub bardziej
rozwinietej paranoi.
To pisze ja, nie-psychiatra.



Gość portalu: doksograf napisał(a):

> oczywiście, że gospodarka musi zwolnić, wzrastać musiała tylko za
Kaczorów, z t
> ym , że wtedy według geniuszy z PO wzrastała za wolno, na
szczęście niewłaściwi
> ludzie zostali odsunięci od władzy i teraz szybki wzrost z
pewnością nam już n
> ie grozi

[Gość: doksograf]

wuetend napisał:

> iz to byla opinia profesora ekonomii, a nie dzialacza PO.


a działacze PO i takie tuskomatołki jak ty ochoczo się z tą opinią zgodzą zwłaszcza że ukazała sie w niezwykle obiektywnej gazecie, którą o sympatie do PO nikt nawet nie smie podejrzewac

[marcin_xcvs]

Czyli szybki wzrost gospodarczy był zasługą Kaczyńskich ?
buahahahah

[Gość: doksograf]

marcin_xcvs napisał:

> Czyli szybki wzrost gospodarczy był zasługą Kaczyńskich ?

w żadnym wypadku, Kaczyńscy po prostu mieli szczęście, że ich rządy przypadły w okresie dobrej koniunktury, co innego gdyby w tamtym okresie rządziło PO, wtedy wzrost gospodarczy byłby z całą pewnością ich zasługą, zupełnie odwrotnie niż teraz - to naprawde nie wina PO, ża zamiast obiecywanych cudów zbliża się recesja, pech panie, pech...

Polska gospodarka musi zwolnić, żeby się nie wy..

[Gość: Mieczysław]

Panowie! O czym Wy mówicie? Żeby zwalniać gospodarkę? , toż to kpiny.
Doskonale przecież wiecie,że ona bez jakichkolwiek Waszych działań-
sama zwolni.Szanownego pana Prof. L.Balcerowicza pozostawcie już w
pokoju i spokoju.

Polska nie potrzebuje cudow gospodarczych

[Gość: wowo5]

Wszelkie cudy gospodarcze koncza sie predzej czy pozniej placzem i
zgrzytaniem zebow. Tak bylo w Japonii w latach 80-tych, w Estonii
teraz, w Brazylii w latach 70-tych, w pierwszych latach Gierka, w
Hiszpanii teraz, itp. Polska potrzebuje zrownowazonego rozwoju
opartego na mocnych podstawach. Wiara w cuda prowadzi do oplakanych
skutkow.