Dodaj do ulubionych

Lot nad przepaścią

05.08.08, 20:49
Tylko kto go kupi? Moze RyanAir?...
Obserwuj wątek
    • gregsmile Fuzja LOT - Aeroflot? Dlaczego nie? 05.08.08, 20:59
      Potentaci europejscy zajmując całość rynku i tak sobie ledwo radzą.
      Rosja jest niesamowitym rynkiem, a LOT odwołuje loty rejsowe do
      Kalinigradu. Proponuję firmie LOT same czartery obsługiwać, te mogą
      się spóźniać, ludzie mogą poczekać na bagaże, nikomu się nie
      spieszy, na drinkach może sobie linia dorobić, samoloty mogą latać
      na okrągło, nie trzeba samolotów sprzątać często. Po kilku drinkach
      będzie pasażerom wszystko jedno, czy nastepny drink jest podawany
      przez ładną stewardessę czy "transatlantycką" :)
      Ceny! Prezesi LOT, porównajcie ceny konkurencji i wystarczy.
      • sselrats Re: Fuzja LOT - Aeroflot? Dlaczego nie? 05.08.08, 21:08
        Dobry pomysl ten AeofLOT.
        • em_obywatel Dobry pomysł 05.08.08, 21:17
          Dobry pomysł. Można by się jeszcze połączyć z liniami czeskimi. Powstalby
          Central-Easter Airline System :) . Fuzje do sprawodzone lekarstwo na kryzys. I
          jeszcze jedno - sojusz z kacapami pozwoliłby na tanie sakupy paliwa, byśmy mieli
          linie jak Emiraty Arabskie.

          Ruskich można nie lubić i pamiętać o Katyniu. Ale biznes to biznes i tu liczy
          się żeby jak najwięcej zarobić bo to jedyna metoda, żeby odbić sobie nasze
          straty w dotychczasowych relacjach z Rosją.
          • sselrats Re: Dobry pomysł 05.08.08, 21:39
            I Alitalia. Tez cienko przedzie.
            • em_obywatel Alitalia nie 05.08.08, 22:51
              Alitalia nie. Nie nadają się na wspólników. Nikt nie będzie spłacał ich długów.
              Ruscy mają paliwo, ogromny rynek, Putina który może pogonić konkurencję
              myśliwcami (hehe no może nie aż tak, ale fajnie by bylo :) ) Alitalia nie ma nic
              poza problememi. Trzeba uważać z kim wchodzi się w spółki. I jeszcze jeden wazny
              aspekt - z Ruskimi można nieźle poimprezować po godzinach. (Pomimo, że Katyń,
              druga wojna światow i komunizm, to pamiętamu, ofiary uczcimy, ale kasę musimy
              robić, żeby było za co kupić czołgi jak ci sami Ruscy z którymi teraz robimy
              interesy napadną nas poraz kolejny)
              • sselrats Re: Alitalia nie 05.08.08, 23:22
                Ale moze stiuardesy ma fajne Wloszki...
                • em_obywatel Włoszki stewardessy można mieć bez Alitalii 05.08.08, 23:39
                  Włoszki stewardessy można mieć bez Alitalii. Wystarczy dobra pensje. Ważniejszy
                  jest dostęp do rosyjskiego rynku i rosyjskiego paliwa. Samolot to nie samochód,
                  ciężko jest zrobić samolot hybrydowy, a na wodór może być drogo. Póki co
                  powinniśmy inwestować w energię odnawialną, ale na energii odnawialnej samolot
                  nie poleci więc warto zakumplować się z Ruskimi.
                  • zuzur gó..ane www Lotu 06.08.08, 08:42
                    Próbowaliście kupić bilet ze strony www Lotu? Cholery można dostać.
                    Jest user unfriendly, że głowa boli. Już Centralwings ma wszystko
                    bardziej przejrzyste, chociaż podobno to ta sama firma.
                    • Gość: matuesz Re: gó..ane www Lotu IP: *.cern.ch 06.08.08, 10:33
                      W LOT-cie kupowałem bilet przez www trzy razy, szczerze mówiąc nie miałem
                      problemów.
                      Jedynie miałem problemy w KLM gdzie to strona na której wybierałem przelot
                      okazała się być FireFox - unfriendly (zrobili na stronie jakieś dziwne ramki
                      które nie dawały się przewijać pod tą przeglądarką)
    • Gość: wiem Lot nad przepaścią IP: *.isp.broadviewnet.net 05.08.08, 21:20
      LOt-Najnizsza jakosc uslug i najdrosze bilety lotnicze
      • em_obywatel Jacy wszyscy są kurde mądrzy 05.08.08, 23:46
        Jacy wszyscy są kurde mądrzy. LOT jest w Star Alliance i ma ceny porównywalne z
        innymi liniami Star Alliance. Jeśli nie podoba ci się LOT to polceam przygody z
        firmą Air Europa. Wtedy stwierdzisz, że LOT idealny nie jest, ale nie jest
        najgorszy. Poza tym, jeśli szukasz tanich linii to nie latasz LOT-em, SASem ani
        inną Lufthansą tylko tułasz się WizzAirem od jakiegoś małego lotniska i czekasz
        na latające różowe dildo spóźnione o 3 godziny. Nie cierpię WizzAira. Wolę
        zapłacić więcej i poleceieć SASem. Chociaż SAS też nie jest fajny ze swoimi
        wiekowymi MD-83 wywodzącymi się od staruszka DC-9.
        • Gość: leon Re: Jacy wszyscy są kurde mądrzy IP: *.biochem.ualberta.ca 06.08.08, 00:28
          em_obywatel napisał:

          > Jacy wszyscy są kurde mądrzy. LOT jest w Star Alliance i ma ceny porównywalne z
          > innymi liniami Star Alliance.

          ceny moze i tak. na pewno nie jakosc uslug.
        • tatanka2210 Re: Jacy wszyscy są kurde mądrzy 06.08.08, 17:36
          em_obywatel napisał:

          > Jacy wszyscy są kurde mądrzy. LOT jest w Star Alliance i ma ceny porównywalne z
          > innymi liniami Star Alliance. Jeśli nie podoba ci się LOT to polceam przygody z
          > firmą Air Europa. Wtedy stwierdzisz, że LOT idealny nie jest, ale nie jest
          Wiemy to wszyscy i daj sobie siana. Każdy ludek z UK to wie.
          > najgorszy. Poza tym, jeśli szukasz tanich linii to nie latasz LOT-em, SASem ani
          > inną Lufthansą tylko tułasz się WizzAirem od jakiegoś małego lotniska i czekasz
          > na latające różowe dildo spóźnione o 3 godziny. Nie cierpię WizzAira. Wolę
          > zapłacić więcej i poleceieć SASem. Chociaż SAS też nie jest fajny ze swoimi
          > wiekowymi MD-83 wywodzącymi się od staruszka DC-9.
    • Gość: Silesia Zamknąć Centralwings!!! IP: *.chello.pl 05.08.08, 21:21
      Ta linia już dawno powinna zostać zamknięta i latać tylko na czarterach jak
      kiedyś robił to PLL LOT i ładnie zarabiał na tym :)
    • Gość: ghost rider Prywatyzacja upadłościowa by PO IP: *.mtvk.pl 05.08.08, 21:39
      Tak samo pewnie skończy polska służba zdrowia i inne gałęzie gospodarki za które
      zabierze się rząd cudotwórców.
      Za dwa lata okaże się pewnie, że na skraju bankructwa jest PZU, PKO BP, PGNiG
      oraz Orlen z Lotosem.
      • nikodem_73 Re: Prywatyzacja upadłościowa by PO 05.08.08, 22:10
        Problem LOTu to wina PO? Nie kpij. Ta firma już dawno powinna zdechnąć. Przy
        takich cenach i jakości to aż dziw, że ktokolwiek z nimi lata.

        Bo może mi ktoś wyjaśnić dlaczego połączenie Kraków-Warszawa-Istambuł by LOT
        jest droższe niż Kraków-Frankfurt-Istambuł by Lufthansa?
        • Gość: ghost rider Re: Prywatyzacja upadłościowa by PO IP: *.mtvk.pl 05.08.08, 22:35
          Oczywiście - jak Lufthansa albo BA kupią upadły LOT od syndyka, to nagle
          wszystko będzie cacy - potrzebny tylko grabaż, a do tej roli liberało-aferały są
          wprost stworzeni.

          Przypominam, że w ramach obsadzania swojakami spółek SP, zmiany w zarządzie LOT
          miały miejsze już w kwietniu, jako jedne z pierwszych.
          • em_obywatel Dobrze gada! Wódki mu dać :) 05.08.08, 22:54
            Dobrze gada! Wódki mu dać :)
            A tak na poważnie, to wzorcem prywatyzacji dla mnie jest prywatyzacja duńskiego
            telekomu TDC. Żeby choć jedna firma w Polsce została w podobny sposób
            sprywatyzowana i za podobne pieniądze a nie za pół-darmo. Prywatyzacja jest
            potrzebna, ale w Polsce to nie była prywatyzacja tylko czyste złodziejstwo,
            porónując do standardów Europy Zachodniej
            • Gość: ghost rider Re: Dobrze gada! Wódki mu dać :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 09:42
              Co ciekawe, super minister Grad w lutym zapowiadał wprowadzenie LOT-
              u na giełdę - obawiam się, że może to być debiut wszechczasów z
              rekordową stopą zwrotu.
              Jeśli mógłbym super ministrowi Gradowi coś polecić, to najlepszym
              rynkiem dla LOT-u jest New Connect - jest tam dużo spółek z takimi
              perspektywami jak LOT.
          • Gość: wp A co PiS wyprawiał w LOT? zapomniałeś? IP: *.ekspres.net.pl 06.08.08, 00:24
            Widać masz selektywną pamięć.
          • Gość: chichot Odpowiadasz sam sobie z tego samego nr IP PiSowcu IP: *.acn.waw.pl 06.08.08, 09:10
            To już tak kiepsko z Wami, że jeden musi udawac kilku ?
      • Gość: kierowca Re: Prywatyzacja upadłościowa by PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.08, 22:52
        Jak z harmonogramu widac decydenta w LOTcie sie nie spieszy by
        blyskawicznie reagowac na zle wyniki.
        Mozna domniemac ze nastepuje druga fala prywatyzacji pozostalej
        polskiej gospodarki po slawetnej w okresie rzadow premiera
        Bieleckiego.
        Po dwuch trzech latach ockniemy sie z euforii stajac w calkiem innym
        kraju. Kraju bez resztek narodowego przemyslu, sytemu komunikacji,
        zdrowia, oswiaty i armii.
        Powracajac do waszych wypowiedzi o zlej obsludze w LOTcie, to dziwie
        sie ze to was drazni przeciesz to wasi ziomkowie tak pracuja.
        Pracuja tak samo jak wy i tak samo wymagaja ekstra obslugi za coraz
        nizsze ceny uslug.
        Kazda firme pracownicy, biurokracja i zwiazkowcy moga rozlozyc, tak
        jak kolebke Solidarnosci Stocznie Gdanska rozlozyli.
        Pracownicy LOTu chca wiekrzej kasy, krocej pracowac z dluzszych
        przerw i urlopow.
        Koszty sprzetu, czesci, paliwa i oplat lotniskowych coraz wieksze, a
        parcie pasazerow na znizke cen biletow coraz wieksze.
        Czemu giganty lotnicze maja zyski, bo lataja na tradycji,
        dopracowanych procedurach, wiekszej wydajnosci, nieupolitycznieniu.
        Oby wymagac i oceniac, samemu trzeba dac znacznie wiecej nizz
        otoczenie.
        Ale to w Polsce nie przejdzie.
        Zawsze probujemy podczepic sie do bogatrzego, gardlujac ze to nas
        okradaja, co nie znaczy ze ludzie dzierzacy wladze tego nagminie nie
        czynia.
    • Gość: pax Lot nad przepaścią IP: *.chello.pl 05.08.08, 22:21
      Panu prezesowi podpowiem - obsługa klienta.
      Nie chodzi tu o uśmiech personelu, choć to też jest ważne, ale o pomoc we
      wszystkich sytuacjach gdy coś z podróżą poszło nie tak.
      Tu nie ma co liczyć na LOT.
      BTW W czerwcu leciałem embraerem MUC-GDN. Nawiew w kabinie pasażerskiej był tak
      ustawiony, że na moim miejscu ktoś na wcześniejszym locie zatkał torebkami
      (~10szt) na pawie szczelinę między kadłubem a panelami nad głową!. Dlaczego nikt
      w tym samolocie tego nie zauważył?
      • Gość: laker Re: Lot nad przepaścią IP: *.chello.pl 05.08.08, 23:07
        hmmm.. a ja sie przeziebilem na pokladzie Thai Airways w nowym Airbusie.
        GDN-MUC-GDN wielokrotnie lecialem. LO jak Embraer 170 super. Jak Embraer 145..
        tak srednio. Teraz Lot drozszy niz Lufthansa. Ale za to wiekszy wybor w tanich
        biletach. i tak wole lot
      • cloclo80 Re: Lot nad przepaścią 05.08.08, 23:46
        Brazylijski złom by LOT nadaje się jedynie na cele do ćwiczeń artylerii
        przeciwlotniczej.
    • Gość: matatjahu Dziennikarze gazety do roboty!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.08, 22:28
      Do dziennikarzy wyborczej. zainteresujcie się jak to się dzieje, że lot z
      przesiadką w Paryżu do Chicago kosztuje w airfrance 3150zł a w Locie 4100zł?
      Czyżby podwójne lądowania i podwójne opłaty lotniskowe wychodziły taniej niż
      lot nonstop? Dalczego to w Lot nie proponuje cen konkurencyjnych? Na dodatek
      pełno jest wolnych miejsc! A jest sezon wakacyjny! dziennikarze gazety do roboty.
      • Gość: matatjahu Re: Dziennikarze gazety do roboty!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.08, 22:33
        a jeszcze dodam, że kilka miesięcy temu pojawiły się pierwsze przecieki o
        prywatyzacji lotu. teraz pojawiają się nowinki o stratach finansowych. wygląda
        na to, że ktoś z rządu chce sprzedać kurę znoszące złote jaja. stoen, huty, itp
        to dobre przykłady niszczenia gospodarki i oddawania jej w ręce tzw. "prywatne"
        • akkj Re: Dziennikarze gazety do roboty!!! 05.08.08, 22:40
          SMS-y opluwające rząd dostajesz jeszcze od pisbolszewii, czy juz
          może od ich nowych kumpli i sojuszników - Napieralskiego, Oleksego,
          Millera?


          Gość portalu: matatjahu napisał(a):

          > a jeszcze dodam, że kilka miesięcy temu pojawiły się pierwsze
          przecieki o
          > prywatyzacji lotu. teraz pojawiają się nowinki o stratach
          finansowych. wygląda
          > na to, że ktoś z rządu chce sprzedać kurę znoszące złote jaja.
          stoen, huty, itp
          > to dobre przykłady niszczenia gospodarki i oddawania jej w ręce
          tzw. "prywatne"
          • solardragon akkj: pisz na temat 06.08.08, 07:07
            my tu generalnie mamy gdzieś pohukiwania międzypartyjne.

            LOT zanim zauważył, że pali mu się ogon, spalił się prawie w 3/4 - problem w
            tym, że nie wyciąga się wniosków natychmiast, ciągnie wynagrodzenia i ma w
            poważaniu, że to PAŃSTWOWA FIRMA czyli 'nasza'
    • Gość: odLOT Najwyższy czas żeby LOtT odleciał IP: *.chello.pl 05.08.08, 22:33
      BOEINGI zamówione,stękali,ze opóźnienie w dostawie a to LOT jest bez
      kasy i nie wie jaki komuniukat puścić
    • Gość: MSKrzys Lot nad przepaścią IP: *.eranet.pl 05.08.08, 22:45
      Kiedy pracowałem w LOT, dział księgowości liczył 120 osób, skarbca
      70, kontrolingu 30 i rozliczeń biletowych około 100 (tej liczby już
      dokładnie nie pamiętam). Wszystkie operacje księgowano w dwóch
      systemach, bo księgowy nie był połączony z płatnościami... Podobno
      zredukowano zatrudnienie w finansach o 30%!!! 30%, gdy relnie
      powinno być mniejsze o 70-80%.
      Problemem LOTu nie są piloci ani stewardessy, tylko administracja,
      no i byli członkowie zarządu (mam nadzieję, że obecni dzięki CBA nie
      łaszczą się na rozmaite pokusy)
      • Gość: anka Re: Lot nad przepaścią IP: *.acn.waw.pl 05.08.08, 23:18
        Alez oczywsicie, zgadzam sie,ze problem LOT to nie piloci,
        stewardessy czy samoloty, bo akturat to jest na bardzo dobrym
        poziomie! Przepost administracji jest KOSZMARNY! Moja szwagierka
        pracowala w LOT i teraz, po 5 latach, chciala duplikat swiadectwa
        pracy. Przez telefon Dzial Kadr jej odpowiedzial, ze czeka sie 2
        TYGODNIE OD ZLOZENIA PODANIA , bo "pani jest sama w biurze,
        kolezanki sa na urlopach, wiec ona do archiwum schodzi raz na
        tydzien, a w komputerze takich rzeczy nie ma!!!" . Zeby dostac
        potwierdzenie pracy w W.Brytanii, wystarczyl email, i referencje
        byly przyslane po godzinie. w LOT _ 2 tyg czekania.
        Tu wiec jest problem.
        Dla LOTu blogoslawienstwem bedzie wiec przejecie przez Lufthanse, bo
        pracownicy sie o to modla!
        • cloclo80 Re: Lot nad przepaścią 05.08.08, 23:50
          Dlaczego LH miała by przejmować ten złom. Jedyne co może interesować LH to
          piloci którzy znają rodzinę E170. LH wprawdzie kupuje CRJ, ale te aeroplany nie
          podskoczą do E1xx wyżej niż do wentylka w kołach.
      • Gość: Elim Re: Lot nad przepaścią IP: 212.244.73.* 06.08.08, 17:37
        Zapomniałeś dodać do listy "kul u nogi" związków zawodowych, które odkąd
        pamięcią sięgać blokowały wszelkie próby lepszych czy gorszych reform w PLL LOT.
        To również pod naciskiem związków zawodowych, które chciały 'jak najlepiej dla
        swoich członków' LOT sprzedał się upadającemu Swiss Airways zamiast związać się
        z British Airways.

        Moim zdaniem największym problemem LOT są związki zawodowe a dopiero po nich zarząd.
    • Gość: za-lotnik Proponuję, żeby pasażerów na pokład wpuszczać... IP: *.centertel.pl 05.08.08, 23:13
      wyłącznie nago!!! Serio!!!
      a/ spadnie zagrożenie terrorystyczne - wzrośnie bezpieczeństwo
      pasażerów i w ogóle lotnictwa
      b/ średnio całoroczny ciężar ubrania to ok. 2 kg - spadnie
      obciążenie samolotu - spadnie ciężar paliwa
      c/ pokładowe urządzenia rozrywkowe nie będą potrzebne...
      d/ catering też można wyciąć (kto by tam myślał o jedzeniu)
      e/ starsze stewardessy też.
    • 1stanczyk Pajace, pajace, pajace .... Przeciez o bankructwie 06.08.08, 00:23
      LOT-u wiadomo jest od kilku lat niewiele zorientowanemu w rynku pasazerskiego
      transportu lotniczego. Jest wiele analiz rynku pasazerskiego transporu
      lotniczego w Europie, z ktorych wynika, ze tym rynkiem w najblizszym
      piecioleciu podzieli sie trzech a conajwyzej czterech przewoznikow.
      Czy w zarzadzie Lot-u nie chca czy nie potrafia ich czytac ?
      A moze "mysla", ze ich prawa rynku nie dotycza !
      Jakim cudem chca znalezc sie pomiedzy British Airways, Lufthansa i Air France
      nie mowiac juz o bankrutujacej od kilku lat Air Italia ?


      Na przejecie LOT-u szykuje sie juz od dawna Lufthansa.
      Czeka tylko na jak najbardziej korzystny dla nich moment!
      To jest juz zdecydowane od ladnych paru lat.

      Wszystkie pajace, ktore rzadza Lot-em od conajmniej 15 lat od dawna powinny
      znalezc sie za kratkami za karygodna niekompetencje i zaniedbania zawodowe,
      ktore spowodowaly, pomimo rozwijajacego sie nieprawdopodobnie w naszym kraju
      taniego transportu lotniczego (tempo wzrostu pewnie 30% rocznie) ze nasze
      linie uparcie bankrutuja.
      Lot-em od lat rzadza sprzedajni i uposledzeni umyslowo debile wyselekcjonowani
      z postkomunistycznego rynsztoka dla ktorych jest on obecnie bardziej gorsza
      niz lepsza ale zawsze tylko odskocznia do pracy u konkurencji !

      Lot nad przepaścią
      • Gość: PJ 1stanczyk - Pakistanczyk chyba IP: *.chello.pl 06.08.08, 01:00
        1stanczyk napisał:

        > nie mowiac juz o bankrutujacej od kilku lat Air Italia
        ?
        Air Italia czy Alitalia? Specjalisto od wszystkiego?
        • 1stanczyk Napisz prosze cos merytorycznie i na temat 06.08.08, 22:13
          sytuacji Lot-u na, nie tylko europejskim, rynku samolotowego transportu
          lotniczego bo ani wycieczki "osobiste" ani czepianie sie detali takich jak nazwy
          tej czy innej lini lotniczej, ktore kazdy moze sobie sprawdzic w gdzie tylko
          chce niczego nie wnosza do oceny dzialan tych co zarzadzali LOT-em przez
          conajmniej ostatnich 20 lat ignorujac powszechnie znane oceny tego rynku.
          Starcili w duzej czesci, na rzecz zagranicznych tanich lini, rynek tanich
          przewozow lotniczych w naszym kraju, bo przeciez sa "do wyzszych rzeczy"
          stworzeni stanowiac "elite" pracownicza w czasach prl-u wyselekcjonowana z
          pzpr-owskiego szamba odstawionego na "boczny tor".
          Dotychczasowa pozycje zachowali glownie na bazie emigracyjnego sentymentu na
          ktorym zerowali zachowujac zawyzone ceny i czesto normalnie okradajac rodakow
          mieszkajacych w Stanach i kupujacych bilety w Locie i korzystajac z
          preferencycjnych przepisow i taryf ktore utrudnialy konkurencje innym w naszym
          kraju.

          Bilety do Paryza kosztowaly czesciej drozej niz z Paryza do NY.
          Porownanie z Lizbona oddalona mniej wiecej tak samo jak Warszawa od Paryza
          kosztowalo dwa a niejednokrotnie trzy razy drozej.
          Przez dlugi czas mieli w najbardziej eleganckiej dzielnicy w Paryzu swoje
          "przedstawicielstwo" w ktorym dwie a czesto trzy nic nie potrafiace i nic nie
          robiace panienki rzadzane przez zwykle nieobecnego "dyrektora" przedstwicielstwa
          okradaly swoimi pensjami latajacych Lotem.
          Przeciez to byl po prostu zlodziejski horror, ktory kontynuja do dzisiaj na tyle
          na ile pozwala im sytuacja zarowno ta polityczna jak i ta monopolisty oparta na
          szowinistycznym przekonaniu o potrzebie istnienia w kraju jedynego "narodowego"
          przewoznika lotniczego.

          "Specjalisto od wszystkiego ?"

          Czytaj dokladnie i staraj sie zrozumiec co czytasz.
          Od detali takich jak nazwa wloskich lini lotniczych sa zwykle poprawiacze,
          ktorych nie nie brakuje wsrod forumowiczow.
          Czy fakt, ze ta linia nazywa sie tak albo inaczej zmienia cokolwiek w jej
          sytaucji szczegolnie po zerwaniu pertraktacji z Air France.

          To co napisalem, to sa tylko,od lat juz dosyc powszechnie znane osobom
          niespecjalnie "specjalizujacym sie" w europejskim rynku pasazerskich przewozow
          lotniczych informacje.


          Re: 1stanczyk - Pakistanczyk chyba
      • Gość: krl11 Re: Pajace, pajace, pajace .... Przeciez o bankru IP: *.ssp.dialog.net.pl 06.08.08, 07:07
        Też mam wrażenie, że z LOT-em za dużo polityki było związane, a za
        mało fachowców od zarządzania. Np. pan W.Bartoszewski, znany ekspert
        od lotnictwa i zarzadzania, był przewodniczącym chyba Rady
        Nadzorczej LOT-u, a może Zarządu ?
    • klient102 Niech bankrutuje... 06.08.08, 01:04
      Obsługa klienta LOTu jest prosto z PRLu. Do tego zarozumiałe,
      opryskliwe stewardessy (do cholery, przecież to w końcu tylko
      kelnerki w samolocie, a nie księżniczki!), ceny też bez rewelacji.
      Dodajmy to tego że LOT to jedno wielkie szambo finansowe; wszystkie
      ich samoloty są na leasingu. Alitalia miała *bardzo* podobne
      problemy (wiem bo raz już leciałem). Poszli pod młotek i wcale ich
      nie żałuję. Po kiego utrzymywać taki chaotyczny burdel? Pod jakimś
      tanim nacjonalistycznym pretekstem że to "narodowy przewoznik?"
      Dajmy sobie spokój.
      • Gość: matt Niech bankrutuje... IP: 71.83.125.* 06.08.08, 03:40
        masz racje .. ja juz ma dosyc tych ksiezniczek w LOTowskich samolotach. latalem lotem 3-4 razy w roku z usa. teraz tylko lufthansa
    • Gość: daglas maknil Lot nad przepaścią IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 06.08.08, 01:18
      "(...)Ale jak twierdzi Douglas McNeil, analityk Blue Oar Securities,(...)"

      to jakis autorytet w tej dziedzinie? brzmi mniej wiecej jak Krzysztof Jarzyna ze Szczecina. Moze tak wiecej szczegolow w tej kwestii? tez moge wyprodukowac opinie, ktora takie barany jak wy przedrukuja bez sprawdzenia kim kolo w ogole jest...
    • indimenticabile W Locie dziala 12 zwiazkow zawodowych 06.08.08, 02:11
      Slownie: DWANASCIE
      Kochani, czy Wam to nic nie mowi? Jak ta firma moze w ogole byc
      sprawna? Zgoda: sytuacja w przemysle lotniczym jest fatalna, ale
      skoro Belgowie kiedys pogodzili sie z upadkiem Sabeny, Szwajcarzy
      pozegnali Swissairem, Wlosi sa swiadomii katastrofy Alitalii, to
      moze i my powinnismy pozegnac flagowca. Mozemy LOTu lubic badz nie
      lubic, ale jej straty to straty spolki panstwowej czyli NASZE. To my
      doplacamy do tego balagnu, to z naszych pieniedzy, z BUDZETU te
      straty sa pokrywane. Moze PGRy tez trzeba bylo ocalic...
    • evek Lot nad przepaścią 06.08.08, 02:38
      a niech ten syfiasty LOT wreszcie zbankrutuje! to syf i malaria! zero kultury w
      obsludze pasazera. wazne, zeby zaplacil za bilet, a potem niech sie martwi.

      dlatego nie dziwie sie, ze wcisneli lot na sam koniec terminala miedzynarodowego
      na chicagowskim lotnisku O'Hare. mialam watpliwa przyjemnosc zapoznac sie z
      jakoscia uslug tej firmy (na szczescie nie jako pasazer), kiedy moj znajomy
      wracal LOT do Polski. mimo, ze kupil bilet duzo wczesniej, to okazalo sie, ze
      miejsca dla niego w samolocie nie ma. jak to sie wyrazila pani ze znaczkiem LOTu
      w klapie: oni tak robia.. ciekawe kto to oni?! jeszcze byla obrazona, ze
      koledze ta sytuacja sie nie spodobala.... no rzeczywiscie mial skakac z radosci
      i bic poklony przed lotem.

      nikt z moich znajomych, ktorzy byli zmuszeni skorzystac z oferty LOTu nigdy nie
      byl zadowolony. bilety zawsze drozsze, a w samolotach brudno i smierdzi.
      podstawowa opinia, jaka zawsze slysze.

      sama obsluga na terminalu sprawia wrazenia, jakby byla tam za kare. jak tylko
      pojawi sie jakis problem - zazwyczaj z ich winy, to automatyznie panie tam staja
      sie dwa razy bardziej opryskliwe i zlosliwe.

      osobiscie kazdemu polecam Lufthanse i mam nadzieje, ze ta linia bedzie sie miala
      jeszcze dlugo dlugo dobrze! i coraz lepiej.

      a LOT - komu to potrzebne?!
      • Gość: wtf Re: Lot nad przepaścią IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.08.08, 05:27
        "mimo, ze kupil bilet duzo wczesniej, to okazalo sie, ze miejsca dla niego w
        samolocie nie ma. jak to sie wyrazila pani ze znaczkiem LOTu > w klapie: oni tak
        robia.. ciekawe kto to oni?!"

        To sie nazywa "over-booking" i kazda linia lotnicza to robi, nawet Lufthansa.
        Trafilo mi sie to raz w KLMie. Dostalem $100 i jakies tam kupony. Moj chrzesniak
        mial to samo z LOTem ale odmowil gdy zaoferowali mu lot z przesiadka i jakos
        przylecial normalnie. Takze nie wiem skad wy macie takie horror stories.
    • Gość: momo Lot nad przepaścią IP: *.hsd1.pa.comcast.net 06.08.08, 02:42
      Lot - to najbardziej chamskie linie na swiecie i zycze im
      bankructwa jak najszybciej! Krotko! Wczoraj moj syn po
      dwumiesiecznym pobycie w Polsce musial wyjechac do USA dwa dni
      wczesniej - Kazali doplacic 200 USD./nie wiem za co, ale
      postanowilem ,ze wyjasni to sad/ - Pozew wkrotce, pieniedzy na to
      nie pozaluje!/Taki polski Pawlak moze jestem, a sprawiedliwosc musi
      byc po mojej stronie!!!/ Doplacil - w samolocie jak sie okazalo
      wykorzystanych bylo ok. 60 % miejsc. Po przylocie skarzyl sie na
      byle jaka i nieprofesjonalna obsluge, byle jakie jedzenie - w
      sumie papu, paciorek i spac! A tak , gdy czekalem na niego w
      Newarku - ladowaly inne samoloty z calego swiata i z cala rodzina
      podziwialismy jak ladnie i milo wygladaja obslugi Qantas,
      Singapore, Air India, - nasze stewardessy to przy nich - stare,
      brzydkie, krzywonogie, i byle jak ubrane stare PUDLA !!! STARE
      PUDLA!!! Akurat tej nocy znajoma wracala do Polski tym samym
      samolotem. Jej - komentarz gdy zapytalem jak minal ci lot? Nigdy
      wiecej LOTEM!!! Podali jakis niezjadliwy posilek, potem kocyk, ajak
      ktos chcial pic - to do baru!/kiedys rozwozili na wozkach/. Na
      koniec w domu spostrzegla ze, z bagazu glownego, zniknela droga
      perfuma / prawdopodobnie na trasie / W-wa -Rzeszow/. Sam jej
      zamykalem walizki plastikowymi "cuffsami" ale jednak polski zlodziej
      to mistrz i artysta. Przypomina mi sie teraz taka piosenka o kukulce
      ktora latala, latala, latala ,az sie zes....! Hej! To tak wlasnie z
      tym naszym Lotem bedzie.
      • Gość: LasVegasgirl Re: Lot nad przepaścią IP: *.lv.lv.cox.net 06.08.08, 03:14
        A co to takiego "droga perfuma"?????? Tez bym chciala wiedziec i tez
        bym chyba otworzyla walizke tej pani.
        Piosenka byla nie o kukulce, tylko o przepioreczce. Ale co tam,
        kukulka tez sie moze zes... zwlaszcza jak za dlugo kuka.
        • Gość: doda Re: a co na to ryzy, imbecyl POlikot,przeciez IP: *.hsd1.ca.comcast.net 06.08.08, 04:12
          mialo tak dobrze zrec, tymczasem mafia arogantow na uslugach
          kolchozu ogolaca Polsce.
      • Gość: wtf Re: Lot nad przepaścią IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.08.08, 05:18
        To Ty nie wiesz ze za zmiane daty powrotu placi sie $200??? Przeciez to od
        zawsze tak jest. Daj spokoj z tym sadem bo zrobisz z siebie glupka.
      • Gość: Elim Re: Lot nad przepaścią IP: 212.244.73.* 06.08.08, 17:27
        Facet, musiałeś dopłacić 200 USD bo bilet kupiłeś w takiej taryfie, która tego
        wymagała. Czytaj warunki taryfy a nie teraz się pienisz. To samo spotkało by Cię
        we wszystkich innych liniach lotniczych.

        Pozostał uwagi to już indywidualne wrażenia z lotu. Być może słuszne.
    • Gość: wac Lot nad przepaścią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.08, 07:17
      Bilet Gdańsk-Paryż w Lufthansie 1035 PLN, w LOT 1467 PLN. No i
      zdziwienie że samoloty LOT puste latają.
      • Gość: Gosc987 Re: Lot nad przepaścią IP: *.pools.arcor-ip.net 06.08.08, 14:13
        Gość portalu: wac napisał(a):

        > Bilet Gdańsk-Paryż w Lufthansie 1035 PLN, w LOT 1467 PLN. No i
        > zdziwienie że samoloty LOT puste latają.

        Właśnie o to chodzi, porównajmy sobie bilety innych przewoźników i LOT'u
        dojdziemy do tego samego wniosku. Wiec z jakiej racji mam wydawać podwójna cenę
        na LOT skoro innym i bezpieczniejszym przewoźnikiem polecę taniej. Ile mieliśmy
        ostatnio zgłoszeń awaryjnych lądowań maszyn z LOT'u?
        Wiec rzecz jasna skoro gdzieś się wybieram wybieram takiego przewoźnika ktorym z
        pewnoscia dolece do celu, logiczna rzecz.
    • Gość: BYŁY ROBOL Lot nad przepaścią IP: *.adsl.inetia.pl 06.08.08, 09:05
      mam plan, prosty plan:pochlastać LOTa jeszcze bardziej, obsadzić
      jeszcze ze 100 wysokiej klasy speców Bartoszewskich. Zwolnić
      wszystkich pilotów, personel pokładowy i całą technikę, niech strat
      nie przynoszą.Efekty znakomite.A jeszcze pozbyć się samolotów, bo
      tylko problemy z mimi. Z N A K O M I T Y N A P R A W C Z Y P L A N
    • Gość: Tichauer Lot nad przepaścią IP: *.messer.pl 06.08.08, 10:03
      A co na to bracia K. Przecież to będzie katastrofa dla Polski!! Taka
      ujma na honorze - już nie będzie Narodowego Przewoźnika. Oni na to
      nie pozwolą... Ale zapłacą nie oni - zapłacimy wszyscy z podatku na
      utrzymanie niewydolnych, nierentownych, niereformnowalnych, w
      dalszym ciągu państwowych linii lotniczych.

      Te osoby któłre czepiają się PO niech lepiej sprawdzą,
      jakimi "fachowcami" obsadzał LOT PiS + przystawki.

      Vivaat Silesia Superior!
    • dar61 Zeppeliny! 06.08.08, 10:18
      Zeppeliny to jednak oszczędnościowy sposób podróży.
      Byle bez "słonecznego" znaku na ich powłoce :)))

      Zamawiam się na inauguracyjny ich polski lot!
    • Gość: Jerek z zagranicy. Lot nad przepaścią IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.08.08, 11:20
      Kto bedzie placil za straty LOTu ? Polskie panstwo , tzn. ze kazdy
      Polak zaplaci.Co sie stanie jak LOTu nie bedzie ? Nic,inne LINIE
      LOTNICZE beda w Polsce ludzi obslugiwac. To jest kapitalizm , kto
      robi straty przez dlugi czas zginie z rynku.
    • Gość: nathandal Stare samoloty, wiecej na paliwa IP: *.cpe.unwired.net.au 06.08.08, 13:17
      W bieżącym roku w PLL LOT koszty paliwa stanowią 32 proc. wszystkich
      kosztów - w roku 2004 było to 18 proc........ CZY TO JEST NOWINA DLA
      LUDZIE LOTU.....skoro linia lata starymi Boeingami 767 ktorzy maja
      16 lat, Boeing 737 ktorzy maja 15 lat i ATR 72 ktorzy maja 14 lat!!!!
    • Gość: nathandal Stare samoloty, wiecej na paliwa IP: *.cpe.unwired.net.au 06.08.08, 13:17
      W bieżącym roku w PLL LOT koszty paliwa stanowią 32 proc. wszystkich
      kosztów - w roku 2004 było to 18 proc........ CZY TO JEST NOWINA DLA
      LUDZIE LOTU.....skoro linia lata starymi Boeingami 767 ktorzy maja
      16 lat, Boeing 737 ktorzy maja 15 lat i ATR 72 ktorzy maja 14 lat!!!!
      • Gość: IGLICA Re: Stare samoloty, wiecej na paliwa IP: 12.165.82.* 06.08.08, 15:20
        swieta prawda. Do tego B767 co chwile sie psuja (odwolane loty,
        mnostwo ladowan awaryjnych) - efekt jest taki ze pasazerowie
        wybieraja rejsy z przesiadka (choc czasami drozsze) ale
        bezpieczniejsze i na czas. Dla Lot-u to oczywiscie oznacza utrate
        reputacji, klientow i finansow efekt polaczenia transatlantycki,
        ktore byly glownym filarem dochodu LOT-u przynosza straty.
        Skoro LOT wiedzial ze dostawa B787 sie opozni o ponad dwa lata,
        dlaczego nie wyleasingowal nowszych samolotow na ten czas. Rowniez
        gdy kupowal B787 dlaczego nie kupil B737 - dostal by wiekszy rabat
        przy zakupie wiekszej ilosci samolotow. Efekty widoczne sa dzisiaj.
        • Gość: POLJET Re: Stare samoloty, wiecej na paliwa IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 07.08.08, 02:52
          To prawda do tego trzeba dodac brak koncpcji na rozow fimry.Podczas
          gdy inni rozwijaja (i zarabiaja krocie) klase pierwsza i bizness,
          LOT oferuje rozkladana ekrany z przed dwoch dekad a w klasie bizness
          przenosne DVD. To wszystko wyglada jak zart, przy rozkladanych
          calkowicie fotelach, tv-satelitarnej, dostepie do internetu, chefie
          na pokladzie, specjalnych poczekalniach (lounges) itd, itd.
          Kto by chcial placic za produkt w LOT-cie, do tego nie wszystkie
          samoloty maja nawet klase bizness. LOT powinien przenies male EMB145
          do eurolotu, a pozostale wszystkie samoloty w barwach LOT-u
          przeszeregowac na rozklad dwu-klasowy (EMB 170/175). O obsludze
          rodem z filmu Mis nie wspomne.....
    • tatanka2210 Lot nad przepaścią 06.08.08, 17:32
      Tak dla porządku wyjaśnie, że pisałem w temacie "Drożyzna ..." po czym moje
      arykuluły zaczęly znikać, cenzor w gównaniej PL, czy zaciach panela?
    • Gość: Mrs.mpoz Mam nadzieje ze LOT sie nie podda IP: *.tor.primus.ca 05.12.08, 18:38
      Ja uwazam, ze jesli LOT zbankrutuje to bedzie dla ogromna strata. LOT
      ma najwspanialsza obsluge, i notuje te linie bardzo wysoko.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka