Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys...

[zdr1]

Niech jeszcze powiedzą kto to wymyślił i co ma Polska na tym zyskać. A może
jakiś p...y oligarcha utopił tam pieniądze i stąd ta pomoc?

Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys...

[Gość: MC]

chyba cos przespałem... nie wiedziałem że polska jest już bogatym krajem że innym udziela pożyczek
Ciekawe jak nam odda: w rybach i lodzie ??

Lepiej my niż "Matuszka Rossija"

[jimmyjazz]

To jest pożyczka a nie darowizna. A poza tym - 200 mln usd to nie
taka wielka kwota.

Polska to nie jest biedy afrykański kraj. Nie róbmy z siebie
ostatnich dziadów.

[sangredenariz]

Policzcie sobie jakie to sa "ogromne" pieniadze

Polski PKB to ponad 800mlrd zlotych, z czego dochody budzetu to prawie polowa
czyli 400 miliardow zl (w przeliczeniu jakies 160 miliardow $)

Pozyczka w kwocie zaledwie 200mln USD to jakies 0,125% pieniedzy jakimi
dyspunuje polski budzet, sa to zupelnie smiesznie pieniadze. zEBY TO UZMYSLOWIC,
to tak jakbys zarazbial 2000zl i udzlielil komus pozyczky w wysokosci 2,50zl.
Odczujesz to? Mysle ze nie.

A marketingowo jak ktos wczesniej zauwazyl swietnie wyglada.

uczestnictwo w KOŁCHOzie zawsze tak wygląda

[darr.darek]

sangredenariz napisał:
>to tak jakbys zarazbial 2000zl i udzlielil komus pozyczky w wysokosci 2,50zl
>Odczujesz to? Mysle ze nie.
>A marketingowo jak ktos wczesniej zauwazyl swietnie wyglada.

Marketingowo ty ty sobie możesz stworzyć fundację i sam wpłacać a wara hołocie
od mojej kasy jako podatnika. Proporcjonalnie wg płaconych podatków, to hołota
ma zabrać mojej rodzinie ok. 100 dolarów na unijny cyrk (w euro-kołchozie jak w
sowiet-kołchozie: komisarz wysoki postanowił a Tusk czy inny ma wkładać mordę w
kubeł i nie dyskutować).

Ta pomoc (pożyczkę udzielają banki komercyjne - państwa udzielają pomocy) to NIE
JEST pomoc dla Islandii ! To zbieranie kasy dla zachodnich banków, które
najbardziej wtopiły na pożyczkach dla Islandczyków. TO JEST POMOC dla bankierów
z bogatych państw za ich głupie decyzje a nie dla Islandczyków.

Islandczycy ciągle są bogatsi od Polaków i nawet jeśli byliby już tylko 2 razy
bogatsi a nie 5 razy, to nadal są bogatsi gospodarczo. Im nie trzeba pomagać, a
spłacanie za nich pożyczek to śmiech na sali. Każdy wie, że bankier, który
wtopił na głupich pożyczkach nie będzie uruchamiał cyrków międzynarodowych
blokowania statków islandzkich w portach Europy i USA. Każdy mądry wie, że ten
bankier, jeśli ocenia, że Islandczycy są w stanie spłacać tylko połowę odsetek i
rat kapitałowych to musi się pogodzić, że połowę pożyczek wtopił i musi DBAĆ,
aby Islandczycy mieli możliwość handlu międzynarodowego i nie dopuszczać, aby
jacyś bankierzy z "narwanego" kraiku nie popsuli Islandczykom owych możliwości
handlu.
Nie róbmy cyrków płacenia przez podatników dla bankierów zachodnich, aby ci
bankierzy nie stracili !!! Jeśli dureń podejmował złe decyzje to MA stracić!
Ewentualnie niech krajowi podatnicy z Niemiec czy Francji wspomogą sobie swoich
bankierów. Polskie banki nie pożyczały Islandczykom !

[Gość: Xellos]

Wy chyba nie wiecie, kto jest tak naprawde winien tej sytuacji. Nie
buraki w bankach tylko wszyscy kolorowi w USA. Jest tam ustawa,
ktora w praktyce zabrania odmowy udzielenia pozyczki osobie
kolorowej tak by nie narazic sie na oskarzenie o rasizm! To zwykli
zjadacze chleba sa winni kryzysowi. Pracownicy bankow tylko padli
ofiara tego calego zamieszania. Kto z Was chce kredyt na dom w
wysokosci 100% lub 110%!? Banki powinny udzielac pozyczek na
poziomie 70-90% wartosci nieruchomosci! A nie 130%!!! Jak Cie nie
stac to wynajmij!

[Gość: mylink]

Tak - pewnie jest to najprawdziwsza prawda, bo widziałeś każdy udzielony kredyt w USA, znasz wszystkie ustawy, uchwały, konstytucję USA - jesteś wszechwiedzący i doskonale orientujesz się w rzeczywistości USA, oraz.. Polski - taki człowiek orkiestra.
Więc tylko Twoja prawda się liczy.

Kolorowi - czyli czarni, żółci, brązowi i również.. biali, beżowi itp.. - bo przecież to też jest kolor..
Kto chce kredyt na mieszkanie w wysokości 110% lub 130%? Odpowiedz sobie sam, bo przecież wielu chciało i wielu uzyskało taki kredyt, więc pytanie kto chce jest retoryczne.
Jak Cię nie stać, to wynajmij? - Człowieku, gdyby wychodzić z takiego założenia - należałoby zlikwidować wszystkie kredyty - również te udzielane firmom budowlanym, a nie tylko tym, którzy chcą mieć swoje małe mieszkanko. Jaki rozwój miałby kraj, gdyby nie istnialy kredyty? Jak rozwijałaby się Twoja Ameryka?
Myślenie Twoje ogranicza się wyłącznie do Twojej osoby i najbliższego podwórka, więc brakuje Ci umiejętności globalnego spojrzenia na sprawę, w której się wypowiadasz.
Nie zabieram Ci tego prawa do własnego zdania i przyjąłem je do wiadomości.
Żyj na swoim podwórku i daj innym żyć na ich podwórkach!

[Gość: mylink]

PS. Zapomniałem dodać Twojej trzeciej ojczyzny United Kingdom..

[darr.darek]

Gość portalu: Xellos napisał(a):
> Wy chyba nie wiecie, kto jest tak naprawde winien tej sytuacji. Nie
> buraki w bankach tylko wszyscy kolorowi w USA. Jest tam ustawa,
> ktora w praktyce zabrania odmowy udzielenia pozyczki osobie
> kolorowej tak by nie narazic sie na oskarzenie o rasizm! To zwykli
> zjadacze chleba sa winni kryzysowi. Pracownicy bankow tylko padli
> ofiara tego calego zamieszania.

Po pierwsze, pracownik banku odpowiada moralnie lub prawnie tylko, jeśli był
pracownikiem najwyższego zarządu banku.

Po drugie nie mieszaj krachu niewiarygodnych kredytobiorców z USA z krachem
niewiarygodnych kredytobiorców w EU i z krachem niewiarygodnych kredytobiorców z
Islandii. Problemy bogatych krajów EU czy problemy Islandii nie wzięły się z
problemów niewiarygodnych kredytobiorców z USA !
Pewnie ponad 90% udziału w krachu islandzkim miały pożyczki BRANE PRZEZ
Islandczyków ! Udzielano Islandczykom olbrzymich pożyczek (w relacji do PKB i
eksportu), podbijano tym samym kurs waluty islandzkiej (trochę jak w Polsce,
tylko u nas to była w skala mikro w porównaniu z Islandią) i gdy Islandczycy
brali kredyty dewizowe po kursie korony ISK na poziomie 70-90 ISK/EUR, to dziś
muszą spłacać już po kursie 305 ISK/EUR.

Winny był i ten który brał kredyt dewizowy i ten co udzielał Islandczykom
kredytu dewizowego. I winny był "nadzór państwowy", bo taki "nadzór" niby
gwarantuje wiarygodność, a faktycznie nie gwarantuje niczego, nawet rzetelnej
analizy (urzędnik nie odpowiada szczególnie dotkliwie za zawalenie pracy i
dlatego "nadzór państwowy" jest tylko cyrkiem zamydlania oczu i lepiej, aby tego
nadzoru w ogóle nie było).

Ogólnie, najbardziej stratne będą banki zachodnie, które pożyczały bankom
islandzkim lub samym Islandczykom. I te banki zachodnie MAJĄ stracić, aby i one
i wszyscy poczuli na przyszłość, że za złe decyzje trzeba samemu płacić.
Jeśli poczują tylko "dobroczynną opiekę państwa", które ograbia z podatków
biedniejszych obywateli, aby dać ochronę d..py bankierów, to w niedalekiej
przyszłości mamy pewne jeszcze głupsze decyzje chronionych "przedsiębiorców".

Polskie banki nie angażowały się zbytnio w pożyczanie bankom islandzkim lub
samym Islandczykom i dlatego polskie banki na tym nie stracą.
A chce czerwona hołota polityczna zapewniać miękkie lądowanie nieodpowiedzialnym
bankierom i urzędnikom "nadzoru", to niech chronią ichnie d..py za swoje
pieniądze a nie z moich podatków.

Nie chcę znowu być w KOŁCHOZIE ! Ja już jeden kołchoz sowiecki przeżyłem.

Nieprawdziwe tezy darr.darka

[Gość: vice_versa]

Darr.darek, pięknie objaśniłeś kryzys, szkoda tylko że niezgodnie z
rzeczywistością...

> Problemy bogatych krajów EU czy problemy Islandii nie wzięły się z
> problemów niewiarygodnych kredytobiorców z USA !
> Pewnie ponad 90% udziału w krachu islandzkim miały pożyczki BRANE
> PRZEZIslandczyków !


NIE!!! Problemy Islandii brały się z tego, że miały system bankowy
4krotnie przekraczający PKB, a jednocześnie były głównym sektorem
zapewniającym dochody państwu. Islandzkie banki działały jedynie
jako pośrednik: pieniadz w Stanach pożyczały tanio, a za pomocą
sieci swoich placówek rozdawały kredyty w Europie i zarabiały na
różnicy oprocentowania. W warunkach inflacyjnych jakie mieliśmy
przez ostatnie 7lat lokat i depozytów praktycznie mogły nie mieć
wcale lub mieć znikome...

Wskutek odkrycia wielu trefnych papierów CDS i CMO, załamał się
rynek międzybankowy, nikt nie wiedział jakie ma papiery, ile z nich
jest trefnych, ile banków jeszcze padnie etc..Było to wynikiem
inwestowania w instrumenty lewarowe, duży portfel CDSów, CMO i
swapów walutowych i jednoczesnej gwałtownej zmianie kierunku trendu.
I to spowodowało nie tylko brak możliwości nowych kredytów, ale i
brak płynności w spłatach dotychczasowych kredytów (ale kredytów
banków, a nie jak sobie wymyślił mały misio, konsumenckich).

Oczywistym skutkiem było załamanie się kursu ISK, bo przy tak dużym
udziale sektora bankowego w GDP, bankructwo banków oznaczało brak
wypłacalności budzetu.

Udowadniasz sobie tezę, że to kredytobiorcy doprowadzili do
globalnego kryzysu i nadmierne zadlużenie indywidualne... To dowodzi
tylko jak mało wiesz o globalnym przepływie pieniadza. Nie jest
prawdą, że bilanse banków załamały się przez brak spłat kredytów,
bilanse załamały się z powodu tego, że w USA drukowano CMO, dzielono
na pakiety, a te lewe, które musiał trafić szlag po zaostrzeniu
polityki pieniężnej,nadawano ratingi AAA i wysycano nimi rynek,
głównie zagraniczny. Podobnie absurdalne jest szukanie winnych w
kredytobiorcach subprime zwanych NINJA. To jest absurdalne mylenie
skutku z przyczyną. To nie była przyczyna niewypłacalności systemu,
przyczyną były skokowe zmiany polityki pieniężnej FED, NINJA byli
ofiarami tej polityki i ofiarami własnej naiwności. Naiwność można
wybaczyć, premedytację ocenia się inaczej.

> Ogólnie, najbardziej stratne będą banki zachodnie, które pożyczały
>bankom islandzkim lub samym Islandczykom. I te banki zachodnie MAJĄ
> stracić, aby i one i wszyscy poczuli na przyszłość, że za złe
> decyzje trzeba samemu płacić.

NIE. Banki zachodnie nie wtopiły na pożyczkach bankom islandzkim i
Islandczykom. Cała Europa wtopiła na CDO, CMO, CDS, akcjach
bankowych i swapach walutowych. Na tym wtopiły banki. Casus Islandii
wynikał jedynie z dużo większego odsetka sektora bankowego w
przychodach budzetowych.
Teza o konsumentach indywidualnych i konsumpcji jako przyczynie
załamania, dowodzi tylko, że długu się boisz i nie potrafisz nim
zarządzać. Nie jesteś sam. Wielu ludzi boi się długu, niewielu
potrafi nim zarządzać.Zeby zarządzać długiem trzeba wiedzieć co się
dzieje na rynku. Twoja wizja jest daleka od rzeczywistości. Od wielu
lat jest mnóstwo danych i materiałów temat.

jak ja "lubię" NICZEGo nie rozumiejących z treści

[darr.darek]

Gość portalu: vice_versa napisał(a):
>NIE. Banki zachodnie nie wtopiły na pożyczkach bankom islandzkim i
>Islandczykom. Cała Europa wtopiła na CDO, CMO, CDS, akcjach
>bankowych i swapach walutowych. Na tym wtopiły banki. Casus Islandii
>wynikał jedynie z dużo większego odsetka sektora bankowego w
>przychodach budzetowych.

Napłodziłeś dużo treści, tylko z czym ty polemizujesz ?
Na pewno nie z moimi tezami, że marketingowa nazwa "pomoc dla Islandii" jest
całkowicie myląca i polega na pomocy dla banków zachodniej Europy, które wtopiły
w Islandii oraz pośredniej pomocy dla zach.Europejczyków lokujacych swe
oszczędności w bankach Islandzkich.

Ja rozciągałem problem islandzki na setki tysięcy Islandczyków, którzy mogą
mieć zobowiązania w dewizach obcych nie do spłacenia. To spory problem, gdyby
większość narodu była "utopiona" i musiała negocjować ile są w stanie spłacić.
W momencie, gdyby okazało się, że zdecydowana większość Islandczyków jest wolna
od zobowiązań kredytowych, a jedynie banki islandzkie są "utopione", wówczas
problem jest DUŻO mniejszy (lub co najwyżej podobny, gdyby panstwo islandzkie
głupio gwarantowało za te banki). Ot, banki padają, tracą na tym oszczedzający
tam bogatsi Islandczycy i tracą dużo, dużo więcej oszczędzający z Europy zach.,
któzy oszczędzali w bankach islandzkich i tracą dużo, dużo więcej banki
zachodnie, które z bankami islandzkimi współpracowały i im pożyczały.

Tak czy owak, dokładanie się do "pomocy", której JEDYNYM ZADANIEM jest
zmniejszenie strat zachodnich (głównie zach.banków), to skrajnie idiotyczny
pomysł podejmowany na zasadzie kołchozu socjalistycznego - naczelny komisarz
każe, a reszta podrzędnych komisarzy ma wykonywać i morda w kubeł.

Się "popisałeś" tą pisaniną.
I jeszcze to "drukowanie" papierów dłużnych. Dzieciaku, w obligacjach i innych
papierach dłużnych nie patrzy się na "drukowanie" ale na to, że jest strona
zadłużająca się (wystawiająca papier dłużny) i strona wierzyciela. Jeśli
wierzyciel jest na tyle nierozważny, że kupuje papiery wartościowe od
niewiarygodnej firmy "fiku-miku", to jego problem. NIE MÓJ jako podatnika. JA
tej transakcji nie zawierałem i nie mam zamiaru dokładać się tylko dlatego, że
urzędnicze cioty chcą mnie wmanewrować w pomaganie nierozważnym.
Paniał ?

[comrade]

> Islandczycy ciągle są bogatsi od Polaków i nawet jeśli byliby już tylko 2 razy
> bogatsi a nie 5 razy, to nadal są bogatsi gospodarczo.

Ale właśnie są bogatsi nieco ponad 2 razy na dzień dzisiejszy. Mówię o PKB/głowę
wg siły nabywczej, bo nominalne kwoty nie mają żadnego znaczenia. Dane za imf.org.

Czyli różnica nie jest jakoś powalająca. Propagandowo ciekawa zagrywka, czas
pokaże czy się opłaciła. No i jest znacząca mniejszość polska w Islandii, co też
ma jakieś znaczenie.

jeśli zarabiasz mniej niż wydajesz

[Gość: analityk]

To pięknie wygląda na liczbach "zarabiasz 2000pln a pożyczasz 2,50pln". Problem
w tym, że Polska zarabia MNIEJ niż wydaje. Znasz kogoś komu nie starcza 'do
pierwszego' i lekką ręką udziela pożyczki BANKRUTOWI ???

A co na to Izrael?

[kretowski]

Ciekawe ile zamierza dać "biednej" Islandii?

Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys..

[Gość: Tejot]

Ha. A kiedy pomoc finansowa dla Irlandii?

Ciekawe czy Urban wysle im koce

[Gość: e]

Biedna i zacofana Polska udziela pomocy bogatej

[bugmenot2008_2]

Islandii?

[Gość: Piotrek]

"Bogata Islandia"-buhaha dobre sobie. Widać jakie to bigactwo i
jakie miało kiepskie fundamenty! A Polska nie powinna żadnej pomocy
udzielać temu bankrutowi!

[Gość: ar]

Bogactwo Islandii MA bardzo mocne fundamenty: położenie geograficzne i energetykę odnawialną. Zgubiła ich chciwość, ale z tego można się leczyć. Islandczycy już się wyleczyli na długie lata.

Moim zdaniem bardzo dobry ruch ze strony Polski. Wprawdzie tylko symboliczny, ale zawsze.

[Gość: Piotrek]

Główną podstawą bogactwa Islandii był system bankowy i życie na
kredyt. A co do tego mają źródła odnawialnej energii?! Podstawy były
kruche. Upadły banki i nagle bogatej Islandii zabrakło kasy. Co to
za bogactwo?!

[Gość: ar]

Mylisz obrzydliwe bogactwo z powodu chciwości z umiarkowanym bogactwem z czasów przed szaleństwem. Islandia szybko wróci do poziomu umiarkowanego bogactwa, bo ma ku temu solidne i bezpieczne podstawy.

Bankructwa państw to nic szczególnego, Polska bankrutowała wiele razy w historii.

[lesew]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> "Bogata Islandia"-buhaha dobre sobie. Widać jakie to bigactwo i
> jakie miało kiepskie fundamenty! A Polska nie powinna żadnej pomocy
> udzielać temu bankrutowi!

Niecałe 20 lat temu to Polska była bankrutem! Stosując Twoje zasady należało nas
dorżnąć?

[Gość: Piotrek]

Czy Islandia nam wtedy pomogła?! Czy Polska powinna sie składać na
pomoc jako kraj niezbyt zamożny? Czy kraje nie powinny same sprostać
swoim problemom i ponieść pełne konsekwencje swoich błędów?!

[freon]

Nie wiem czy jestes biedny, ale zacofany na pewno. Mam szczera
nadzieje, ze na tej politechnice wroclawskiej pracujesz jako
szatniarz, bo gdybys tam studiowal, lub uczyl, to bardzo zle
swiadczyloby to o tej uczelni. Tak Islandia nam pomagala. Tak, Polska
powinna sie skladac na pomoc dla Islandii. Owszem kraje powinny
ponosic konsekwencje i Islandia je ponosi. Kryzys tamze jest wlasnie
taka konsekwencja. W obecnym powiazanym swiecie kazde klopoty jednego
kraju odbijaja sie na innych, w tym takze na nas. Firma Olza, polskie
banki i polski przemysl morski pomoga ci to zrozumiec, jesli bedziesz
ich chcial wysluchac, a nie tylko lansowac sie z glupota na forum.
Over and out.

Szczegolnie polecam inny artykul

[dryfulec]

Pelna zgoda, Freon. W tym kontekscie polecam szczegolnie inny artykul
na stronie glownej GW - o tym jak OFE kupowaly obligacje innych
bankow. Niechaj rozne Piotrki przeczytaja ten artykul i zastanowia
sie co sie stanie z pieniedzmi OFE gdy banki islandzkie calkowicie
splajtuja. I czyimi pieniedzmi obraca OFE. A potem niech sie Piotrek
oburza dalej. Albo niech przeprosi za swoje teksty.

[Gość: T]

Ale Islandia zbankrutowała. Zyli na kredyt ponad stan a teraz już
nic im nie zostało.

Biedny i zacofany to ty jesteś,

[Gość: z]

zwłaszcza w swojej ciasnocie umysłowej i jedynych dwóch zwojach
mózgowych, które się chyba właśnie wyprostowały :DDDDDD

[Gość: SenseiKrk]

Chłopie! Islandia ma 330 tysięcy ludności.. To tyle co dzielnica Krakowa Nowa
Huta.. Islandia miała duży PKB na głowę, ale mnożąc to przez ilość ludności, to
była biedakiem w porównaniu do Polski, tak samo jak Polska jest biedakiem w
porównaniu do np. Chin (mimo, ze pojedynczy statystyczny człowiek zarabia tylko
procent tego co polak)..

[Gość: realizm]

Na czym polega bogactwo Islandii? Twierdzisz, ze Islandia jest tak
bogata, to dlaczego zebrze u innych? Bogactwa zachodu sa w
wiekszosci na papierze. Najlepszym dowodem jest to, ze wiekszosc
obywateli zyje na kredyt.

Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys...

[Gość: andyadam]

No pewmie! Polska ma tylko brać ,ale dawać to się w naszych głowach
nie mieści! Opanujmy się i nie bądźmy narodem żebraków!!!

[Gość: wojciech]

Nikt nikomu nic nie daje. To jest POŻYCZKA... 200 baniek USD jak na Polskę to
nie jest jakaś oszałamiająca kasa. Islandia prędzej czy później wyjdzie z
problemów, i kasę odda, więc stratni nie będziemy.
A poza tym wizerunkowo w dobie kryzysu to nie jest złe posunięcie, dla kraju w
którym póki co recesji nie ma.

jak mały KAziu wyobraża sobie "pożyczki"

[darr.darek]

Gość portalu: wojciech napisał(a):
> Nikt nikomu nic nie daje. To jest POŻYCZKA...

Pleciesz, bo nie znasz realiów.
Pożyczki dają banki komercyjne. Państwa dają pomoc nazywając ją marketingowo
"pożyczką", której nie spodziewają się odzyskać (po wielu, wielu latach
marketingowo urzędasy mówią o "programie darowania długów").

>200 baniek USD jak na Polskę nie jest jakaś oszałamiająca kasa to.

$200 mln jak na duży bank komercyjny to zwykła kwota kredytu dla jednej firmy.
Koncerny typu Toyota czy GM mają miliardy dolarów udzielonych kredytów i
wszystkie były udzielone przez banki komercyjne bez angażowania jakiegokolwiek
państwa w pomoc Toyocie czy GM.

Islandia czyli safe heaven i co z tego wynika...

[Gość: vice_versa]

1. Finansiści i experci wciskają Wam potworne głupoty. Naiwni
jesteście jeśli wierzycie w ten argument "marketingowy" czy
wizerunkowy. Nikt na rynkach nie patrzy na żaden marketingowy
wydźwięk takiej informacji! To się po prostu nie liczy, liczą się
pieniądze!!!

2. Co więc chcą przed Wami ukryć Ci którzy o pożyczce zadecydowali?
Chcą ukryć, że Wasze pieniądze nie są bezpieczne, he,he,he... 200mln
na marketing, heheheh, większej bzdury nie słyszałem.

3. Pożyczki IMF to są pożyczki pakietowe, IMF jednocześnie żąda
podwyższenia stóp o kilka punktów procentowych, a więc narzuca
państwu przyjmującemu ograniczenia w zakresie deprecjowania waluty.
Oznacza to że pożyczkodawca MOŻE obniżać wartość swojego pieniądza,
a pożyczkobiorca NIE MOŻE. To wynika z prawa Kopernika Grishama i
bilansowania deficytów handlowych eksportem papierowych
wierzytelności, ale to już temat na inną dyskusję.

4.
DZIŚ Polska utrzymuje stopy wysoko w górze.
Jakie z tego płyną wnioski? Czemu dla depozytów szukamy "safe
heaven" dla naszych depozytów? To znaczy, że:
a) nie będziemy rezerw wykorzystywać do interwencji (i słusznie)
b) stopa zwrotu z tych depozytów w kraju będzie mniejsza niż ich
eksport do Islandii...
Przyczyna?
c) wkrótce spodziewamy się konieczności znaczącego obniżenia stóp i
zagrożenia dewaluacją złotówki.

I takie są logiczne wnioski z tego, że pożyczki udzielą i z tego, że
wolą opowiadać nonsensy o "marketingu" i "wizerunku", niż powiedzieć
obywatelowi i rynkom, że wkrótce rozpocznie się obniżanie stóp
procentowych, inflacja i zjazd na kursach walutowych... Ha,ha,ha...

Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys...

[Gość: Podatnik]

Dlaczego Polska udziela wsparcia finansowego Islandii? Czy jestesmy
takim bogatym krajem. IMF przyznal Ukrainie kilkanascie miliardow
pomocy a my sie dokladamy do islandii. Znowu nacjonalisci z Uni
wykorzystuja Polakow a nasze ministerstwo finansow rozdaje nasze
pieniadze. Zwolnic ludzi odpowiedzialnych za to. Natychmiast!!!

Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys..

[Gość: klepaucius39]

I dobrze, najlepiej sie zyje z procentow:)

niech mi ktoś powie

[gronostaj8]

jak takie małe państewko mniejsze np. od Gdańska mogło narobić takich długów?

[Gość: cesio]

to lodziarze, a nie panstwo, robia dlugi i przekrety........

[Gość: vfd]

mniejszy od gdańska jestes chyba Ty!

Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys...

[Gość: RuEr]

Ironia losu ;)
Polska pomaga jednemu z najbogatszych państw... no przynajmniej do niedawna.
Tylko patrzeć jak nasza pomoc trafi na wyspy ;)
W sumie, to nawet ma sens - musimy dbać aby nie było tam głębokiego kryzysu,
jeszcze by wszyscy nasi powracali i co wtedy? :)

Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys..

[Gość: Temida]

Na emerytury dla ludzi brakuje a oni 200 mln dolców będą rozdawać na prawo i
lewo...!!!! Skandal !!!!

[smok_sielski]

> Na emerytury dla ludzi brakuje a oni 200 mln
> dolców będą rozdawać na prawo i lewo...!!!!

Ale wiesz czym się różni pożyczka od darowizny? :)
smok

[Gość: Temida]

wiem czym się różni... ale co z tego, mamy za dużo pieniedzy, że pożyczamy? W
dodatku sami mamy pełno długów w stosunku do innych państw a zamiast oddać to
pożyczamy...
Poza tym masz jakas gwarancje, że oni oddadzą?

Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys..

[Gość: r2d2]

dobry ruch.To niektórym niedowiarką inwestycyjnym pokaże ,że polskie
finanse są naaprawde w dobrej kondycji.

[Gość: Gtx]

Otóż to! Szkoda tylko, że wszyscy zapominają o naszym przysłowiu, że prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie. Dokładamy się tylko 3%, a zyskujemy partnera. A w świat idzie sygnał - Węgry trzeba ratować, a Polska sama ratuje inny kraj.

[Gość: ewa]

a my zostaniemy jak zawsze polaczki-z honorem ale golodupce. Isladczykow
lubie,fajni ludzie,spokojni i malo nerwowi ale kredyt jest kredytemi jesli my
mamy dlugi jako kraj to splata tych dlugow jest priorytetem.Czy jesli bedziesz
mial nadwyzke pieniedzy zaczniesz splacac dlug sasiada w banku?

[Gość: hmm]

dokladnie. swietny ruch z polskiej strony.
czytelny sygnal dla instytucji finansowych, ze rzad
wierzy w nasza gospodarke i ze jest gotow pomoc innym

w skali tych 6mld USD to nasz wklad wydaje sie niewielki,
ale symboliczna rola naprawde duza. ja bym w tym momencie
chcial pogratulowac komus swietnego pomyslu marketingowego.
bo to naprawde warto docenic

Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys..

[Gość: foxtrot]

> Niech jeszcze powiedzą kto to wymyślił i co ma Polska na tym zyskać.

Kiedy my bylismy w potrzebie, tez dotawalismy pomoc. Islandia ma spore problemy
wiec co w tym zlego zwlaszcza ze jak MFW + 6 krajow daje 6 mld dol. a wklad
Polski to 200 mln to chyba odpowiednie proporcje sa zachowane.

[Gość: x]

Nic w tym złego. Powiem więcej - widzę same profity. Na dłuższą metę zyskują
WSZYSCY.

Kłopot z niektórymi komentującymi jest taki, że nie potrafią wyjść poza typowo
zaściankowy sposób myślenia. Ot taka głupia mentalność.

Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys...

[damianbsc]

a kto udzieli pomocy Polsce?

[Gość: Piotrek]

Nie ma takiej potrzeby na razie przynajmniej.

Chyba za to że nie powypłacano Polakom pensji !

[Gość: malkontent]

Tysiącom Polaków islandzkie firmy nie wypłaciły ostatnich (i nie tylko
ostatnich) pensji ! A my im jeszcze mamy pomóc ?

Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys..

[Gość: michu]

To może Polska toksyczne długi Lehman Brothels wykupi? :)
Panie Rostowski co Pan na to?

[Gość: x]

Ludzie, ludzie... a wystarczy trochę pomyśleć i poddawać się ogólnopolskiemu
pędowi do "zes...j się a nie daj się".

Co na tym zyskujemy?
1. Pożyczka będzie oprocentowana
2. Pomagając innemu krajowi finansowo w czasie kryzysu jasno dajemy na świecie
sygnał: "Polska gospodarka jest stabilna i nic złego się u nas nie dzieje.
Wrzucanie nas do jednego koszyka z np. Węgrami czy Ukrainą to błąd. Warto u nas
inwestować."
3. Islandzka gospodarka opiera się głównie na bankach - przezwyciężenie kryzysu
w takim kraju jest jednym z elementów walki z globalnym kryzysem - dobrze jeśli
będziemy mieli w tym udział.

Wad nie widzę. 200 mln dolarów nie jest kwotą, która mogłaby coś szczególnego u
nas zmienić, nie jest też kwotą której brak polska gospodarka jakoś szczególnie
odczuje.

PS: argumenty typu "dać emerytom albo na służbę zdrowia" możecie sobie od razu
darować - przejeść można każdą kwotę. Sztuką jest odpowiednie jej zainwestowanie.

Bardzo mąrdy koment

[Gość: Bucefal76]

Nreszcie...

[pancwynar]

na -dziesiąt komentarzy nieliczny wyważony i poparty merytorycznymi
arg.
szkoda tylko, że podpisany jako 'x'
czyzby autor musiał wstydzić się swoich poglądów? choć patrząc na
powyższe komentarze poniektórych może coś w tym jest...

errata

[pancwynar]

przepraszam za błędy (pośpiech złym doradcą)

Nie całkiem. Nawet zupełnie odwrotnie

[Gość: Aragon]

Twój post dotyka sedna, ale nie masz racji.

Dzisiejsza gospodarka opiera sie na KONSUMPCJI, w zamian za
emitowane papierki.
Nie moze być tak, że wolimy trupy na drogach, dziurawe chodniki,
siermiężne dworce a jednocześnie papierowe pieniądze na koncie i
wyższą stopę procentową... Polityka papierowego bogactwa jest
idiotyczna, bo papierki wskutek dzialalności deprecjacyjnej TRACĄ na
wartości. Nie na tym polega bogactwo, że zgromadziłeś dużo.

Nie znam ludzi bogatych którzy wydają mało i nie znam takich
których 9% lokata satysfakcjonuje bardziej niż 20% kredyt. Jeśli
ktoś uważa że lepiej jest pożyczyć komuś i mieć 10%, niż pożyczyć od
kogoś na 20%, to tylko znaczy że ten ktoś nie wie jak za pomocą
pożyczonych pieniędzy zrobić +100%, wtedy zwrot 20% odsetek jest
małym problemem.

Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys..

[Gość: mack82]

Bardzo dobre posunięcie - 200 mln usd to w skali naszego budżetu
żadna kasa, mamy wyjątkowo stabilną sytuację na tle zachodu Europy,
pożyczka zwróci się jeszcze z zyskiem, bo Islandczycy to ciężko
pracujący naród i jeśli będzie trzeba to nawet łowiąc ryby oddadzą
pożyczone pieniądze, wykazujemy się jako naród empatią ( a kto wie
czy za 20-30 lat nie będziemy musieli prosić my o pomoc finansową) i
wreszcie jest to wyraźny sygnał, że Polska jest spokojna o swoją
gospodarczą przyszłość i staje się liderem Europy Środk-Wsch. Bardzo
dobry ruch.

A kto udzieli pomocy nam ?

[Gość: as]

W latach 2009-2011 ? "bedzie sie dzialo" a eksperci sciemniaja ze wszystko
jest ok. tak samo jak bylo z gielda w lipcu 2007 oraz z silna zlotowka. parodia.

www.chciwyspekulant.pl

[lesew]

zdr1 napisała:

> Niech jeszcze powiedzą kto to wymyślił i co ma Polska na tym zyskać. A może
> jakiś p...y oligarcha utopił tam pieniądze i stąd ta pomoc?

Lecz się na nogi!

Ha,ha,ha! Ale się uśmiałam - jak norka!

[Gość: Misia]

Biedna Polska, która sama boryka się z postępującą recesją i zdążaniem do
ekonomicznej depresji udzieli pożyczki wciąż jeszcze bardzo bogatej Islandii?
A co w zamian? Dlaczego skoro mamy tyle kasy, nie dofinansować np. służby
zdrowia? albo szkolnictwa? a może w drogi? albo dać głodującym emerytom i
rencistom, którzy mają emerytury po 600zł?

[Gość: hamlet]

Dać, dać, dać... przejeść kasę najłatwiej. Senk w tym, żeby zrobić z niej użytek.
200 mln to dla takiego kraju jak Polska nie jest wielka suma, a i tak prędzej
czy później ja odzyskamy (z procentem). Dobry ruch, bo dajemy sygnał, że w
Polsce póki co) jest dobrze. Znalezienie się w towarzystwie lepiej postrzeganych
krajów, jak Holandia czy WB powinno dobrze wpłynąć na nasz wizerunek.

A Tobie proponuje zabrać się za uczciwa pracę, a nie tylko liczyć na socjal

To USA też pożyczmy kasy! A co!

[Gość: Czarek]

Jak pożyczać, to pożyczać! Na całego! Uzależnić te kraje, a potem żądać zwrotu z
odsetkami!

Nisko stopy mają, IMF mają w kieszeni...

[Gość: Aragon]

[sadusx]

zdr1 napisała:

> Niech jeszcze powiedzą kto to wymyślił i co ma Polska na tym zyskać. A może
> jakiś p...y oligarcha utopił tam pieniądze i stąd ta pomoc?

To moze pomozmy bezinteresownie. Istnieje jeszcze cos takiego ?

Skad kasa na zwrot dlugow?

[frusto]

A ja mam pytanie: Polska w najblizszym czasie musi splacic raty dlugow.
Dotychczas Polska brala kredyty, zeby splacic te raty. Obecnie jednak malo kto
ma ochoteudzialac kredytow. Raty sa wieksze niz nasze rezerwy kredytowe. W tym
kontekscie, jaki idiota wymyslil, ze nie majac pieniedzy na splate wlasnych
dlugow, pozyczamy jeszcze komus innemu?

Po jaki chu. brać kredyt na spłątę długów?

[Gość: Waldek]

Żenujący jest ten mój kraj :/

Mądry ruch ale kiepska przyszłość...

[Gość: vice_versa]

Kalkulują tak:
Długi i tak zaciągniemy, a to czym dysponujemy (rezerwy,depozyty)
musimy chronić. Chronić? Ano tak. Przed kim? Przed samymi sobą ;)
Przewidując w PL gwałtowne obniżenie stopy procentowej i działalność
inflacyjną państwa wyeksportowanie rezerw do Islandii na
gwarantowany przez IMF wyższy procent jest jak najbardziej
rozsądne.

Odpływ pieniądza z Polski wywołany choćby atrakcyjnością NYSE po
spadkach, spadek GPW i kursu walutowego WYMUSI obniżki stóp i
drukowanie PLN. Jako większy rynek mamy większą inercję, ale nie
jesteśmy odporni, jak nam się wmawia. To tylko kwestia czasu. W
takiej sytuacji z depozytami uciekamy tam, gdzie jest bezpiecznie. A
bezpieczniejszego miejsca niż przeceniona Islandia po prostu nie ma,
niżej już nie zjedzie, za to stopy ma całkiem całkiem. Dzięki IMF.

Iceland - kraina lodów. Każdą kasę przepuszczą...

[uburama]

Polska udzieli Islandii pomocy finansowej w wys..

[Gość: Tirinti]

Kierowcy z całęgo świata powinni się złożyć i kupić irlandię. I
stworzyć tam państwo bez ograniczeń prędkości i parkowania.