niech sam płaci 80%

[Gość: marek]

wieśniactwo, 45% podatku to i tak bardzo duże kwoty, pametac nalezy o podstawie opodatkowania. Te 80 czy może jescze lepiej 120% podatku niech sam płaci!

Rozsądne rozwiązanie ...

[Gość: tomasz]

może w końcu ludzie zrozumieją, że jest to jedyna metoda aby okiełznać ten
rozpasany do granic absurdu kapitalizm. 20 razy więcej, czy ten osobnik zdaje
sobie sprawę, że pobierając tak wysokie uposażenia okrada innych?

[Gość: kolorowy]

Jasne.
Ale dlaczego tylko 80%? Niech płacą 100%, a jak któryś się wychyli to mu jeszcze
zegarek skarbówka zarekwiruje.
Normalnie Lenin wiecznie żywy. ;>

[jakkun]

A ja szczerze popieram te 80%. Szczególnie w ostatnich czasach, gdy
taki manager jeden z drugim przyczyniaja sie do gigantycznych strat,
dostaja pomoc od państwa i z tej pomocy wypłacaja sobie premię.
A co do 100% podatku - cóż, to po prostu płaca maksymalna. Też do
wprowadzenia. Trzeba popierać zmniejszenie rozwarstwienia społecznego
zwłaszcza, że jak pokazał ostatni kryzys, ci, co zarabiaja tak dużo,
przyczyniają sie do kryzysów nie ponosząc odpowiedzialności.
Odpowiedzialność ponosimy my - szeregowi pracownicy.

[nikodem_73]

Wybacz, ale ta propozycja to jest zwykłe nakarmienie chrześcijan lwami :>

Te 80% zapłaci GARSTKA ludzi, a fundusze w ten sposób pozyskane to w skali kraju
po prostu grosze. Pomijam taki detal, że jest to BARDZO silna motywacja aby
pieniędzy NIE zarabiać (przynajmniej nie oficjalnie). Jeśli ktoś zarabia ponad
600 kEUR rocznie to stać go na takiego doradcę finansowego (opłaconego np. przez
firmę :>), który znajdzie sposób aby tego podatku NIE płacić. W każdym
europejskim systemie podatkowym są luki - a to znajdą się jakieś "kontrakty
menadżerskie", czy inne cudawianki, które pozwolą najbogatszym płacić MNIEJ.

A co do postulatu "zmniejszania rozwarstwienia społecznego" - czyli wg Ciebie
np. neurochirurg-geniusz, pracujący po 16h na dobę nie powinien zarabiać dużo
lepiej niż "pan Ziutek" kopiący rowy przez 8h dziennie?

Bo walka z "rozwarstwieniem społecznym" sprowadza się do tego, że państwo "przy
okazji" walczy z jednostkami wybitnymi i pracowitymi, a za to wspiera tumanów i
leni. A wszystko to w imię bzdurnej idei, że "sprawiedliwie to znaczy po równo".

[arfer]

Nikt Ci szeregowy pracowniku nie zabrania założenia firmy, wymyślenia jakiejś niszy, zatrudnienia ludzi, by "pracowali na Ciebie", użerania się z urzędasami i zmiennymi przepisami prawa, podatkami i całym tym biurokratycznym syfem.

Nie masz pojęcia o czym piszesz. Przypadki przytaczane przez Ciebie to skrajność, margines.

[nikodem_73]

Znaczy się jak okrada? Przychodzi i podbiera z szafek?

[Gość: tk]

Czytając powyższy post dochodzę do wniosku, że z komunistami należy walczyć
wszystkimi metodami. Najlepiej likwidować wraz z całymi rodzinami (żeby czasem
nie rozprzestrzeniały się po świecie ich kretyńskie geny).

[arfer]

:)

[arfer]

To w takim razie pokazowo zacznij od siebie.

A jeśli uważasz naprawdę, że ten, który zarabia więcej od Ciebie musiał kogoś okraść, wymagasz leczenia..

Boże, skąd się biorą takie pomysły..

[niewygodny]

"Zdaniem Lafontaine'a środki pozyskane w wyniku wprowadzenia 80-
proecentowego podatku należałoby wykorzystać na sfinansowanie
pakietu działań mających na celu pobudzenie koniunktury gospodarczej
w dobie kryzysu"

Podwyzszyc podatki i wykorzystac je na pobudzenie koniunktury
gospodarczej :)))
Nie ma jak odrobina inteligentnego humoru na koniec tygodnia.

120 % podatku

[Gość: stary]

Przypomina mi sie sytauacja ze Szwecjii sprzed wielu lat. Pewna pisarka (ta od
"Doliny Muminkow" chyba) miala zaplacic 120% podatku. Czyli nic nie zarobi za
napisane ksiezki, musie jeszcze doplacic z wlasnych oszczednosci za kare. I
slusznie ;-)

[nikodem_73]

Blisko. Astrid Lindgren - ta od "Pipi". I nie 120 a "tylko" 102%.

[Gość: stary]

Dziekuje za poprawke. Masz dobra pamiec.

[Gość: david]

Czerwoni nigdy nie spoczna dopóki nie okradna przedsiebiorczych ludzi z ostaniego grosze i nie zniewola mas.

[Gość: Marcin]

Lenin wiecznie żywy.

Bolszewicy też zaczynali od rozkułaczania latyfundystów a skończyło
się na rozstrzeliwaniu 'bogaczy' czyli tych co mieli worek zboża.

A gdyby ten 'genialny' plan wprowadzono w życie to skończyłoby się
ucieczką specjalistą poza niemiecki robotniczy raj.

[Gość: ff]

skończyłoby się to tak:
1. rząd wprowadza 80% podatek
2. motywacja do uczciwego rozliczania się z fiskusem spada do zera.
3. następuje ukrywanie dochodów i wzrost szarej strefy + przekrętów
co byłoby jak najbardziej rozsądnym i moralnym zachowaniem
4. nastepuje ogólny wzrost korupcji oraz spadek zaufania do państwa
5. Kolejny głupi lewak proponuje utworzyć specjalną państwową instytucję do zwalczania szarej strefy oraz ścigania tych co nie chcą płacić 80% haraczu.
6. Na fukcjonowanie tej instytucji uchwala się specjalny dodatkowy ekstra podatek :-)

[keradk]

Niemiecka Lewica? tzn co? Hitler? Narodowy socjalizm to przeciez
lewica...tylko komunisci nazwali ją prawicą zeby łatwiej było
walczyć z prawdziwą prawicą walczaca o wolnosc.

[keradk]

jakby pociagnac dalej ta liste to dojdziemy do rewolucji lub faszyzmu