sakwy

[neutro]

Potrzebuje informacji na temat dobrych sakw do rowerku na przód i tył
będę wdzięczny za namiary

[maciux88]

Polska produkcja i co najwznijsze w porownaniu z konkurencja maja tańsze produky - co wcae nie oznacza, że są one tanie. Chyba najlepsze nieprzemakalne sakwy na polskim rynku:). Na prawde warte swojej ceny!

crosso.pl/

[Gość: sakfiarz]

Bez przesady. Crosso są OK, ale bardzo daleko im do ortliebów na których się
wzorują. Tyle, że są od nich znacznie tańsze.

Sakwy i worki crosso wykonane z pcv strasznie "chemicznie" śmierdzą w środku.
Ten zapaszek się długo utrzymuje.

Strona ortlieba: www.ortlieb.com w Polsce do kupienia m.in. w
www.cyklotur.pl i www.ortlieb.pl

[neutro]

wybieram się na Borholm i będę w nich woził cały "majątek" z
jedzeniem włącznie, dlatego zależy mi żeby połączyć jakość wyrobu z
ceną. Nie chcę wywalić kupy kasy - potrzebuję 4 komplety; ale też
nie oszczędzić paru złotych i się później wkurzać że coś się rwie
lub nie pasuje. Tak przy okazji może ktoś z Was mia już za sobą
podobną przygodę w tym rejonie? chętnie wysłuchał bym opinii.

[Gość: sakfiarz]

Nie znam obecnych cen ale łatwo je sprawdzić wchodząc na linki podane w tym
wątku. Crosso są całkiem porządne - ale nie "najporządniejsze", bo ortlieb to
pierwsza liga światowa. Używałem zarówno crosso (model dry - najprostszy) jak i
ortlieba (roller plus) więc mam porównanie. Myślę, że będziesz zadowolony z Crosso.

Złota zasada: sakwy muszą być jak najprostsze. Jakikolwiek zamek błyskawiczny
dyskwalifikuje sakwę, bo pod obciążeniem to "najsłabsze ogniwo" które
najszybciej pęka lub psuje się. W dodatku zamki błyskawiczne puszczają wodę.
Rolowane zapięcia (Crosso Dry i - w oryginale - Ortlieb Roller) są IMHO nie do
pobicia. Są genialnie proste: nic się nie popsuje i są całkowicie wodoszczelne
przy trzykrotnym zawinięciu sakwy.

Zanim wyjedziesz na Bornholm (albo najlepiej już w sklepie) sprawdź, czy np.
piętami nie będziesz obijać sakw. To rzadka sytuacja, która się zdarza kiedy
masz b. duży numer buta i zupełnie psująca wyprawę, bo uniemożliwia na dłuższą
metę jazdę. Sakwy Ortlieb Roller Plus (te najdroższe niestety) można powiesić na
bagażniku ukośnie, pod kątem co rozwiązuje problem. W innym wypadku trzeba po
prostu kupić inny bagażnik.

[Gość: Super Zgred]

Jeżeli dokonasz porównania cen Ortlieba I Crosso, to odpowiedź sama
przyjdzie. Do Crosso można jednocześnie dokupić dedykowane im
bagażniki. Być może Ortlieby są lepsze ale nie za tę cenę.

[Gość: sakfiarz]

Jeśli do crosso są "dedykowane bagażniki" to jest to najgłupszy pomysł na
świecie, który zupełnie by je dyskwalifikował. Na szczęście crosso pasują do
wszystkich albo prawie wszystkich bagażników na rynku.

Odpowiedź owszem, przychodzi, ale po paru(nastu) tysiącach kilometrów. Dlatego
miałem crosso a teraz mam ortlieby.

[Gość: diafora]

Nie zgadzam się z tym tokiem myślenia. Bagażnik dostosowany do sakw CROSSO to
doskonały pomysł- jest bardzo lekki, sztywny i wytrzymały. Do każdego innego
bagażnika wystarczy dokupić za grosze lub dorobić dolny zaczep sakwy - i gotowe
- można używać sakw Crosso. To tylko propozycja firmy, a nie jedyne rozwiązanie.
Używam kilku modeli Crosso od 5 lat, a raz jechałam z pożyczonymi Ortliebami. Są
na pewno 3 razy droższe, ale czy aż o tyle lepsze? Nie zauważyłam...

[Gość: sakfiarz]

Jeśli masz na myśli to:

www.crosso.pl/pages/produkty/bagazniki/bagaznik-tylny.php
to jest to ordynarna podróbka Tubusa i to zdecydowanie gorszej jakości (alu
zamiast stali plus szczegół poniżej):
www.tubus.com/index/lang/de/rubrik/Hinterradtr%E4ger/
A konkretnie:
www.tubus.com/pics/600/2007_08_08_13_51_19_5.jpg
przy czym dla niepoznaki POPSUTO oryginał, prowadząc "obwodowe" rurki bagażnika
w dolnej części wewnątrz podpórek utrzymujących bagażnik na mocowaniach dolnej
części widelca przy kole. W ten sposób są gorzej dostępne i trudniej o nie
zaczepić sakwę.

Tubus to klasa sama dla siebie i zrzynać od niego lepiej niż od choćby TranzX-a
ale daruj - ja wolę oryginał. Nie dlatego, że oryginał, ale dlatego, że jest
nieporównywalnie lepszy.

[diafora]

Znaczy tak - jak patrzę np. na samochody ( a nie odróżniam marek ), to mam
wrażenie że kształty karoserii są niemal identyczne u wszystkich producentów.
Albo projektanci ordynarnie zrzynali jeden od drugiego, albo wszyscy uwzględnili
te same zasady aerodynamiki i ergonomii ...

[Gość: sakfiarz]

Oj, wyjątkowo nietrafione porównanie. Obejrzyj sobie trochę bagażników.

Najlepsze na świecie: www.tubus.net i www.slbike.com

Oraz pozostałe: www.cyklotur.com/akcesoria_rowerowe_bagazniki,0.html

Jednak trochę się różnią od siebie. Chyba, że ktoś beznadziejnie zżyna, jak
chińczyk od chińczyka. I jeszcze do tego "psuje" oryginał, pewnie żeby się
odróżnić. Co już jest niewybaczalne :-)

[uruk-hai]

Sprawa jest dosyć prosta :)

Masz pieniążki zakupujesz Ortlieby masz ich kilka razy mniej
zakupujesz Crosso.

Ja moje Crosso dodatkowo doposażyłem w pokrowce..sakwy nie zamokły
po kilku dniach jazdy w deszczu.

O smrodzie dobywającym się z wersji PVC (ta wersja całkowicie anty-
wodna) nic nie wiem - takie sakwy mam moja małżonka wyczulona
na 'dziwne' zapachy, nie zgłaszała w żadnym razie problemu

pzdr!

[Gość: M]

Sakwy crosso są swietne. Używam od 2 lat tylnich model DRY i sa
rewelacyjne - przetrwały niejedną ulewe - nic nie przemaka, łatwe w
uzyciu - szybko się zakłąda, ściąga i nic mi tu nie smierdzi :)
Sakwiarz jest zbyt wrazliwy hehe
Polecma, naprawde warto za tą cenę!!!!

[robertrobert1]

Ja uzywalem sakw Crosso. Zakupilem je z oszczednosci. W czasie z
jedej moich wypraw uzywalem zarowno sakw Crosso jak i Ortliebow...
Crosso byly na przedzie a Ortlieby na tyle. Tak wiec mialem
bezposrednie porownanie. Niestety po tej wyprawie natychmiast
pozalowalem tego zakupu. Crosso w porownaniu do Ortliebow dzieli
taka przepasc jak Syrenke do Mercedesa. Jesli ktos chce miec
samochod to kupuje Syrenke ale jesli ktos pragnie czegos wiecej to
kupi Mercedesa, nieprawdaz? Podobnie jest z sakwami Crosso i
Ortlieba... jesli ktos chce miec sakwy niech kupuje Crosso ale jesli
ktos pragnie czegos wiecej ( komfort uzytkowania, trwalosc, wysoka
jakosc) to napenwo kupi Ortlieba.

[maciux88]

Możesz sie bardziej wysilić i napisać nam z czego wynika tak wielka przepaśc miedzy crosso a ortiebmi? Jakoś nie wydajemi sie aby crosso były az tak tragiczne, bo chyba spelniają swoje zadanie. Są sakwami, jet duzy wybór, są nieprzemakalne i mają rolowane zamknięcia. Pozatym z mocowaniem tez nie ma jakichś wiekszych problemow.

[Gość: Arwen]

Z własnego doświadczenia i nie tylko :
www.sportarsenal.cz/zaloha/

[uruk-hai]

Nie ma sensu twierdzić że Ortlieb nie jest wart zainteresowania, to
wspaniały sprzęt co potwierdza rzesza rowerzystów użytkujących ten
sprzęt. Jednak są piekielnie drogie i cena stanowi skuteczna zaporę
przed ich nabyciem drogą kupna. Pozostaje polowanie na allegro, od
czasu do czasu przemykają. Rzadko. Szczęśliwy posiadaczu sakw
Ortlieb: wystarczy zauważyć cały ten badziew i chłam pseudo-
turystyczny zalegający w sklepach rowerowych albo w sklepach o
podobnym przeznaczeniu w necie. Crosso za cenę za którą producent
się ich pozbywa oferują podróżowanie rowerem z naszym dobytkiem
zupełnie bezstresowo. To 'pierwszy' sensowny sprzęt w który można
się zaopatrzyć i pojechać na wyprawę - mam w tej sprawie czyste
sumienie, jak widać wielu z nas również. Owszem w moim
zestaw 'uszkodził' się zamek błyskawiczny jednej z kieszeni sakw
tylnych - ale nie będę przez to stał na poboczu i w szlochał.
Kieszeń wykorzystuję od tej pory w inny efektywny sposób.
Jest pewna minimalna granica poniżej której rower, osprzęt roweru
czy sakwy nie nadają się na wyprawę. Jestem dość powszechnego zdania
że sakwy Crosso wypełniają znakomicie ten warunek i można je
dedykować na takie imprezy.

BTW: Poza tym szczerze mówiąc Mercedesy są wulgarne i obrzydliwe :P