Microsoft Office System: Biuro pełne innowacji

[Gość: mietek]

nowy, może i dobry ale kur** znowu bedzie kosztował pewne ze
3500zł!!! i ta i tak piraty są tańsze

A OpenOffice jest za darmo i robi co trzeba ...

[Gość: Misiek]

Mi zadne tam gwizdki i bajery z MS Office nie sa potrzebne
- wystarczy mi OpenOffice - za darmo.

UWAGA: artykuł sponsorowany

[Gość: makrel]

To ma być kurde wiadomość na pierwszą stronę w ogólnopolskim
dzienniku? Że pojawi się (nie wiadomo kiedy zresztą) jakiś
nowy, cudowny proszek do prania, odświeżacz powietrza do
kibla, albo kolejny tandetny program komputerowy. W ostatnim
czasie to już nie pierwsza tego rodzaju "reklama
podprogowa" tandety z MS w tej gazecie, może Bill G.
podczas swojej wizyty w Polsce "spotkał się" również
z Michnikiem?

[Gość: Antygates]

W pelni zgadzam sie z przedmowca, co do jego stwierdzenia
o "reklamie podprogowej" i "artykule sponsorowanym".
Dziwne mi sie troche wydaje takie obszerne i szumne opisywanie
produktu najwiekszego potentata w dziedzinie softu na swiecie, i
to w taki sposob, jakby mial wprowadzic jakis ogromny przelom w
dziedzinie aplikacji biurowych... Heh, jakos nie przypominam
sobie artykulow dotyczacych nowszych wersji pakietow Open
Office'a, czy Star Office'a...
No coz... niech zyje wolna, niezalezna i haha, nieprzekupna,
prasa...!!! ;-)))

[Gość: Karol]

Pracę składam w LaTeXu, wykresy robię w GNU plocie, a do reszt
używam Open Office. I nie płacę ani grosza za soft. W tym
świecie da się żyć bez Microshit Łyndows

[Gość: kris]

Ja tez powoli przekonuje sie do ideii open source. Co prawda pracuje na
windowsie - ale poza tym uzywam darmowego oprogramowania - open office
wdrozylem w calej firmie, do grafiki uzywam gimpa

Office jednak rzadzi

[Gość: Jakub]

Gość portalu: Karol napisał(a):

> Pracę składam w LaTeXu, wykresy robię w GNU plocie, a do reszt
> używam Open Office. I nie płacę ani grosza za soft. W tym
> świecie da się żyć bez Microshit Łyndows

A ja pracuję pod Windą, Office'a używam, bo - bądźmy szczerzy -
jest najlepszy i wszystko kosztuje mnie 0 PLN (słownie: zero).
LaTeX, GNU Plot? Dajmy spokój, to najwyżej prywatna amatorka,
czyli wypracowania do szkoły i motto do zawieszenia na ścianę. W
zastosowaniach profesionalnych zabiera więcej czasu niż to warte.

Choć stwierdzam to wszystko z przykrością, bo idea Open Source
itp. sa mi bliskie.

Żaden windows nie jest nielegalny

[Gość: Kapitan Von]

Gość portalu: Jakub napisał(a):

> Gość portalu: Karol napisał(a):
>
> > Pracę składam w LaTeXu, wykresy robię w GNU plocie, a do
reszt
> > używam Open Office. I nie płacę ani grosza za soft. W tym
> > świecie da się żyć bez Microshit Łyndows
>
> A ja pracuję pod Windą, Office'a używam, bo - bądźmy
szczerzy -
> jest najlepszy i wszystko kosztuje mnie 0 PLN (słownie:
zero).
> LaTeX, GNU Plot? Dajmy spokój, to najwyżej prywatna amatorka,
> czyli wypracowania do szkoły i motto do zawieszenia na
ścianę. W
> zastosowaniach profesionalnych zabiera więcej czasu niż to
warte.
>
> Choć stwierdzam to wszystko z przykrością, bo idea Open
Source
> itp. sa mi bliskie.

Ech, wszystko racja, tylko że:

za windowsa musiałem zapłacić 400 PLN razem z komputerem. inego
wyjścia nie miałem, bo kradł nie będę - więc instalacja pirata
odpada. Inny system operacyjny też odpada - bo linuxa sobie nie
założę (również słaba znajomość tematu)

NO, ale jak panowie z Małomiękkiego chcą odemnie prawie trzy
duże blachy za komplecik Office'a, to ja wolę sobie z netu
ściągnąć darmowy program. I on mi w zupełności wystarcza.

A panom z Mokrosoftu życzę owocnej współpracy z TPSA - biorąc
pod uwagę sposób działania obu przedsiębiorst, to najlepszy
partner handlowy dla Amerykanów w Polsce.

pozdrawiam

pytanie

[Gość: j.]

> LaTeX, GNU Plot? Dajmy spokój, to najwyżej prywatna amatorka,
> czyli wypracowania do szkoły i motto do zawieszenia na ścianę.
W
> zastosowaniach profesionalnych zabiera więcej czasu niż to
warte.
przepraszam, a jaki program z pakietu office jest PROFESJONALNYM
odpowiednikiem LaTeX-a? czyżby MsWord? hmm... może Pan nie będzie
jednak nt profesjonalizmu się wypowiadał?

[Gość: Jakub]

Żaden, bo go nie potrzeba Panie Profesjonalisto II

[Gość: londynczyk]

Czegos takiego jak LaTeX uzywa np. stowarzyszenie amerykanskich
matematykow (American Mathematical Society) do publikacji
dokumentow i zdaje sie mozna uzywac tylko jeszcze jednego
pakietu, ktorym nie jest produkt Microsoft-u.

A teraz pare cytatow:

"LaTeX is a document preparation system for high-quality
typesetting. It is most often used for medium-to-large technical
or scientific documents, but it can be used for almost any form
of publishing."

oraz

"LaTeX is based on Donald E. Knuth's TeX typesetting language."

wiecej na www.latex-project.org. Jakby ktos nie wiedzial
Donald Knuth jest bogiem wspolczesnej informatyki, ktoremu
zawdzieczaja WSZYSTKO wszyscy informatycy na swiecie wlaczajac 2
tys. informatykow MS pracujacych nad Off. Syst. A swoja droga
czasami mysle, ze poziom abstrakcji XML-a bardzo przypomina mi
TeX-a.

bardzo micro office system

[Gość: mazchem]

chłopcy z Wyborczej idą na łatwiznę - przepisali połowę ulotki
nieszczęsnego Microsoftu (popieram wypowiedź poprzednika, co do
sponsoringu). Pewnie poza śWindowsem w niczym innym klikać nie
potrafią. Gdyby popracowali trochę ze StarOfficem pod linuxem,
wiedzieliby czym jest bezpieczeństwo i czystość przepływu informacji.
-----------
global: delete świndows

[Gość: fan microsoftu]

a ja jestem wielkim zwolennikiem Microsoftu. Opluwanie go jest
b.modne. Nestety cena jest powalajaca. 400 zl za Windowsy to
sporo, ale powiedzmy ze kupuje sie je z komputerem i to na 5
lat, ale ponad 2000 za office to gruba przesada. Po za tym
kolejne wersje Office'a sa coraz bardziej do siebie podobne. W
zasadzie Word 6.0 jest wystarczajacy. Czekam na prawdziwe nowum
w tej dziedznie. A co do "open source", he, he kazdy chcialby
dostawac cos za darmo, niestety te produkty sa jeszcze nie
dopracowane i nigdy takie nie beda. (zobaczcie ile wysilku
wlozyl Microsoft w testowanie swojego produktu).

[Gość: Vlad]

'Zastosowanie IRM to nasza odpowiedź na zapotrzebowanie na
bezpieczeństwo informacji'. M$oft i bezpieczeństwo informacji. ha
ha HA!

Przykro mi bardzo ale jak widzę Office to mój gównometr wskazuje
9 w skali do 10.

[Gość: Jakub]

Prostactwo bez argumentów

Najbardziej znaczące uaktualnienie?

[Gość: Humbak]

Sądząc z recenzji jedyne co nowe w tej wersji MS Office to zapis
plików w (oczywiście niestandardowym jak przystało na Microsoft)
XMLu czego żaden śmiertelnik i tak do niczego nie potrzebuje oraz
ulepszony Outlook (którego i tak nie dotknąłbym nawet długim kijem).

Prawda jest taka, że jest to najmniej innowacyjna nowa wersja MS
Office w historii. To chyba jednak naprawdę artykuł sponsorowany.
Wstyd!

[Gość: AUTOR]

Zarzucanie komus pisanie sponsorowanych artykulow jest ponizej pewnego poziomu.
Chyba, ze swiadczy o niskiej inteligencji, bo sie nie rozumie, co sie czyta.
Dlaczego?
a) Czy jak ktos pisze o nowym modelu Volkswagena czy Toyoty to artykul
sponsorowany? Nie sadze.
b) Office ma ponad 80 proc. rynku. Debiut najnowszej wersji wiec sila rzeczy
interesuje 80 proc. czytelnikow. Czy to, ze ktos jest monopolista i sie go nie
lubi to powod, zeby kazdy tekst na ten temat nazywac kryptoreklama? Pozdrawiam
uzytkownikow Linuksa, ale tekst chyba nie jest dla nich. Chyba, ze chca wylac
swoja zolc i gorycz. Ale po co?
c) Tzw. specjalisci i informatycy sa bardzo odwazni na forach internetowych. A
jak jest w rzeczywistosci? Nikt oficjalnie nie chce udzielic krytycznej
wypowiedzina temat produktow Microsoftu. Tydzien temu piselam tekst o polskiej
dystrybucji Linuksa, ktorej producent przy okazji przyjazdu Gatesa oglosil, ze
rozda polskim szkolom swoj produkt za darmo, przeszkoli nauczycieli informatyki
itp. Jak z nimi rozmawialem to powiedzieli "Microsoft stara sie uzaleznic
polskich uczniow od swoich produktow", "oferta MS tanich programow dla szkol
jest bezczelna, bo studenci i uczniowie i tak beda musieli w domu pracowac na
pirackich kopiach, bo jest drogo". I wiecie co sie stalo? Jak przyszlo do
autoryzacji, to ze wszystkiego sie wycofali... Smieszne. Dajcie mi namiar do
informatyka z duzej firmy, ktory powie, ze Linux i Open Office sa lepsze od
Windowsow i MS Office. Bede wdzieczny.
d) Premiera StarOffice PL 6.0 na poczatku roku. Jeden z dziennikarzy, po
szumnych deklaracjach Suna zadaje pytanie: "Czy to znaczy, ze chcecie odebrac
Microsoftowi czesc rynku?", "Hmmm, no nie. Uwazamy, ze nasze aplikacje moga
wspolegzystowac, nie musimy rywalizowac" itp. Sprobujcie zlapac kogos z Suna,
zeby skomentowal nowego MS Office'a i zeby to nie byla PR-owa papka. Zycze
powodzenia.
e) w tekscie nie ma nic z notatki prasowej Microsoftu. Rozmawialem osobiscie z
Pania Misiec z Microsoftu.
f) artykul sponsorowany? to czemu jest napisane o ty, ze konkurencja jest
tansza, czemu o tym, ze blokuja odczyt plikow zabezpieczonych DRM dla innych
aplikacji, czemu podaje w watpliwosc wyniki badan Naviganta, czemu jest akapit
o tym, ze szanse na sukces rynkowy sa niewielkie? Czytanie polega tez na
mysleniu.
g) polecam zajrzenie do slownika i sprawdzenie, co to jest "reklama podprogowa"
h) nie potrzebuje poklepywania po plecach, ale zanim zacznie zarzucac mi takie
rzeczy, to przynajmniej to uwaznie przeczytajcie!
Hubert Salik

OpenOffice jest za darmo!

[Gość: bart]

Ciekawe czemu nie napisano, ze OpenOffice jest za darmo. Napisano
tylko, ze StarOffice byl bezplatny, a teraz trzeba placic.
Zastanawiajace. Do tego ta cala propaganda produktu Microsoft'u.
Czy ktos ten artykul sponsorowal?