Gość: Realista
IP: *.adsl.inetia.pl
21.11.08, 00:06
Proponuję kolejne emerytury pomostowe:
- piłkarze od 37 roku życia, bo kto zatrudni starszego piłkarza
- modelki od 30 roku życia, bo już tak jest, że starszych z reguły nie
zatrudniają.
itd.
Kiedy ludzie wreszcie zrozumieją, że emerytury nie biorą się z powietrza. Jak
można poważnie mówić o emeryturach pomostowych dla nauczycieli WF? Co mnie to
obchodzi, że 60-latek nie powinien uczyć WF-u?
A kto pyta np. 60-letniego murarza, czy może chodzić po rusztowaniach?
Wcześniejsze emerytury powinny być tylko w następujących przypadkach:
- wykonywany zawód powoduje uszczerbek na zdrowiu uniemożliwiający w pewnym
wieku wykonywanie jakiejkolwiek pracy,
- zawód jest wykonywany w warunkach bardzo silnego stresu - np. żołnierze
biorący czynny udział w licznych niebezpiecznych misjach, podobnie np.
policjanci z AT,
- wykonywany zawód ma istotny wpływ na zdrowie i w efekcie na skrócenie życia,
tj. bez wcześniejszej emerytury, osoba nigdy się jej nie doczeka a składki
emerytalne jednak płaciła.
Cała reszta społeczeństwa powinna być traktowana jednakowo.
Nauczyciel WF musi się przekwalifikować - tak samo, jak każdy 50 latek, który
z dnia na dzień został zwolniony z pracy. Nie widzę powodu, by nauczycieli
traktować inaczej. Chyba, że dojdziemy do wniosku, że społeczeństwo zbyt nisko
wynagradzało tę grupę zawodową ze swoich podatków, więc musi jej to jakoś
zrekompensować - ale to już kwestia zarobków a nie emerytur.