Dodaj do ulubionych

Paulson: Jesteśmy szczęściarzami, w USA nie upa...

IP: 80.68.236.* 17.12.08, 11:23
A więc kolejne bankructwa już jutro
Obserwuj wątek
    • g.r.a.f.z.e.r.o Paulson: Jesteśmy szczęściarzami, w USA nie upa... 17.12.08, 11:23
      Banki nie upadną - upadnie dolar :)
      • znajomy_jennifer_lopez O k... jest gorzej niż myślałem 17.12.08, 12:51
        Jeśli Paulson (to nie ten śmieszny pan rządził którymś z wielkich banków inwestycyjnych wartych teraz średnio 1$?) to musi być bardzo źle bo to oznacza że
        a) albo próbuje powtrzymać grożbę paniki
        b) albo coś ściemnia żeby upchnąć swoje akcje (?)
        c) tak czy owak widac że kolejne tąpnięcie tuż tuż.
        • manhu Re: O k... jest gorzej niż myślałem 17.12.08, 13:56
          "pochwalił Fed za wtorkowe agresywne cięcie stóp procentowych do przedziału 0,0-0,25 proc."
          Pewnie, że jest gorzej, a te 0,0-0,25 to bandytyzm! Tak okradać ciułaczy. I da to tyle co w Japonii - już kilkanaście lat w recesji.
    • agg tak tak banki nie upadna a 40 trylionow dlugow 17.12.08, 11:33
      splaci sie samo. Rzad co najwyzej dolozy jeszcze kolejnych z 10
      trylionow. maja wiec szczescie ze fed im w tym pomoze. gratulacje!!!
    • mo-money Gadka szmatka 17.12.08, 11:35
      bo można nic nie robić, siedzieć po uszy w długach i drukować bezwartościowego
      dolara.
      Oto przepis na sukces człowieka któremu zostało kilka dni w obecnej administracji.
    • jwojnar Czarowanie rzeczywistości 17.12.08, 11:40
      Paulsonowi pasowałaby plakietka ze sklepu ze śmiesznymi rzeczami "I smile
      because I don't know what's going on". Chociaż on chyba wie, tylko że za parę
      tygodni to już nie będzie jego problem.
    • Gość: das spiel ist aus raz napisano brutalna prawde IP: *.adsl.alicedsl.de 17.12.08, 11:46
      cytat
      stopa to dotyczy oprocentowania doraznych pozyczek
      udzielanych sobie nawzajem przez banki
      w ramach obracania saldami ich rezerw w fed
      ps
      stopa dotyczy oprocentowania
      od 0 do 0,25
      kto by pomyslal
      ze te amerykanskie bankiery takie inteligentne
      hahahahahahaha
      zapewnie sa rownie pobozne
      hahahahahaha
    • appfunds Paulson: Jesteśmy szczęściarzami, w USA nie upa... 17.12.08, 11:48
      Gorzej jak upadną USA ...
    • Gość: cc Aktywa banków w USA pełne są szmelcu bez wartości IP: 80.240.172.* 17.12.08, 11:51
      Ale lepiej cicho siedzieć. Może sprawy przyschną i bieżące wpływy
      jakoś pokryją zobowiązania.
      Każdy przecież wie że bank kredytu udziala niechętnie...

      ale bez mrugnięcia okiem obkupi się po uszy w bezwartościowe
      produkty spekulacyjne
    • Gość: obserwator Niskie stopy procentowe i niskie podatki IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.12.08, 11:59
      Lipsky miał rację, określając wtorkowe działanie Fed jako "historyczne".
      Polityka monetarna samego Fed (...) to faktycznie jednak za mało, aby pomóc w
      ustabilizowaniu rynków i gospodarki.

      Miał rację twierdząc: "Również władze fiskalne powinny podjąć kroki, aby
      pobudzić wzrost gospodarczy".

      Takie działanie jest też zgodne z duchem Biblii.
      Niskie stopy procentowe i niskie podatki, to jedyne lekarstwo na szybkie
      wyjście z kryzysu. Mało, który rząd odważy się jednak na takie działanie.
      Wielu przywódcom niestety brakuje odwagi i mądrości.
      • agg Re: Niskie stopy procentowe i niskie podatki 17.12.08, 12:31
        powszechnie wiadomo ze czym ciezszy jest kryzys gospodarczy tym
        rzady maja wiecej pieniadzy co oznacza ze nie tylko moga zmniejszac
        podatki. oni moga je po prostu LIKWIDOWAC!! ale i na tym wcale nie
        musi sie skonczyc. Moga tez posplacac wszystkim dlugi!!! wtedy to
        juz na pewno kryzys gospodarczy sie zakonczy.
      • jwojnar Obserwator też ma rację 17.12.08, 12:42
        Wychodzenie z kryzysu według wskazówek zawartych w Biblii wymaga rzeczywiście
        sporej odwagi (z mądrością to bym był ostrożny) i może przynieść ciekawe
        rezultaty. W każdym razie wezwanie do modlitwy będzie jak najbardziej na miejscu.
    • Gość: biwes Już ktoś na początku 2008 mówił... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.08, 12:09
      że najgorsze za nami... nie wiem czy to przypadkiem nie był Paulson...
      on gada to co mu FED każe...
    • Gość: 112233 Paulson: Jesteśmy szczęściarzami, w USA nie upa.. IP: 87.105.189.* 17.12.08, 12:31
      "Jesteśmy szczęściarzami, że mamy Rezerwę Federalną, która robi to, co konieczne
      w tak wyzywającym i historycznym okresie, jaki teraz mamy".

      Jest taka anegdota o Stalinie, ktory byl cudownym dobrym czlowiekiem, bo mogl
      zabic, a nie zabil! FED jest rzeczywiscie fantastyczny w gaszeniu pozaru, ktotu
      wywolal, forsa wyciagnieta z kieszeni podatnikow. Brawo
    • mara571 ciekawy eksperyment: pozar gaszony benzyna 17.12.08, 12:32
      jak sie to skonczy?
      • Gość: gtpress Re: ciekawy eksperyment: pozar gaszony benzyna IP: *.cable.mindspring.com 17.12.08, 13:14
        powstanie - zgodnie z filozofia tworczej destrukcji - nowa piramida
    • maniek_ok Ten pan juz wiele powiedzial... 17.12.08, 12:50
      i co gorsza zrobil...
      Teraz kolejne prorocze wizje, mistrza od produkcji pustego pieniadza?
    • Gość: pawel-l Paulson: Jesteśmy szczęściarzami, w USA nie upa.. IP: *.171.115.133.static.crowley.pl 17.12.08, 13:00
      I co dalej ?
      Jesteśmy na dnie, FED jest już dalej bezsilny.
      A recesja (depresja) trwa w najlepsze.

      W latach 30-tych topili tysiące ton zboża w morzu i zakopywali mięso
      byle utrzymać ceny produktów rolnych na wyższym poziomie.
      Budowano też autostrady po szczytach gór.
      Ciekawe co tym razem wymyślą...
      • Gość: Ekonomek Czyli w praktyce KOMUNO słodka wróć !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.08, 13:20
        W komunie państwo za swoje środki utrzymywało przedsiębiorstwa aby
        jego obywatele mieli gdzie pracować i zarabiać pieniądze. Ewentualny
        zysk szedł do kasy wspólnej. Praca każdemu się "należała" a życie
        było bezstresowe.
        W nacjonalizowanym-kapitaliżmie państwo za pieniądze ściągnięte od
        ludzi utrzymuje sztucznie ich miejsca pracy a potencjalny zysk
        pójdzie do kieszeni prywatnego przedsiebiorcy. Nikt nie ma gwarancji
        swojej marnej posadki sponsorowanej za własne podatki.
        Które rozwiązanie jest bardziej uczciwe !?
        • imw toż to interwencjonizm 17.12.08, 14:31
          a nie żaden kapitalizm! w kapitalizmie złe banki bankrutują a ich miejsce
          zajmują zdrowe i dobre
    • losiu4 Paulson: Jesteśmy szczęściarzami, w USA nie upa.. 23.12.08, 13:18
      a dlaczego miałyby bankrutować, jak lekką rączką można przeputać
      pierwsze 300 mld zapomogi? Grzech w takiej sytuacji byłoby
      zbankrutować, gdy następne pieniądze same się pchają do ręki.
      Bankrutować to se będzie można jak strumień pieniędzy podatników
      wyschnie, nastepne miliardy pójdą "nie wiadomo gdzie o nie
      księgujemy" i trzeba będzie sie wybrać w końcu na zasłużone wakacje
      na jakiejś przytulnej wysepce na np. Bahamach...

      Pozdrawiam

      Losiu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka