Brytyjski ekspert: gaz zacznie tanieć w Polsce ...

[Gość: Przekolo]

Elektrownie atomowe (np dwie 4-blokowe) dałyby Polsce tanią,
ekologiczną energię, przy uniezaleznieniu się od kaprysów
monopolisty ze wschodu. Dywersyfikacja to _podstawa_ bezpieczeństwa
energetycznego. Jesli nie będzie elektroniw atomowych w Polsce, to
będziemy płacić Rosjanom tyle ile zażądają. A aspiracje i apetyt
mają ogromny

Brytyjski ekspert: gaz zacznie tanieć w Polsce ..

[12.12a1]

No i co z tego,ze gaz stanieje? Dopiero mi to szczescie jak rachunki za gaz dla
indywidualnych odbiorców pójda w góre.Nasi fachowcy od gazu krzywdy sobie nie
dadza zrobic.

Proponuję magnez w tabletkach - uspakajają.

[Gość: Rob]

Jak gaz tanieje to i końcowy płaci mniej. To normalne. Tak samo dzieje się z
ropą. Ceny paliw na stacjach spadły bo ropa staniała i płaciliśmy mniej za
benzynę czy ropę. Ale jak zwykle zawsze jest źle czy drożeje czy tanieje.

[zigzaur]

Rzecz w tym, że rachunki za gaz dla konsumentów już dawno nie są proporcjonalne
do wielkości zużycia. Coraz większe znaczenie mają takie pozycje jak opłaty
stałe, opłaty przesyłowe itd., które nie zależą od ilości zużytych cbm.

Słaba pociecha

[Gość: z]

W kwietniu kończy się sezon grzewczy, a właśnie teraz rachunki za
ogrzewanie przychodzą potężne. Zresztą nie wierzę w żadne obniżki w
PGNiG, zawsze znajdą jakiś wykręt, żeby przynajmniej pzostawić ceny
jakie są (nie mówiąc o ich zmniejszeniu). To samo z prądem, wodą i
telekomami; dopóki nie ma prawdziwej konkurencji na rynku, będziemy
mieć surowce i usługi po "światowych" stawkach (czytaj: najdroższe z
możliwych w naszym regionie).

ZAWSZE ZLE

[Gość: waldekImarycha]

gaz drogi - ZLE, tani - tez ZLE,
to ze cena jest pochodna ceny ropy to dobre negocjacje
pochwalcie ludzi troche, to nie boli
POLAKOWI zawsze zle!

[Gość: z]

Misiu-pysiu, gdybyś płacił rachunki za ogrzewanie, poczułbyś się tak
samo jak i ja: po sezonie grzewczym płacę za gaz co drugi miesiąc
jakieś 200 PLN, w sezonie - prawie 1000 PLN/miesiąc (dom jest b.
dobrze ocieplony i ma nowoczesną instalację). Stąd mój zgryźliwy
komentarz ;P

[Gość: waldekImarycha]

fakt zycia...ja tez place!
co robic? ubierz sie cieplej lub modl sie o przyspieszone 'global
warming'

[zigzaur]

Po pierwsze, obecnie jest tendencja do oziębiania się klimatu na Ziemi. Po
drugie, ewentualne ocieplenie ma plusy i minusy.

[Gość: zniesmaczona]

Do brytyjskiego eksperta:), 3 godziny temu rząd Bialorusi ogłosil, że podwyzsza o 25% opłate za korzystanie z ich rurociągu. Milego dnia wszystkim!

[ebiznes24eu]

przecież kontrolę nad białoruskimi rurami przejęła Rosja. Więc to już nie są
białoruskie rury. Czyli Rosjanie podnieśli ceny za tranzyt !
Czas na nas.

[darr.darek]

Gość portalu: zniesmaczona napisał(a):
>Do brytyjskiego eksperta:), 3 godziny temu rząd Bialorusi ogłosil,
>że podwyzsz a o 25% opłate za korzystanie z ich rurociągu. Milego
>dnia wszystkim!

Liczyłem to, nawet gdybyśmy cały import gazu wzięli przez Białoruś (nie wiem czy
to możliwe) to zapłacimy za to 34 mln euro rocznie (w cenie gazu). Nie są to
olbrzymie kwoty, szczególnie gdy za 10 mld m3 Polska płaci 4 mld dolarów.
No ale Białoruś za tranzyt dla Polski i Niemiec pewnie teraz liczy na przychody
100 mln euro rocznie. Dla nich to sporo.

Brytyjski ekspert: gaz zacznie tanieć w Polsce ...

[Gość: niekumaty]

Na rachunku od PGNiG mam cenę 0,6474 zł za m3. Przy cenie 500$ za
1000 m3 wychodzi ok. 1,4 zł za m3. Kto tu zarabia a kto traci?

A jak to policzyłeś, kolego? ;P

[Gość: z]

Ja mam bieżący rachunek z PGNiG, z którego jasno wynika, iż za 314
m3 gazu mam zapłacić 595,45 PLN, co daje jakieś 1,9 PLN/m3. Cena 1m3
netto to 1,0215 PLN (plus 22% VAT), do tego opłata sieciowa stała i
zmienna, plus abonament -? ;P

I co z z Twojej wypowiedzi wynika?

[Gość: Robe]

Każdy ileś tam płaci - chyba że nie używa. Ceny są jakie są jak ktoś nie chce
płacić za gaz można przejść na węgiel, prąd czy energię słoneczną itp. Rozumiem
chciałeś się podzielić wysokością rachunku jak inni. Pozdrawiam.

:))))

[Gość: z]

Chyba nie przeczytałeś ze zrozumieniem:
Mój poprzednik stwierdził, że ktoś "dopłaca" do gazu kupując go po
ok. 1,5 PLN za 1m3, a sprzedając (np. jemu) za około 0,84 PLN / m3.
No więc na przykładzie mojego rachunku wykazałem, że jednak tak nie
jest.
N.b. moje rachunki są dla mnie raczej powodem do zmartwienia niż
czymś, czym można by się "pochwalić" :P

[Gość: niekumaty]

Poznań, Nowe Miasto
zuzycie 185 Nm3 cena netto 0,5840 zł
zużycie 336 Nm3 cena netto 0,6474 zł
po doliczeniu VAT, abonamentu i opłat sieciowych rachunek za okres
10.10.2008 do 08.12.2008 wyniósł 632,28 zł

dla zainteresowanych

[Gość: niekumaty]

Ogrzewam segment szeregowca, mam gazowy podgrzewacz wody w łazience
i gotuje na gazie. Segment szeregowca, powierzchnia ogrzewana 150
m2, ściany zewnętrzne nieocieplone ale grube na 2 cegły i
otynkowane. Okna tradycyjne, podwójne. piec gazowy żeliwny "Stergaz"
z regulacją dobową przy pomocy sterownika mikroprocesorowego.
Temperatura dzienna 20 deg C, nocna 17 deg C. Ograniczenie
temperatury wody w instalacji CO do 45 deg C. Instalacja wodna CO
bez pompy. teraz podczas mrozów styczniowych dzienne zużycie gazu
wzrosło do ok. 10 m3.

[Gość: siwy]

Do tego trochę ochrzczą gaz i są zarobieni...

[darr.darek]

Gość portalu: Przekolo napisał(a):
> Elektrownie atomowe (np dwie 4-blokowe) dałyby Polsce tanią,
> ekologiczną energię, przy uniezaleznieniu się od kaprysów
> monopolisty ze wschodu. Dywersyfikacja to _podstawa

Dziecko, to nie jest artykuł o energii elektrycznej.
Metan jest zbyt drogim paliwem, aby stosować go do produkcji energii
elektrycznej. Owszem, stosuje się go w specjalnych siłowniach, które zastępują
elektrownie wiatrowe - gdy nie wieje. Polska na szczęście ma niewiele
"wiatraczków" dla oszołomo-ekologów i nas ten problem energii el. z drogiego
metanu nie dotyczy.

Oczywiście, energia elektryczna też nie zastąpi metanu, bo jest jeszcze droższa
a dla przemysłu chemicznego chodzi o coś więcej niż o samą energię.
Poza tym, energię elektryczną Polska eksportuje.

[chateau]

Dziecko, ponad 1/4 gazu w PL używa się do gotowania, pieczenia, smażenia oraz do
podgrzewania wody. Prawie 10% - w elektroenergetyce.
To zużycie można obniżyć przechodząc na urządzenia elektryczne, tak się zresztą
robi przy wielu nowych inwestycjach, ponieważ instalacja gazowa jest dużo
droższa. Jest więc o co walczyć, tylko trzeba mieć własny, tani prąd. Czyli EA.

[zigzaur]

Ostatnio w Polsce wybudowano kilka bloków parowo-gazowych w miejskich
elektrociepłowniach. Zatem gaz ziemny JEST stosowany do produkcji energii.

[darr.darek]

chateau napisał:
>Dziecko, ponad 1/4 gazu w PL używa się do gotowania, pieczenia,
>smażenia oraz do podgrzewania wody. Prawie 10% - w
>elektroenergetyce.
>To zużycie można obniżyć przechodząc na urządzenia elektryczne

1 kWh, czyli 3.6 MJ z energii elektrycznej u odbiorcy końcowego kosztuje ok.
0.50 PLN.
1 kWh, czyli 3.6 MJ energii cieplnej z metanu u odbiorcy końcowego 0.075m3 i
kosztuje to licząc nawet 1.80PLN/m3 ok. 0.14 PLN.
Jest 3.6 raza taniej ogrzewać metanem niż energią el. czy nie jest ?

Do wytworzenia 1 kWh w elektrociepłowni potrzeba 0.60kg najgorszego węgla
wartego mniej niż 0.10 PLN.
Do wytworzenia 1 kWh w elektrociepłowni na metan potrzeba 0.2m3 metanu wartego
wg cen dystrybucji 1.50PLN/m3 ok. 0.30 PLN.
Jest metan 3 razy droższy od węgla czy nie jest ?

Brytyjski ekspert: gaz zacznie tanieć w Polsce ..

[Gość: aaxx]

Polska to chory kraj. Zarobki wschodnie tzn.jedne z mniejszych a
opłaty i ceny żywności angielskie. Dla porównania schab bez kości
nie doprawiony (bazar bo sklepów mięsnych jest mało)cena 3-3,5funta
za kilogram. Chleb różne ceny nawet po 0,4Ł(oni wolą inny smak od
naszego). Banany powszechnie 0,85Ł/kg. Benzyna poniżej funta za
litr. Opłaty utrzymania domu też są niższe a temperatury wyższe
(mrozów nie ma). Co na to najbiedniejsi?

[zigzaur]

No wiesz, ktoś musi utrzymać:
- wiejskich milionerów, posiadających tysiące hektarów a nie mogących płacić ZUS
i podatku dochodowego (patrz tacy panowie jak Mojzesowicz, Jagieliński,
Komorowski, Balazs czy Stokłosa),
- największą armię rencistów wszechczasów (obecna Polska ma więcej
"niepełnosprawnych" niż Francja i Niemcy po I wojnie światowej)
- czterdziestoletnich emerytów
- urzędasów, którzy niczego nie wytwarzają a nawet przeszkadzają w wytwarzaniu

[2berber]

Gość portalu: Przekolo napisał(a):
> Elektrownie atomowe (np dwie 4-blokowe) dałyby Polsce tanią,
> ekologiczną energię, przy uniezaleznieniu się od kaprysów
> monopolisty ze wschodu.
Czyżby?
Rosja w Kaliningradzie i Białoruś w rejonie Grodna do 2010 roku
zaczną budować elektrownie atomowe ("4-blokowe" :-)).
Z chwilą rozpoczęcia budowy tych elektrowni zainwestujesz w
budowę naszych polskich elektrowni atomowych swoje pieniądze?

cenzorze, expert jest "brytyjski"?? ;-))))))))))))

[Gość: Lichwa i Kara]

cenzorze, wypraszam sobie takie kretactwa.
po pierwsze, "expert" nie jest "brytyjski". jest zydem cenzorze,
ZYDEM nie brytyjczykiem.
pod drugie, ci wasi "expercie" zydowscy w akuratnosci swoich prognoz
nie roznia sie od prognoz oszustow.
przyklady:
1/ druga japonia (polscy zydzi)
2/ druga irlandia (polscy zydzi)
3/ lenin wiecznie zywy ( zydokomunisci)
4/ "prywatyzacja" i "reforma" zyda balcerowitza ktora miala zrobic
polske europejskim tygrysem
5/ obiecanki zydow typu Madoff ze wplacajac do ich funduszy,
zostaniesz bogatym

tysiace innych ktorych nie mam czasu wymienic. czytelnikom
wystarcza powyzsze prawda cenzorze?

7 przykazanie zyda mojzesza: nie prywatyzuj

Są lepsze sposoby niż przepłacanie za gaz

[Gość: Rafał]

A skąd niby mamy mieć uran ? Większość uranu już jest rozdysponowana (głównie
USA, Francja i Rosja właśnie). Skąd technologia ? Za wszystko trzeba płacić, a
ceny tych technologii i uranu raczej spadać nie będą ... Moim zdaniem
rozwiązaniem dla Polski są źródła odnawialne (wiatr, słońce, rzeki, geotermia),
zwiększenie wydobycia własnego gazu, czyste technologie spalania węgla.
Wyobraźmy sobie o ile spadłoby zużycie gazu itp. gdyby na każdym dachu była
zainstalowana bateria słoneczna. Jedna bateria niewiele zmieni ale w skali kraju
to już jest coś. Zamiast przepłacać za rosyjski gaz niech rząd dopłaca do zakupu
baterii słonecznych, małych elektrowni wiatrowych czy elektrowni wodnych i
problem rozwiązany. A oprócz tego oszczędność ... czyli żarówki energooszczędne
i dobra izolacja cieplna.

mamy własne złoża uranu

[Gość: sekspert]

Te złoża są na Dolnym Śląsku i były eksploatowane jeszcze 50 lat
temu. Energetyka jądrowa test korzystna z wielu powodów. Chocby z
tego, że elektrownia jądrowa może pracować nawet kilka lat bez
uzupełniania paliwa. Paliwo jest bezpieczne czego nie mozna
powiedziec o odpadach. Są jednak sposoby opracowane na świecie na
składowanie odpadów. Moglibysmy nawet zarobic sporo wykorzystując
nieczynne kopalnie na składowiska odpadów zużytego paliwa jądrowego.
Ciekawym pomysłem jest też spalanie biomasy uzyskiwanej ze
specjalnych upraw. Można w ten sposób zaabsorbować nadmiar dwutlenku
węgla z powietrza oraz wykorzystać nadmiar siły roboczej. Pozwoli to
też na wchłonięcie funduszy unijnych co jest ostatnio problemem.

[Gość: Rafał]

Niestety te złoża uranu na Dolnym Śląsku o których piszesz zostały
wyeksploatowane w znacznej części przez Rosjan po wojnie. Nie bez powodu
okupowali te kopalnie do połowy lat 50-tych bodajże. Nie chodzi tu o obawę przed
energią atomową (taka obawa już jest, otoczeni wszak jesteśmy elektrowniami
atomowymi i jedna więcej niewiele zmieni) lecz o koszt tej energii. Długofalowy
koszt. Musisz zainwestować ogromne pieniądze przy rozruchu, a później jeszcze
większe przy zamknięciu. A na składowaniu odpadów to akurat wolałbym nie
zarabiać, bo jak sam piszesz są bardziej niebezpieczne niż paliwo. W wiatraki
czy baterie słoneczne inwestujesz duże pieniądze przy rozruchu, a przez wiele
lat masz prawie darmową energię. Oczywiście same źródła odnawialne to nie jest
rozwiązanie, bo nie zapewnią stabilnych dostaw ale w połączeniu np. z czystymi
metodami spalania zgazowanego (bez wydobywania) węgla ma to sens.