PiS za, a nawet przeciw OFE

[Gość: płatnik]

Dlaczego PiS nie dokończył reformy emerytalnej? Co więcej,
proponowałrozwiązania odmienne od tych, które były u podstaw
reformy.Teraz wszyscy są mądrzy...

Chcę mieć wybór

[Gość: olaf]

i pretensje tylko do siebie, że wybrałem ZUS lub OFE. A może nie widzi mi się
sponsorowanie za moje pieniądze dzieciaków udających maklerów, czy też wielkich
inwestorów giełdowych typu : Karko... , Czarne ... , Soło ... itd.

Jaki wybór, człowieku

[Gość: Bubatek]

Dziś nie możemy wcale wybierać. A nawet gdybym mógł wybrać między OFE i ZUSem to
byłby wybór jak między dżumą a cholerą. Wybór to byłby wtedy, gdybym mógł WCALE
NIE PRZYSTĘPOWAĆ DO CZEGOKOLWIEK. Albo chociaż żebym nie musiał topić w OFE,
skoro ZUS jest po to w zasadzie, by moja matka dostawała swoją emeryturę, na
którą sobie teoretycznie zapracowała, tylko ktoś te pieniądze ukradł.

A tak w ogóle nie ma o czym gadać. ZUSu nie będzie za 15 lat, bo zwyczajnie
zbankrutuje. Że co? Nie może zbankrutować, bo to ustawowe ciało? Wolne żarty.
Może i ustawowe, ale ustawę można zmienić zwykłą większością skorumpowanych
głosów. Nie tak dawno nasz Sąd Najwyższy stwierdził, że moje pieniądze odkładane
na moje indywidualne konto emerytalne w OFE nie są moje. Czyli po mojej śmierci
spadkobiercy ich nie dostaną, tylko przejdą one do 'systemu', czyli do prywatnej
kieszeni! Powiedzieć więc, że 'nasze' (czyli czyje, btw?) pieniądze 'odkładane'
do ZUSu nie tylko nie sa moje (to już wiemy od dawna) ale także, że przepadły -
to już tylko następne ogłoszenie w głównym wydaniu Wiadomości, poprzedzone
kilkoma balonami próbnymi w GW i tzw. konsultacjami ekspertów, którzy jeszcze
będą mi wmawiać, że 'tak będzie lepiej dla nas wszystkich'.

Dlatego w imię tej cholernej solidarności międzypokoleniowej mogę płacić ZUS,
ale niech choć powiedzą 'Murzyn zapłacił daninę, Murzyn może resztą sobie
porządzić, jeśli ma jeszcze jakąś resztę'. A tu ni chu-chu, panie. Bo przecież
jesteśmy za głupi, byśmy mogli własnymi pieniędzmi porządzić.

[Gość: ja]

I jedno i drugie to banda złodziei
zus.pox.pl/

będą płakać, ale ze szczęścia panie Góra

[tekameka]

tylko ZUS - lepiej mieć pewne 1500 niż obiecane kiedyś tam 3000

OFE zarabia mniej niz najgorsze lakaty

[Gość: zi]

Ktoś policzył, że średnia za 10 lat wynosi 1% rocznie. Jeśli dalej będą
"pomnażać" nasz kapitał w takim tempie to ci co wybrali OFE dostaną niższą
emeryturę niż należący tylko do ZUS. Niestety nie każdy miał wybór.

A może założyć partię, zdobyć Sejm i oddać OFE?

[zuzur]

Założyć partię, wygrać wybory, wprowadzić zwrot wpłat OFE dla ludzi?
Zwracać od razu, bez czekania do wieku emerytalnego.

Partacz ekspertem w GW

[jazmig]

Góra spieprzył system emerytalny. ZUS i OFE uzupełniają się? Taki to
i ekspert. Dlaczego w Chile emeryt osiąga emeryturę w wysokości
ponad 90% swoich zarobków przed przejściem na emeryturę, a w Polsce
30%??

Obliczono, że gdyby emeryt odkładał w banku na stały 4% co miesiąc
obowiązującą składkę, to po 35 latach pracy miałby emeryturę w
wysokości swoich średnich zarobków bez naruszania złożonego
kapitału. Po śmierci emeryta rodzina mmiałaby do dyspozycji cały,
uzbierany przez niego kapitał.

Tymczasem OFE + ZUS zgarniają cały kapitał, a wypłacają 30% średniej
płacy emeryta.

To oznacza, że emeryci są w tym systemie okradani, a Góra jest
jednym z pomysłodawców, jak okradać przyszłych emerytów z ich
pieniędzy.

przymusowe OFE to zagranie ponizej pasa

[Gość: p]

Jesli mozna bylo zmniejszyc wplywy do ZUS, to trzeba bylo to zrobic.
Ale zeby nadwyzke skierowac na konta bankowe maklerow?

OFE moge sobie sam zrobic, ide do TFI i prosze o fundusz i wplacam
na niego pieniazki. I tyle. Wyjdzie na to samo.

Jesli chodzi o ZUS, to niestety sam sobie zrobic nie moge. Problem
polega na edukacji. Nikt nie wie co to jest ZUS i do czego sluzy. A
sztuczka jest prosta: to jest (taka tam na miare mozliwosci Panstwa)
gwarancja, ze jak mnie juz ze starosci szlag trafi, ale
spoleczenstwo w ktorym zyje (Panstwo) przetrwa, to jesli bede mial
papier ze przez lata pracowalem i oplacalem skladke (nabylem prawa
do emerytury)- dostane pewne minimum socjalne.

Mozemy sie spierac ile to jest to minimum socjalne: 3 tysiace, 700
zl, czy moze kupon na pietke chleba i szklanke koziego mleka (np
gdyby wybuchla III wojna swiatowa), ale samemu sobie tego nie
zagwarantuje.

Slownictwo: uzbierac na emeryture, jest bledne z zalozenia. Kto
mowi, ze jak wplace 100 tys, to mam dostac 100 tys.? Albo, ze kwota
wyplacona ma byc proporcjonalna do wplaconej? ta usluga to nie
bank. To nie jest przymusowa lokata, ani przymusowe TFI.

Powinno sie mowic:
-nabyc prawa do emerytury.
-obowiazek nabywania prawa do emerytury
-emerytura - zapomoga od Panstwa wyplacana ludziom ustawowo
niezdolnym do pracy zarobkowej z powodu wieku lub zuzycia (np
maszynista pociagu PKP, ktory raz 5 lat wjezdza na jakiegos palanta
i jak tak zrobi 5 razy to jest juz wrakiem czlowieka).

czyli tym ktorzy z jakiegos powodu
nie moga pracoac, najwyzej dorabiac.


---potem sie mozemy zastanawiac jak wyliczyc ten zasilek, i jaka
ustalic cene jego nabycia i czy powinien on byc obowiazkowy.

A dlaczego powinien?
Bo moze nie powinien?
Tylko gdyby nie byl, to panstwu nie wolno byloby opiekowac sie
umierajacymi z glodu.... konsewkencja.

A dlaczego nie nazwac tego podatkiem na utrzymanie ludzi niezdolnych
do pracy? Tylko "skladka na swoja emeryture".

Nazwac rzeczy po imieniu i wiele problemow sie rozwiaze.

A nie jakiestam OFE.... Chce zbierac na TFI - pomysl niezly, ale
samemu mozna to zrobic. Gwarancji utrzymywania przez
sasiadow/Panstwo ktorego jestes obywatelem nie kupisz - i tylko ta
gwarancja jest do kupienia. Ktos niezle kombinowal, zeby ten pomysl
przerobic na "ty nam bedziesz wplacal pieniadze, a my od tego
wezmimy prowizje".

[Gość: p]

ten ktos kto przekombinowal, to oczywiscie my z nasza ignorancja i
niewiedza, nie odrozniajac emerytury od oszczednosci - bo to sa dwie
rozne sprawy.

[zdzisiek66]

No jak to, przecież to byłby wspaniały wybór.
Powinniśmy mieć takie w innych dziedzinach:
- czy życzy Pan sobie, aby Pana samochód został skradziony przez
gang z Pruszkowa czy woli Pan gang z Wołomina?
- czy życzy Pan sobie być zakażonym żółtaczką czy może gronkowcem
złocistym?
Itp ;)

[stolat3]

Gość portalu: Bubatek napisał
>
> Dlatego w imię tej cholernej solidarności międzypokoleniowej mogę
płacić ZUS,
> ale niech choć powiedzą 'Murzyn zapłacił daninę, Murzyn może
resztą sobie
> porządzić, jeśli ma jeszcze jakąś resztę'. A tu ni chu-chu, panie.
Bo przecież
> jesteśmy za głupi, byśmy mogli własnymi pieniędzmi porządzić.

Ja nie , ale Ty na pewno jesteś za głupi.

Jak to nie możemy wybierać?

[Gość: ekspert analityk]

> Dziś nie możemy wcale wybierać.

A słyszałeś może o przejściu na działalność gospodarczą?

co to zmienia ?

[Gość: mmm]

składki na ZUS i tak trzeba odprowadzić !

[Gość: ekspert analityk]

> składki na ZUS i tak trzeba odprowadzić !

Jakieś groszowe 300 PLN miesięcznie zamiast paru tysięcy.

[drkulczyk]

Po pierwsze to obniżoną składkę płaci się tylko przez dwa lata !

300 zł - groszowe sprawy ? Człowieku, odkładając 300 zł przez 40 lat pracy co
miesiąc przy założeniu 6% stopy zwrotu to już sobie odłożę na emeryturę w
wysokości ok. 4 tys. zł!!

pozdrawiam,
bankiera.pl

Po pierwsze tylko przez dwa lata

[ginlo]

Po drugie powiedz to urzednikowi miejskiemu, rzadowem, powiedz to nauczycielowi,
policjantowi, wreszcie pracownikowi w banku. Grupa zaoow, ktora mna taki wybor
wcale nie jest tak liczna jak Ci sie zdaje

[duzeq]

tys taki ekspert analityk jak ja chinska ksiezniczka... 300 zl, co
za kretyn...

PiS za, a nawet przeciw OFE

[Gość: Yogi boo boo]

Coś mi się wydaje ,że na reformie emerytalnej najlepiej wyszedł
niejaki cwaniak Góra ,zwany z przesadą profesorem.

[Gość: m]

Góra pod Trybunał Stanu za przekręt z emeryturami!

[araya]

Pan Góra postępuje według znanej metody: "Kłamać, kłamać, kłamać. A jak się wyda
- dalej kłamać".

[Gość: antyofe]

Zdecydowanie najlepiej na OFE wyszedł Pan Marek Góra - jest w
Radzie nadzorczej PTE ING

znieść obowiązek ubezp.emerytalnych ! !!!!!!!!!!!!

[taknapewno]

jak kto chce to niech płaci !
a jak nie to nie dostanie emerytury i po sprawie !
z roku na rok będzie mniej chetnych !
a wiecej oszczedności w bankach i inwestycjach !!!!!!!!!!
a nawet jeśli bedziemy bedziemy przejadac swoje własne pieniadze to nakrecimy
gospodarke !!!!!!
i przestaniemy zabierać dochody swoim dzieciom i wnukom !
----------------------------------------------------------

[smok_sielski]

I za 20 lat czeka nas krwawa rewolucja w wykonaniu ludzi, ktorzy zostana bez
srodkow do zycia, bo woleli cala wyplate przejesc niz oszczedzac na cos tak
abstrakcyjnego jak starosc.
smok

[rydzyk_fizyk]

Byłoby jeszcze ciekawiej gdyż pomysł z dobrowolnością oznacza natychmiastową niewypłacalność ZUS.

Nie sądzę

[Gość: ekspert analityk]

> I za 20 lat czeka nas krwawa rewolucja w wykonaniu ludzi, ktorzy zostana bez
> srodkow do zycia, bo woleli cala wyplate przejesc niz oszczedzac na cos tak
> abstrakcyjnego jak starosc.

Nie sądzę - tego typu ludzie nie robią rewolucji. Na tym właśnie zasadza się
trwałość kapitalizmu. Po dupie dostają ci, którzy są zbyt leniwi, głupi lub
słabi żeby zorganizować bunt.

[rydzyk_fizyk]

Sami może nie zrobią ale dlaczego nie miałby się nimi zainteresować
ktoś pracowity kto wdrapie się po ich plecach :P

[drkulczyk]

Nie można się z tym zgodzić!
Już teraz świadomość co do emerytury zdecydowanie rośnie. Ludzie zdają sobie
sprawę, że z ZUSu dostaną ewentualnie parę groszy na starość, coraz chętniej
tworzą programy systematycznego gromadzenia kapitału na starość na własną rękę...

Jeśli człowiek miałby dostać kilkaset złotych więcej i wiedział, że musi sam
sobie zbudować emeryturę od początku do końca na pewno zaczął by inwestować i
oszczędzać... oczywiście byłby odsetek tych którzy "żyją chwilą" to dla nich
został by brat albert i życie w nędzy...

i pamiętajmy oszczędzanie i inwestowanie to nie tylko GPW, FI, Polisy, Lokaty...
najważniejszą inwestycją są wyedukowane i dobrze wychowane dzieci!

pozdrawiam,
bankiera.pl

PiS za, a nawet przeciw OFE

[Gość: Gość]

OFE zarobiło dla nas tylko od 27 do 56 procent, a ile zarobił ZUS obracając
naszymi pieniędzmi ?

[bary1234]

Prawo i Sprawiedliwość nie dokończyło reformy bo niestety nie zdążyło
Obecni rządzący gorliwie się postarali żeby ich odsunąć bo poprzez
zmniejszenie składek na ZUS zyskali w większośći biedni gdyż bogaci
od połowy każdego roku składek nie płacą wcale. Więc trzeba było
ośmieszyć PIS przed prostackim narodem zająć swoje miejsce i
zmniejszyć podatki bogatym o 8% wciskając ponownie głupiemu narodowi
że bogaci utworzą nowe miejsca pracy i okazuje się że przeciętny
Polak w to wierzył. Może i zwiększą ilość miejsc pracy ale na Krecie
i Teneryfie gdzie będą się wylegiwać. Więc masz narodzie co
chciałeś.

[sokolasty]

"Prawo i Sprawiedliwość nie dokończyło reformy bo niestety nie zdążyło"

Skrócenie kadencji sejmu Marsjanie przegłosowali.

[duzeq]

Prawo i Sprawiedliwość nie dokończyło reformy bo niestety nie zdążyło
> Obecni rządzący gorliwie się postarali żeby ich odsunąć bo poprzez
> zmniejszenie składek na ZUS zyskali w większośći biedni gdyż bogaci
> od połowy każdego roku składek nie płacą wcale. Więc trzeba było
> ośmieszyć PIS przed prostackim narodem zająć swoje miejsce i
> zmniejszyć podatki bogatym o 8% wciskając ponownie głupiemu
narodowi
> że bogaci utworzą nowe miejsca pracy i okazuje się że przeciętny
> Polak w to wierzył.

O zesz, ales pojechal po bandzie. Po pierwsze to PIS sprzeciwil sie
temu pomyslowi uznajac go za "ekstrawagancki", wiec nie zwalaj na
wczesniejsze wybory. Po drugie to PIS i Zyta zaincjowali ustawe o
nizszych pododatkach w takiej formie w 2006 roku!!!! Doucz sie
dziecino, zamiast szczekac.

[smok_sielski]

> OFE zarobiło dla nas tylko od 27 do 56 procent, a ile
> zarobił ZUS obracając naszymi pieniędzmi ?

ZUS nie "obraca" naszymi pieniedzmi tylko je od razu wyplaca obecnym emerytom.
Wbrew pozorom to ma swoje zalety - eliminujemy efekt inflacji.
smok

[sokolasty]

Mamy coraz mniej pracujących, coraz więcej emerytów.

Piramida finansowa nie może trwać przy takich warunkach.

Wzrost składki, wzrost podatków. Tego chcemy?

[cloclo80]

sokolasty napisał:

> Wzrost składki, wzrost podatków. Tego chcemy?

Nie będzie ani wzrostu składek, ani podatków. Wystarczy wstrzymać waloryzacje i
ograniczyć dostęp do świadczeń.

[sokolasty]

"Wystarczy wstrzymać waloryzacje"

A inflacja?

[drkulczyk]

> > OFE zarobiło dla nas tylko od 27 do 56 procent, a ile
> > zarobił ZUS obracając naszymi pieniędzmi ?
>
> ZUS nie "obraca" naszymi pieniedzmi tylko je od razu wyplaca obecnym emerytom.
> Wbrew pozorom to ma swoje zalety - eliminujemy efekt inflacji.
> smok
>

Na całym świecie "Wielcy Finansiści" za tworzenie piramidy finansowej trafiają
za kratki, państwo jest bezkarne!

PiS za, a nawet przeciw OFE

[norton2]

Tępota kaczorów osiagnęła poziom rynsztoka.Nawet kaczor nie ma konta
w banku.Smiechu warte!!!!!!!!!!!!!

[Gość: GłosujęNaPiS]

To konto w (bandyckim) banku jest wyznacznikiem inteligencji? Łał!
To Ty masz chyba po 2 konta w 10 bankach? Powodzenia Bystrzaku!

PiS za, a nawet przeciw OFE

[Gość: wybor]

Powinno się wprowadzić możliwość wpłaty na "osobiste/prywatne" konto emerytalne
części/całości która idzie teraz do OFE. Mogłoby to być np. zmodyfikowane konto
IKE (oczywiście z niemożnością wypłaty do czsu emerytury itp.). Za pośrednictwem
takiego konta, każdy sam mógłby np. kupować obligacje i inne tego typu papiery
(a jak chce to i inne, bardziej ryzykowne). Po co za to płacić "zarządzającym",
niech czują, że strumyk łatwych pieniędzy może przyschnąć.

[bary1234]

Do kolegi. wybor.
Całkowicie zgadzam się z propozycją mojego poprzednika ale moglibyśmy
coś zmienić gdyby nas było więcej- niestety większość Polaków
jest takich jak pana poprzednik -potafi rozbawić się tym że
Kaczyński nie ma konta, wię z takim narodem mozna zrobić wszystko
nawet wcisnąć cud.

[Gość: Sławek]

Takie coś już jest. Tylko niestety nie możemy nie wpłacać na OFE i do ZUS-u.
Ale każdy z nas może mieć takie konto .

[Gość: wybor]

Jak sam piszesz praaawie takie.
Problem nie w koncie a w mozliwosci niewplacania do OFE.
Wtedy moze zaczna konkurowac o nasze pieniadze.
(Mam IKE i stad ten pomysl)

Policja! złodzieje kradną nasze emerytury!

[pawel.el]

JAK W TYTULE...

Sadurska - przestań pie...ć farmazony!

[Gość: sprawiedliwy]

"Od początku istnienia, czyli od ponad dziewięciu lat, najlepszy zarobił dla
przyszłych emerytów jedynie 58 proc., a najgorszy - 27 proc. Więcej moglibyśmy
odłożyć w tym czasie na lokacie bankowej - przekonuje Sadurska."

A ile w tym czasie zarobił ZUS na moim koncie?! 0! Ku..., piękne, zajebiaszcze,
okrągłe, pie...ne ZERO!

Więc 58 % w ciągu 10 lat to chyba lepiej niż 0% No chyba że pani Sadurska
wynalazła nową matematykę?

To jest typowa demagogia w stylu PiS!!

[Gość: słonik]

A ja mam pytanie jak się zmienia ofe. tzn czy przeliczają jednostki
na pieniądze i za te pieniądze kupuje się jednostki drugiego? czy
wymiana jede do jednego? ktoś wie? i czy są opłaty w nowym funduszu
na początek- tzn czy z całej kwoty potrącają opłatę za zarządzanie?
dzięki za odp

tak biorą za przystąpienie jakieś 100zł

[Gość: tyjejy]

ale to ci sciągną ze składek wienc tego nie musisz im dawać do reki
a oprucz tego co miesiąc jakis mały procencik zjadają...to jest
chore daje komuś kase żeby nią obracał i zarabiał i jeszcze jestwem
za to golony...rozbój w biały dzień...polacy do broni/111111

[cloclo80]

ZUS nie jest po to by zarabiać dla ciebie tylko po to by wyplacac ci ile bedzie
mu wygodnie. I to wcale nie musi byc zly interes. Ci co wplacaja duzo odbieraja
z tego proporcjonalnie najmniej.

a nie dało by się zlikwidować ZUSu?

[Gość: rtureu]

wolał bym te pieniądze odkładać na konto i leczyć się prywatnie co i
tak trzeba robić bo publiczna opieka leży tak jak emerytury. Jestem
za połowiczną prywatyzacją szpitali i likwidacji obowiązkowego
ZUSu!. i niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego prowadząc własną
działalność gospodarczą płace składki od średniej krajowej a
emeryture dostane od najniższej...? kto kradnie moje setki złotych
co miesiąć i na co one idą?

[Gość: lepik]

Jeśli płacisz najniższą z możliwych dla przedsiębiorcy składek, to czemu oczekujesz emerytury z ZUS wyższej niż minimalna, trochę to nie logiczne. Odpowiedz na twoje pytanie dot. kradzieży pieniędzy jest prosta - twoje pieniądze kradnie twoja mama tata itd, taki system.

[sokolasty]

"Jeśli płacisz najniższą z możliwych dla przedsiębiorcy składek, to czemu
oczekujesz emerytury z ZUS wyższej niż minimalna"

Ta najniższa z możliwych (pomijam dwuletnią promocję) dla przedsiębiorcy jest
równa takiej, jaką by płacił zatrudniony na etacie zarabiający 60% średniej, a
nie minimalną krajową.

[wielki_manitou]

Wy prywaciarze to jesteście takie małe cwaniaczki. Leczyć prywatnie
to można ząb, grypę czy wysłać żonę do ginekologa. No ale w
przypadku grubszych spraw typu operacje a nie daj Boże
hopspitalizacja onkologiczna to już pewnie byście chcieli by państwo
fundowało zabieg, podobnie jak in-vitro. Państwowa służba zdrowia
musi być utrzymana właśnie dlatego by świadczyła
wysokospecjalistyczne procedury medyczne o których nie myśli żadna
prywatna klinika z prostego względu że są to procedury niezmiernie
drogie, nie obejmują ich abonamenty różnych medicoverów itp. a
prywatnie na ich wykupienie stać jedynie jednostki.

No ale wracając do meritum sprawy przyszłych emerytur - pierwszym
krokiem powinno być ograniczenie prowizji dla OFE i powiązanie ich z
wypracowywanym zyskiem. Przykładowo - prowizja stała 0,5% wpłaty i
prowizja zmienna jako % wypracowanego zysku. OFE dosyć już sie
nahapałty prze te ładnych kilka lat bo i tak pieniadze na rozruch
interesu czerpały z wysokich prowizji z wpłat. Druga sprawa to
calkowite dziedziczenie pieniędzy z OFE oraz dowolność
gospodarowania nimi przez osoby przechodzące na emeryturę. Jeśłi
ktoś chce w pierwszym dniu emerytury wypłacić całosć i wpłacić np na
lokatę bankową to powinien mieć o tego pełne prawo.

[Gość: squash]

won cholerny socjalisto od cudzych pieniedzy!!! najlepiej wychodzą wam
matematyczne operacje dzielenia i odejmowania. kazdy powinien miec prawo do
samodzielnego wyboru zarzadzania swoimi pieniedzmi. zygac mi sie chce jak
mowicie, co dla innych dobre i okradacie ludzi w majestacie prawa sciagajac juz
nie podatki tylko haracz. won !!!

[wielki_manitou]

uważaj by nie zdarzyło ci się nieszczęście albo twojej rodzinie i
nie musiał byś nagle cudownie zmieniać zdanie lub błagać ludzi
dobrej woli czy jakąś fundację by ci pomogła. Przypadki chodzą po
ludziach i czasami najbogtsi też traca majątki. Miej to na uwadze że
dobre zdrowie nie jest darowane raz na zawsze

[bah]

Jak nie będą nas okradać,
to bedziemy mieć za co chronić zdrowie.

Lepiej być żebrakiem z wyboru
niż z przymusu w wyniku
chorych ideologii oderwanych od matematyki.

A co jak kryzys nie minie?

[Gość: cham]

He?

[Gość: lepik]

Oczywiscie ze minie. Za 2,5 lub 3 lata mozesz wygladac pierwszych promykow
prosperity. A teraz dobrze sie okop i licz na to, ze nic zlego przez te 3 lata
Cie nie spotka. Powodzenia Tobie i sobie zycze.

[cloclo80]

Ciekawe co w twoim mniemaniu kryje się za pojęciem "kryzys minie".
Jeśli ma to oznaczać, że będzie po staremu, to obawiam się, że przedmówca ma
rację pisząc, że nie minie.

Jak gielda byla na szczycie to najlepszy OFE

[ginlo]

zarobil dla Ciebie mniej niz gdybys Ty sam za posrednictwem banku kupowal
papiery skarbowe na przetargu(z uwglednieniem marzy i kosztow utrzymania
rachunku) i trzymal je do wykupu. Nie wierzysz? Sprawdz wyniku funduszy na
stronie KNF, uwzglednij ich slynne 7% i koszty zarządzania.Dane masz na stronie
MF, spytaj w banku jaka jest marza i ile kosztuje prowadzenie rachunku i policz.
Gora to krol zlodziei

Nadal jesteśy republiką bananową .

[Gość: ostatni mohikanin]

Po przykładzie USA widać ,że politycy to marionetki w rękach banków
i pewnej grupy ludzi z długimi bakami ,a demokracja i kapitalizm to
dziś złudzenie i iluzja . Witajcie w największym kołhozie XXI wieku .

Tylko OFE zapewni Ci byt na tropikalnych wyspach.

[bronimir]

Nie, nie emerytom. Prezesom.

PiS za, a nawet przeciw OFE

[Gość: Adam]

Precz z OFE !! i ukarac tych ktorzy nas do tego zmusili niech
odpowiedaja swoim majątkiem zabrac tej chołocie wszystko !!!!

PiS za, a nawet przeciw OFE

[Gość: JK]

OFE nie konkurują ze sobą i są niefektywne - fakt ale zarządzają
jakimś majątkiem. Porównywanie ZUS'u z OFE jest z grutu błędne. OFE
gromadzą jakiś majątek, ZUS tylko wypłąca nie swoje pieniądze, ZUS
nic nie oszczedza i nie gromadzi !!!

PiS za, a nawet przeciw OFE

[4g63]

precz z zusem i ofe, precz ze złodziejstwem i niewolnictwem,
niech żyje wolność wyboru, nie chce, nie płacę tej daniny, ja nie płacę, dlaczego inni są zmuszani!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! co za chory kraj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kryzys minie tylko nie wiadomo kiedy.

[Gość: yankes]

Na razie kryzys w Polsce na dobre się nie rozwinął ( cierpliwości) a
na świecie cały czas się pogłebia. A co będzie jak minie za 10 lat?
Odrabianie strat kolejne 10 lat?

[Gość: lepik]

Daj spokój z tym pesymizmem, za pół roku wszyscy zobaczą prawdziwe oblicze
kryzysu w Polsce, ale za potem juz tylko lepiej. 3 lata i zacznie sie znów
wzrost. A za 5 lat nikt nie będzie pamiętał dziś i znowu hulaj dusza piekła nie
ma. Taki system:))))

[Gość: sake104kalisz87]

obyś miał kolego racje

Dorn nie jest w PiS-ie

[Gość: Grzesiek]

Dorn nie jest w PiS-ie.

[Gość: Macho]

No tak. Aktualnie jest w dupie.

Umysłowe ograniczenia socjalistów

[Gość: TomKs]

Posłowie PiS w tym wypadku prawidłowo diagnozują sytuację, ale lata socjalistycznego zaczadzenia nie pozwalają im (i wielu komentatorom) na wyciągnięcie prawidłowych wniosków.
Zamiast ograniczać wybór należy go powiększyć! Jeśli już w ogóle utrzymujemy uwłaczający ludzkiej godności przymus ubezpieczeń społecznych...
Pieniądze powinny być przekazywane nie do ZUS i OFE, tylko na dowolnie przez pracownika wybrane IKE. IKE charakteryzują się znacznie większą elastycznością, a przede wszystkim właściciel może dowolnie zarządzać pieniędzmi np. przenosząc je z akcji na lokatę w czasie kryzysu, czego żaden z OFE nie zrobił.
A kiedy znudzi nam się praca wygodnie żyjemy z odsetek lub umawiamy się z zakładem emerytalnym na dożywotnią wypłatę.
Proste, uczciwie i korzystne dla wszystkich. Dla wszystkich z wyjątkiem tej bandy pasożytów, która się na naszych podatkach pasie. Niestety, to właśnie oni ustalają zasady, więc nie liczcie, że zrobią coś, żeby przeciętny obywatel miał lepiej.

kto bedzie plakal?

[net.ja.7]

a ja uwazam,ze ten "darowany przez kryzys" czas nalezy wykorzystac
do uporzadkowania wysokosci i rewaloryzacji juz wyplacanych emerytur
i rent z ZUS

PiS za, a nawet przeciw OFE

[debergerac]

Załóżmy, że płacimy najniższy możliwy ZUS czyli ponad 500 pln miesięcznie. Ale
zamiast oddawać kasę ZUSowi wkładamy ją na normalne konto oprocentowane na 5%.
Po 30 latach mamy z tego ponad 400 tysięcy WŁASNYCH pieniędzy, z których możemy
sobie wypłacać miesięcznie około 1800 pln swojej własnej emerytury nadal
posiadając w rezerwie ponad 400 tys własnych pieniędzy.

A jaką emeryturę dostanę z ZUSu za najmniejszą składkę?

a o jakiej skladce mowisz, bo jak o lacznej skladc

[ginlo]

e, ktora bierze ZUS to nie masz racji, bo ta skladka obejmuje rowniez
swiadczenia rentowe.

PiS za, a nawet przeciw OFE

[drkulczyk]

"Według PiS fundusze emerytalne się nie sprawdziły. - Od początku istnienia,
czyli od ponad dziewięciu lat, najlepszy zarobił dla przyszłych emerytów jedynie
58 proc., a najgorszy - 27 proc. Więcej moglibyśmy odłożyć w tym czasie na
lokacie bankowej - przekonuje Sadurska."

58% na 9 lat to 6,4444444444444444444444444444444% na rok... to równowartość
lokaty 8%..

ile w tym czasie zarobił ZUS?

Skoro ta mądra Pani twierdzi, że bank dałby mi zarobić lepiej to niech te
pieniądze zamiast do OFE zostaną u mnie na koncie to sobie wybiorę czy
zainwestować w lokatę, Fundusz Inwestycyjny, czy samochód lub lepszą szkołę dla
dzieciaka....

Pozdrawiam,
bankiera.pl

ale jestescie barany!!

[Gość: Aga]

te 58% nie uwzglednia prowizji ktora wam zabrało OFE!!!
gdyby odliczyc prowizje za nic, to kazuje sie ze wasz kapital w ofe
zwiekszyl sie
1 w najlepszym OFE o 28.6%
2 w najgorszym OFE o 21%

w tym samym okresie czasu /2000-2008/ indeksacja skladek w ZUS
wyniosla 39,6%

proste jak drut obroncy OFE..

[Gość: lepik]

Prawda. To fakt. Stopy zwrotu OFE były gorsze od indeksacji składek ZUS i to
przykre. A tym wszystkim, którzy potrafią wypracować własną emeryturę, wiedzą
jak lokowac nadwyżki gotówki na rynkach finansowych i za zbyteczne uważają
składki emerytalne życzę powodzenia w inwestycjach zwłaszcza w kryzysie. Szkoda
ze nie wszyscy sa na tyle odwazni, madrzy i doswiadczeni aby sobie samemu
emeryture zorganizowac i może własnie dla tych jest system emerytalny.

PiS za, a nawet przeciw OFE

[Gość: ren]

Mija 10 lat od reformy emer. Chyba fundusze em. zaczynają wypłacać
pierwsze em. kobietom. Jesli tak, to jak wysokie są te wyplaty?

Ale łżą, LPR mowił o całkowitym wyjściu z OFE.

[ginlo]

Propozycja LPR mówiła o tym, by ludzie mogli w miejsce OFE budować dom lub
inwestować w dzieci, lub inwestować samodzielnie, i do tego odnosiły się słowa
Dorna. PiS mówi o możliwości wyboru między ZUS, a OFE. Mozna to łatwo sprawdzić
przez Googla. Po co Wyborcza mając archiwum kłamie.

PiSuary bali się sami tego wprowadzić

[greetgreet]

ale teraz żądają tego od PO? Krętacze i hipokryci!

Kotku LPR chciał by środki, które szły do OFE

[ginlo]

zostały w kieszeni obywatela, a PiS mowi o tym by szly na skladki, tyle ze
obywatel ma miec wybor czy kasa pojdzie do ZUS czy OFE, stopień opodatkowania
skladka pozostalby bez zmian. Wyborcza klamie mowiac, ze krytykowali Romana za
to co teraz sami proponuja

[Gość: lama]

no i nie bez kozery lista wyborcza LPR-u z 2007 (LPR, UPR, PR)
zostala przez Krajowa Izbe Gospodarcza uznana za najbardziej
wolnorynkową
a u platfusow jak zwykle socjal pelna geba