Minister Rostowski: To po transformacji druga p...

[alakyr]

I myśli Pan Minister że wejdzie drugi raz do tej samej rzeki? Że
wszystko da się zrobić jak wtedy? Sorry, ale czas na emeryturę i
pisać wspomnienia.

Minister Rostowski: To po transformacji druga p...

[Gość: z usa]

glupie ludzie zrozumcie ze ten czlowiek nic nie jest winien. w
ameryce w portach stoja miliony mercedesow, audi, vw, toyot, nissanow
ktorych nikt nie kopuje. cala gospodarka swiatowa stanela a wy
myslice ze on moze cos zrobic!!!

Gdzie tam cała - do lekarzy chodzi więcej..

[junk92508]

Gdzie tam cała - chorych jest coraz więcej...

dlatego dobry moment na prywatyzacje sluzby zdrowi

[aplus]

a, a pozniej straz (wiecej pozarow) i policja (100% glosow na przestpecza
organizacje). Ten Rostowski wie jak krecic lody w kazdym klimacie ekonomicznym

junk92508 napisała:

> Gdzie tam cała - chorych jest coraz więcej...
>

dziennikarka?

[parazyd]

Ja rozumiem, że dziennikarz powinnien zadawać trudne pytania i
przyciskać ministra... ale to jednak minister (zresztą chyba niezły
w porównaniu z pajacami typu Zyty G.). Czy już nikogo nie razi
natarczywe i otwarte chamstwo prowadzącej wywiad? Ta Nowakowska to
jakaś druga Jaworowicz - najlepiej sprawdzi się w maglu albo na
bazarze.

Bardzo dobry minister na dzisiejsze czasy...

[atomm]

Niestety mamy taki czas ze nie jest latwo.
Bo co to za problem kierowac finansami panstwa kiedy wszystko sie
uklada i kasy jest w brod...

Wlasnie tez czas pokazuje ze mamy wybitnego fachowca, ktory nie
dodrukowuje pieniedzy jak w Stanach tylko trzyma w ryzach finanse...
Chwala mu za to...

az niedobrze sie robi od tylu wazeliniarzy, rostow

[Gość: kononowicz]

ski jest jak kononowicz - ten sam poziom tylko metoda inna
sprywatyzowac zeby nic nie bylo
ten czlowiek tyle wie o ekonomii co kalisz o prawie czyli nic zero nula kaput

Agata Nowakowska to histeryczka

[Gość: andrzej]

Od dawna juz przestalem sluchac radiowych wywiadow z politykami. Po prostu to... dziennikarze sa hamscy i agresywni. wciaz wpadaja swoim rozmowcom w slowo, atakuja, hamsko sugeruja ze ich rozmowcy sa oszustami, itd, itp.

Ten wywiad to kolejny przyklad dziennikarskiego hamstwa. tym razem pani Agata Nowakowska zachowuje sie jak histeryczka i od poczatku obraza swojego rozmowce. Jej drugie pytanie:

"Zaspał pan? W grudniu rząd poprawił projekt ustawy budżetowej, ale nieznacznie. Twierdził pan, że dochody spadną raptem o 2 mld zł, a już w lutym trzeba było szukać 20 mld zł oszczędności!"

sugerowanie ze ktos zaspal podczas pelnienia waznej funkcji jest jedna z najgorszych obelg dla profesjonalizmu tejze osoby.

Kolejne pytanie:

"To znaczy, że pan wiedział, że jest źle, ale robił dobrą minę do złej gry? Dlaczego pan nas tak mamił?"

zwroty typu "mamic", "robic dobra mine do zlej gry" itd sugeruja ze pani dziennikarka jest na skraju histerii, jej postrzeganie rzeczywistosci ma tendencje do wyolbrzmiania jej negatywnych aspektow. W ten sposob nie jest ona rzetelna dziennikarka. Swoim sposobem zadawania pytan manipuluje czytelnikiem. Wyolbrzymia pewne aspekty rzeczywistosci tworzac problemy tam gdzie byc moze ich nie ma.

takie techniki spotyka sie nader czesto. Na stronie wyborcza.pl widze zajawke artykulu "Wspolnik Olewnika wspolpracowal z oprawcami?" Zdanie jest skonstruwane twierdzaco, dopiero na koncu dowiadujemy sie ze to pytanie. Zetelny dziennikarz nie kryl by sie z tym ze to przypuszczenie i tytul zaczalby od "czy wspolnik olwenika..."

w wywiadzie ktory komentuje min Rostowski (do ktorego mam coraz wiekszy szacunek) powiedzial duzo celnych, waznych punktow. Najwazniejszym byl chyba ten, ze Polsce bedzie coraz trudniej finansowac deficyt, bo bedziemy konkurowac z USA, UK, i innymi panstwami ktore deficyt zwiekszaja. Jak powiedzial Rostowski - zmniejszanie deficytu to nie jest sprawa ideologiczna, tylko praktyczna - nas moze po prostu na to nie stac. Zamiast umiescic ta mysl, ktora jakze wiele wnosi do publicznej debaty o budzecie, gazeta postanowila uwypuklic to, ze kryzys potrwa dlugo oraz ze minister nie wyklucza podniesiena podatkow. Gdyby zeczywiscie minister chcial podnisienia podatkow w takim stopniu jak pokazalo to streszczenie wywiadu, to juz dawno by to zrobil, zamiast obcinac wydatki.

jednym zdaniem - uznania dla pana Rostowskiego, chwala Bogu, ze PIS spadl ze stolkow w przededniu kryzysu, no a ja wciaz czekam na zetelne dziennikarstwo w Polsce - bez agresji, hamstwa, manipulacji, i z podsumowaniami i srodtytulami, ktore uwypuklaja punkty najbardziej istotne dla danej debaty.

[Gość: rs]

Ty mądry . Naucz się ortografii.

[Gość: rs]

Dobrze się podpisałeś. A sweterka chyba nie wyprałęś. Zato masz
pięknie wyprany mózg.

[hecer]

też mi się tak wydaje.

'transformacja' to podatek belki i najwyższy VAT?

[mr.hell]

]:O))

Gada jak drugi Balcerowicz.

[fagusp]

Uwaga: u mnie to wyraz uznania.

Przyklad blednego rozumowania:

[arnold19]

Przesuniemy zamowienia MON na pozniej. Jezeli jednak w wyniku
tego "pozniej" zbrojeniowka padnie, to mamy okolo 50'000 miejsc
pracy miejsc mniej w jakosciowo wysoko stojacym przemysle.

Te 50'000 miejsc pracy w przemysle generuja okolo 250'000 miejsc
pracy uslugach. To jest bardzo znane regula. W sumie zostanie
zniszczonych 300'000 miejsc pracy.

Jezeli zbrojoniowka zostanie zniszczona, to juz nieodwracalnie.

Te 300'000 bezrobotnych kosztuja w panstwo w ciagu roku okolo 7.0
mld zlotych. To sa koszty zasilku i skromnie liczac dochody z
podatkow, ktore nie beda placone zarowno przez ludzi jaki i przez
firmy.

"Oszczednosci" Rostowskiego wynosza teraz okol okolo 2 mld. zlotych.
Przeciez to jest wrecz extremalny idiotyzm.


To tego dochodzi, ze wtedy cala bron po zniszczeniu zbrojeniowki
Polska musialaby zakupywac na zewnatrz. Np. w Niemczech.. to jest
tak samo rozsadne jak kupowanie broni od gangstera przed ktorym
chcemy sie bronic.
A do tego ceny bylyby paserskie a wiec nieporownanie wyzsze.

Masz racje, on gada jak Balcerowicz. I dziala dokladnie tak samo jak
on z dokladnie takimi samymi skutkami.
U mnie to nie jest wyraz uznania.

Czy tego faceta mozna traktowac serio

[Gość: DzielIRzadz]

Argument za ograniczaniem deficytu na poziomie wydawania na szyneczka i chlebus
w budzecie domowym. Koszty niepowiekszania deficytu beda wieksze niz
powiekszania. Zasilki i utrata dochodow z podatkow to koszt w krotkim okresie, w
dlugim to dewastacja firm i umiejetnosci ludzi, ktore odbudowywac bedziemy
latami. 4 lata temu wyslasmy ludzi by budowali Anglie, dwa lata pozniej firmy
mialy klopot, ze nie ma ludzi do pracy. Teraz bedzie to samo, jak Europa wstanie
z kolan Ci co moga i potrafia pojada budowac Francje i Niemcy. Czy naprawde
wierzycie w jego klmasta. Francja i Niemcy nie dlateo pomagaja gospodarce, ze
ich na to stac - tek krajae miaja wiekszy dlug do PKB niz Polska, pomagaja, bo
wiedza, ze w dlugim okresie to sie zwroci. Rostowski, z taka ekonomia to se
mozesz pietruszke na bazarze w Koziej Wolce sprzedawac.

[Gość: osdfg]

Ale przecież MON nie dostanie pieniedzy tylko na nowe zamowienia. Stare beda
realizowane zgodnie z umowami podpisanymi wczesniej. Piszesz jedno zdanie a
potem dokladasz do tego duze liczby i strasznie Niemcami. Zbrojeniowka dostanie
mniej kasy bo WSZYSTKIE resorty (w tym Twoj ukochany MON) dostaja mniej kasy.
Nie zapominaj,ze mniej kasy dostana takze firmy wspolpracujace przy budowie drog
oraz innych rzeczy

idźmy dalej

[wujaszek_joe]

Zamówmy na koszt państwa dwa razy tyle broni. Wtedy będziemy jeszcze bardziej do
przodu?
:)

[stolat3]

arnold19 napisał:

> Przesuniemy zamowienia MON na pozniej. Jezeli jednak w wyniku
> tego "pozniej" zbrojeniowka padnie, to mamy okolo 50'000 miejsc
> pracy miejsc mniej w jakosciowo wysoko stojacym przemysle.
>
> Te 50'000 miejsc pracy w przemysle generuja okolo 250'000 miejsc
> pracy uslugach. To jest bardzo znane regula. W sumie zostanie
> zniszczonych 300'000 miejsc pracy.
>
> Jezeli zbrojoniowka zostanie zniszczona, to juz nieodwracalnie.
>
> Te 300'000 bezrobotnych kosztuja w panstwo w ciagu roku okolo 7.0
> mld zlotych. To sa koszty zasilku i skromnie liczac dochody z
> podatkow, ktore nie beda placone zarowno przez ludzi jaki i przez
> firmy.
>
> "Oszczednosci" Rostowskiego wynosza teraz okol okolo 2 mld.
zlotych.
> Przeciez to jest wrecz extremalny idiotyzm.
>
>
> To tego dochodzi, ze wtedy cala bron po zniszczeniu zbrojeniowki
> Polska musialaby zakupywac na zewnatrz. Np. w Niemczech.. to jest
> tak samo rozsadne jak kupowanie broni od gangstera przed ktorym
> chcemy sie bronic.
> A do tego ceny bylyby paserskie a wiec nieporownanie wyzsze.
>
> Masz racje, on gada jak Balcerowicz. I dziala dokladnie tak samo
jak
> on z dokladnie takimi samymi skutkami.
> U mnie to nie jest wyraz uznania.

Masz racje najlepiej wcielić wszystkich w kamasze ,a przemysł
przestawić na produkcje czołgów . To jest pomysł "cywilizowanego"
człowieka.Jebniety osle po co ci ta armia i te zbrojenia? Przed kim
ta nasza uzbrojona armia ma nas bronić? Na zachodzie mamy
przyjaciół , a na wschodzie mają więcej głowic atomowych niż my
karabinów. Gdybyś stąpał po ziemi , tej ziemi , to byś pewnie
zauważył że mamy w kraju mnóstwo innych ważniejszych rzeczy do
wykonania i ci ludzie zwalniani ze zbrojeniówek mogą to robić. Ale
żeby tego dokonać trzeba mieć olej w głowie , a nie plewy.

Co za bzdury piszesz

[Gość: zi]

Musisz się poważnie podszkolić w rachunkach zanim zaczniesz używać liczb
większych od 1000.

[Gość: zenon]

Nie zrozumiales o co chodzi?
Rzad najpierw wywoluje zator platniczy w sektorze zbrojeniowym a
potem jeszcze ucina zamowienia. Ledwo sie ta galaz gospodarki
odrodzila, to juz byly KLD chce to rozwalic. Moze maja zlecenie z
zagranicy. Jak zawsze, za co sie brali zawsze spieprzyli. A to
ciagnie mase innych branz: huty, walcownie etc.

[hela_z_gazowni]

Idąc twoim tokiem rozumowania to pracownik zbrojeniówki niczym się nie różni od
osoby pobierającej zasiłek od 20 lat.
Utrzymywany jest przez budżet, bo chyba osoba fizyczna nie kupi sobie np.
Twardego. Przez te 20 lat nie wyprodukował nic co przyniosło by komukolwiek
jakąś wartość. Ja jak płacący za jego usługi (współpłacenie podatku)nie miałem z
tego że armia ma czołgi jakiej przyjemności i zysku.
Może zarząd takiego BUMARU zorganizował dział handlowy który był by w stanie
sprzedać taki czołg komuś innemu niż WP?
W tym momencie wolał bym aby robotnicy z BUMARU poszli na zasiłek, chociaż nie
wykorzystywali by limitów CO2.

[hela_z_gazowni]

Jeszce jedno, już był taki jeden który dzięki inwestycją w zbrojenia wyciągnął
swój kraj z kryzysu. Wież kto? Chodzi mi o wychodzenie z kryzysu lat 30. Módl
się żeby teraz też nie trafił się taki odkrywca. Bo wszyscy będziemy krzyczeć
"Niemcy mnie biją"

Minister Rostowski: To po transformacji druga p..

[schaffhausen]

Jaka transformacja-to bylo totalne okradanie narodu.I co
mamy.Szarancze nienasyconych balwanow przy korycie,plemie zmijowe
w "opozycji" i biedniejace spoleczenstwo.Przedtem w "socjalizmie"
mowilo sie o walce z systemem,teraz jest jedyny sluszny
system,ktorego nikt nie chce zwalczac.Kruk krukowi... Narod jest
suwerenem,on decyduje-jezeli bedzie trzeba to narod pozbedzie sie
tej bandy pijawek i darmozjadow-nawet jezeli wprowadzi sie przy
pomocy obcych zaprzyjaznionych armii stan wyjatkowy
Co mowi jakis minister jest zupelnie nieistotne-a moze juz sie boi?

[Gość: x]

Pisząc o "obcych, zaprzyjaźnionych armiach" masz na myśli armię
rosyjską?

[arnold19]

Nie, niemiecka. Niemcy od dawna chca juz udzielic Polsce braterskiej
pomocy. dzieki herr Tusk trafi im sie na pewno okazja.

[wujaszek_joe]

Bajdurzysz

[Gość: jkjkjkjkjkjkjkjkjk]

no właśnie jest taka potrzeba pozbycia się pijawek i co robi naród?
Co zrobi w najbliższym czasie?

Minister Rostowski: To po transformacji druga p...

[krzysio52]

Mądry facet. Cieszę się, że mamy takiego ministra finansów. Gdyby
jeszcze ten Pawlak-pierszy strażak nie wyskakiwał z coraz to
głupszymi pomysłami... Swoją drogą to Rostowski poprzez swoje
kompetencje stanowi dokładną odwrotność Czumy - ten facet to gorzej
niż kosmita. Panie Premierze kiedy pan naprawi ten błąd?

popieram!!

[Gość: kajet]

Czytam i widzę rozsądek. A podkreślam, że jestem bardzo, ale to
bardzo sceptycznie nastawiony do wszelkich polityków, w tym
Tuskowych. Ten gość po prostu wie co robi i wie co mówi. I nie
poddaje się owczemu pędowi, tak wszechobecnemu w rządach,
korporacjach, społeczeństwach. Nie psuje pieniądza, nie wypycha
prywatnych dłużników z rynku emitując jakieś chore ilości obligacji
rządowych, a do tego broni rynku niepopsutego przez rządowe dotacje.
I szanuje, do jasnej cholery, moje ciężko zarobione podatkowe
pieniądze!

Minister Rostowski: To po transformacji druga p..

[ot_byt]

Dobrze gada z tym zadłużaniem. Trzeba ciąć wydatki i szukać
oszczędności, a nie jak proponują pisuary zadłużać się po uszy. To
tak jakby brakowało kasy na karcie kredytowej, a facet poszedł do
providenta zaciągnąć pożyczkę na spłatę debetu.

[wujaszek_joe]

świetny przykład z tym Providentem

[Gość: osdfg]

Bardzo dobry przykład :)

Jaka jest calkowita ilosc toksycznych papierow?

[Gość: marain]

Ponoc rynek derywatyw jest calkowicie wyceniony na 4 quadryliony $.

To ile z tego sa niewartosciowymi parpierami i ile trzebaby wrzucic
w banki by zabezpieczyc depozyty firm / ludzi?

prawdę mówi, dług nie jest dla nas wyjściem

[Gość: wojciech]

Wbrew poglądowi wielu Polaków, Polska nie jest postrzegana na świecie jako super
wiarygodny dłużnik. Dlaczego? Bo już ma dużo długu, bo wszystkie sąsiednie
wschodnie gospodarki chwieją się, łącznie z rosyjską. Polska to nie USA i nikt
nam na 0,92% nie pożyczy na dwa lata. Niestety, czas zaciskania pasa nadszedł,
ale przecież nie pierwszy i nie ostatni. Nie takie kryzysy żeśmy przerabiali i
jakoś ciągniemy, nie? :-)

[alakyr]

Zgadzam się z Tobą, niestety nasza transformacja po 89 roku oparła
sie na dwóch filarach uzyskania kapitału, którego nie było.
1. Sprzedaz majatku narodowego - prywatyzacja
2. Zadłużenie państwa, którego efektem jest dług wewnętrzny
finansowany sprzedaża obligacji skarbowych.
W obu przypadkach partnerami dostarczajacymi kapitału sa firmy nim
dysponujace tylko że one nie są instytucjami charytatywnymi i
wykorzystują każdy sposób by na tym zarobić. Zyski uzasadnione zgoda
ale zyski /nadzwyczajne/spowodowane głupotą, niekompetencja czy
korupcją ze strony reprezentantów państwa poniosą: przedsiebiorca z
polskim kapitałem i polski podatnik.

Minister Rostowski: To po transformacji druga p...

[janonet4]

ciac KOSZTY ,a nie WYDAKI , a pozatym na ULICY lezy PONAD 140 MLD
ZŁOTYCH ,OLIE NIE WIECEJ , panie mistrze finasów ,przeciez ROBICIE
WODĘ Z MOZGU ,a nie zajmujcie sie kryzysem!!!!!!!!!!!!!

Minister Rostowski: To po transformacji druga p..

[Gość: emigrant]

Jeszcze jeden co sie zna na ekonomii, uszczesliwia nas swoimi teoriami.Teraz
ekonomia to nastepna dziedzina na ktorej wszyscy sie znaja, obok medycyny i
samochodow.

a na drzewach zamiast liści będą wisieć kapitaliśc

[Gość: ewc]

zaufaliśmy wolnorynkwoym talibom, teraz mamy za swoje. Trzeba było
nie odchodzić od programu pierwszej Solidarności i przejmować
zakłady pracy - teraz wszsytko sprzedane, 200mld$ długu i kasa ZUS
pusta. Ktoś za to odpowie.

[Gość: franek]

ewc - zadziwiające, że są ludzie którzy wierzą, iż firmy prowadzone
przez związki zawodowe byłyby najlepsze. Jakoś rynek tego nigdy nie
potwierdził.

[Gość: ewc]

jakoś w Ameryce Południowej załogi przejmują BANKRUTUJĄCE fabryki,
nawiązują kontakt z innymi zakładami przejętymi przez pracowników i
nie dość że funkcjonują przez lata, to pomagają sobie nawazajem.
Święty Rynek nie jest żadną rzeczywistością, to religia.
Rzeczywistość jest gdzie indziej.

[Gość: SF]

Kasa ZUS była pusta jeszcze przed prywatyzacją. I tylko dzięki prywatyzacji
emerytury były wypłacane. Zapytaj lepiej komunistów, co zrobili ze składkami
przez kilkadziesiąt lat zbieranymi w fantastycznej sytuacji demograficznej ...

[Gość: ewc]

coś mi się zdaję, że kapitaliści pod tym względem przerastają
komunistów o parę kategorii. Po komunistach został chociaż majątek,
po kapitaliżmie nie zostanie nic, co widać w czasie tego kryzysu.
Mieszek jest pusty.

[Gość: gość 1946]

ewc, o jakim majątku piszesz.- Gospodarka tylko w niewielkim %
wytwarzała produkty na średnim światowym poziomie, większość
zakładów była przestarzała technologicznie, produkowała artykuły
prymitywne, które znajdowały "nabywców" na specjalnych warunkach, na
wschodzie.-Dalej, zaniedbana infrastruktura, gigantyczne
długi,lekceważenie rachunku ekonomicznego,brak pieniędzy na
modernizację kraju, na dodatek w zakładach wiekoprzemysłowych
zniszczony etos porządnej pracy.-Cały nasz majątek przypominał
odrapaną, podrdzewiałą puszkę po konserwach. Ja to wszystko
pamiętam, Ty być może jesteś za młody, jeżeli tak, to nie słuchaj
bajek o świetnej kondycji naszego kraju przed transformacją; Bogu
dzięki, że w obecnej sytuacji finansami zarządza kompetentny
człowiek.

Minister Rostowski: To po transformacji druga p...

[Gość: MM]

Panie Ministrze, EBC NIE MA obowiązku interweniować w ERM II, to
nie jest stary ERM - tu interwencje nie są symetryczne, warto o tym
pamiętać.

Minister Rostowski: To po transformacji druga p...

[aa_6]

Brawo, panie profesorze! Tak trzymać! Co do powiedzenia mają temu
świetnie wykształconemu człowiekowi różni populistyczni szczekacze i
karierowicze płci obojga, często w ogóle nie będący ekonomistami lub
co najwyżej magistrami ekonomii po studiach skończonych w PRL?!

[Gość: www.0]

PRZECIEZ PAN MINISTER W OGOLE NIE MIAL POJECIA CO SIE DZIEJE W NASZYM KRAJU BO
TAK JAK CZUMA ...KOSIL SZMAL W USA...SAM POWIEDZIAL, ZE NIE ZA BARDZO JESZCZE
WSZYSTKO OGARNIA ...BYL ZDZIWIONY, ZE PODATNICY PODJA PESEL I NIP...TO W JKIM
KRAJU ROLICZA SIE Z PODTKOW????DZIWNE POSTCI NASZEJ RCZYWISTOSCI ...A CZUMA TO
DOPIERO DZIWADLO CHYBA Z XIX WIEKU...CZRODZIEJ ZJACY Z POZYCZEK, KTORYCH W PORE
NIE SPLACA...TO SIE NAZYWA NACIGACTEM A PROSCIEJ WYLUDZENIEM ...TAKICH KOLSIOW
MAMY SEKI TYSIECY...A BANKI WIEDZA O TYM NAJLEPIEJ. AHOJ!!!Narazka.

Minister Rostowski: To po transformacji druga p...

[Gość: CPU]

Taki minister finansów jest potrzebny - spokojnym rzeczowy, stonowany, nie gadający głupot. BRAWO!

Minister Rostowski: Madry Czlowiek

[Gość: Czlowiek]

Calkowicie sie z nim zgadzam. Oby wytrzymal presje. Czlowiek myslacy o Polsce
a nie partyjniak jak PISuary.

Minister Rostowski: To po transformacji druga p...

[Gość: BEZPARTYJNY]

Tak beznadzejnego MINISTRA FINANSÓW nie znają najsstarsi ludzie. Donald skąd
pan go wziął.Przecież on sam nie wie o co mu chodzi. Prowadzi politykę
finansową do nikąd. Jego działania są zamazane, niewyrażne, niezrozumiałe. On
sprawia wrażenie jakby się dopiero uczył.
Moja rada:jak naszybciej wysłać tego pseudo ministra spowrotem do Anglii.

Co ty za szkole konczyles?

[Gość: Czlowiek]

To co mowi minister jest spojne. Jezeli czegos nie rozumiesz, albo nie umiesz
czytac, idz do szkoly!!!

Widocznie nie rozumiesz nic z ekonomii. Dlatego idz i kop kartofle. Do tego nie
trzeba umiec rozumiec i czytac. Ale powinienes chociaz rozumiec jak kartofle
wygladaja? Byles kiedy na wykopkach?

Szkoda nerwów, 90% forumowiczów to tzw. humaniści

[Gość: zi]

jak zwykli siebie nazywać, ci co są na bakier z matematyką.

[Gość: ewc]

neoliberalizm to kwestia wiary, a nie matematyka.

[ebiznes24eu]

to co proponujesz to gaszenie pożaru benzyną

[Gość: greg1900]

Zgoda. Kłamać też trzeba umieć. Mamienie jest zaletą, to oznaka uczucia miłości
do mamiących.

Beznadziejny minister.......

[Gość: BEZPARTYJNY]

Tak beznadzejnego MINISTRA FINANSÓW nie znają najsstarsi ludzie. Donald skąd
pan go wziął.Przecież on sam nie wie o co mu chodzi. Prowadzi politykę
finansową do nikąd. Jego działania są zamazane, niewyrażne, niezrozumiałe. On
sprawia wrażenie jakby się dopiero uczył.
Moja rada:jak naszybciej wysłać tego pseudo ministra spowrotem do Anglii.

[Gość: Czlowiek]

Od powtarzania sie bedziesz madrzejszy!!!

To co mowi minister jest spojne. Jezeli czegos nie rozumiesz, albo nie umiesz
czytac, idz do szkoly!!!

Widocznie nie rozumiesz nic z ekonomii. Dlatego idz i kop kartofle. Do tego nie
trzeba umiec rozumiec i czytac. Ale powinienes chociaz rozumiec jak kartofle
wygladaja? Byles kiedy na wykopkach?

[Gość: franek]

Dla kogo jego działania są zamazane, niezrozumiałe,... ten powinien
iść na ryby, a nie denerwować sie czytając wiadomości ekonomiczne.
Każdy ma jakieś uzdolnienia, nie każdy ekonomiczne.

Co to za minister uchwala taki budżet ??

[adam_l27]

Który po miesiącu jest nieaktualny ??

[wujaszek_joe]

Budżet konstruuje się z dużym wyprzedzeniem

Minister Rostowski: To po transformacji druga p...

[Gość: aska]

Co za niedouk. Szkoda slow

[ebiznes24eu]

za to ty wielki douk

Minister Rostowski: To po transformacji druga p...

[Gość: czytelnik]

BRAWO!!! Po prostu czuję sie bezpieczniej przy takim ministrze- ten
człowiek wie co robić - bardzo to sensowne i pragmatyczne i
zobaczycie że się sprawdzi!

Minister Rostowski: To po transformacji druga p..

[Gość: gosc]

Można sie zgadzać z ministrem lub nie. Wiem jedno - czytając wypowiedzi wielu polityków mam pewność, że to bełkot, a nie realne pomysły. Rostowski mówi spójnie, logicznie i konsekwetnie. Widać też determinację do działania. Naprawde dobry minister.

niby profesor udaje ze jest rozgarniety

[dobiczek]

Minister Rostowski: To po transformacji druga p..

[Gość: 3]

"Minister finansów nie może codziennie straszyć, że skala problemów jest
niespotykana. Od tego jest opozycja."

rozbawil mnie do lez :)

Opowiesci dla ekonomicznych tumanow

[Gość: zenon]

Jakich nie brakuje w watku. Szczegolnie dotyczy to fanow Balcerka.

Otoz moze nam Pan minister z laski swojej wyjasni dlaczego przy 103
mld PLN wplow z akcyzy w 2008 roku zalozyl 120 mld PLN w roku
2009??? Skad wzial takie wyliczenie? Czy bylo to wyliczenie czysto z
dupy w stylu Balcerka (ktory jak wiadomo nic niczego dobrze nigdy
nie wyprognozowal) na zasadzie: aha, bedziemy mieli 5% wzrostu a
dodatkowo przywale podwyzke na wóde, browar, papierochy, fury z
lepszymi silnikami i wyjdzie 25% wiecej niz w poprzednim roku?

Prosze o objasnienie tego cudu budzetowego. Jak wiadomo sprzedaz fur
sie wali, sprzedaz paliw nie rosnie, alkohol i papierochy pojda w
tym roku z przemytu a tanie piwo mozna kupic w Czechach. No panie
ministrze, prosze to nam wyjasnic. Skad te 120 mld PLN?????

Minister Rostowski: To po transformacji druga p..

[Gość: kameleon-jasnowidz]

Proponuje zatrudnic jasnowidzow,a wywalic ekonomistow,bo jak sam
Rostowski uwaza ze nie jest jasnowidzem...tzn.w jego mniemaniu
szkoda ze nie,czyli jasnowidz lepszy od ekonomisty!On wieszczy ,ze
nie bedzie recesji,jak nawet nie wie co przyniesie kolejny
miesiac,jedyne co wie to co bylo w zeszlym....Co za odkrycie!W
przyszlym roku Polska znajdzie sie w glebokiej recesji Panie
Rostowski.Ja jestem jasnowidzem,a Pan tylko ekonomista.Sprawdzimy
dane w przyszlym roku.Ja zobaczylem ten wzrost 4.8 pozniej 3.8% to
na chwile zaniewidzialem i moje zdolnosci jasnowidzenia pojda na
marne.

[Gość: bolko von karierow]

ten naiwny dureń nie zrozumiał iż kapitalizm i żydowska spekulacyjna Ameryka na
dzień dzisiejszy są już ostatecznie skończone i czy zwiększy czy też zmniejszy
dziurę budżetową to nie ma już żadnego, nawet najmniejszego znaczenia.
zmiecie go gigantyczny bunt społeczny po wzroście polskiego bezrobocia do 5 mln,
wtedy dni poczwarnych, krótkonogich antyrosyjskich antykomunistycznych
kaczorów,donaldów chłopców z podwórka i innych półgłówków z pseudoliberalnego,
antysocjalistycznego gdańska będą ostatecznie i - to na wieki wieków amen
policzone,,,,
VORWAERTS IN DIE DDR!
NAPRZÓD KU ŚWIETLANEJ MARKSISTOWSKIEJ NRD,PIERWSZEMU PAŃSTWU ROBOTNIKÓW I
CHŁOPÓW!naprzód ku ideałom Marksa i Lenina!