Zarejestruj się albo zgiń

[Gość: Bugi]

Autor artykułu jest niedouczony. Gdy mieszkamy w hotelu, to hotel
nas melduje i nie musimy chodzić do żadnego urzędu. Podobnie dzieje
się gdy przebywamy w domu wczasowy czy w sanatorium.

Rejestracja

[Gość: kawa]

co z liczeniem w opłatach czynszowych od osoby za śmiecie i inne
czynniki gdy spóldzielnie nie moga sprawdzać ilosci osób
zameldowanych w mieszkaniu - nie metry produkuja smiecie tylko osoby

<-----------=---

[3cik]

Po pierwsze nie ŚMIECIE a ŚMIECI a po drugie ilość osób zgłoszonych w
spółdzielni nie ma nic wspólnego z ilością osób zameldowanych w lokalu.

Przykład: jestem właścicielem 2 mieszkań, zameldowałem się w jednym a mieszkam w
drugim. W spółdzielni zarządzającej pierwszym mieszkaniem zgłaszam, że nie
mieszka tam nikt (prawda), w drugiej że mieszka 1 osoba (mimo, że nie jest tam
zameldowana, co z resztą ich nie obchodzi).

mam 4 mieszkania i 4 "miejsca" zamieszkania

[jaro_ss]

Wiem, że obecne prawo dopuszcza jedno, ale....
Nie może to być jedno miejsce, z tych czterech aktualnie moja "pulę
zamieszkiwania" stanową dwa a auto mam zarejestrowane w jeszcze innym mieście....

Czy a każdym razem mam przerejestrowywać auta, gdzie mam rejestrować broń itp...

Jeśli mam tytuł prawny do jakiegoś lokalu (z kilku posiadanych) i jeśli z
jakiegoś powodu przebywam w danym mieście i jest to związane z mieszkaniem
(choćby w lokalu żony) na jego terytorium, powinienem móc to zrobić w każdej z
dowolnie wybranych miejscowości, a rejestracja samochodu powinna pozostać do
jego likwidacji, nawet jeśli dane mieszkanie sprzedam albo zmienię "pulę
zamieszkiwania". Za to za aktualność danych powinienem odpowiadać, jak najbardziej.

[zegmarek]

Gość portalu: kawa napisał(a):

> co z liczeniem w opłatach czynszowych od osoby za śmiecie i inne
> czynniki gdy spóldzielnie nie moga sprawdzać ilosci osób
> zameldowanych w mieszkaniu - nie metry produkuja smiecie tylko osoby

Meldunek nic tu nie zmieniał. Obecnie wiele mieszkań jest wynajmowanych np.
studentom a opłat jest za zameldowanie właściciela.


www.doradca-rynku.pl

I kolejny bubel

[Gość: lady]

Idea jest dobra ale czy nie mozna jakos inaczej tej ustawy napisac?
Powiedzmy, ze zarejestrowac sie mozna na podstawie dokumentu - np^.
umowy najmu. To norma na zachodzie. Wlasciciel podpisuje umowe
wynajmu, ja z ta umowa ide do urzedu miejskiego i tam sie tymczasowo
rejestruje. Jak za pol roku zmienie mieszkanie to znow ide do urzedu
i znow sie rejestruje, zero problemow pod warunkiem, ze mam prawo w
tym miejscu mieszkac. I zaden sad nie jest potrzebny. A tu sie znow
tworzy furtki i kruczki prawne dla kombinatorow. Jakas fikcyjna firma
poda fikcyjny adres i szukaj wiatru w polu. O tym oczywiscie nikt nie
pomyslal.

[afiag]

Klasyczny przykład jak zastąpić złe prawo jescze gorszym. Firmy - koguciki, wyłudzenia itd. dziękuję bardzo.

[Gość: JJ]

A gdy dzisiaj fikcyjna firma poda fikcyjny adres to nie szukasz
wiatru w polu?

[Gość: matja]

Mowa jest u ustawie o ewidencji ludności. Ewidencja ludności jak sama nazwa
wskazuje nie ma zbyt wiele wspólnego z rejestrowaniem firm.

[zegmarek]

Zapominasz ,że firma podaje adres siedziby. By ten adres mieć zapisany w
dokumentach firmy musi się wykazać prawem do dysponowania lokalem.

www.doradca-rynku.pl

[Gość: lady]

Nie znam sie ale moge sobie wyobrazic, ze zawsze znajdzie sie jakis
sposob na obejscie i tak juz dziurawego prawa. lepsze wrogiem dobrego
a tu jest wlasnie klasyczny przyklad psucia w niewiadomo jakim celu.
Czemu u nas wszytko trzeba skomplikowac?

[Gość: Jacek_Berlin]

7 razy sie przeprowadzalem po Niemczech w ostatnich 20 laty i nigdy
nie musialem jakiegos zaswiadczenia o najmie pokazywac. Takiej
biurokracji to na zachodzie nie ma. Moze dla códzoziemców, ze
wzgledu na pobyt. Moge sie w kazdej chwili zameldowac w innej klatce
calkiem gdzie indziej, to mnie nie uprawnia by tam mieszkac, nawet
nikt nie pyta na którym pietrze, czy po lewej czy po prawej, a
numerów mieszkan nie ma. Listonosz znajduje mnie po nazwisku na
skrzynce, jak jakies pismo przychodzi. Przyklad: melduje sie do
klatki swojej ex, jak zaczna listy do mnie przychodzic to sie
zdziwi. Wprowadzic sie nie moge bo nie mam umowy, jak przyjde z
policja i ona opowie ze szaleniec, to mnie zamkna. Tyle o
jakichkolwiek watpliwosciach. Jedyne co moglo by byc to adres
kontakrowy w chipie. (Lub tym podobne)

[jednorazowy3]

Gość portalu: Jacek_Berlin napisał(a):

> 7 razy sie przeprowadzalem po Niemczech w ostatnich 20 laty i nigdy
> nie musialem jakiegos zaswiadczenia o najmie pokazywac. Takiej
> biurokracji to na zachodzie nie ma. Moze dla códzoziemców, ze
> wzgledu na pobyt.

Mysle, ze sam byle cudzoziemcem.

Bzdury bzdury bzdury

[przypadek]

Autor nie za bardzo wie o czym pisze, powtarza jedynie mądrości ludowe, które w
przypadku zameldowania jak nigdzie indziej rozmijają się ze stanem prawnym. Stan
prawny jest taki:

1. Meldunek już od dawna nie jest stwierdzeniem prawa do przebywania w lokalu
(formalnie chyba nigdy nie był, ale MO go pewnie czasem tak traktowała). Jest
tylko administracyjnym potwierdzeniem, że się w danym miejscu mieszka.

2. Najemcy już dziś mogą się zameldować bez żadnej zgody, a nawet wiedzy
wynajmującego - jeśli mają umowę na piśmie, idą z nią do urzędu i urząd ich
melduje. Wynajmujący z drugiej strony mają obowiązek takie osoby zameldować.

3. W przypadku sprzedaży mieszkania (o czym większość ludzi nie wie) nie
meldunek czy jego brak jest ważny, ale fakt niezamieszkiwania w lokalu. Nawet
jeśli sprzedający się wymelduje, a mieszkania nie będzie chciał wydać i prawo
będzie znał, to bez komornika się nie obejdzie. Z drugiej strony, jeśli ktoś w
danym miejscu nie mieszka, to i meldunek mu nie pomoże, gdy nagle zapragnie
zamieszkać. Czasem zdarzają się niedouczeni policjanci, ale należy ich środkami
dyscyplinującymi i groźbą procesu cywilnego przeciwko policji otrzeźwiać (gdy
zechcą np. wprowadzać siłą niemieszkającego, ale zameldowanego lokatora).

[Gość: Tomek]

teoria, teoria kolego...
W praktyce zameldowany choćby nawet faktycznie nie zamieszkujący jest nie do
ruszenia - niestety
...wiem bo to przerabiałem

[Gość: mysteria]

Właściciel mieszkania, w którym inna osoba niezameldowana nie mieszka przez co
najmniej 3 miesiące może ją sam wymeldować albo złożyć wniosek o wymeldowanie z
urzędu. Tylko wiadomo, trzeba mieć dowód,że ta osoba tam nie mieszka, a to może
być problemem ;/

[Gość: ....]

chyba raczej zameldowana...

[Gość: as]

odnośnie 1: meldunek to było stwierdzenie prawa do przebywania w
lokalu. Jeśli nie byłeś właścicielem nieruchomości, to się nie
mogłeś zamedlować
Odnośnie 2: Nie mogłeś sie zameldowaćw lokalu bez zgody właściciela -
urząd wtedy wymagał przyjścia z właścicielem do urzędu i po jego
wylegitymowaniu dopiero można to bylo zrobić. Może istniała jeszcze
forma oświadczenia pisemnego właściciela, że moge się zameldować,
ale łatwiej było przyprowadzić wlaściciela do urzędu;
odnośnie 3: w przypadku sprzedazy mieszkania kazdy kupujący wymagał
oświadczenia że w danym mieszkaniu nie ma zameldowanych żadnych
osób. Gdyby kupił mieszkanie, a tam były by zameldowane osoby,
wówczas mógłby je wyeksmitować, ale w zamian musiałby dać lokal
zastępczy. Jeśli nie bylo żadnych osób zamedlowanych w mieszkaniu,
które kupiłem, a ja np. wchodze i widzę 10 osób przebywajacych w
mieszkaniu, wówczas mogłem wezwać policję która usunęła by ich w try
miga - właśnie dlatego że nie mieli meldunku, więc przebywali
nielegalnie.

[przypadek]

> Odnośnie 2: Nie mogłeś sie zameldowaćw lokalu bez zgody właściciela -
> urząd wtedy wymagał przyjścia z właścicielem do urzędu i po jego
> wylegitymowaniu dopiero można to bylo zrobić. Może istniała jeszcze
> forma oświadczenia pisemnego właściciela, że moge się zameldować,
> ale łatwiej było przyprowadzić wlaściciela do urzędu;

Masz to na piśmie? Pewnie nie.. Bo ustnie to urzędy różnych bzdur wymagają nie
mających żadnego pokrycia.


3: w przypadku sprzedazy mieszkania kazdy kupujący wymagał
> oświadczenia że w danym mieszkaniu nie ma zameldowanych żadnych
> osób. Gdyby kupił mieszkanie, a tam były by zameldowane osoby,
> wówczas mógłby je wyeksmitować, ale w zamian musiałby dać lokal
> zastępczy.

Jak można wyeksmitować kogoś kto nie mieszka?

[Gość: gosc]

to sam szarp sie z urzednikiem ze nie ma racji (a czy ma to nie wiem - ale to
powszechnie stosowana praktyka, wiec cos w tym jest)

jak zwal tak zwal byle osoby te opuscily lokal:)

[Gość: gosciu]

Racja;
do pkt. 2 (z autopsji)
wlasciciel nie mogl przyjsc (byl za granica) wiec potrzebne bylo notarialnie
potwierdzone pelnomocnictwo dla osoby ktora zarzadzala mieszkaniem i mnie w nim
czasowo meldowala

[Gość: Aska]

Ad.2. Opowiadasz bzdury. Moja mama chciała się zameldować w domu,
którego była współwłaścicielką. Niestety nie mogła sama się
zameldować mimo, iż przedstawiła akt notarialny, musiał pofatygować
się do urzedu ojciec by wyrazić zgodę na zameldowanie - jako
współwłąściciel.

[przypadek]

Pytanie ponowne: masz to na piśmie? Bo ja wiem, że urzędnik może sobie kazać.

[Gość: bzdury]

przypadek napisał:
3. W przypadku sprzedaży mieszkania (o czym większość ludzi nie wie) nie
> meldunek czy jego brak jest ważny, ale fakt niezamieszkiwania w lokalu. Nawet
> jeśli sprzedający się wymelduje, a mieszkania nie będzie chciał wydać i prawo
> będzie znał, to bez komornika się nie obejdzie. Z drugiej strony, jeśli ktoś w
> danym miejscu nie mieszka, to i meldunek mu nie pomoże, gdy nagle zapragnie
> zamieszkać. Czasem zdarzają się niedouczeni policjanci, ale należy ich środkami
> dyscyplinującymi i groźbą procesu cywilnego przeciwko policji otrzeźwiać (gdy
> zechcą np. wprowadzać siłą niemieszkającego, ale zameldowanego lokatora).


bzdury to sam opowiadasz
jestem zameldowany a nie mieszkajacy;
po sprzedazy mieszkania nagle sie tam pojawiam;
sprobuj mnie z tamtad usunac, a sam bedziesz mial klopoty;
a jak zamierzasz udowodnic ze ja tam nie mieszkam;
(pracuje w innej miejscowosci rano wychodze wracam poznym wieczorem, sasiadow
nie znam (co jest dzisiaj powszechne), a sprzedajacy mieszkanie chcial mi zrobic
na zlosc;
myslisz ze zalatwisz to w jeden dzien?

Po to sie wymeldowuje danego osobnika, a gdy to jest dajmy na to wspolwlasciciel
mieszkania, to tez nie jest proste

[przypadek]

>
> bzdury to sam opowiadasz
> jestem zameldowany a nie mieszkajacy;
> po sprzedazy mieszkania nagle sie tam pojawiam;

Jakto pojawiasz? Jeśli mieszkanie już wydane to nie wejdziesz, bo zmienione
zamki. Jeśli nie wydane, to jeśli nie wydasz mieszkania, mimo, że już nie jesteś
jego właścicielem bez komornika nikt cię nie wyniesie. Fakt czy jesteś
zameldowany czy nie nie ma tu żadnego znaczenia.


> sprobuj mnie z tamtad usunac, a sam bedziesz mial klopoty;

jakie? Takie same jakbym miał gdybym usuwał niezameldowanego włamywacza czy
naruszacza miru domowego (jeśli rzeczywiście tam nie mieszkałeś).


> a jak zamierzasz udowodnic ze ja tam nie mieszkam;

Generalnie udowadniać będziesz ty że mieszkałeś. I jak pokażesz meldunek, to sąd
cię najwyżej wyśmieje.

> Po to sie wymeldowuje danego osobnika, a gdy to jest dajmy na to wspolwlascicie
> l
> mieszkania, to tez nie jest proste


No właśnie jesteś przedstawicielem tezy, jak bardzo mądrości ludowe rozmijają
się czasem ze stanem prawnym.

[Gość: ja]

kolego , nie pisz bzdur jak nie wiesz

Zarejestruj się albo zgiń

[Gość: renes]

Coraz bardziej widać że rządzą nami idioci.

[Gość: 4g63]

qr, od 20 lat rządzą idioci a ty dopiero teraz to widziszz??? prawo z komuny wciąż obowiązuje mimo że niby już 20 lat jej nie ma... ślepy jesteś czy jak?

a co z rejonizacją szkól?

[Gość: matka]

Obecnie obowiązujace prawo przewiduje rejonizację w realizowaniu
obowiązku szkolnego (jeśli np. jakiś 10-latek nie chodzi do szkoly
przez dlugi czas, to "macierzysta" szkola ma obowiązek tą sprawą się
zainteresować - mówię o podstawówkach i gimnazjach). Teraz bez
meldunków nie będzie czegoś takiego, jak "macierzyste" szkoly. Kto
więc będzie nadzorowal to, czy dziecko chodzi do szkoly? Sama mialam
taką sytuację, gdy jedno z dzieci z klasy syna nie chodzilo dlugo do
szkoly, szkola zglosila tą sprawę i się okazalo, że chlopak jest
bity i maltretowany przez rodziców, którzy w ogóle się nim nie
interesują i nie posylają do szkoly.

[Gość: ja]

Będzie zarejestrowany w danym rejonie.

[Gość: matja]

A co ma piernik do wiatraka? Nie będzie zameldowania, będzie zarejestrowanie.
Gdzie widzisz tu widzisz sprzeczność z ideą rejonizacji szkół (która notabene
jest dosyć niefortunnym pomysłem)?

[gdabski]

> A co ma piernik do wiatraka? Nie będzie zameldowania, będzie zarejestrowanie.
> Gdzie widzisz tu widzisz sprzeczność z ideą rejonizacji szkół (która notabene
> jest dosyć niefortunnym pomysłem)?

Tylko że będzie można manipulować tym zarejestrowaniem, żeby trafić do tej
szkoły, a nie innej. W jednych szkołach będzie dużo więcej dzieci niż powinno, a
do innych będzie szedł mało kto. Może się jeszcze okazać, że w najbliższej
miejsca zamieszkania szkole nie ma miejsc i trzeba dojeżdżać do dalszej.
Tak że na tych poziomach, na których obowiązuje dziś, rejonizacja raczej jednak
sens posiada.

/Gdabski

[Gość: matja]

1.obecnie nagminnie dzieci są meldowane o dziadków/etc.
2.rejestrowanie dzieci w rejonie (ale u obcych) osób wraz z rodzicami (bo
przecież samych pewnie nie będzie można) będzie przestępstem (wykroczeniem?).
ot i wsio

[slaw]

> Tylko że będzie można manipulować tym zarejestrowaniem,
> żeby trafić do tej szkoły, a nie innej.

Wystarczy dać pierwszeństwo tym, którzy dłużej są zarejestrowani na
terenie danej gminy, bo to za ich podatki szkoła była zbudowana. Jak
ktoś mieszka (jest zaarejestrowany) pod danym adresem od 30 lat to
ma większe prawa do wysłania dziecka do tej szkoły niż ktoś kto
dziecko "podrzucił" babci parę miesięcy wcześniej, żeby chodziło do
tej akurat szkoły. Zasada prosta jak drut.

[Gość: bolo]

aleś ty durny. To skoro ja sprowadziłem się tu miesiąc temu to mam mniejsze prawa?

[slaw]

> To skoro ja sprowadziłem się tu miesiąc temu to mam mniejsze
> pra wa?

Oczywiście. A ja Się Tobie nie podoba to wysyłaj dzieci do szkoły w gminie gdzie
do tej pory płaciłes podatki. Szkoły sie nie buduje w parę miesięcy - chcesz się
gdzieś przeprowadzić to najpierw sprawdź czy tam są wolne miejsca w szkole.
Jeśli nie, to będziesz musiał poczekać parę lat aż nowa szkoła zostanie
zbudowana - tym razem już za Twoje podatki.

A po co rejonizacja?

[and_nowak]

Opisałaś następujące problemy:
- nieposyłanie dzieci do szkół
- przemoc w rodzinie

Obydwa te problemy nie są należycie "obsługiwane" w obecnym stanie prawnym -
JEST ŹLE.
Obydwa problemy nie mają związku z jakąkolwiek rejonizacją.

Prosty programik jest w stanie sprawdzić, czy dziecko jest na liście uczniów w
jakiejkolwiek szkole. Warunek: muszą być listy uczniów i lista dzieci. Oba
warunki ...są konieczne i dziś - bo skąd szkoła miałaby wiedzieć o istnieniu
dziecka?

Co do przemocy - hmm... a jak się ma przemoc do zameldowania? Jak pomożesz
dziecku, które już obecnie nie mieszka pod adresem zameldowania? Czy widząc
pobite dziecko potrzebujesz informacji o zameldowaniu, czy o POBYCIE?

gdyby posłowie PO mieli trochę więcej odwagi

[Gość: Wolny Człowiek]

to może zlikwidowaliby kolektywistyczno-bismarckowski obowiązek szkolny. no ale
na razie komuna się trzyma zbyt mocno.

Rejestracja przeklenstwo obcokrajowca w Holandii

[Gość: anonymous]

Obowiazek rejestracji istnieje np. Holandii.
Wydruk zarejestrowania adresu ze znakiem wodnym
tlozonym jest potrzebny np.
zeby wyrobic Holenderski NIP tzw. numer SOFI.
Jest to przeklenstwo obcokrajowcow (i zapewne tez
biednych Holendrow) poniewaz wielu
wlascicieli mieszkan nie chce ich wynajmowac jesli
lokator jest zarejestrowany badz to z powodu restrykcyjnych
praw o wlsnosci wielu mieszkan na osobe, badz to
podatku od wynajmu lub tez metrazu na osobe.
Wiele osob zeby mieszkac w Holandii musi popelnic
oszustwo wobec prawa tzn. zarestrowac sie gdzie indziej a
mieszkac gdzie indziej narzajac poczet urzedowa na
dostep osob trzecich.
Z drugiej strony wladze imigracyjne wymagaja wydruk
z register zeby dostac karte stalego pobytu.
Z tego powodu rowniez ten obowiazek powinien byc
w Polsce zarzucony na rzecz zawiadamiania kazdegu
zruedu z osobna o swoim adresie do korespondencji tzn
np. skarbowego lub komunikacji etc.

[Gość: titta]

W Szwecji rejestracja wyglada w praktyce nastepujaco:
powiedzmy, ze sie przeprowadzam i wynajmuje mieszkanie (od kogos
tam, nie ma znaczenia czy prywatnie czy nie). Zmienia mi sie wiec
adres, informuje o tym np. bank, lekarza itp. (ten poinformuje urzad
podatkowy, ktory jednoczesnie prowadzi rejestracje - oczywiecie moge
skatteverket poinformowac osobiscie), bo rejestr jest jeden. Nie
potrzeba zadnego potwierdzenia, zgody, nic. Jedynie ustna
deklaracja, ze mieszkam tu i tu. Latwiej sie chyba nie da. Co
ciekawe w razie potrzeby (np. do dokumentu torzsamosci)
zaswiadczenie wydawane jest na zwyklym wydruku komputerowym: taki
narnolmalniejszy swistek papieru, bez pieczatek, znakow czy podpisow.

[t1000m]

dokladnie - jeden rejestr komputerowy i koniec; dane przyjmowac w
formie oswiadczenia w dowolnej formie (tel, mail, najlepiej www - jak
z bankiem, na haslo); generalnie w interesie czlowieka jest podanie
aktualnych danych (wg niego) - odbior korespondencji, szkola, szpital
itp; wszyscy mowia o trudnosci sprawdzenia tych danych - wiekszosc
osob nie ma nic do ukrycia, wiec nie oszukaja... a kto cos ma, to i
tak sie ukryje - z meldunkiem czy rejestracja...

[Gość: x99]

Klamiesz. Co to w ogole jest "wydruk zarejestrowania adresu ze znakiem wodnym"?.
Ehhhh... bajkopisarz.

[gonzo44]

Gość portalu: Bugi napisał(a):

> Autor artykułu jest niedouczony. Gdy mieszkamy w hotelu, to hotel
> nas melduje i nie musimy chodzić do żadnego urzędu. Podobnie
>dzieje się gdy przebywamy w domu wczasowy czy w sanatorium.

oj tak, tak - niedouczony. podobnie bzdurą jest:
"Jeśli nie jesteś właścicielem lokalu, o meldunku możesz zapomnieć.
Prawo wymaga przedstawienia zaświadczenia, a właściciele wydają je
bardzo niechętnie."

otoż: zameldowac się mozna nawet bez zgody i wbrew woli
właściciela!!! wystarczy wykazać, że na posesji zamieszkuje się - to
nic że nie ma się do niej żadnego tytułu prawnego, a prawowity
właściciel od lat stara się pozbyć niechcianego lokatora !!!

[yola13]

gonzo44 napisał:

>
> otoż: zameldowac się mozna nawet bez zgody i wbrew woli
> właściciela!!! wystarczy wykazać, że na posesji zamieszkuje się -
to
> nic że nie ma się do niej żadnego tytułu prawnego, a prawowity
> właściciel od lat stara się pozbyć niechcianego lokatora !!!

dlatego najlepiej nie wynajmowac mieszkan adwokatom, prawnikom,
sędziom, prokuratorom, policjantom, urzednikom, ani nikomu kto ma
wykształcenie prawnicze itp. cwaniaczkom- bo to oznacza wojne
sądową, kupe nerwów i nic więcej, juz raz była afera z Adwokatem z
Tarnowa i jego rodzinka jak zrobił w h.... starszą babcię od której
wynajmował mieszkanie a pozniej nagle stał się jego włascicielem,
rzeczywiscie bardzo to k...a mać uczciwe

Rejestracja, czyli obcy w twoim mieszkaniu

[8y]

Znow ten sam temat na obiad. Kazdy wie, ze w Polsce nie mieszka sie milo,
absurd goni nonsens.

bardzo złe pomysły

[Gość: marek]

zdumiewa mnie lekkomyslność tych propozycji - raj dla przestępców i oszustów ostatecznie otwarty. Komu ten adres przeszkadza w dowodzie?
-znieść opłatę za wydawanie dowodu,
-zmiana adresu w dowodzie wymagana dopiero gdy w nowym miejscu mieszka się dłuzej niz 3 miesiące
-nie mozna sie meldowac czy rejestrować bez zgody własciciela lokum
-zameldowanie oznacza automatyczne wymeldowanie z poprzednich miejsc
-mozliwość załatwienia sprawy elektronicznie

i co więcej? wystarczy to, by ułatwić

Jak nie będzie adresu to jakże łatwo będą po dwa razy głosować w wyborach. Może jak w Indiach paluszek będą paprać atramentem by ktoś dwa razy nie zaglosował?\

puknijcie się w tym MSW w łebki

[Gość: matja]

Polska nie jest krajem oszustów i krętaczy. Tacy są u nas, jak wszędzie na
świecie, a w niewielu krajach było tak restrykcyjne prawo meldunkowe, jak u nas.
Biorąc pod uwagę powszechną fikcję meldunkową (jak przypuszczam szczególnie
wśród krętaczy i oszustów częste zjawisko), to adres, który był w dowodzie i tak
nie dawał żadnego punktu oparcia w szukaniu osoby.

Nie wiem gdzie widzisz możliwość dwukrotnego głosowania? Idą eurowybory. Możesz,
jeśli chcesz zagłosować w Hiszpanii, Niemczech, czy w Szwecji- nie musisz być
tam zameldowany. Czy to znaczy, że będziesz mógł zagłosować jeszcze raz w
Polsce? Nie.

Nie rozumiem jaki jest sens zgody właściciela na zarejestrowanie? Nie ma to
żadnej konsekwencji dla właściciela. Jeśli otrzyma on informację, że ktoś się u
niego zarejestrował, a ta osoba nie mieszka, to jedno zgłoszenie i taki
delikwent będzie miał kłopot.

[trurl100]

Jak to nie ma konsekwencji ? Wszystko będzie wisiało na
zawiadomieniu właściciela o takim przypadku. A poczta jest
oczywiście bezbłędna - odnajdzie własciciela gdziekolwiek by był, na
całym świecie. Jeżeli wyślą zawiadomienie listem poleconym, to taki
po 7 dniach uważa się za doręczony. A gość z zaświadczeniem o
rejestracji będzie oficjalnie podnajmował mieszkanie. Ciekawe do
kogo będą szły zawiadomienia, jeśli jest kilku współwłaścicieli, np
spadkobiercy w USA. Naprawdę, będą biznesy do zrobienia. I ile czasu
to będzie trwało.

[gdabski]

> A gość z zaświadczeniem o
> rejestracji będzie oficjalnie podnajmował mieszkanie.

Niby na jakiej podstawie?

/Gdabski

[Gość: matja]

Jezu - co Ci będzie taka osoba znowu podnajmowała. Przecież to jakiś absurd.
Wynajmować to raczej może tylko osoba z prawnym tytułem własności lokalu, albo
na podstawie umowy z właścicielem. A nie na podstawie miejsca zgłoszonego
zamieszkania. Absurd. Poza tym - jak niby chcesz wynajmować mieszkanie, gdzie
mieszkasz? Komunę sobie stworzą, tak?

Zameldowanie nie ma nic wspólnego z prawami do dysponowania daną nieruchomością.

Zawsze się znajdzie grupa cwaniaczków i oszustów, ale prawo jest dla wszystkich.
Obecne prawo ma się NIJAK do rzeczywistości, ale mamy je utrzymywać bo ktośtam
to wykorzysta w nieprawny sposób. Tak, jakby teraz system był szczelny i
funkcjonował super.

[Gość: titta]

Jakios w calej Europie si glosuje. Listy sa przygotowywane na
podstawie osob zarejestrowanych w danym miejscu. Jak cie tam nie ma
to dopisujesz sie do rejestru (odpowiednio wczesnie) tam gdzie
chcesz glosowac, a wykreslaja cie z twojego. Tak przeciez jest od
dawna. Sprawdza sie listy, nie adres w dowodzie.

[Gość: Piotr]

Ty się puknij. Dziś przestępcy i złodzieje bardzo się boją meldunku
i dzielnicowego. Grzecznie się meldują i potem czekają w swoim
miejscu zameldowania na policję. Widocznie nie nadziała na twoją
wyobraźnie ile piekła niepotrzebnego jest z tego reliktu
socjalizmu.

[rydzyk_fizyk]

Rejestr i spis wyborców to zupełnie inna sprawa.

Obecnie, chcąc zmienić adres,

[Gość: Krociech]

czekają nas dwie wizyty...

KOREKTA!!! Kto to pisze? Ludzie po filologii raczej nie. Po dziennikarstwie też raczej nie.

[Gość: jax]

zapewne "chodząc do szkoły wykoleił się tramwaj" temu "panu
redaktoru" ;)

Jaka filologia?

[Gość: gościówa]

Ja o imiesłowach uczyłam się jeszcze w szkole podstawowej (przed
reformą)!

Też zwróciłam uwagę na to "cudowne" zdanie.

Rejestracja, czyli obcy w twoim mieszkaniu

[Gość: ubudu]

czyli wzrosnie ilosc pobic i zabojstw bo chyba oto tym kretynom chodzi

Rejestracja, czyli obcy w twoim mieszkaniu

[Gość: shr]

Jeżeli TK uznał w 2002 roku, że obowiązek meldunkowy jest niezgodny z
Konstytucją, to tym samym niedopełnienie tego obowiązku nie może być karane.
Student powinien był odmowić przyjęcia mandatu.

[ritazien]

TK w tamtym orzeczeniu orzekł coś zupełnie innego - że do zameldowania nie jest
potrzebna zgoda właściciela lokalu gdyż meldunek jest tylko potwierdzeniem stanu
faktycznego a nie prawnego. I że z meldunku nie wynikają żadne uprawnienia do
lokalu.
Ten artykuł to stek bzdur, urban legend, itp..... Wierszówka do zwrotu powinna
być ;)

[yola13]

ritazien napisała:

I że z meldunku nie wynikają żadne uprawnienia do
> lokalu.

czyżby?

Rejonizacja gimnazjów

[trurl100]

Jak będzie wyglądać rejonizacja gimnazjów ? W Warszawie super dobre
gimnazja są oblegane - adres zameldowania jest bardzo istotny.
Teraz będzie tak -wystarczy zarejestrować się bez zgody własciciela -
zupełnie na dziko, dowolny adres. Urząd nie będzie tego
weryfikować, tylko wyśle zawiadomienie do właściciela. Ten , będąc
np w szpitalu, na emigracji, na wycieczce dookoła świata nic i tak
się nie dowie. Takiego pola do oszustw od czasu Bagsika jeszcze nie
było. Bedzie to standard Palikota.

[gdabski]

Jest to problem, choć akurat najlepsze gimnazja w Warszawie są zazwyczaj
nierejonowe.

/Gdabski

[trurl100]

Pierwsza dwudziestka jest oblegana - ma klasy rejonowe i nierejonowe.
Mówienie , że jest to problem niczego nie zmieni.

[gdabski]

Sorry, ale ja tego nie wymyśliłem, ani nie piszę, że popieram.

/Gdabski

[Gość: tomi_78]

Ale co to za problem? teraz też mozesz sie zameldować u znajomego w
srodmiesicu i poslac dziecko do szkoly w srodmiesciu. Pole do
naduzyc istnieje juz teraz.

[Gość: mama]

W Wielkiej Brytanii rozwiązano ten problem bardzo prosto. Musisz przedstawić co
najmniej dwa rachunki z ostatniego miesiąca (TP, gaz, energia cokolwiek) z Twoim
imieniem / nazwiskiem i adresem. To się może ewentualnie udać z "Dziadkami" i
nikim więcej.
Taki sam dowód zamieszkania przedstawiasz idąc do prawnika lub jakiegoś urzędu.

[Gość: Jacek_Berlin]

A co jesli ktos jak ja dostaje wszystkie rachunki online, mam pdf
wydrukowac? Nie jest to zbyt wzbudzajace zaufanie.

[caronen]

We Francji jest podobnie jak w WB i pdf wystarcza.

[Gość: eks]

trurl100 napisał:

> Jak będzie wyglądać rejonizacja gimnazjów ? W Warszawie super dobre
> gimnazja są oblegane - adres zameldowania jest bardzo istotny.
> Teraz będzie tak -wystarczy zarejestrować się bez zgody własciciela -
> zupełnie na dziko, dowolny adres. Urząd nie będzie tego
> weryfikować, tylko wyśle zawiadomienie do właściciela. Ten , będąc
> np w szpitalu, na emigracji, na wycieczce dookoła świata nic i tak
> się nie dowie. Takiego pola do oszustw od czasu Bagsika jeszcze nie
> było. Bedzie to standard Palikota.

Jak Pan właściciel będzie na tyle zaradny, że przed wyjazdem wpisze do rejestru
swój aktualny adres, to powiadomienie do niego dotrze i dowie się wszystkiego.
Czy teraz jak wyjedzie na pół roku do Australii to np. urząd skarbowy wysyła mu
tam korespondencję, czy na "adres zameldowania"? I jakoś daje radę, a po
wprowadzeniu rejestru może sobie nawet przez internet co 2 dni zmieniać adres,
gdzie jest dostępny.

[t1000m]

mysle ze gdyby wlasciciel M mogl w kazdej chwili przez www zobaczyc
stan rejestracji tegoz M - w ramach kontroli, problem by nie
istnial... wynajmuje, wiec normalne, ze ktos zarejestrowany; stoi
puste, wiec nikogo ma nie byc; wykresliam go i kontaktuje sie z
policja... poprostu centr rejestr cyfrowy i juz; z wyborami tak samo -
dostajesz numer w bazie i glosuj gdzie chcesz, w czym problem? jest
XXI wiek i pora by uzywac te komputery nie tylko do gier...

DeRejonizacja gimnazjów

[and_nowak]

I tak trzymać! Skoro dobre gimnazja są oblegane, to na pewno nie z powodu
lokalnego wyżu demograficzne ;-)))
Innymi słowy, do dobrego gimnazjum chodzą dzieci spoza rejonu.
Jeżeli zniesiemy rejonizację, to zniknie fikcja pt. "Mam pierwszeństwo, bo mam
tu meldunek". Bo niby dlaczego tak ma być?
Może jeszcze punkty za pochodzenie przywrócimy ?

[Gość: jozefk]

> Jeżeli zniesiemy rejonizację, to zniknie fikcja pt. "Mam pierwszeństwo, bo mam
> tu meldunek". Bo niby dlaczego tak ma być?

Dlatego, że gimnazjum jest obowiązkowe i nie możesz zmuszac słabszego ucznia do
jeżdżenia na drugi kraniec miasta bo do szkoły ulicę obok się nie dostał

[Gość: mama]

No trochę przesadziłeś. Dlaczego ja mam z dzieckiem jeździć gdzieś daleko do
szkoły skoro ono ma ją pod nosem?

[Gość: robus]

bo twoje dziecko jest glupie i sie nie dostalo

Rejestracja, czyli obcy w twoim mieszkaniu

[Gość: qwerty]

Raj dla oszustow bezrobotnych, zamelduje sie taki w paru miastach i bedzie tylko objezdzal je, kasujac zasilek. Dla innych oszustow tez jest pole do popisu ale nie podaje jakie, aby mnie potem PIS nie scigal

[gdabski]

>zamelduje sie taki w paru miastach

Rejestracja w jednym ma akurat automatycznie pociągać wyrejestrowanie w drugim
miejscu, więc akurat bez przesady.

/Gdabski

Też mi zmiana. A prawo jazdy?!

[Gość: **]

Słowo "meldunek" zastępuje się słowem "rejstracja". A do urzędu i
tak, i tak musisz pójść.
Jak juz likwidujemy adres na dowodzie, to może i na prawie jazdy.
Przecież adres nie jest potrzebny do kierowania pojazdem. PESEL
lub/i NIP w zupełności starczą do identyfikacji. A jak się zmieni
adres zarejestrowania, to i w prawie jazdy też trzeba będzie
zmieniać?

Bzdura

[mary_an]

Jest system komputerowy, ktory sprawdza, gdzie kto jest zarejestrowany, wiec
nikt sie nie zamelduje w 20 miejscach na raz.

A po drugie to w Niemczech tez sie melduje po prostu wypelniajac adres
zamieszkania, bez zadnej umowy i niczego - jak ktos sie zarejestruje w moim
mieszkaniu to co???? Nawet jak to bedzie 5000 osob, to co z tego? Co mi to
przeszkadza? To oni beda mieli problemy za podanie falszywych danych, to tylko
oswiadzcenie dot. adresu zamieszkania, moge oswiadczyc, ze mieszkam w gabinecie
pani Merkel i nikt mi tego nie moze zabronic, ale moga mi udowodnic, ze
sklamalam i wtedy bede miala problemy. Dlatego tez nikt nie podaje falszywych
informacji, no bo i po co????

[Gość: PO]

No z tymi Niemcami to nie do końca: przy za/przemeldowaniu musiałem zawsze
pokazać umowę najmu mieszkania.

[mary_an]

Ja sie meldowalam 5 razy i ani razu nie musialam pokazywac zadnej umowy, tylko
wpisywalam adres zamieszkania i poswiadczalam wlasnym podpisem. Moze przepisy
sie zmienily jakos niedawno, pierwszy raz meldowalam sie 3 lata temu a potem co
6 miesiecy jak sie przeprowadzalam.

[Gość: buko]

No dobra to rąbnę 5 samochodów i zgłoszę że mieszkam u ciebie.
Ciekawe czy będzie ci tak miło jak co drugi dzień będzie cię
odwiedzała policja poszukująca mnie za popełnione wykroczenia.
Ciekawe czy po dziesiatej wizycie pilcji albo jakis wierzycieli
którym wisze pieniądze nie zmienisz zdania i jednak nie zapragniesz
spokoju

[slaw]

> No dobra to rąbnę 5 samochodów i zgłoszę że mieszkam u ciebie.

A w tej chwili to niby jest inaczej ? Koledzy ze studiów wynajęli mieszkanie w
którym kiedyś mieszkał taki osobnik i co parę tygodni mieli wizyty
dzielnicowego, bo on ma w papierach, że tu mieszka X.

A w przypadku rejestracji bez ograniczeń X by się zarejestrował w mieszkaniu
dzielnicowego i dzielnicowy miałby mniej chodzenia, bo od razu pisałby notatkę,
że X nie przebywa pod wskazanym adresem. Wbrew pozorom to by była tylko wielka
oszczędność czasu dla Policji.

[Gość: Jacek_Berlin]

Po pierwszej wizycie czy liscie na miejscu informuje policje ze to
jakas pomylka, ze nikt taki tu nie mieszka i niemieszkal, lub
dzwonie do uzedu i oni go wymeldowuja. Jaki problem???

[Gość: zi]

ciekawe co zrobisz jak zacznie przychodzić korespondencja dla tych 5000 ludzi, bądź jak służby publiczne będą kogoś szukały np o 3 nad ranem?

Co to za gramatyka?

[Gość: Magda]

"Obecnie, chcąc zmienić adres, czekają nas dwie wizyty..."

Od kiedy to wizyty zmieniają adres?

[Gość: 12367]

gramatyka w tym względzie jest poprawna, czepiasz się.

a to co znowu?

[Gość: nanana]

W którym względzie gramatyka jest poprawna? A cytowane zdanie jest
błędnie napisane.

[mary_an]

To w stylu wzorcowego zdania "Idac ulica, padal deszcz". Zawsze nam podawali w
liceum jako najgorszy mozliwy blad ale i tak 90% spoleczenstwa tak mowi i nie
widzi zadnego problemu

Za meldunek odpowiada hotel

[Gość: meldunkowy]

Bzdura z tym hotelem sejmowym - posłowie mieszkający w hotelu nie są na bakier
z prawem, bo meldują się na recepcji i w tym przypadku obowiązek meldunkowy
jest dopełniony. Co innego, jeżeli wynajmują mieszkanie na mieście.
A czy w ogóle wiecie, że wyjeżdżając za granicę powyżej jakiegoś okresu (chyba
14 dni), trzeba to zgłosić w urzędzie gminy? To dopiero absurd.

Zarejestruj się albo zgiń

[zdzisiek_2]

Nie rozumiem wcale potrzeby podawania adresu zameldowania/rejestracji w umowach.
Do zidentyfikowania stron umowy wystarczy pesel. A adres do korespondencji
strony mogą wpisać sobie dowolny jaki im pasuje. Jeśli adres będzie fałszywy to
problem będzie miała tylko strona która podała ten fałszywy adres bo nie dojdzie
do niej korespondencja. Są kraje gdzie nie ma dowodów osobistych czy też
meldunków i jakoś nie ma problemów - to tylko u nas potrzebne są zaświadczenia,
potwierdzenia i Bóg wie co jeszcze.

Zarejestruj się albo zgiń

[Gość: właściciel]

tylko właściciel powinien mieć prawo i zarazem obowiązek rejestrowania
kogokolwiek w swoim mieszkaniu lub domu. nie widzę możliwości samodzielnego
meldowania się na podstawie, np."spreparowanej" umowy o najem, niech będą
chronione lepiej prawa właściciela a nie wynajmującego bo dochodzimy do absurdu.

[Gość: Kassandra]

Wy, właściciele i tak robicie, co wam się podoba. Nie znam przypadku
siłowego zajmowania mieszkania przez lokatora, który nie płaci
czynszu, to raz. A dwa - wynajmujecie mieszkania, każecie sobie
płacić za klepisko jak za apartament w Bristolu, nic was nie
obchodzi - żadna awaria, grzyb na ścianie etc.; oszukujecie urząd
skarbowy nie płacąc podatku od wynajmu (bo chcecie się maksymalnie
nachapać, ale pazerność to wasza podstawowa cecha, zysk ponad
wszystko), nie chcecie nawet podpisać umowy, żeby lokator miał
cokolwiek jako dowód, że gdzieś mieszka, nie chcecie meldować
czasowo, podnosicie czynsz, kiedy wam wygodnie, a koniec końców
każecie się wynosić z dnia na dzień i bez dyskusji. Więc nie widzę
powodów, żeby ktokolwiek i cokolwiek was chroniło.

do gość Kassandra

[yola13]

wiesz co trochę przegiełaś, to ze akurat trafiłas na głupich
włascicieli to nie znaczy ze wszyscy tacy sa , nie wrzucaj
wszystkich do jednego wora

[yola13]

Gość portalu: Kassandra napisał(a):

> Wy, właściciele i tak robicie, co wam się podoba. Nie znam
przypadku
> siłowego zajmowania mieszkania przez lokatora, który nie płaci
> czynszu, to raz. A dwa - wynajmujecie mieszkania, każecie sobie
> płacić za klepisko jak za apartament w Bristolu, nic was nie
> obchodzi - żadna awaria, grzyb na ścianie etc.; oszukujecie urząd
> skarbowy nie płacąc podatku od wynajmu (bo chcecie się maksymalnie
> nachapać, ale pazerność to wasza podstawowa cecha, zysk ponad
> wszystko), nie chcecie nawet podpisać umowy, żeby lokator miał
> cokolwiek jako dowód, że gdzieś mieszka, nie chcecie meldować
> czasowo, podnosicie czynsz, kiedy wam wygodnie, a koniec końców
> każecie się wynosić z dnia na dzień i bez dyskusji. Więc nie widzę
> powodów, żeby ktokolwiek i cokolwiek was chroniło.


no i ja tez moge powiedziec co nieco o tych co mieszkają w
wynajetych mieszkaniach lub zamierzają dopiero wynając, niektórzy
chetni do zamieszkania to najchetniej chcieliby miec mieszkanie
wyremontowane na tip-top a najlepiej jeszcze umeblowane i z pełnym
osprzętem, a płacic to by chcieli najlepiej tylko sam czynsz- takich
dziwnych ludzi tez jest mnóstwo, pozyjemy zobaczymy, jak sama
bedziesz włascicielem mieszkania które bedziesz chciała wynając,
bardzo mądrze się komuś prawi morały kiedy samemu nie ma się pojecia
o co chodzi i jak to wszystko wygląda od drugiej strony, a ile
własciciel bierze dla siebie to akurat nie twoja sprawa- wiesz
trudno zeby kazdy własciciel tłumaczył się wynajemcy co robi ze
swoimi pieniedzmi które on mu daje, smieszna jestes, na rynku jest
mnóstwo mieszkan i możesz sobie wybrac które chcesz, nie masz
obowiązku mieszkac akurat w tym które jest beznadziejne, nikt ci nie
każe, natomiast jeżeli chodzi o zajęcia mieszkan przez nieuczciwych
wynajmujących to zdaje się że mieszkamy w róznych swiatach, ja
słyszałam conajmniej o kilku takich przypadkach, o jednym nawet
kiedys mówili w telewizji, jak to adwokat zajał komus mieszkanie-
najpierw wynajmował a pozniej nie chciał sie wynieść, ale w związku
z tym że znał kruczki prawne to wiedział że gó... mu zrobią

Polska to dziki kraj

[Gość: Kassandra]

Nie pieprz, że się tak wyrażę, bo mnie wyprowadziłeś z równowagi. W
Polsce pełno jest pazernych trolli, które chcą się za wszelką cenę i
jak najszybciej nachapać, ale o legalności swoich poczynań nie chcą
słyszeć. Wynajmowałam wiele mieszkań i zawsze był jeden podstawowy
problem: brak umowy na piśmie i przymuszanie do kłamstwa - "gdyby
się ludzie pytali, to proszę powiedzieć, że jest pani
matką/córką/siostrzenicą etc. Stan mieszkań: mierny. Ja nic nie
wymagam, ale jak mnie pierwszego dnia po przybyciu prąd kopie albo
rura przecieka, albo muszla klozetowa nie działa, to trudno nie mieć
pretensji. Ja chętnie zapłacę więcej, ale proszę o umowę na piśmie,
możliwość płatności przelewem, bo nie mam ochoty biegać w zębach z
gotówką, gdyż właściciel ma fochy i każe mi jechać na drugi koniec
miasta z zapłatą. W Polsce rynek wynajmu to drobni krętacze i
cwaniaczki uprawiający sport pt. jak niewielkim kosztem wycisnąć z
kogoś pieniądze. Narzekają na Skarbówkę, że ich dusi, często nawet
bezczelnie "uzasadniają" podwyżkę tym, że muszą teraz płacić
podatek, a w rzeczywistości nigdy nie dotarli do urzędu, żeby
zarejestrować wynajem. Ja rozumiem, że ktoś uczciwie wynajmuje,
płaci i się domaga pomocy państwa, jeśli coś pójdzie nie po jego
myśli, ale jeśli ktoś całe życia "dyma" fiskusa, a zatem swój kraj,
a potem chce, żeby mu dzikiego lokatora eksmitowano, to ja powiem
tak: dobrze mu tak. I niech martwi się sam. Jeśli ja płacę i dbam o
mieszkanie, to czemu mam jeszcze brać współudział w procederze
oszukiwania państwa, spółdzielni mieszkaniowej, sąsiadów? Jeśli już
10 lat tułam się po wynajmowanych mieszkaniach i za każdym razem
wszystko działa "na gębę", to chyba to nie jest normalne, to znaczy,
że w tym kraju nic a nic się nie zmienia, a ludzie po prostu lubią
kręcić, oszukiwać, lawirować. Wkurzają mnie ciągłe niedopowiedzenia
i niepewność takich "transakcji", w których główną rolę grają humory
i fochy szczęśliwych posiadaczy lokali do wynajęcia.

[Gość: realista]

I tu potwierdzasz, że nasze kulawe prawo trzeba jak najszybciej
zmienić, aby faktycznie chroniło prawa właściciela. Brak umowy to
nie jest ucieczka przed fiskusem, bo to załatwia się prosto, każdy
doliczy podatek do czynszu i po sprawie. Dopóki wywalenie
nielegalnego lokatora będzie wiązało się z procesami sądowymi ,
komornikami, kosztami, nerwami i dużą stratą czasu nie będzie
chętnych do podpisywania umów najmu, meldowania czy wprowadzanej
obecnie rejestracji.

Rejestracja, czyli obcy w twoim mieszkaniu

[Gość: Tito]

Czyli, jeśli dobrze zrozumiałem, po powrocie z żoną z urlopu (gdzieś
w głuszy) mogę zastać w swoim domu skłotersa, któremu znając polskie
prawo, będę mógł nagwizdać ;-)

[mary_an]

Nie, bo rejestracja nie daje takiemu zadnych praw do twojego mieszkania. Mozesz
jedynie uslyszec pytanie od listonosza, czy niejaki Jan Kowalski tu mieszka, bo
podal taki adres zamieszkania. Odpowiadasz, ze nie mieszka i do widzenia, to
jest jedyna konsekwencja, przynajmniej na zachodzie.

[gdabski]

Tu jest clue sprawy: to, że się skłoters zarejestruje w twoim mieszkaniu nie
daje mu żadnych formalnych podstaw by w nim zamieszkać, czy żeby do niego wejść.
Może próbować jakoś uprawdopodobnić fakt, że rzeczywiście w tym miejscu
zamieszkuje, i właśnie sens tych zmian zależy od tego, jak odpowiednie służby
będą w takich sytuacjach reagować: to znaczy, czy będą dokładnie takich
delikwentów sprawdzać.

/Gdabski

Obcy w twoim mieszkaniu

[Gość: Pit]

Obcy w twoim domu jak się już pojawia to ma meldunki, rejestracje i
twoje prawo własności gdzieś. Wiesz gdzie?
Zniesienie durnego obowiązku ni jak się ma do tego, że ktoś
nielegalnie zajmuje lokal. Ochrona własności to zupełnie inna
kwestia.

Rejestracja, czyli obcy w twoim mieszkaniu

[Gość: Zenek]

Nawet w najbardziej wolnym z krajów - USA jest obowiązek podawania adresu
zamieszkania i jest on na dokumencie tozsamosci - prawie jazdy.
Gdy adres sie zmienia trzeba dostac nowe prawko

[Gość: Savon de MArseille]

W Australii nie ma dowodow osobistych. Dokumentem tozsamosci jest
wydawane na 5 lat prawo jazdy, na ktorym figuruje adres jego
wlasciciela. Zmiana adresu na prawie jazdy = 1 telefon do rzadowego
shopfront. Nastepnego dnia wyjmujemy ze skrzynki koperte z
samoprzylepna nalepka, na ktorej jest wydrukowany nowy adres.Nalepke
przyklejamy wlasnorecznie na odwrocie plastikowego prawa jazdy.

W publicznej oswiacie obowiazuje rejonizacja -oznacza to tyle, ze
przy skladaniu podania o przyjecie do szkoly nalezy, oprocz
swiadectwa urodzenia dziecka, dostarczyc albo kopie umowy wynajmu,
albo rachunek za gaz lub elektrycznosc wystawionyna nazwisko rodzica
ucznia.
Szkola mojego dziecka cieszy sie znakomita opinia i czesto sie
zdarza, ze ludzie spoza rejonu wynajmuja mieszkanie w jej poblizu po
to by dziecko sie do TPS/LFA dostalo.
Ktos tu pisal o wymianie dowodu rejestracyjnego samochodu przy
zmianie adresu zamieszkania. To jakas paranoja! Przeciez ta
informacja jest, a przynajmniej powinna byc, w systemie, do ktorego
ma dostep policja! A na szybie jest nalepka rejestracyjna z data
waznosci rejestracji.
Rejonizacja w paszportach - chyba zartujecie !
U nas podanie o paszport sklada sie na poczcie. Tydzien pozniej
tamze sie go odbiera.
Polska to chory kraj.

[Gość: do Zenka]

Ameryka jest taka wolna, jak Ty durny!

A po co nam dowody... np po co...

[Gość: mac]

Tylu ludzi żyje bez nich bez żadnych problemów.
Komunistyczny wynalazek.
Przed wojną były nieobowiązkowe

a ja Ci powiem po co

[Gość: Wolny Człowiek]

żeby mogli Cię kontrolować ci, którzy lepiej wiedzą od Ciebie co jest dla Ciebie
dobre...
"wolność, po co wam wolność? macie przecież telewizję."

Rejestracja, czyli obcy w twoim mieszkaniu

[plosiak]

Proszę nie robić z ludzi idiotów. Umowa pożyczki powyżej 500 zł w formie
ustnej jest oczywiście ważna. I żaden przepis nie nakazuje, by była to forma
pisemna. Słowo "powinna" użyte w art. 720 kc. oznacza tylko (albo i aż) tyle,
że strona dochodzącą swoich roszczeń w sądzie będzie miała problem z
udowodnieniem faktu udzielenia pożyczki, gdy nie jest zawarta na piśmie.

Ale umowa będzie ważna.