USA. Rekordowe tempo rozwoju gospodarki

[galaxy2099]

"To znak, że zaczynają działać obniżki podatków, które
przeforsował prezydent Bush. Tworzą się też nowe miejsca pracy"

W USA 8.2% wzrostu a w Niemczech 0.2%.
I pomyslec ze w Niemczechz tego swojego wzrostu ciesza sie jak
dzieci. Tutaj w USA kazdy by plakal.

Cos nie slychac dzis pieskow antyamerykanskich?

[Gość: as]

Hau ! Hau ! co prawda nie jestem pieskiem ...

[Gość: Vince]

antyamerykańskim , ale wczuję się w rolę .. mam jakie takie
wyksztalcenie ekonomiczne , co prawda tylko z Kanady , ale
zawsze.. chciałbym zapytać na ile ten popyt konsumentów został
nakręcony przez tanie kredyty ( najnizsze stopy procentowe od
chyba 30 lat )? pytam, bo nie wiem.. te 8 % to jest na pewno
słomiany ogień i spadek jest nieunikniony, aczkolwiek wydaje mi
się ,ze tej gospodarki dzisiaj nikt i nic nie jest w stanie
zarżnąć..to jedna prawda, druga - to taka,że za Clintona było
jednak lepiej..było po 4 - 5 % wzrostu, ale nie od swięta tylko
prawie przez cały czas..

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: Vince napisał(a):

> antyamerykańskim , ale wczuję się w rolę .. mam jakie takie
> wyksztalcenie ekonomiczne , co prawda tylko z Kanady , ale
> zawsze..

wiec kanadyjski ekonomisto, pochwal sie swoja wiedza...

chciałbym zapytać na ile ten popyt konsumentów został
> nakręcony przez tanie kredyty ( najnizsze stopy procentowe od
> chyba 30 lat )? pytam, bo nie wiem..

a co masz przeciwko obnizaniu stop % i w ten sposob napedzaniu
gospodarki??? nie mam wyksztalcenia ekonomicznego, ale nie
trzeba byc alfa i omega, aby te prosta zaleznosc zrozumiec...
wiec pytam sie jeszcze raz, co w tym zlego???


te 8 % to jest na pewno
> słomiany ogień i spadek jest nieunikniony, aczkolwiek wydaje
mi
> się ,ze tej gospodarki dzisiaj nikt i nic nie jest w stanie
> zarżnąć..

wielu tak twierdzilo po opublikowaniu danych za drugi kwartal,
wiec wstrzymam sie z proroctwami, bo przed nami ciagle
szalenstwo swiatecznych zakupow, ktore zaczynaja sie w
najblizszy piatek...


to jedna prawda, druga - to taka,że za Clintona było
> jednak lepiej..było po 4 - 5 % wzrostu, ale nie od swięta
tylko
> prawie przez cały czas..

a teraz wytlumacz nam co to znaczy 'od swieta'???
pod koniec Clintona, gospodarka zjezdzala juz w dol, internetowa
banka mydlana zaczynala pekac, pozniej doszedl 9/11, bankructwa
na Wall Street, bankructwa linii lotniczych, zwiazane z
zalamaniem turystyki, itd., itd...
od tego czasu minelo mniej niz dwa lata i godspodarka nabiera
ponownie tempa, czego nie mozna powiedziec o Eurokolchozie...
wiec gdzie te rzekome 'od swieta' jako taki kanadyjski
ekonomisto???

Drogi Semper Fi

[Gość: Vince]

Nie widzę powodu abym miał się chwalić swoją wiedzą w ogóle, a
przed kimś takim jak ty - w szczególności.
Staram się rozmawiać z ludźmi kompetentnymi a nie uczestniczyć w
pyskówkach, co jak widac jest twoim hobby z kolei.
Tu się różnimy.
Co de meritum sprawy : niskie stopy procentowe utrudniają
obslugę deficytu budżetowego ( za Clintona była nadwyzka ok.
300mld $ , obecnie jest deficyt rzędu 500mld $ ) nakręcając
jednocześnie popyt konsumencki.
Wytłumaczę ci tak abyś zrozumiał : oprocentowanie kredytów idzie
w dół więc kupujesz na kredyt pralkę , lodówkę i auto ( odsetki
kosztują cię powiedzmy 1000 $ wliczając stałą część raty ).
Wtedy ty Semper Fi cieszysz się - jest wszystko i tanio.
Problem polega na tym,ze twój rząd ma wtedy kłopoty z pozyczkami
na obsługę własnych długów bo twoim bankom bardziej opłaca się
pozyczać wieksze sumy innym rządom ( tzn. kupować ich
obligacje ), w krajach gdzie oprocentowanie jest wyzsze.
Dopóki USA mają 500 mld dlugu, to jest to do przełknięcia, jakoś
się wystarczającą ilośc obligacji sprzeda..
jeżeli będzie 1000 - 1500 mld dlugu Fed bedzie musial podwyzszyć
stopy procentowe w celu zapewnienia plynności finansowej
administracji ( zwiększy to popyt na obligacje ) . Co oznacza,
że ty Semper Fi będziesz płacił nie 1000 tylko powiedzmy 1500 $
miesięcznie za swoje kredyty albo i 2000$. Dasz sobie radę
oczywiście, ale np. nie wymienisz mebli w salonie, nie zaczniesz
budowy domku letniskowego i nie pojedziesz na Karaiby. I w tym
momencie ten popyt konsumencki trafi szlag - bo takich Semper Fi
będą miliony.
I jeszcze jedno : Clinton rządzil 8 lat i mial słabszy ostatni
rok ( i tak lepszy od jakiegokolwiek z 3 lat Busha ). Na razie
to Bush musi się starać aby gospodarczo powrócić do punktu
wyjścia a tłumaczenie z kolei 25 % spadku dolara wobec euro,
rekordowego bezrobocia w USA, rekordowego deficytu i spadku Dow
Jones o 20 % od czasu objecia prezydentury przez Busha - efektem
9/11, no wiesz - smieszne jest ..

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: Vince napisał(a):

> Nie widzę powodu abym miał się chwalić swoją wiedzą w ogóle, a
> przed kimś takim jak ty - w szczególności.

nie schlebiaj sobie, nie schlebiaj, bo po mnie to jak po gesi...


> Staram się rozmawiać z ludźmi kompetentnymi a nie uczestniczyć
w
> pyskówkach, co jak widac jest twoim hobby z kolei.

pyskowka, pyskowka, ale zebys jeszcze pisal do rzeczy...

> Tu się różnimy.
> Co de meritum sprawy : niskie stopy procentowe utrudniają
> obslugę deficytu budżetowego ( za Clintona była nadwyzka ok.
> 300mld $ , obecnie jest deficyt rzędu 500mld $ ) nakręcając
> jednocześnie popyt konsumencki.

popyt konsumencki, tworzy w 60% PKB USA, wiec trzeba byc
kanadyjskim ekonomem, aby negowac napedzanie wzrostu, poprzez
zwiekszanie popytu...

> Wytłumaczę ci tak abyś zrozumiał : oprocentowanie kredytów
idzie
> w dół więc kupujesz na kredyt pralkę , lodówkę i auto (
odsetki
> kosztują cię powiedzmy 1000 $ wliczając stałą część raty ).
> Wtedy ty Semper Fi cieszysz się - jest wszystko i tanio.
> Problem polega na tym,ze twój rząd ma wtedy kłopoty z
pozyczkami
> na obsługę własnych długów bo twoim bankom bardziej opłaca się
> pozyczać wieksze sumy innym rządom ( tzn. kupować ich
> obligacje ), w krajach gdzie oprocentowanie jest wyzsze.

wszystko to prawda z tym ,ze ciagle jeszcze obligacje rzadu
amerykanskiego sa jedna z najlepszych i najbezpieczniejszych
lokat kapitalu. Nikt nie bedzie inwestowal pieniedzy chocby w
Brazylii, czy Polsce, mimo tego ze maja wyzsze stopy procentowe.
A wiesz dlaczego??? Zaufanie i fakt, ze to znow USA wyciagaja
swiat z dolka :-))


> Dopóki USA mają 500 mld dlugu, to jest to do przełknięcia,
jakoś
> się wystarczającą ilośc obligacji sprzeda..
> jeżeli będzie 1000 - 1500 mld dlugu Fed bedzie musial
podwyzszyć
> stopy procentowe w celu zapewnienia plynności finansowej
> administracji ( zwiększy to popyt na obligacje )

Oczywiscie i tego nalezy sie w przyszlosci spodziewac. Przed
takimi 'skokami' chronia cie pozyczki na tzw. fixed rate
(glownie nieruchomosci, bo to one sa najdrozsze; pralka,
lodowka??? nie badz smieszny, nie one decyduja o twoich
ewentualnych klopotach)


. Co oznacza,
> że ty Semper Fi będziesz płacił nie 1000 tylko powiedzmy 1500
$
> miesięcznie za swoje kredyty albo i 2000$. Dasz sobie radę
> oczywiście, ale np. nie wymienisz mebli w salonie, nie
zaczniesz
> budowy domku letniskowego i nie pojedziesz na Karaiby. I w tym
> momencie ten popyt konsumencki trafi szlag - bo takich Semper
Fi
> będą miliony.

nie boj, nie boj, wzrost spowoduje zanik bezrobocia (bo 3% to ci
co nie chca pracowac :-), naplyw inwestycji zagranicznych, bo
ktoz nie chcialby inwestowac w najlepszej gospodarce swiata,
itd., itd. I pewnie za iles lat znow dojdzie do zalamania, ale
tak to juz jest, po prostu cykle rozwoju gospodarek. Musi
dochodzic do tzw. samooczyszczen, ktore powoduja ciagly postep.
Myslalem ze cie tego uczyli...


> I jeszcze jedno : Clinton rządzil 8 lat i mial słabszy ostatni
> rok ( i tak lepszy od jakiegokolwiek z 3 lat Busha ). Na razie
> to Bush musi się starać aby gospodarczo powrócić do punktu
> wyjścia a tłumaczenie z kolei 25 % spadku dolara wobec euro,
> rekordowego bezrobocia w USA, rekordowego deficytu i spadku
Dow
> Jones o 20 % od czasu objecia prezydentury przez Busha -
efektem
> 9/11, no wiesz - smieszne jest ..

6%.... rekordowe bezrobocie... z kim ty sie na czapki
zamieniles???
gdyby Gore objal prezydenture, obawiam sie ze DOW spadlby
jeszcze bardziej;
czlowieku zastanow sie, plujesz na Busha, plujesz, starasz sie
dorobic jakies dziwne teorie, tylko ze to sie kupy nie trzyma...
no dobrze, poddaje sie, wiec czym ty to wytlumaczysz???
a co z Europa i jej zalamaniem z ktorego zreszta ciagle nie moze
wyjsc i sie oglada na USA??? czym jest/bylo spowodowane???

[Gość: Ja]

galaxy2099 napisał:

> "To znak, że zaczynają działać obniżki podatków, które
> przeforsował prezydent Bush. Tworzą się też nowe miejsca pracy"
>
To efekt baranie wojny a nie obniżka podatków.
Zawsze tak było i będzie,że działania wojenne napędzaja
gospodarkę.Tylko jakim to kosztem i czy warto poswięcać czyjeś
życie?

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: Ja napisał(a):

>> To efekt baranie wojny a nie obniżka podatków.
> Zawsze tak było i będzie,że działania wojenne napędzaja
> gospodarkę.Tylko jakim to kosztem i czy warto poswięcać czyjeś
> życie?

tak, tak, jako amerykanski konsument, kupilem ostatnio jednego
Abramsa i dwa F-16...
a w piatek po Thaksgiving dorzuce jeszcze z tuzin M-16...
a wroble po trzy kilo waza...

[Gość: andy]

Piana na ustach, oczy rozbiegane, zaczerwienione i zaślepione
nienawiścią do USA do takiego stopnia że nie umiesz odczytać
prostych danych statystycznych zawartych w artykule. A może
zakończyłeś lekturę artykułu po przeczytaniu jego tytułu?

A wiec jeszcze szybciej!!!To szok!!!

[Gość: B.Ro.M.T.v Ungern-Sternber]

8,2 a nie 7,2 to rzeczywiscie jest juz szokujace.UE 0,0%W tej
sytuacji szczegolnie tragicznie wyglada sytuacja Polski ktora
odsunela sie od USA na rzecz przywiazania sie do tonacej
gospodarki UE.Warto sie zastanowic do czego to doprowadzi.Juz
niedlugo dystens UE do USA bedzie taki jak krajow
postkomunistycznych do UE.W tej sytuacji ogromnie zal marnowanej
bezpowrotnie szansy Polski na przescigniecie poziomu
gospodarczego Europy Zachodniej poprzez dynamiczny rozwoj poza
UE.Tym bardziej zal ze USA uwazaly Polske za glownego sojusznika
i gotowe byly pomoc we WSZYSTKIM czego by tylko Polska
zazadala.Tym smutniejniejsze jest to,ze KOMPLETNIE NIE WIDAC
SPOSOBU w jaki moglibysmy sie wydostac z brukselskiej
absurdalnej sieci biurokratycznej.Bruksela totalnie (do zera)
hamuje rozwoj...Plakac sie chce...

[Gość: Vince]

O Boże , kolego, ale ty fantazjujesz ..USA zrobiłyby dla Polski
wszystko ? A co w kwestii wiz ? A może fundusze strukturalne ?
Ile daje Unia - a ile USA ? A co z mozliwością podjęcia legalnej
pracy ? A co z wielkością inwestycji ? - czy ktoś zabrania
Amerykanom tworzyć miejsca pracy w Polsce ? dlaczego są w tyle
za Niemcami i Francją, Włochami nawet ? Pomyśl chwilę ..zanim
znowu coś równie naiwnego napiszesz.

Przepraszam moze do rzeczy?

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Co tu ma do rzeczy kwestia wiz?Nie mowie o emigracji a o wspolpracy
gospodarczej.Czy to tak trudno zrozumiec?
Jakie znowu fundusze?Prosze sie zapoznac z sytuacja Unii.Fundusze sa ciagle
redukowane z braku pieniedzy.Juz wiadomo ze bedziemy na starcie platnikiem a
nie odbiorca...Poza tym w zamian za fundusze sa stawiane takue wymagania ktore
totalnie krepuja rozwoj...Legalna praca?Cale masy Polakow pracuje w USA bo tam
jest praca w przeciwienstwie do UE gdzie rosnie bezrobocie(co mi po mozliwosci
pracy skoro nie mozna z niej skorzystac z powodu jej braku?).Zreszta nie
chodzi o prace za granica tylko o rozwoj kraju.
Tak UE zabrania tworzenia miejsc pracy jesli nie spelnia sie ktoregos z 1001
warunkow.USA sa w tyle?W czym?
Prosze naprawde pomyslec chwile zanim sie cos pisze. Wzrost gospodarczy USA 8,2
UE 0,0 Unia jest coraz bardziej w tyle.A wraz UE Polska.Plakac sie chce...

A jak liczą ten wzrost?

[Gość: Tomasz]

Używają tych samych narzędzi co w EU?

USA. REKORDOWE DEFICYTY

[komentator]

galaxy2099 napisał:

> "To znak, że zaczynają działać obniżki podatków, które
> przeforsował prezydent Bush. Tworzą się też nowe miejsca pracy"
> W USA 8.2% wzrostu a w Niemczech 0.2%.
> I pomyslec ze w Niemczechz tego swojego wzrostu ciesza sie jak
> dzieci. Tutaj w USA kazdy by plakal.

Tak, tylko te REKORDOWE deficyty: lacznie moze byc w tym roku 1 000 mld baksow.
Rozwoj na kredyt z zagranicy, to jest to!

[Gość: Semper Fi]

komentator napisała:

>
> Tak, tylko te REKORDOWE deficyty: lacznie moze byc w tym roku
1 000 mld baksow.
> Rozwoj na kredyt z zagranicy, to jest to!
>
>
komentator, nie panikuj!
latwiej zbijac deficyt przy 8% wzroscie, niz przy zerowym....

[Gość: nurek]

PAN KLUSKA NA PREZYDENTA !!!!!!!!!!!!!