Dodaj do ulubionych

Obama o kryzysie: Dom musi być budowany na skale

14.04.09, 21:10
dowcip rodem z bronxu. ktoś tu nie łapie, że nie potrzeba islamisty aby
zapewnić sobie ubezpieczenie na które stać tego który go potrzebuje. no chyba,
że przeszczepią model polski.
Obserwuj wątek
    • Gość: Helmut Nigga please... IP: 212.180.160.* 14.04.09, 21:19
      Ps.


      Nigga Please – drugi studyjny album amerykańskiego rapera Ol' Dirty Bastarda,
      członka Wu-Tang Clanu. Album ukazał się w sprzedaży 14 września 1999 roku
      nakładem Elektra Records.

      Przy produkcji albumu udział brali m.in. RZA i The Neptunes. Płyta osiągnęła
      drugie miejsce na liście 10 najlepszych albumów R&B/Hip Hop notowania Billboardu.
    • arnold19 Bardzo madry cytat: "Najgorszą rzeczą, jaką można 14.04.09, 22:08
      zrobić w czasie recesji, jest ograniczanie wydatków rządowych" -
      podkreślił, przypominając, że mają one zwiększyć zatrudnienie i
      stymulować popyt wewnętrzny..

      I dokladnie ten idiotyzm do bolu nieudolny popelnia zond (nie rzad)
      herr Tusk. Przy tym nie chodzi tu wydawanie dodatkowych pieniedzy,
      tylko o dotrzymanie zawartych umow, np. ze zbrojeniowka.

      Ten nie rzad chce po wykonczeniu stoczni (w sumie okolo 200'000
      zniszczonych miejsc pracy: w stoczniach, w przemysle dostawczym i w
      uslugach generowanych przez przemysl) a teraz chce wykonczyc
      zbrojeniowke.

      herr Tusk po prostu prowadzi antypolska polityke gospodarcza.
      Za zniszczenie stoczni Niemcy juz podziekowali, teraz czekaja na
      okazje, zeby podziekowac za zniszczenie zbrojeniowki... to odrazu
      stworzy okolo 60'000 miejsc pracy w Niemczech i okolo 240'000 w
      uslugach.


      • nikodem_73 Re: Bardzo madry cytat: "Najgorszą rzeczą, jaką m 14.04.09, 23:19
        Mam tylko jedno maleńkie pytanie - skąd rząd ma pieniądze?
        • Gość: info Re: Bardzo madry cytat: "Najgorszą rzeczą, jaką m IP: *.hsd1.fl.comcast.net 14.04.09, 23:48
          nikodem_73 napisał:

          > Mam tylko jedno maleńkie pytanie - skąd rząd ma pieniądze?

          Stad skad maja pieniadze w zadluzonej Europie. Zapytaj skad maja tam.
          • nikodem_73 Re: Bardzo madry cytat: "Najgorszą rzeczą, jaką m 15.04.09, 00:10
            To jest pytanie uniwersalne - nie zależy od kontynentu.
            • Gość: Pieniadz Re: Bardzo madry cytat: "Najgorszą rzeczą, jaką m IP: *.hsd1.ct.comcast.net 15.04.09, 02:38
              Pieniadze sa z papieru, albo stopu,,,,,,,,,,,,,
      • Gość: arek 19 to twój wiek prawda? IP: *.aster.pl 14.04.09, 23:39
        Młody idealistyczny chłopak z otartym umysłem bierze od dorosłych słowa,
        zestawie z innymi i widzi że są sprzeczne. Dorośli jednak nie działają na bazie
        wyrywkowych autorytetów. Zostaniesz mężczyzną gdy znajdziesz swoje słowa a
        przestaniesz cytować innych mędrców. Jak sam widzisz świat idei jest dla nas
        niedostępny. Bo świat realny jest tylko marnym pomarszczonym odbiciem w którym
        nie istnieje pojęcie ostatecznej prawdy. Jak dorośniesz może nawet kiedyś
        będziesz w stanie wejść na kolejny poziom zrozumienia z rozpoznania kłamstw dla
        dzieci na rozpoznanie kłamstw dla dorosłych. :)
        • Gość: Einstein Re: 19 to twój wiek prawda? IP: *.hsd1.ct.comcast.net 15.04.09, 02:41
          Ty kruwa, napisz to jeszcze raz, tylko sie nie pomyl znowu.
    • Gość: Skalnik Obama o kryzysie: Dom musi być budowany na skale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 22:47
      Barak na skale? Zapowiada sie niezla katastrofa budowlana.
      • Gość: Einstein Re: Obama o kryzysie: Dom musi być budowany na sk IP: *.hsd1.ct.comcast.net 15.04.09, 02:46
        W Polsce buduje sie obok gowna i jakos stoi, to chyba Barackowi tez sie powiedzie.
    • janek-007 Polsce przydaliby się politycy z wizja... 14.04.09, 22:56
      Polsce przydaliby się politycy z wizja na miarę Obamy. Ten bełkot który generuje
      i powtarza w mediach tzw.polska klasa polityczna to wstyd i hańba dla gatunku
      ludzkiego. Te wszystkie obozy, partie, koterie i koteryjki to wrzód na ciele
      Polski. Polsce potrzeba odważnego polityka z wizja a nie manekina zdalnie
      sterowanego jakim jest herr Tusk wraz z jego nierządem ubezwłasnowolnionych
      P-Owiec. Polsce potrzeba polityka z żelazną miotłą ażeby raz na zawsze wyczyścić
      i wyskrobać ta pleśń i grzybice która dominuje na polskiej scenie politycznej.
      Najważniejsze na dzisiaj jest to żeby pozbyć się nierządu Donka Donalu Tusku
      Tuska i jego watahy nierobów, nieuków, popaprańców, kombinatorów, złodziei,
      manipulatorów, piarowców czyli w skrócie ludzi którzy nic dobrego dla Polski nie
      są w stanie zrobić o oni o Polsce nie myślą ale o następnych wyborach i o tym
      żeby Donek mógł posadzić swoje cztery litery w pałacu prezydenckim .
      • eva15 Poważna wizja a nierealne bujanie w obłokach 14.04.09, 23:25
        Między poważną wizją polityka - męża stanu a bujaniem w obłokach polityka -
        kaznodziei jest zasadnicza różnica.
        Pierwszy opiera swe wizje na REALNYCH, choć niezwykle trudnych do realizacji
        ideach/zamysłach, drugi na sferze emocjonalnych uniesień i zbiorowych wzuszeń.
        Oby Obama nie okazał się we wszystkich swych pozostałych "wizyjach" takim specem
        od bujania w obłokach, jakim się okazał w trakcie pobytu w Europie, gdy plótł w
        uniesieniu o likwidacji broni atomowej na całym świecie. Taki ładunek emocji
        zamiast refleksji to nic nowego, ZSRR już wcześniej na to wpadł:

        www.youtube.com/watch?v=S6P6UCBlddc
        • janek-007 Obama wcale nie buja w obłokach... 14.04.09, 23:43
          Obama wcale nie buja w obłokach jak to sugerujesz. Obama podchodzi do kryzysu
          całkiem realnie i metodycznie, oby mu się udało. Sukces Obamy jest całkiem
          realny wziąwszy pod uwagę społeczeństwo amerykańskie które jeszcze zachowało
          iskierki idealizmu i zdrowego rozsądku. Jeżeli Obamie się nie powiedzie to tylko
          i wyłącznie na skutek 'wiadomych sil i czynników bliżej nie określonych'. To ze
          ty i tacy jak ty krytykujecie Obame raczej wskazuje ze facet ma jaja i wie co
          robi. To czy mu się uda czy nie nie zależy tylko od niego ale jak napisałem od
          tzw. 'czynników zewnętrznych' które mogą mu próbować wkładać kij w szprychy.
          • eva15 Obama wcale nie buja w obłokach. Czyli nas buja? 14.04.09, 23:48
            Jeśli świat wolny od bomby atomowej nie jest bujaniem w obłokach, to co nim
            jest? A może, co gorsza, Obama sam nie buja, lecz nas buja?
            • janek-007 Myślę ze upraszczasz i manipulujesz... 14.04.09, 23:56
              Myślę ze upraszczasz i manipulujesz, jak zwykle zresztą. 'Swiat wolny od bomby
              atomowej' to skrót myślowy a chodzi o to ze świat powinie być wolny od strachu
              jej użycia a to nie jest bujanie w obłokach ale dosyć szczytne i humanitarne
              myślenie, nawet jeżeli na obecnym etapie może byc odczytywane jako bujanie w
              obłokach.
              • eva15 Nie manipuluj, nie słuchałeś, co Obama mówił.. 15.04.09, 00:06
                Najwyraźniej nie słuchałeś, co Obama mówił i teraz niezgrabnie manipulujesz,
                przypisując mi jakieś nieprawidłowe interpretacje. Nie chodziło o UZYCIE lecz o
                LIKWIDACJE broni tomowej na CAŁYM świece.

                "Prezydent Barack Obama wygłosił w Pradze płomienne przemówienie o świetlanej
                przyszłości świata, czyli o likwidacji na naszym globie zapasów broni atomowej".

                www.rfi.fr/actupl/articles/112/article_7376.asp
                "Od czasu rozpoczęcia programu nuklearnego USA żaden amerykański prezydent nie
                powiedział tak wyraźnie, że broń nuklearna musi zniknąć z powierzchni ziemi.
                Zrobił to Barack Obama. Amerykański prezydent chce likwidacji atomowych arsenałów."

                www.dziennik.pl/swiat/article355027/Historyczne_przemowienie_Obamy_w_Pradze.html?service=print

                No chyba, że prasa znów kłamie i Obama powiedział coś innego...
                • janek-007 To ze tego ze chce, to tylko... 15.04.09, 00:14
                  To ze tego ze chce, to tylko dobrze o nim świadczy. W świecie przeżartym
                  korupcja i cynizmem takie myślenie to powiew świeżego powietrza. O uwolnienia
                  ludzkości o strachu użycia BA powinno się zacząć a następnie przyjdzie
                  likwidacja BA, oby.
                  • nikodem_73 Re: To ze tego ze chce, to tylko... 15.04.09, 00:18
                    Raczej naiwności. Si vis pace, para bellum.
                    • janek-007 Może i naiwności ale od czegoś trzeba zacząć... 15.04.09, 00:23
                      Może i naiwności ale od czegoś trzeba zacząć. Co dalej to zobaczymy i nie
                      chciałbym być w skórze tych którzy okażą się bardziej cyniczni i oszukają naiwnych.
                      • eva15 Re: Może i naiwności ale od czegoś trzeba zacząć. 15.04.09, 00:31
                        Nie, dobra polityka nie powinna polegać na serwowaniu naiwnych wizji żywcem z
                        jakiejś wyciskającej łzy taniej opery mydlanej lecz na wskazywaniu trudnych ale
                        jednak realnych wizji i zadań.
                        Na razie Obama służy za wyciskacz łez i innych emocji.
                        • janek-007 Na pewno nie jako wyciskacz łez... 15.04.09, 00:40
                          Na pewno nie jako wyciskacz łez ale emocji jak widać w tym co piszesz to na
                          pewno i to nie bardzo pozytywnych. Ja wcale nie uważam ze to co powiedział Obama
                          jest naiwne ale uważam ze jest to pewna wizja świata a to ze świat jest pełen
                          takich cyników jak eva15 to już inna para kaloszy.
                          • nikodem_73 Re: Na pewno nie jako wyciskacz łez... 15.04.09, 00:45
                            I niby co? Ludzie nagle wewnętrznie zapragną "zmiany" i stwierdzą, że dla
                            odmiany będą dla siebie mili i uczciwi?

                            Był już taki koleś co chciał tego samego - skończył ukrzyżowany przez Rzymian.
                            • Gość: Einstein Re: Na pewno nie jako wyciskacz łez... IP: *.hsd1.ct.comcast.net 15.04.09, 03:01
                              WOW, wysoko mierzysz. Won od krzyza zydku piedrolony.
                          • eva15 Re: Na pewno nie jako wyciskacz łez... 15.04.09, 00:49
                            Głupstwa piszesz, nie jestem cynikiem. Twierdzenie, że świat nie zrezygnuje z
                            broni atomowej tylko dlatego, że Obama tak przemówił w Pradze to nie cynizm lecz
                            realizm.
                            • janek-007 Kto wie może i świat zrezygnuje z BA... 15.04.09, 01:04
                              Kto wie może i świat zrezygnuje z BA. Zrezygnował już z wielu innych rzeczy,
                              jeżeli nie całkowicie to częściowo, historia to rozstrzygnie nie my.
                              • eva15 Re: Kto wie może i świat zrezygnuje z BA... 15.04.09, 01:07
                                To nie Obama to rozstrzygnie tylko jakaś historia?
                                • janek-007 Tak, historia i przeszłe pokolenia. 15.04.09, 01:15
                                  • eva15 Wytłumacz to Obamie 15.04.09, 01:24
                                    • janek-007 Niby co mam mu tłumaczyć, oczywista oczywistość. 15.04.09, 01:56
                                    • by_luty10 Re: Wytłumacz to Obamie 15.04.09, 01:57
                                      Obamie nic nie trzeba tlumaczyc...
                                    • Gość: eva15. Re: Wytłumacz to Obamie IP: *.hsd1.ct.comcast.net 15.04.09, 03:07
                                      Wybaczcie mi moje zydowskie chamstwo. Jestem glupi mosiek, prostacki pejsaty,
                                      wrog normalnosci. Ale postaram sie poprawic.
                                      • eva15 Re: Wytłumacz to Obamie 15.04.09, 15:05
                                        Gość portalu: eva15. napisał(a):

                                        > Wybaczcie mi moje zydowskie chamstwo. Jestem glupi mosiek, >prostacki pejsaty,
                                        wrog normalnosci. Ale postaram sie poprawic.

                                        Przede wszystkim masz coś z głową nie tak.
                              • nikodem_73 Re: Kto wie może i świat zrezygnuje z BA... 15.04.09, 01:09
                                Pewnie, że zrezygnuje. Tylko, że pod warunkiem iż zostanie wynaleziona broń odeń
                                groźniejsza.
                                • janek-007 Bla, bla ale zrezygnuje sam przyznałeś... 15.04.09, 01:17
                                  Bla, bla ale zrezygnuje sam przyznałeś a końca historii nie będzie i ludzie
                                  dalej będą dyskutować i mieć argumenty za i przeciw.
                                  • nikodem_73 Re: Bla, bla ale zrezygnuje sam przyznałeś... 15.04.09, 01:23
                                    Wiesz co? Jeśli ma zrezygnować na rzecz czegoś GROŹNIEJSZEGO to sorki, ale owa
                                    "wizja" jakoś średnio mi pasuje :>
                                    • janek-007 Juz są rzeczy o wiele groźniejsze od BA... 15.04.09, 01:31
                                      Juz są rzeczy o wiele groźniejsze od BA. Rezygnacja z BA to byłby miły początek.
                                      • nikodem_73 Re: Juz są rzeczy o wiele groźniejsze od BA... 15.04.09, 01:37
                                        Taaaak? Jest jeszcze coś co może zamienić Ziemię w ładny węgielek około 6ciu
                                        razy? Broń biologiczna? Za dużo telewizji oglądasz. Chemiczna? Nie ta skala.
                                        • janek-007 Widocznie zbyt malo wiesz. 15.04.09, 01:51
                                          • nikodem_73 Re: Widocznie zbyt malo wiesz. 15.04.09, 02:08
                                            Najwidoczniej. Pewnie oglądam za mało telewizji a za dużo czytam. :>
                                            • janek-007 Moze czytasz nie to co trzeba. 15.04.09, 02:14
                            • Gość: Einstein Re: Na pewno nie jako wyciskacz łez... IP: *.hsd1.ct.comcast.net 15.04.09, 03:04
                              A ja mowie realnie, wszystkie pejsate wkrotce dostana po jajach. Won z tego
                              forum chamie.
                        • Gość: Einstein Re: Może i naiwności ale od czegoś trzeba zacząć. IP: *.hsd1.ct.comcast.net 15.04.09, 02:59
                          KIedy ci sie obrzezancu znudzi?Wypiedralaj do mojzeszowa.
                      • nikodem_73 Re: Może i naiwności ale od czegoś trzeba zacząć. 15.04.09, 00:42
                        O rany. Równie dobrze może mówić, że chce aby wszyscy byli młodzi, piękni i
                        bogaci. I to też nie będzie przejaw idealizmu, lecz albo naiwności albo robienia
                        z ludzi idiotów.

                        A akurat w polityce cynizm jest jak najbardziej ceniony. Swego czasu pewien
                        tłusty alkoholik będący premierem miał być powiedzieć: "Anglia nie ma
                        sojuszników, ma wyłącznie interesy". Cyniczne? Pewnie. Ale za to cholernie
                        skuteczne. A w polityce liczy się skuteczność.
                        • eva15 Re: Może i naiwności ale od czegoś trzeba zacząć. 15.04.09, 00:51
                          I ten tłusty alkoholik przeszedł do historii jako wybitny mąż stanu.
                          • janek-007 I takie okreslenie mu się należy. 15.04.09, 00:57
                        • janek-007 Ale ten tłusty polityk tez powiedział... 15.04.09, 00:55
                          Ale ten tłusty polityk tez powiedział ze będą walczyć na każdej plaży itd. itp.
                          To według ciebie tez była naiwność a była tak samo skuteczna a może i bardziej
                          jak ta cyniczna wypowiedz która cytujesz.
                          • nikodem_73 Re: Ale ten tłusty polityk tez powiedział... 15.04.09, 00:57
                            Nie. Nie twierdzę, że to była naiwność. To była desperacja.
                            • janek-007 Nie sadze żeby to była desperacja... 15.04.09, 01:00
                              Nie sadze żeby to była desperacja raczej była to pewna wizja, siła woli i
                              charakteru oraz wola działania.
                              • nikodem_73 Re: Nie sadze żeby to była desperacja... 15.04.09, 01:06
                                Wizja czego? Kraju pozostawionego samemu sobie? To była prosta, zwykła odezwa do
                                narodu (wezwanie do walki) i świata (wezwanie o pomoc). I tak samo jak
                                ogłoszenie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nie miało to NIC wspólnego z jakąkolwiek
                                wizją.
                                • eva15 Re: Nie sadze żeby to była desperacja... 15.04.09, 01:09
                                  Co najwyżej z wizją nagiego, biologicznego przetrwania...
                                • janek-007 GB nie była pozostawiona sama sobie.., 15.04.09, 01:10
                                  GB nie była pozostawiona sama sobie pomoc była od początku chociaż nie oficjalnie.
                                  • nikodem_73 Re: GB nie była pozostawiona sama sobie.., 15.04.09, 01:22
                                    Naturalnie. Szczególnie, że USA były zaraz za Kanałem Angielskim, a Niemcy po
                                    drugiej stronie, kontrolowanego przez amerykańskie ubooty, Atlantyku :>

                                    Francja upadła. Korpus ekspedycyjny został de facto rozbity. Niemcy zatapiali
                                    więcej statków niż Anglicy byli w stanie wyprodukować. Luftwaffe zdawała się
                                    mieć niespożyte siły. Kończyły się zapasy. Zaj*bista wizja :>

                                    Gdyby nie to, że Hitler popełnił kilka błędów, które zostały mistrzowsko
                                    wykorzystane przez Churchilla Anglia by padła. Gdyby Hitler nadal bombardował
                                    cele militarne i gospodarcze zamiast miast (zbombardowanie Londynu było
                                    prawdopodobnie pomyłką nawigatora co wykorzystał Churchill wydając rozkaz
                                    zbombardowania Berlina, co wkurzyło kaprala tak bardzo, że zgłupiał), gdyby
                                    położono większy nacisk na budowę ubootów zamiast Bismarcków to Niemcy pobiliby
                                    Anglię nawet nie wkraczając na Wyspy. Po prostu by ich zagłodzili.
                                    • janek-007 Napoleon tez próbował i nic 15.04.09, 01:29
                                      Napoleon tez próbował i nic z tego nie wyszło i dostał niezły wp..rdol. Widzę ze
                                      przechodzisz na 'coby było gdyby' a to już nawet nie jest wizja ale siusianiem
                                      po ścianie.
                                      • nikodem_73 Re: Napoleon tez próbował i nic 15.04.09, 01:35
                                        Słuchaj - jeszcze chwila i pomyślę, że jesteś po prostu tępy. Owo "co by było
                                        gdyby" opisuje tylko to dlaczego Churchill nie mógł mieć żadnej "wizji" i
                                        dlaczego jego słowa były jedynie DESPERACKĄ odezwą. On po prostu WIEDZIAŁ, że
                                        Anglia PRZEGRYWA. Bo w momencie gdy wygłaszał te słowa tak po prostu było.
                                        Dopiero PÓŹNIEJ Niemcy popełnili wymienione błędy.
                                        • janek-007 Właśnie uważaj bo tępy to możesz okazać się ty... 15.04.09, 01:51
                                          Właśnie uważaj bo tępy to możesz okazać się ty. Według ciebie to była desperacka
                                          odezwa, według mnie była to wizja kraju wolnego od niemcow i wola walki. Gdyby
                                          nie ta wola walki to Anglicy mogli by się złożyć w scyzoryk i wtedy Niemcy nie
                                          mieli by szansy popełnić błędów które popełnili. To ze dzięki Jego odezwie nie
                                          poddali się świadczy tylko o tym ze nie była to desperacja ale świadoma i
                                          wykalkulowana wola walki nawet będącym samymi bez żadnej pomocy. Desperacja def;
                                          'A state in which all hope is lost or absent' wiec gdyby wszystko było już wtedy
                                          stracone to nie byłaby to desperacja. Gdyby Churchill był wtedy desperata to
                                          albo palnąłby sobie w łeb albo przystał na niemieckie warunki a to ze tak nie
                                          było świadczy ze desperata nie był ale swoja konsekwencja i wola walki zmusił
                                          butnych niemcow do popełnienia błędów a na koncu ich pokonał.
                                          • nikodem_73 Re: Właśnie uważaj bo tępy to możesz okazać się t 15.04.09, 02:06
                                            No właśnie "lost or absent":
                                            1. W zasadzie brak własnej armii (gro sprzętu pozostało we Francji)
                                            2. Niemiecka przewaga w powietrzu
                                            3. Niemiecka przewaga na morzu
                                            4. Anglicy przegrywają w Afryce
                                            5. W USA panują nastroje izolacjonistyczne - nie chcą zbrojnie poprzeć Anglii, a
                                            pomoc ekonomiczna jest stosunkowo skromna i nieregularna (patrz pkt. 3)
                                            6. Rosjanie są SPRZYMIERZEŃCAMI Niemiec.

                                            SKĄD lub z czego Churchill miał czerpać nadzieję? Kto miał mu pomóc?

                                            Do tego w samej Anglii pojawiały się głosy aby dogadać się z Niemcami.

                                            Wygłaszając te słowa Churchill NIE MÓGŁ wiedzieć jaki odniosą skutek. Nie mógł
                                            wiedzieć, że Niemcy popełnią błędy. Po prostu nie mógł mieć nadziei na cokolwiek.
                                            • janek-007 Oczywiście ze nie mógł wiedzieć... 15.04.09, 02:14
                                              Oczywiście ze nie mógł wiedzieć jakie jego słowa odniosą skutki ale jako
                                              wytrawny polityk, a nie jak ty piszesz desperata, miał nadzieje i wierzył ze
                                              naród który reprezentował odbiorze jego słowa tak jak sobie zaplanował. Nie wiem
                                              czy znasz takie powiedzenie w angielskim, 'It is not over until it is over' to
                                              powinno ci wystarczyć.
                • Gość: Einstein. Re: Nie manipuluj, nie słuchałeś, co Obama mówił. IP: *.hsd1.ct.comcast.net 15.04.09, 02:58
                  Dobrze mowi Obama, mosku piedrolony, ty je.bany pejsaty. Ciebie jego problemy i
                  tak nie dotycza, to zycz mu wszystkiego najlepszego i wypiedralaj buty mi polerowac.
            • Gość: Einstein Re: Obama wcale nie buja w obłokach. Czyli nas bu IP: *.hsd1.ct.comcast.net 15.04.09, 02:55
              Ty EVA15 piedrolisz na tych forach juz od dawna i za ch.u.j.a. nie moglem pojac
              jaki masz cel. Az tu mnie kiedys uswiadomil Niezyd. Zydek jestes, ku...ki
              mosiek, piedrolony pejsaty. Wypiedralaj z Polski.
          • bezportek Obama nie buja w obłokach - na gałęzi 14.04.09, 23:52
            Moze ten facet ma jaja, ale rozumu za grosz. Powtarzanie sloganow
            prosto z telepromptera to jego jedyna specjalnosc. Aplauz publiczki
            lewackich ciot i dewotek socjalizmu wkrotce zastapi pelne
            niedowierzania zdumienie, kiedy rzeczywistosc zaskrzeczy i Mesjasz
            Zmiany bedzie musial zmienic ton (nomen omen).
            Zapowiedz likwidacji piramidy Social Security to pierwsze sensowne
            slowa Baracka, od czasu "I screwed up". Ale sie jankom, panienkom i
            bekartom pasozytujacym na spoleczenstwie zagotuje w swedzacych
            zadkach, kiedy Obama bedzie zmuszony zagonic to barachlo do roboty...
            • janek-007 Na społeczeństwach to pasożytowali rożnego... 15.04.09, 00:01
              Na społeczeństwach to pasożytowali rożnego rodzaju Bushe, Balcerowicze, Kwachy i
              inni neoliberalni i neokonserwatywni voodoo szamani od ekonomii. Ci ludzie
              powinni gdzieś na wczasach finansowanych przez państwo robić miotły i inne
              zabawki a nie paprać gospodarki rożnych państw.
              • nikodem_73 Re: Na społeczeństwach to pasożytowali rożnego... 15.04.09, 00:15
                Kwaśniewski neoliberałem. Łochochochocho... PZPR od zawsze w awangardzie :>
                • janek-007 Widze ze nic nie kumasz... 15.04.09, 00:20
                  Widze ze nic nie kumasz. PZPR i jej ideolodzy i rożnego rodzaju dony załapali
                  się na neoliberalizm od samego początku a dla naiwnych udawali i udaje tzw.
                  lewice i to jest właśnie śmiechu warte ze w Polsce frajerzy dają się na to łapać,
                  • nikodem_73 Re: Widze ze nic nie kumasz... 15.04.09, 00:51
                    Drogi Janku. Albo jesteś bardzo młody, albo bardzo naiwny, albo masz problemy z
                    kojarzeniem faktów. Zarówno UP, jak i SLD, jak i Samoobrona, jak i PiS to partie
                    (gospodarczo) socjalistyczne. Wszystkie one deklarują, że bogacenie się jest
                    "złe z definicji" - stąd np. pomysły aby bogatsi płacili wyższe podatki niż
                    biedniejsi. Równie dobrze mógłbyś twierdzić, że Lenin był neoliberałem, bo nie
                    zlikwidował doszczętnie własności prywatnej, a nawet wprowadził NEP.
                    • janek-007 O czym ty cwierkasz wrobelku. 15.04.09, 01:05
                      • nikodem_73 Re: O czym ty cwierkasz wrobelku. 15.04.09, 01:08
                        O tym, że przydałaby Ci się choćby skromna wiedza z zakresu ekonomii. Np. czym
                        się różnią w podejściu do gospodarki socjaliści od liberałów.
                        • janek-007 Tak a tobie tez żebyś sobie uświadomił... 15.04.09, 01:13
                          Tak a tobie tez żebyś sobie uświadomił czym się rożni liberał od neoliberała.
                          Podpowiem tym jak się rożni świnia od nieba.
                          • nikodem_73 Chętnie posłucham :> 15.04.09, 01:23
                          • janek-007 Czy ty sobie myślisz ze zacznę wypisywać... 15.04.09, 01:36
                            Czy ty sobie myślisz ze zacznę wypisywać na tym forum jakieś artykuły na temat
                            liberalizmy i neoliberalizmu i te dwie filozofie porównywać, jeżeli tak to
                            wybij to sobie z głowy. To ani nie jest miejsce ani czas na taki rzeczy. Wysil
                            się trochę i sam się dokształć a nie czekaj żeby ktoś za ciebie robił twoja
                            robotę intelektualna.
                            • nikodem_73 Re: Czy ty sobie myślisz ze zacznę wypisywać... 15.04.09, 01:40
                              Drogi Janku. Śmiem sądzić, że najnormalniej w świecie NIE WIESZ jakie są różnice
                              i nawet nie potrafiłbyś powiedzieć za co Friedman dostałby na wstępie kopa od
                              Misesa :>
                              • janek-007 Sadzic to ty sobie możesz ile chcesz... 15.04.09, 01:54
                                Sadzic to ty sobie możesz ile chcesz i aż ci się nie znudzi.
                                • nikodem_73 Re: Sadzic to ty sobie możesz ile chcesz... 15.04.09, 02:07
                                  Tia. Nie dość żeś naiwny to jeszcze niedouczony.
                                  • janek-007 To znaczy? 15.04.09, 02:15
          • wioocha Re: Obama wcale nie buja w obłokach... 15.04.09, 01:16
            janek-007 napisał:

            > Obama wcale nie buja w obłokach jak to sugerujesz. Obama podchodzi do kryzysu
            > całkiem realnie i metodycznie, oby mu się udało. Sukces Obamy jest całkiem
            > realny wziąwszy pod uwagę społeczeństwo amerykańskie które jeszcze zachowało
            > iskierki idealizmu i zdrowego rozsądku. Jeżeli Obamie się nie powiedzie to tylk
            > o
            > i wyłącznie na skutek 'wiadomych sil i czynników bliżej nie określonych'. To ze
            > ty i tacy jak ty krytykujecie Obame raczej wskazuje ze facet ma jaja i wie co
            > robi. To czy mu się uda czy nie nie zależy tylko od niego ale jak napisałem od
            > tzw. 'czynników zewnętrznych' które mogą mu próbować wkładać kij w szprychy.


            Śnij dalej człowieku i wierz w co wierzysz.
            Ufaj politykom, chodź na wybory, daj się kroić i haruj żeby ci starczyło na podatki.
            I najważniejsze - nie wyłączaj telewizora!

        • Gość: Einstein Re: Poważna wizja a nierealne bujanie w obłokach IP: *.hsd1.ct.comcast.net 15.04.09, 02:50
          Lepszy Obama i jego idee, niz brudasy z Polskiz ideami na miare wieszcza. Spadaj
      • Gość: daro Re: Polsce przydaliby się politycy z wizja... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 23:35
        janek-007 napisał:
        > Polsce przydaliby się politycy z wizja na miarę Obamy.

        Janek skoncz pierd* glupoty. Wizja Obamy to zwykle drukowanie kasy i pompowanie jej w banki i rozne upadle instytucje finansowe. Oni nawet nie wiedza na co poszly te grube miliardy (nie moga sie doliczyc wlasciwie gdzie zniknelo bodajze 350mld$, ktore poplynely do roznych molochow).

        Poza tym yankee moga sobie pozwolic na drukowanie pustej kasy, bo ktos kupuje od nich obligi. Gdyby Polska chciala zaczac drukowac pusta kase od razu mocno oslabilby sie PLN, a nasze obligi kupowaliby od nas na bardzo wysoki procent.

        Jak wiec juz wspomnialem wczesniej skoncz pierd* glupoty. Tak to jest jak w szkolach ucza religii, zamiast ekonomii. Pozniej wyjdzie jakis Kaczynski czy Obama, rzuci pare haselek i matolki juz sie podniecaja i maja ich za nie wiadomo kogo, np. "politykow z wizja" ROTFL
        • janek-007 Daro! a ty się ocknij... 14.04.09, 23:51
          Daro! a ty się ocknij. To ze mamy to co mamy to dzięki takim tuzom jak
          Greenspan, Rubin, Clinton, Reagan, Bush a w Polsce Balcerowicz i jego spece od
          terapii szokowej. Cały ten tak zwany neoliberalizm to jeden wielki przekręt i w
          Polsce trwał on od 1989 roku ale to dzisiaj nie na temat. Wiec, Daro, ocknij się
          i przestań być niewolnikiem jakich ideologii a zacznij myśleć realnie.
          • bezportek A wy, janek, zacznijcie myslec w ogole 14.04.09, 23:55
            I wara wam, towarzyszu, od Balcerowicza, Busha czy innych ludzi,
            ktorym zazdroscisz nieprzytomnie, siedzac w zapchlonym barlogu i
            chlajac bimber jak kwach.
            Proletariusze wszystkich ras, zamknijcie sie.
            • janek-007 ty nie tylko jesteś bez portek ale i bez mózgu. 14.04.09, 23:57
          • Gość: la Re: Daro! a ty się ocknij... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.09, 00:10
            dwie ciekawostki:
            1. Cieszmy się jak dzieci, że w usa pompują pieniądze i módlmy się, żeby pompowali wystarczająco mocno i żeby "dopłynęły" do rynku, a nie rozlazły się do portfeli prezesów. Dzięki temu mamy szansę co nieco zarabiać / eksportować / sprzedawać. A my nie pompujmy, bo z pustego i Salomon nie napompuje. Banalnie proste.
            2. PISarze mają nową instrukcję: słowo "pan" piszą teraz po niemiecku.
            2A. Ile trzeba mieć jednak tupetu, żeby zapominać o własnych zaniechaniach i złej pracy (stocznie!) i bezwstydnie zwalać to na innych. Pan Bóg może wybaczy, ale ja nie mam zamiaru :-)
            • janek-007 Za stocznie odpowiedzialny jest nierząd herr Tuska 15.04.09, 00:24
    • eva15 Murzyn od brudnej roboty? 14.04.09, 23:02
      "Nie oszukujmy się - największym powodem deficytu są takie programy jak
      Medicare i Social Security, i musimy poważnie pomyśleć o ich zreformowaniu" -
      powiedział prezydent USA.

      Chodzi tu o federalny fundusz emerytalny i fundusz ubezpieczeń dla emerytów,
      które - oprócz wydatków na zbrojenia - stanowią największą część budżetu USA
      (....)".
      ________________

      Acha, czyli miliardy bankom i zbrojeniówce należą się jak psu zupa/kość. Ciąć
      będzie trzeba u ludzi starych, pozbawionych lobby i nie będących w stanie
      (wiek, choroby) robić zadym, przewrotów i buntów. Jeśli odnośnie polityki
      wewnętrznej po to pozwolono Obamie zostać wybranym, to znaczy, że ma on do
      wykonania brudną robotę murzyna, a gdy zrobi swoje będzie mógł odejść. Ba,
      nawet będzie musiał, jego szanse na ponowny wybór będą po takiej akcji
      wyniszczenia ludzi starszych zerowe. No i dobrze się składa...
    • Gość: kaktus Re: Obama o kryzysie: Dom musi być budowany ...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 23:36
      Na twoje "polskie"modele si¶ nie odpoeiada antypolski śmieciu
    • heraldek Co Obama wie o budowaniu domow na skale..... 15.04.09, 00:28
      ......skoro zna tylko dom na drzewie ...treehouse...
    • aquarius1973 Obama, wiecej kasy przelewaj Zydkom... 15.04.09, 00:55
      to beda Ci amerykanscy podatnicy bardzo wdzieczni! Kupuj Zydkom bron, finansuj
      nielegalne osadnictwo, prowadz wojny w imie Zydkow i Ameryk bedzie plynela
      mlekiem i miodem...
    • wioocha Wiecie co, 15.04.09, 01:27
      mnie to naprawdę powoli zaczyna załamywać.
      Jak czytam choćby te mantry Obamy...
      Naprawdę zaczyna mnie to przerażać.

      Najgorsze jest to, że dokładnie sprawdzają się najgorsze (te bardziej i te
      mniej) tzw. spiskowe teorie, w zasadniczym zrębie.
      Wszystko, co wychodzi z ust tego człowieka, jest tylko potwierdzeniem


      • Gość: info Niektorzy juz pienia sie IP: *.hsd1.fl.comcast.net 15.04.09, 01:51
        Widac jak niektorzy pienia sie na wiadomosc, ze za oceanem, w przeciwienstwie do
        kraju w ktorym mieszkaja,ostro zabieraja sie do walki z kryzysem.W EU sytuacja
        jest znacznie gorsza a elity polityczne tylko prawia moraly i z otwartymi gebami
        oczekuja krokow jakie podejma Amerykanie. Nie dziwmy sie frustracjom pieniaczy,
        kazdy nabawi sie kompleksow mieszkajac w kraju, ktory przypomina stara dryfujaca
        barke bez zadnej mozliwosci manewru i tylko czeka na lud szczescia i kawalek
        ochlapu. Przyszlosc nie rysuje sie jednak obiecujaco, z uwagi chociazby na fakt,
        ze najwiekszy "dobrodziejca" do ktorego najwiecej wysylaja z montowni przechodzi
        najglebszy kryzys ze wszystkich krajow i tkwil bedzie w depresji przez dlugie
        lata. Niech psy szczekaja, karawana jedzie dalej:)
        • nikodem_73 Re: Niektorzy juz pienia sie 15.04.09, 02:09
          Powiedz mi - skąd rząd ma pieniądze na walkę z kryzysem?
      • Gość: Einstein Re: Wiecie co, IP: *.hsd1.ct.comcast.net 15.04.09, 03:10
        Co, spisek? Aha, mozesz mnie uswiadomic, bo nie kapuje, kto spiskuje przeciw
        komu? I co z tego wyniknie? Bo ja tam Obame lubie i mnie nie przeszkadz. Ty
        napisz wiecej. Tak fajnie piszesz.
    • Gość: V. Wszystko sie zgadza.... IP: *.wroclaw.mm.pl 15.04.09, 02:50
      "dom musi byc budowany na skale" - rzeczywiscie Obama jest niczym "czarny
      papież", o którym przepowiednie mówią...ma być ostatnim a potem będzie ""płacz
      i zgrzytanie zębów"! Nic, tylko końca świata czekać! :D
    • Gość: mulok Obama o kryzysie: Dom musi być budowany na skale IP: 149.156.29.* 15.04.09, 07:20
      i tak dopóki nie zabijemy rotszyldów, morganów i rokefelerów nic się nie zmieni...
    • man_sapiens Re: Obama o kryzysie: Dom musi być budowany na sk 15.04.09, 07:42
      Skoro dom należy budować na skale, to czemu Obama chce go budować na balonie
      gigantycznego zadłużenia? Ten dług będą spłacać całe życie ludzie <20 i ich
      dzieci. Obama liczy przy tym najwyraźniej, że to będą młodzi Chińczycy albo
      Hindusi a nie Amerykanie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka