MG: Co najmniej trzy elektrownie atomowe do 203...

tu jest prawda o EJ w Niemczech

[Gość: cała prawda]

za 13 lat wszystkie elektrownie zamkna. Pozdrawiam.
www.paa.gov.pl/?news=!20090625

w 2030 zapotrzebowanie na energie bedzie

[gryzli]

w 2030 zapotrzebowanie na energie bedzie 50 lub wiecej % wieksze,
wiec nie ma szans by 3 elektrownie dały 15%, zwłaszcza, że te, o
których sie mówi przy Klempiczu i Zarnowcu mają dać po ok 3-4%
jedna...

[sedaluk]

Ktos tu napisal, ze cena 1KWh solarenergii w Niemczech kosztuje 45 c
a atomowej 3c.To mydlenie oczu.Te 45 c to 2-3(?)-letnie subwencje
potem cena rynkowa-ale kontrolowana.A te 3 c to bajki atomowego lobby.
Teraz kolej na energie wodna.To,co kiedys bylo nierentowne, jest dzieki
nowym technikom nagle lukratywne.Taka mala turbina zastapi dobrych pare
gornikow.Jezeli to sie oplaca np. w Niemczech to dlaczego nie w Polsce-na
poczatek odbudowac chocby te poniemieckie.
I oddac to w rece komun na zagwarantowanych warunkach!!!!

Przepraszam, skad wziac uran ?

[ewa12321]

Wedlug ostatnio opublikowanych danych, jezeli w swiecie elektrowni
jadrowych nie przybedzie, to uranu starczy jeszcze na jakies 30 lat.

O ile sie wynajdzie sie innej metody jadrowej, to moze sie okazac,
ze elektrownie zbudujemy, ale paliwa juz dla nas nie starczy.

Uran bedzie za 30 lat ale nieopłaca sie

[Gość: Ajnsztajn]

uran bedzie za 30 lat, ale nie bedzie oplacalo sie go wydobywac, bo
bedzie w malych ilosciach, trudno dostepny albo bedzie zbyt drogi,
bo przy deficycie towaru, ci ktorzy go beda mieli, wywinduja ceny.
Tegop nam sie nie mowi, bo i tak placa podatnicy a nie politycy...

[Gość: Designer]

Na szczęście nikt z Was "specjalistów" nie będzie decydował o tym w jakim
kierunku rozwijać się będzie polska energetyka ponieważ nie macie o tym bladego
pojęcia. Za lat 10-20 rdzeniem systemu będą wysoko sprawne (>40%) nadkrytyki lub
supernakrytyki węglowe, atomówki i parę gazówek. Jak sądzę sumarycznie z energii
odnawialnych wyciśniemy max 20-25%. Tak więc będziemy rozwijać się w każdym
kierunku tak aby max dywersyfikować źródła energii oraz wpisywać się w politykę
ograniczeń emisji.

[faolitarna]

Kto buduje nadkrytyczne (supercritical) elektrownie węglowe poza Chinami?

Polska ma konkurować o inwestycje z Chinami? Jak?
Budowa jakichkolwiek elektrowni węglowych idzie dość ślamazarnie i tylko w
ograniczonym okręgu, mniej niż 100 tys. km powierzni na południu kraju.

Budowa elektrowni gazowych ma pszyszłość, ale trudno powiedzieć, żeby pomykała
do przodu.

Budowa elektrowni odkłada się tak bardzo, że z powodu spodziewanego kryzysu
energetycznego może w ogóle nie dojść do skutku.

Ogólnie, twój optymistyczny obraz polskiej energetyki jest możliwy, ale wymaga
od niej rzeczywistej pracy, a nie utrzymania gwarancji zatrudnienia.

[ewa12321]

Gość portalu: Designer napisał(a):

> Na szczęście nikt z Was "specjalistów" nie będzie decydował o tym
w jakim
> kierunku rozwijać się będzie polska energetyka ponieważ nie macie
o tym bladego
> pojęcia. Za lat 10-20 rdzeniem systemu będą wysoko sprawne (>40%)
nadkrytyk
> i lub
> supernakrytyki węglowe, atomówki i parę gazówek. Jak sądzę
sumarycznie z energi
> i
> odnawialnych wyciśniemy max 20-25%. Tak więc będziemy rozwijać się
w każdym
> kierunku tak aby max dywersyfikować źródła energii oraz wpisywać
się w politykę
> ograniczeń emisji.


to niech nam Prawdziwy Specjalista odpowie, czy wspomniana metoda
nadkrytykow weglowych nalezy do metod jadrowych, o ktorych tu sie
toczy dyskusja?
Dla mnie ciagle jeszcze elektrownie jadrowe bazuja glownie na
uranie, choc mozliwy bylby pluton czy tor. Inne izotopy jakos nie
pojawiaja sie w prasie.

[faolitarna]

Designer cos tam bulkotał, co mu się niumiejętnie z anglojęzycznego
artykułu/książki/wykładu o przyszłości energetyki przypomniało i nieumiejętnie
przypisał to do Polski.

Ale takiego bełkotu to dawno nie czytałem:

-"metoda nadkrytykow weglowych" (ki diabeł?),
-"nalezy do metod jadrowych" (znajdują zastosowanie w fizyce jądrowej?),
-elektrownie jadrowe bazuja glownie na uranie, (stosują uran do produkcji paliwa?),
-"...pluton czy tor. Inne izotopy..." (jakie izotopy?)

Co do belkotu.

[ewa12321]

> Ale takiego bełkotu to dawno nie czytałem:
>
> -"metoda nadkrytykow weglowych" (ki diabeł?),

Cytuje designera, cofnij sie do jego wypowiedzi.


> -"nalezy do metod jadrowych" (znajdują zastosowanie w fizyce
jądrowej?),

Mialam na mysli oczywiscie wytwarzanie energii przy pomocy
elektrowni jadrowych. Trudno bylo sie domyslec?

> -elektrownie jadrowe bazuja glownie na uranie, (stosują uran do
produkcji paliw
> a?),
> -"...pluton czy tor. Inne izotopy..." (jakie izotopy?)

Wymienione radioaktywne substancje sa obecnie glownymi skladnikami
paliw takowych elektrowni. I musza to byc bardzo konkretne izotopy,
bo inaczej nie bedzie reakcji.
Byc moze wchodzilyby w rachube takze inne radioaktywne substancje,
ale o weglu jeszcze nie slyszalam.

[faolitarna]

Bez obrazy. Nigdy nie widziałem, żeby ktoś pisał o "metodach jądrowych" (kojarzą
się dość dwuznacznie) w znaczeniu energii jądrowej.

Designer nic nie pisał o "metodzie nadkrytyków węglowych"

Nadal nie wiem o jakie izotopy Ci chodzi.

[ewa12321]

>Bez obrazy. Nigdy nie widziałem, żeby ktoś pisał o "metodach
jądrowych"

Energie mozna wytwarzac przy pomocy roznych metod. Np. spalajac
wegiel, aby uzyskac pare. Mozna to nazwac metoda termiczna.
Wiecej:
www.bryk.pl/teksty/liceum/fizyka/energia_jej_przemiany_i_transport/10118-%C5%
9Brodowisko_naturalne_a_metody_wytwarzania_energii.html

> Designer nic nie pisał o "metodzie nadkrytyków węglowych"
„Za lat 10-20 rdzeniem systemu będą wysoko sprawne (>40%) nadkrytyki
lub supernakrytyki węglowe“ to jego slowa.


> Nadal nie wiem o jakie izotopy Ci chodzi.
To juz same podstawy wytwarzania energii jadrowej. Nie kazdy atom
uranu mozna wykorzystac, tylko calkiem konkretne izotopy:235U (lub
239Pu 233Th).
Co to jest izotop: pl.wikipedia.org/wiki/Izotopy

[faolitarna]

Nadkrytyczne elektrownie węglowe to takie, które używają wody podgrzanej do
ponad 374 stopnie C.

[ewa12321]

To jest jasne. Tylko co podgrzewa wode?

[faolitarna]

Spalanie węgla.

[ewa12321]

Ale przeciez dyskusja toczy sie na temat elektrowni jadrowych!

---

[faolitarna]

Trudno mi wtedy wyjaśnić, czemu pytasz o "nadkrytyki".

Kto je wybuduje?Panstwo??

[Gość: Jan]

he,he...A skad forsa?Co bedzie za 20 lat to dzis nikt nie wie.Moze bedzie
juz wtedy stala na Saharze niemiecka bateria sloneczna z pradem dla
Europy..he,he...

[Gość: Gazoport]

Słońce nie wystarczy. 3 EA też nie. Społeczeństwo już wybrało zaczyna budować 4
już dziś na Wiejskiej - najbardziej realny scenariusz.

świetny tytuł

[pitland.pl]

tytuł "Nie będzie elektrowni atomowej, będą co najmniej 3" jest świetny. W tej
chwili jest taka maniera, aby tytuł nie mówił o czym jest artykuł zbyt
precyzyjnie. Typu "20 000 samochodów do naprawy" i bez wymienienia marki, bo
to "przeoczenie" zmusza wszystkich posiadaczy samochodów do zajrzenia, czy
przypadkiem nie chodzi o jego

Oceńmy tych genialnych polityków

[angrusz1]

np Balcerowicza , który za swoich rządów wstrzymał dokończenie
budowy elektrowni atomowej w Żarnowcu .
No i premier Mazowiecki jakiż to geniusz polityki

Ambitny plan tylko pod publiczkę

[reality_show]

Ciekawe kto to będzie realizował? Jak dotąd to z realizacją jednej elektrowni
atomowej mamy duże zaległości czasowe i końca nie widać.

czego ten Tusek nie naobiecywał, a to POmoc dla st

[Gość: by]

stoczni, a to zmniejszenie POdatków i co jeszcze jest w stanie wymyśleć?

Energia atomowa jest konieczna.

[kylax]

Najbardziej ekologiczna i czysta forma energii.

A gdzie bedzie skladowany atomowy "syf"??????

[Gość: z ciekawosci]

Bo W BRD juz teraz jest wielka chryja z kopalniami soli.

MG: Co najmniej trzy elektrownie atomowe do 203...

[Gość: człowiek]

Durniów w tym krju nie brakuje,prad gdyby go brakło, kupuje sie od
tych co te elektrownie juz maja - nie sztuka wybudowac w XXIw
elektrownie atomową, ale CO KOCHANI RZĄDOWCY ZROBICIE Z ODPADAMI
RADIOAKTYWNYMI ????????,bo do Niemiec ich chyba nie wywieziecie,