Wyprosić żonę?

[an.i.ka]

Ostatnio mój mąż leżał w szpitalu i miał robione różne badania. Na sali gdzie
leżał mogłam z nim przebywać cały czas, ale gdy lekarz przychodził z wynikami
i je omawiał za każdym razem kazał mi wyjść z sali. Mówiłam, że jestem żoną,
mój mąż też chciał żebym była przy omawianiu wyników na co usłyszeliśmy, że
mąż nie jest ubezwłasnowolniony i w związku z tym muszę wyjść (!)

Na korytarzu pewna starsza kobieta pożaliła mi się, że jej też każą za każdy
razem opuścić salę, na której leży jej mąż. A jej mąż jest stary i głuchy i
nic nie wie z tego co lekarz mówi, a ona nie jest informowana o niczym.

Czy tak powinno być?

[0.9_procent]

Zaraz dostaniesz odpowiedź, że nie wolno, że prawa pacjenta itd.
Jednak z doświadczenia wiem, że obecność rodziny - a żony szczególnie - kończy się tym, że pacjent zamiast
słuchać co się do niego mówi i odpowiadać patrzy pytającym wzrokiem na żonę, a żona wie lepiej od męża jakie są
jego dolegliwości i oczywiście wie lepiej jakie postępowanie będzie dla niego optymalne. Wygląda to tak, jakby
facet istotnie był ubezwłasnowolniony.

[claratrueba]

W przypadku osoby dorosłej nikt nie powinien towarzyszyc choremu- to jest
naruszenie zasad tajemnicy zawodowej. Jesli pacjent sobie życzy by osoba bliska
była przy wizycie czy rozmowie to SAM powinien to powiedzieć.
I najczęsciej taka obecnośc innej osoby przeszkadza- chory nie mówi wszystkiego,
bo nie chce zony przestraszyć albo licząc, że ona dopowie nie stara sie sobie
przypomniec wszystkiego. Podobnie- zapamiętac, co lekarz mówi bo "żona
zapamieta". Tak jest z każdą rozmową- najlepiej dogadac sie we dwójkę.

[oby.watel]

Nic nikomu nie wolno mówić. To jest tajemnica lekarska i nikt poza lekarzem nie
ma prawa jej znać. Pacjent dowie się, wypapla, coś przy okazji przekręci, bo
przecież nie jest specjalistą i nieszczęście gotowe. Potem prokurator musi
gimnastykować się, żeby sprawę umorzyć. A sędziowie będą strajkować...

[slav_]

> Nic nikomu nie wolno mówić. To jest tajemnica lekarska i nikt poza lekarzem nie
> ma prawa jej znać.

Dokładniej - nikt poza pacjentem i lekarzem.

[oby.watel]

Skąd! Pacjent to ćwierćinteligent debil i ćwok. Nic nie rozumie i nie potrafi
utrzymać języka za zębami. Coś chlapnie i lekarz będzie miał kłopoty. Poza tym
żaden fachowiec nie zdradza tajemnic zawodu.

[barabara6]

A ty byś w obecności żony powiedział, że pół roku temu w czasie wyjazdu służbowego byłeś w burdelu ?? Albo że 5 lat temu spotkałeś swoją miłość z czasów ogólniaka i parę razem żeście się (bez zabezpieczenia) "bzyknęli"??

[oby.watel]

Problem w tym, że nie korzystam z usług burdelu ani nie bzykam bez
zabezpieczenia miłości sprzed 5 lat. Ale ogólnie łapię o co chodzi. Tylko, że
kompletnie nie rozumiem do czego miałyby mnie przekonać te przypowieści, skoro
cały czas popieram nieinformowanie.

Ale jezeli maz sobie zyczy obecnosci zony, czy jak

[imponeross]

an.i.ka napisała:

> Ostatnio mój mąż leżał w szpitalu i miał robione różne badania. Na sali gdzie
> leżał mogłam z nim przebywać cały czas, ale gdy lekarz przychodził z wynikami
> i je omawiał za każdym razem kazał mi wyjść z sali. Mówiłam, że jestem żoną,
> mój mąż też chciał żebym była przy omawianiu wyników na co usłyszeliśmy, że
> mąż nie jest ubezwłasnowolniony i w związku z tym muszę wyjść (!)
>
> Na korytarzu pewna starsza kobieta pożaliła mi się, że jej też każą za każdy
> razem opuścić salę, na której leży jej mąż. A jej mąż jest stary i głuchy i
> nic nie wie z tego co lekarz mówi, a ona nie jest informowana o niczym.
>
> Czy tak powinno być?

Ale jezeli maz sobie zyczy obecnosci zony, czy jakiejkolwiek innej osoby, to
lekarz nie ma prawa jej wyprosic. Wlasnie dlatego, ze pacjent nie jest
ubezwlasnowolniony. Lekarzowi trzeba zdecydowanie zwrocic uwage.

[cccykoria]

..tajemnica lekarska sie kończy po wyjściu z sali. Rzekomo udzielane są informacje o stanie
zdrowia pacjenta/nki w godz w których nie ma dr, a jak są , informacje udzielane są na
korytarzu ,słuchają wszyscy. Oczywiście nie mam na myśli wszystkich szpitali i dr, ale wyjątki
są..

[claratrueba]

Jesli pacjent zyczy sobie obecności innej osoby to powinien to powiedzieć.
Ostatnio zdarza mi sie byc takim "towarzyszem" osoby starszej i niedowidzącej
(więc nie mogacej zapisac wszystkiego czego mogłaby nie spamietać). Choc
obecnośc widza jest na pewno dla lekarza dekoncentrująca (tym bardziej, że ja
robie notatki), nigdy nie zdarzyło sie by mnie którykolwiek z 5 roznych lekarzy
wyprosił lub w jakikolwiek sposób dał wyraz niezadowoleniu. Tylko, że to sie
odbywa nie na zasadzie "wchodze i już" tylko uprzejmego wyjaśnienia dlaczego
moja obecnośc jest ważna dla chorej osoby. Wyjasnienia przez tę osobę, bo tylko
ona może zwolnic lekarza z zachowania tajemnicy.
Natomiast bez takiego wyrażenia woli przez chorego lekarz ma OBOWIĄZEK osobę
postronna wyprosić. Bez względu na to, co mysli o potrzebie niańczenia dorosłego
człowieka przez jego lepsza połowę.

[jag_2002]

jesli do gabinetu wchodzi pacjent z kims, to zawsze pytam, czy zyczy sobie obecnosci tej osoby w
gabinecie, jesli tak, to nie robie z tego problemu

[aelithe]

stroną umowy są pacjent i lekarz , a nie jego rodzina
jeśli pacjent sobie życzy można udzielić informacji
ale z drugiej strony, kiedy nie ma potrzeby uzasadnionej medycznym stanem pacjenta - to w tym momencie lekarzowi powinien towarzyszyć prawnik, aby być świadkiem wypowiedzianych przez niego kwestii - contrświadectwo dla celów sądowo- prawnych.