Teraz się zacznie.

[gamdan]

kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,10522509,Bulwersujaca_historia__Lekarz_zignorowal_raka.html
No i rewelacyjny komentarz:
Jeśli tak od wewnątrz wygląda nasz służba zdrowia, która sama sobie "nie ma obowiązku" pomóc, to aż strach pomyśleć na co można liczyć jak jest się tylko zwykłym pacjentem.

widzisz gamdan.

[loraphenus]

jakosc warsztatu dziennikarskiego mierna ale - w PL opisy rtg wygladaja nastepujaco.

rtg klp b.z.

(mimo iz guz 6cm srednicy nacieka oplucna zaciagajac ja a zmiane widac doskonale bo przesuwa srodpiersie...

wdupiemanizm srodowiska i odwalanie roboty nogami to rzecz o ktorej mowi sie niechetnie.

W Niemczech opisanie zdjecia w ten sposob bylo by pierwszym i ostatnim w karierze lekarza.

[snajper55]

loraphenus napisał:

> jakosc warsztatu dziennikarskiego mierna ale - w PL opisy rtg wygladaja nastepu
> jaco.
>
> rtg klp b.z.

Ale nie w tym przypadku, jak wznika y artzkuuŁ

"Rentgen nie wyszedł jednak najlepiej - radiolog w opisie zaznaczył, że w prawym płucu jest nietypowa zmiana."

Dziwi mnie tak mały wyrok i to do tego w zawieszeniu.

S.

A jak odbierasz karę nagany

[andnow2]

snajper55 napisał:
> Dziwi mnie tak mały wyrok i to do tego w zawieszeniu.


orzeczoną przez sąd lekarski...?

[snajper55]

andnow2 napisał:

> snajper55 napisał:
> > Dziwi mnie tak mały wyrok i to do tego w zawieszeniu.
>
> orzeczoną przez sąd lekarski...?

Dziwią mnie niskie wyroki wszystkich sądów, lecz nie widzę ich jako skutku spisku prawniczo-lekarskiego.

Choć patrząc obiektywnie, a nie z punktu widzenia pacjenta, trudno oczekiwać kary śmierci czy więzienia za zaniedbanie.

S.

[gamdan]

snajper55 napisał:
> jak wznika y artzkuuŁ

No! Jaka?

[snajper55]

gamdan napisał:

> No! Jaka?

Nie rozumiem.

S.

Że się wtrącę

[andnow2]

snajper55 napisał:

> Nie rozumiem.

Gamdan pyta najprawdopodobniej o stan Twojego "samopoczucia", gdy pomieszały się Tobie te literki na klawiatusze... a potem, po pewnym czasie posiadłeś już zdolność czytania i pousuwałeś kilka moich postów...

[gamdan]

czego nie rozumiesz?

[snajper55]

O co chodzi w Twoim poście. Ja o żadnej chorobie nie pisałem.

S.

[gamdan]

snajper55 napisał:
> Ja o żadnej chorobie nie pisałem.

Pisałeś w trakcie napadu?

{po co ja się tak narażam}

[snajper55]

gamdan napisał:

> snajper55 napisał:
> > Ja o żadnej chorobie nie pisałem.
>
> Pisałeś w trakcie napadu?
>
> {po co ja się tak narażam}

Ta, zbójcerze na mnie napadli i ręce mi się trzęsły.

Ja piszę bezwzrokowo i czasem nie sprawdzam co mi się wstukało. Myślałem, że Ty co do meritum masz jakąś uwagę, a to didaskalia...

S.

[gamdan]

loraphenus napisał:
> wdupiemanizm

Dobre. Nie znałem. Zapamiętam.
Ja akurat reprezentuję stanowisko, odrzucające sensowność podpierania się opisami radiologów.
To ja:
- kieruję na konkretne badanie,
- muszę umieć zinterpretować wynik,
- stawiam rozpoznanie,
- wdrażam terapię.
Dlaczego mam się podpierać opisem radiologa? Czy ja jestem głupszy?
Ja odpowiadam za całość.
Radiolog ma znacznie trudniejsze zadanie: musi zinterpretować badanie bez znajomości pacjenta.
Pan profesor Orłowski (świeć Panie nad jego duszą) dostatecznie skutecznie wpoił mi zasadę, że najpierw wywiad, potem badanie kliniczne, dalej badania dodatkowe i dopiero wtedy rozpoznanie.
Radiolog często stawia rozpoznanie bez wystarczających do tego podstaw.
Ale wątek dotyczy czegoś innego.

jest takie powiedzenie

[loraphenus]

o trzynastej weź kapotę, p...dol szefa i robotę.

dotyczy jakości pracy w systemie zdrowotnym PL, zaangażowania i motywacji.

o trzynastej dlatego, że o trzynastej kolejna fucha. To widać, ta mentalność została do dziś, mało tego- jest rozwijana, trwa.

A we współczesnym świecie być jej nie powinno.

[dr_pitcher]

@gamdan:
to po co Ci radiolog jak wszystko wiesz?

[gamdan]

> po co Ci radiolog?

Niepotrzebny sarkazm.
Nie wiem wszystkiego. Staram się wiedzieć jak najwięcej w mojej specjalności.
Jeśli radiolog popełni błąd, a ja postawię złe rozpoznanie to przecież ja wdrożę złe leczenie.
Po co mi to?
Po co mam narażać pacjenta, siebie, radiologa?
Zawsze mnie dziwiło, dlaczego radiolodzy biorą na siebie taką odpowiedzialność?