Termin

[imponeross]

Taka lista lekow refundowanych to nie powinna byc publikowana z co najmniej 3-miesiecznym wyprzedzeniem? Wolno taka liste publikowac na dwa dni przed terminem, od ktorego ma obowiazywac? Przeciez to jest chore.

[slav_]

>Wolno taka liste publikowac na dwa dni przed terminem, od ktorego ma obowiazywac?

A kto zabroni?
Minister Zdrowia?

[andrzej256]

imponeross napisał:

> Taka lista lekow refundowanych to nie powinna byc publikowana z co najmniej 3-m
> iesiecznym wyprzedzeniem? Wolno taka liste publikowac na dwa dni przed terminem
> , od ktorego ma obowiazywac? Przeciez to jest chore.

Tez mnie to dziwi. Powinny byc jakies zasady odnosnie publikowania i obowiazywania takiej listy. Podatkow np. nie wolno podnosic z dnia na dzien, dlaczego oplaty za leki wolno podniesc z dnia na dzien? Tez w przypadku wprowadzania nowych przepisow obowiazuje chyba jakies wyprzedzenie...

[slav_]

(...)Warunkiem wejścia w życie ustaw , rozporządzeń oraz aktów prawa miejscowego jest ich ogłoszeni (art.88 pt. 1 Konstytucji RP).

(...)Akta prawne wchodzą w życie 14 dni od ich ogłoszenia (chyba, że w akcje podana jest inna data*). Czas pomiędzy ogłoszeniem ustawy, a wejściem jej w życie określa się vacatio legis ma służyć zaznajomieniu się z opracowaną ustawą oraz przygotowaniu konkretnych organów do wdrożenia jej w życie.

*chodzi oczywiście o datę PÓŹNIEJSZĄ niż 14 dni

Jestem przekonany że jeśli jako obywatel zrobisz coś powołując się na akt prawny który formalnie nie wszedł w życie to poniesiesz tego konsekwencje i skrupulatnie zostanie Ci to wytknięte. W druga stronę (działanie władzy publicznej na podstawie nieopublikowanego prawa) to nie działa.

[slav_]

Aha, ogłoszenie to opublikowanie (w przypadku rozporządzeń ministrów) w Monitorze Polskim a nie "powieszenie" na stronie internetowej na której z resztą starannie pisze że dokumenty na niej umieszczone nie stanowią prawa.