Homeopatia to leczenie nie etyczne

[boonki]

Lekarz ma obowiązek stosowac terapie, której skutecznosc jest oparta naukowo,
homeopatia niczym sie nie różni od machania wachadełkiem nad ciałem pacjenta.
Lekarz taki pomimo 6 lat studjów albo sie nie nauczył co to znaczy medycyna
oparta na faktach naukowych, albo po prostu łamie zasady etyki zawodowej. Ile
pieniedzy pakuje sie w leki ktore skutecznosc maja podobna do maki czy
czystej wody, wstyd ze lekarze medycyny proponuja pacjentom takie preparaty

[Gość: Doki]

Z drugiej strony zaszkodzic tez nie zaszkodza, a efekt placebo moze wystarczyc, by zaradzic "schorzeniu".

[Gość: sono]

ogladaliscie niedawno "Rozmowy w toku" o homeopatii? Byli tam weterynarze
ktorzy twierdzili ze lecza zwierzeta homeopatia i to z powodzeniem. Poza tym
polecam artykul z "British Medical Journal"
bmj.com/cgi/content/full/319/7217/1115?view=full&pmid=10531108 gdzie
jest mowa o badaniach porownawczych homeopatii i efektu placebo i ta pierwsza
okazala sie byc znamiennie skutecznejsza. Osobiscie sam juz nie wiem co o tym
myslec. Wiem ze na zdrowy rozum homeopatia nie ma prawa dzialac: przeciez to po
prostu sama woda z substancjami w olbrzymim rozcienczeniu, z drugiej strony
jednak artykul ktory podalem pochodzi z wiarygodnego zrodla. Ja bym jednak nie
odradzal pacjentom stosowania lekow homeopatycznych, o ile nie bedzie to
oznaczalo rezygnacji z konwencjonalnego leczenia. Moj zdecydowany sprzeciw
budzi tylko stosowanie homeopati w stanach naglych ( vide:
www.arrowroot.com/arteos3.htm ) ktora w skrocie polega na podawaniu co 5
min kolejnych dawek leku, az do skutku :)

[Gość: Doki]

"Until then, publication bias and poor design and execution of studies can doubtless explain a lot."

To fragment artykulu, do ktorego link podales.

I to wlasciwie podsumowuje wszystko. Metody homeopatyczne nigdy nie podlegaly takiemu sprawdzeniu jak tradycyjna (allopatyczna?) medycyna. Nie bylo randomizacji, kryteriow wlaczenia i wylaczenia z proby, standardyzacji protokolow, obliczenia liczebnosci grup potrzebnych do wykazania rezultatu.
Metody homeopatyczne dzialaja jako placebo, dopoki nie uda sie udowodnic tezy przeciwnej. W koncu sa uzywane na schorzenia, ktorych przebieg jest zmienny w czasie, a najlepiej sprawdzaja sie w stanach, ktore poprawiaja sie same, np oscillococcinum w wirusowych infekcjach gornych drog oddechowych.
Czesto bowiem bywa tak, ze pacjent polepsza sie pomimo leczenia, a nie dzieki niemu, i dotyczy to tak allopatii, jak i homeopatii.

[Gość: boonki]

dzieki za poparcie, ale niestety jest mnustwo lekarzy, ktorzy ropna angine
potrafia leczyc homeopatią, znam nawet przypadek pacjentki chorej na
niewydolnosc krazenia ktorej lekarz zalecil odstawienie tradycyjnych lekow
zapisal cos homeopatycznego i nakazal pic conajmniej dwa litry wody dziennie
aby wyplukala trucizny z organizmu. Na akadei Medycznej w Poznaniu przeprowadza
sie te niby badania naukowe w szpitalu ginekologicznym na ul. polnej jest
testowany jeden srodek na zaburzenia okreu menopauzalnego , oczywiscie bez
proby kontrolne, a potem producent tej cudownej wody bedzie sie reklamowal, ze
srodek przebadany przez szpital kliniczny najlepszej uczelni medyczxnej w
Polsce. Czy to nie są wystarczające powody aby zabronić lekarzą stosowania
homeopatii tak jak zakazane jest różdżkarstwo w gabinetach?

[piasia]

Nie wylewajmy dziecka z kąpielą i nie potępiajmy homeopatii w czambuł, dobrze?

Bardzo często "łapię" zapalenie oskrzeli - nadwrażliwość na dym papierosowy itd.
Normalne leczenie antybiotykami i syropami jest u mnie nieskuteczne - czasem
kaszlę jeszcze przez miesiąc po zakończeniu terapii przepisanej przez lekarza.

Tak było do czasu odkrycia pewnych homeopatycznych granulek. "Stawiają mnie na
nogi" w ciągu dwóch dni. Kaszel mija z godziny na godzinę. W ostrzejszych
stanach stosuję je jako wspomagacz na zakończenie leczenia. Z doskonałym
skutkiem.

Oczywiście - nie upieram się, że to cudowne antidotum na wszystkie choroby płuc
i oskrzeli. Nie zwalczą np. gronkowca czy gruźlicy. Ale w lekkich nieżytach są
niezastąpione. I mają tę wielką zaletę, że nie szkodzą tak jak np. gentamycyna
z polbicyliną, którą kiedyś jakiś konował przepisał mi własnie jako lekarstwo
na zapalenie oskrzeli.

[Gość: Doki]

piasia napisała:

> Nie wylewajmy dziecka z kąpielą i nie potępiajmy
homeopatii w czambuł, dobrze?

Dobrze. Homeopatia nie ma zadnego dzialania, a wiec takze
nie szkodzi.

> Bardzo często "łapię" zapalenie oskrzeli -
nadwrażliwość na dym papierosowy itd
> .
> Normalne leczenie antybiotykami i syropami jest u mnie
nieskuteczne - czasem
> kaszlę jeszcze przez miesiąc po zakończeniu terapii
przepisanej przez lekarza.

To normalne w zapaleniu oskrzeli.

> Tak było do czasu odkrycia pewnych homeopatycznych
granulek. "Stawiają mnie na
> nogi" w ciągu dwóch dni. Kaszel mija z godziny na
godzinę. W ostrzejszych
> stanach stosuję je jako wspomagacz na zakończenie
leczenia. Z doskonałym
> skutkiem.

Placebo.

> Oczywiście - nie upieram się, że to cudowne antidotum
na wszystkie choroby płuc
> i oskrzeli. Nie zwalczą np. gronkowca czy gruźlicy. Ale
w lekkich nieżytach są
> niezastąpione.

Bo lekkich niezytow w ogole nie trzeba leczyc. Niestety,
pacjenci sa tacy, ze koniecznie "cos musza wziac" na
chorobe, okropnie trudno jest wytlumaczyc, ze wystarczy
poczekac, a samo przejdzie.

I mają tę wielką zaletę, że nie szkodzą tak jak np.
gentamycyna
> z polbicyliną, którą kiedyś jakiś konował przepisał mi
własnie jako lekarstwo
> na zapalenie oskrzeli.

A jak konkretnie owe trucizny zaszkodzily?

[Gość: piasia]

Gość portalu: Doki napisał(a):
> > kaszlę jeszcze przez miesiąc po zakończeniu terapii
> przepisanej przez lekarza.
>
> To normalne w zapaleniu oskrzeli.

No to ciekawe, że po dwóch tygodniach leżenia w łóżku i brania lekarstw jeszcze
przez miesiąc mam się budzić w nocy z kaszlem wyrywającym płuca. Czyli -
zapalenie oskrzeli trwa sześć tygodni? nie wiedziałam, doprawdy. I czy na te
sześc tygodni dostanie się zwolnienie?

> Bo lekkich niezytow w ogole nie trzeba leczyc. Niestety,
> pacjenci sa tacy, ze koniecznie "cos musza wziac" na
> chorobe, okropnie trudno jest wytlumaczyc, ze wystarczy
> poczekac, a samo przejdzie.

Stary, ja nie miewam "Lekkich nieżytów". U mnie lekka chrypka po 24-ech
godzinach potrafi się przekształcić w zapalenie krtani i oskrzeli. Gdybym
czekała, aż to samo przejdzie, to by się pewnie skończyło zapaleniem płuc. Ja
mam zapalenia oskrzeli bez gorączki wprawdzie, bez kataru, tylko potworny,
męczący, napadowy kaszel.
Dziwne, że wszelkie lekarstwa począwszy od syropków, a skończywszy na
antybiotykach (ostatnio brałam Zinad) jakoś mało skutkują. A "placebo" czyli
homeo - jakoś działa. Może to choroba, którą leczy się tylko siłą woli
producenta?
Jakby nie bylo, wiem, że skutkuje. I to jest dla mnie najważniejsze.

> A jak konkretnie owe trucizny zaszkodzily?
Nie wiesz, jakie skutki uboczne ma gentamycyna? To sobie poczytaj. Zaleca się
ją stosować w ciężkich ropnych powikłaniach dla ratowania życia. Może uszkodzić
nerw słuchowy.
Wtedy (to było paręnaście lat temu) z zapalenia osrzeli inny lekarz wyleczył
mnie madroxinem i inhalacjami. Homeopatii jeszcze w aptekach nie było.
A konował, który mi przepisał cztery zastrzyki dziennie, nawet mnie nie zbadał.
Zajrzał mi do gardła przez biurko, trzymając w zębach papierosa. Nie dał
zwolnienia, mimo że była zima i -15 stopni, a ja miałam gorączkę. Kazał brac
zastrzyki rano w zakładowej przychodni i przed wyjściem z pracy (czyli co 8
godzin, a potem 16 godzin przerwy). Nie wykonał podstawowych badań, podobno
niezbędnych przy tak drakońskiej kuracji antybiotykami. Namoją uwagę, ze w
gabinecie ma bardzo zimno, odparł, że "majtki trzeba nosić, a nie z gołą dupą
latać" (miałam na sobie gruby sweter i ciepłe wełniane spodnie).
I to dopiero jest nieetyczne.

[Gość: Doki]

Gość portalu: piasia napisał(a):
ormalne w zapaleniu oskrzeli.
>
> No to ciekawe, że po dwóch tygodniach leżenia w łóżku i
brania lekarstw jeszcze
> przez miesiąc mam się budzić w nocy z kaszlem
wyrywającym płuca. Czyli -
> zapalenie oskrzeli trwa sześć tygodni? nie wiedziałam,
doprawdy.

Powrot do pelnego zdrowia moze spokojnie trwac 6 tygodni
i wiecej. Czy myslisz, ze ja sam nigdy nie mialem
zapalenia oskrzeli?
I zaraz tam "wyrywajace pluca". Kazdy chory uwaza, ze
jego choroba jest najciezsza i najwazniejsza. Bledem jest
przekonywac go, ze sie myli, ale warto miec te perspektywe.

I czy na te
> sześc tygodni dostanie się zwolnienie?

A po co Ci zwolnienie? Czyzby szef zabranial kaszlec w pracy?

> Stary, ja nie miewam "Lekkich nieżytów".

Te lekkie niezyty odnosily sie do cytatu z Twojego postu:

"Ale w lekkich nieżytach sa niezastąpione."

Zaraz tam niezastapione. Z lekkimi niezytami jest tak, ze
samo przyszlo, to i samo sobie pojdzie.

Ja
> mam zapalenia oskrzeli bez gorączki wprawdzie, bez
kataru, tylko potworny,
> męczący, napadowy kaszel.

Uhm, wirusowe zapalenia oskrzeli. Nie ma wskazan do
antybiotykoterapii. A jak tam Twoja "nadwrażliwość na dym
papierosowy itd."? Czy tu przypadkiem nie tkwi przyczyna?
Moze nawet jestes nie tylko biernym palaczem, ale
zaliczasz sie do tej tepawej populacji, ktora nadal pali
papierosy?

> Dziwne, że wszelkie lekarstwa począwszy od syropków, a
skończywszy na
> antybiotykach (ostatnio brałam Zinad) jakoś mało skutkują.

Patrz wyzej.

A "placebo" czyli
> homeo - jakoś działa. Może to choroba, którą leczy się
tylko siłą woli
> producenta?
> Jakby nie bylo, wiem, że skutkuje. I to jest dla mnie
najważniejsze.

Nie mozesz twierdzic, ze "skoro bylam chora, wzielam
granulke i potem bylam zdrowa, to znaczy, ze granulka
dziala". To jest blad wnioskowania. Nie ma dowodu, ze to
granulka dziala, bo mozna przedstawic alternatywne
wytlumaczenia, ktorych nie mozesz obalic.

> > A jak konkretnie owe trucizny zaszkodzily?
> Nie wiesz, jakie skutki uboczne ma gentamycyna? To
sobie poczytaj.

Ale czy te skutki uboczne wystapily, czy nie? Nie
ogluchlas, nie jestes dializowana, o co Ci chodzi? Gdyby
u kazdego pacjenta wystepowaly wszystkie dzialania
uboczne z ulotki, nikt nie chcialby sie leczyc.

Nie dał
> zwolnienia, mimo że była zima i -15 stopni, a ja miałam
gorączkę.

Co Ty tak w kolko o tym zwolnieniu? Ze niby z goraczka
pracowac nie mozna? Ja juz dyzurowalem z goraczka wyzsza
od ktoregokolwiek z moich pacjentow (na intensywnej) i
nie widze w tym nic szczegolnego. Walnalem w zyle Silomat
(to od kaszlu, bo byl denerwujacy) i jakos szlo.

Kazał brac
> zastrzyki rano w zakładowej przychodni i przed wyjściem
z pracy (czyli co 8
> godzin, a potem 16 godzin przerwy).

Fakt, tak sie kiedys stosowalo gentamycyne. Pociesz sie,
ze od tego czasu swiat jednak posunal sie naprzod i dzis
juz Ci to nie grozi.

Sluchaj, nie chce sie z Toba tak przerzucac
"argumentami". Chcesz sobie lykac granulki z soli czy
czegokolwiek, droga wolna. Ale twierdzeniu, ze sa
skuteczne sprzeciwiam sie z calego serca. Nie ma na to
dowodu, malo, nie ma nawet porzadnej hipotezy jak niby
mialyby dzialac, nikt nie chce poznac klarownego i
sprawdzalnego mechanizmu dzialania.Jak mawiaja badacze:
"In God we trust, all others must present data."
Byc moze na miejscu jest analogia, ktora przyszla mi do
glowy przy okazji niedawnego watku o barach tlenowych. W
sumie niewykluczone, ze po wizycie w takim barze ludzie
czuja sie lepiej, ale to nie zasluga tlenu, tylko tego,
ze nareszcie zrobili sobie przerwe, siedli i robia cos
dla siebie. Byc moze homeopatia tez polega na poswieceniu
chwili sobie, na zrobieniu sobie przerwy od swiata. Taki
efekt placebo z dopalaczem.

Duzo zdrowia zycze.

[maretina]

Gość portalu: Doki napisał(a):

> Kazdy chory uwaza, ze
> jego choroba jest najciezsza i najwazniejsza. Bledem jest
> przekonywac go, ze sie myli, ale warto miec te perspektywe.

kiedys w serialu Ally Mc Bill ktos zapytal Ally dlaczego ona zachowuje sie tak,
jakby jej problemy byly najwazniejsze. ona odpowiedziala tak: "bo sa moje!"
zgadzam sie z nia. pacjent chory skupia sie na swojej chorobie, tak jak kazdy
skupi sie na swoim problemie.
pozdrawiam:)

[piasia]

Gość portalu: Doki napisał(a):
> I zaraz tam "wyrywajace pluca". Kazdy chory uwaza, ze
> jego choroba jest najciezsza i najwazniejsza.

Czyżbyś chcial wprosić się na seans takiego kaszlu? Bywało, że musiałam
wychodzić z kina, bo dostawałam napadu, którego nie dalo się stłumić. Kaszel,
który nie pozwala zasnąć, albo powoduje nagłe obudzenie i zerwanie do pozycji
pionowej to Twoim zdaniem moje przsadne spojzrenie na własne zdrowie. Pewnie,
zapalenie oskrzeli to nie dżuma ani cholera ale życie tez utrudnia.

> A po co Ci zwolnienie? Czyzby szef zabranial kaszlec w pracy?
Pracuję w radiu. Lubisz słuchać dziennikarza, który kaszle na antenie w trakcie
wywiadu?

> Uhm, wirusowe zapalenia oskrzeli. Nie ma wskazan do
> antybiotykoterapii.
Nie ja proszę lekarza o antybiotyki, tylko lekarz bez pytania je wypisuje.
Protesty kwituje się wzruszeniem ramion i tekstem "ale chce być pani zdrowa!"

>A jak tam Twoja "nadwrażliwość na dym papierosowy itd."? Czy tu przypadkiem
>nie tkwi przyczyna?
> Moze nawet jestes nie tylko biernym palaczem, ale
> zaliczasz sie do tej tepawej populacji, ktora nadal pali
> papierosy?
Widzę że uważasz mnie za kompletnego tępaka, sugerując, że palę, mimo że
napisałam o nadwrażliwości na dym. NIE PALĘ i NIGDY NIE PALIŁAM. A jeśli chodzi
o bierne palenie, to niestety, palacze uważają że są świętymi krowami i mają
prawo dymić wszędzie, gdzie im przyjdzie ochota (vide lekarz, przyjmujący
pacjentów z petem w zębach - to był lekarz zakładowy). Nie da się uniknąć
wdychania dymu.

> Co Ty tak w kolko o tym zwolnieniu? Ze niby z goraczka
> pracowac nie mozna?
Tak, i chodzić po piętnastostopniowym mrozie z chorymi oskrzelami, i czekać po
pół godziny na przystanku na autobus. Pewnie że można, można pracować tez z
chorym mózgiem.

Za życzenia zdrowia dziękuję.

[Gość: Doki]

piasia napisała:

> Czyżbyś chcial wprosić się na seans takiego kaszlu?

Nie, mam w domu, i w lozku, takiego kaszlacza.

Bywało, że musiałam
> wychodzić z kina, bo dostawałam napadu, którego nie dalo się stłumić. Kaszel,
> który nie pozwala zasnąć, albo powoduje nagłe obudzenie i zerwanie do pozycji
> pionowej to Twoim zdaniem moje przsadne spojzrenie na własne zdrowie. Pewnie,
> zapalenie oskrzeli to nie dżuma ani cholera ale życie tez utrudnia.

To moze to wcale nie jest zapalenie oskrzeli??? Moze np, jak niegdys ja, cierpisz na zanikowe zapalenie gardla?

> Pracuję w radiu. Lubisz słuchać dziennikarza, który kaszle na antenie w trakcie
> wywiadu?

Dziennikarze, cwaniaki, maja na mikrowonie przycisk-zwieracz. Naciskasz go i mozesz kaszlec do woli, a sluchacze sie nie zorientuja. Choc przyznaje, ze to uciazliwe.

> Nie ja proszę lekarza o antybiotyki, tylko lekarz bez pytania je wypisuje.
> Protesty kwituje się wzruszeniem ramion i tekstem "ale chce być pani zdrowa!"

Ale zauwaz, ze trafilas z deszczu pod rynne: od lekarza do homeopaty.

NIE PALĘ i NIGDY NIE PALIŁAM.

Zwracam honor.

[Gość: bruford]

zrób sobie spirometrię z próbą rozkurzczową bo obraz odpowiada temu o czym
napisałem poniżej.Z tym petem w ustach lekarza to ty lepiej nie
przesadzaj.Rozumiem że to dziennikarskie zabiegi stylistyczne,chyba że bylaś u
felczera.

[Gość: piasia]

Gość portalu: bruford napisał(a):

>Z tym petem w ustach lekarza to ty lepiej nie
> przesadzaj.Rozumiem że to dziennikarskie zabiegi stylistyczne,chyba że bylaś
u felczera.

Mam podać nazwisko i miejsce pracy tego konowała? Był kiedyś chirurgiem,
pacjentowi lękającemu się o wynik operacji potrafił powiedzieć "jak nie
umrzesz, to będziesz żyć".
Ze szpitala trafił do przychodni zakładowej.
Starszej kobiecie, skarżącej się że jej słabo, powiedział "pierdol się dwa razy
dziennie, nie będzie ci słabo". Wystarczy?

Mojej wyobraźni dziennikarskiej zabrakłoby do wymyślenia tego chamstwa i
wulgraności jakie ten pan sobą reprezentował.

[Gość: bruford]

To czemu jeszcze nikt nie złożył stoswnej skargi.Moje zdizwienie wynika z tego
że z taką postawą się nie spotkałem.A poza tym zrób sobie spirometrię ,szkoda
kasy na homeopatię

[Gość: ada]

homeopatia to takie same oszustwo jak różdżkarstwo

[ko_bie_ta]

piasia napisała:

> Nie wylewajmy dziecka z kąpielą i nie potępiajmy homeopatii w czambuł, dobrze?
>
> Bardzo często "łapię" zapalenie oskrzeli - nadwrażliwość na dym papierosowy
itd
> .
> Normalne leczenie antybiotykami i syropami jest u mnie nieskuteczne - czasem
> kaszlę jeszcze przez miesiąc po zakończeniu terapii przepisanej przez lekarza.
>
> Tak było do czasu odkrycia pewnych homeopatycznych granulek. "Stawiają mnie
na
> nogi" w ciągu dwóch dni. Kaszel mija z godziny na godzinę. W ostrzejszych
> stanach stosuję je jako wspomagacz na zakończenie leczenia. Z doskonałym
> skutkiem.
>
> Oczywiście - nie upieram się, że to cudowne antidotum na wszystkie choroby
płuc
>
> i oskrzeli. Nie zwalczą np. gronkowca czy gruźlicy. Ale w lekkich nieżytach
są
> niezastąpione. I mają tę wielką zaletę, że nie szkodzą tak jak np.
gentamycyna
> z polbicyliną, którą kiedyś jakiś konował przepisał mi własnie jako lekarstwo
> na zapalenie oskrzeli.

Czy mogłabyś podać mi nazwę tych granulek homeopatycznych?
Od kilku lat mam podobny problem i eksperymentuję już prawie ze wszystkim
(oczywiście ciągle jestem pod opieką pulmonologa). Jeśli chcesz to napisz na
priva.
Pozdrawiam.

Odpow. Homeopatia to bzdurka

[Gość: Bruford]

Coś mi opisany przez Piasię obraz odpowiada okołoinfekcyjnej nadwrażliwości
oskrzeli ,którą się leczy bronchodilatatorami a nie antybiotykami.Co zaś się
tyczy homeo.--no cóż jeśli podstawy metody są transcendentalne to i efekty też
takie być muszą.

[Gość: Kasia]

piasia napisała:

> Nie wylewajmy dziecka z kąpielą i nie potępiajmy homeopatii w czambuł, dobrze?
>
> Bardzo często "łapię" zapalenie oskrzeli - nadwrażliwość na dym papierosowy itd
> .
> Normalne leczenie antybiotykami i syropami jest u mnie nieskuteczne - czasem
> kaszlę jeszcze przez miesiąc po zakończeniu terapii przepisanej przez lekarza.
>
> Tak było do czasu odkrycia pewnych homeopatycznych granulek. "Stawiają mnie na
> nogi" w ciągu dwóch dni. Kaszel mija z godziny na godzinę. W ostrzejszych
> stanach stosuję je jako wspomagacz na zakończenie leczenia. Z doskonałym
> skutkiem.
>
> Oczywiście - nie upieram się, że to cudowne antidotum na wszystkie choroby płuc
>
> i oskrzeli. Nie zwalczą np. gronkowca czy gruźlicy. Ale w lekkich nieżytach są
> niezastąpione. I mają tę wielką zaletę, że nie szkodzą tak jak np. gentamycyna
> z polbicyliną, którą kiedyś jakiś konował przepisał mi własnie jako lekarstwo
> na zapalenie oskrzeli.
A wlasnie fakt , ze preparaty homeopatyczne nie wykazuja dzialan niepozadanych dziala na ich niekorzysc:
bo znaczy to rowniez, ze nie wykazuja ZADNEGO dzialania: ani dobrego, ani zlego. Badania skutecznosci
lekow nie moga opierac sie na pogladzie: mnie pomoglo, sasiadce tez.Nie masz dowodu na to, ze
gdybys tych granulek nie wziela, choroba przebiegalaby ciezej czy dluzej. W przeziebieniach ( i nie tylko)
zdrowienie jest procesem, na ktory nie mozna jakos znaczaco wplynac lekami (poza lagodzeniem
przykrych objawow). Medycyna od dziesiatkow lat czeka na rzetelne, potwierdzone naukowo badania
dowodzace skutecznosci homeopatii. Z reguly sa to jednak badania producenta ( o latwych do
przewidzenia wynikach), nie majace zadnego zwiazku z badaniami randomizowanymi, z podwojnie slepa
proba, grupa kontrolna, etc. A te badania, ktore byly przeprowadzane, dowodzily nieskutecznosci
homeopatii. Jesli wiec lekarz swoim autorytetem i tytulem lekarza firmuje homeopatie, to dla mnie jest to
dzialanie szkodliwe, ktore podwaza wiarygodnosc calego srodowiska lekarskiego. jak ktos chce, niech
sobie stosuje homeopatie, tak jak stosuje sie chrzastke rekina i biowitale, ale niech nie podpiera tego
autorytetem medycyny.

[Gość: Magda M]

Di osoby ktora podpisala sie
Piasia
bardzo prosze o kontakt -
[e-mail]
chcialabym o cos spytac
Pozdrawiam
Magda M.

[Gość: Norek]

Wszystkie szczepionki działają na zasadzie homeopatycznej, ty głuptasku

[Gość: Doki]

Gość portalu: Norek napisał(a):

> Wszystkie szczepionki działają na zasadzie
homeopatycznej, ty głuptasku

Mysle, ze z taka teza nie zgodza sie ani allopaci, ani
homeopaci. Szczepionki bynajmniej nie sa rozcienczone, a
to jest istotna cecha lekow homeopatycznych.
Szczepionki maja jak najbardziej mierzalna dawke czynnego
preparatu i dokladnie opisany sposob dzialania, czego nie
ma w przypadku lekow homeopatycznych.
Poza tym malo ktora szczepionka zawiera obecnie mikroby
choroby, ktorej ma zapobiegac i wreszcie: szczepionka nie
leczy sie chorob.

Krotko mowiac, wrzucenie do jednego worka szczepien i
homeopatii to przesadne uproszczenie.

[Gość: ada]

zgadzam sie homeopatia to zwykle oszustwo

[Gość: norek]

weź niewielką ilość czegoś, co wywołuje chorobę (np otoczkę bakterii) -
rozscieńcz to np 1000 razy - co uzyskasz? Szczepionkę czy lek homeopatyczny?

[Gość: Doki]

Gość portalu: norek napisał(a):

>
>
>
> weź niewielką ilość czegoś, co wywołuje chorobę (np otoczkę bakterii) -
> rozscieńcz to np 1000 razy - co uzyskasz? Szczepionkę czy lek homeopatyczny?

Zalezy, kto odpowiada. Ja powiem, ze uzyskasz brudna wode. Szczepionek juz nie robi sie w ten sposob, w kazdym razie malo ktore. Oczyszcza sie pewne frakcje bialek i te sie podaje. To raz.
Poza tym szczepionki maja scisle opisany mechanizm dzialania, w odroznieniu od lkow homeopatycnych, ktore tlumaczy sie czarami, nierownowagami, energiami i innymi guslami.

[Gość: Bruford]

Nie ,głuptasku,działają na innej zasadzie

[Gość: Radek]

homeopatia to leczenie nieetyczne, znam osoby ktorym pomogła, mi osobiscie
bardzo zaszkosziła dlatego odradzam klinike doktora wszelakiego na kontuszowej
na jelonkach w wawie-po polrocznym leczeniu (leczylem sie na tradzik) gosciu
tak mi zniszczyl twarz ze szkoada gadac-bylo o 200% gorzej niz na poczatku,
moja twarz wyglada jak tarka, nie licze juz nawet pieniedzy ktore ode mnie
wyłudził, ale bedzie to gdzies ok. 1000 złotycj-goraco niepolecam;(

Inwazja Brufordo?

[lekarzyna]

Ty idioto pod wieloma nickami.

[Gość: Bruford]

Ciekawe co ten post miał oznaczać?Emanacja zaburzen umysłowych prostaczka?

[Gość: Zosia]

Mam pytanie do Radka, czy w leczeniu trądzika lekarz stosował preparat "
CUTIS compositum " jesli tak ,czy były pozytywne efekty.

[Gość: jurek]

I tak żeby przekonac niedowiarków:
health.discovery.com/news/afp/20030331/asthma.html

[rezurekcja]

polecam jedna z moich ulubionych stron:
www.biuletynsceptyczny.lauda.pl/
tam: medycyna magiczna.

Kiedys wierzylam w takie rozne.
Dzis sie ich boje.