pomocy

[aladonna]

moj maz mial wylew lezy na intensywnej terapii wlasciwie od
tygodnia umiera .Ja we wrzesniu zalozylam sprawe o rozwod ale nie ma
jeszcze procesu .Teraz sie okazalo ze maz byl niezbezpieczony
(ostatni raz byl w urzedzie dla bezrobotnych we wrzesniu )do 10
listopada pracowal w holandii ,ale powiedziano mi ze ubezpieczenie
obejmowalo go tylko w holandii w polsce nie .Powieddzcie czy
widzicie jakas mozliwosc ubezpieczenia np jego corka pobiera rente
socjalna czy moze objac ojca ubezpieczeniem zdrowotnym ?co robic kto
pokryje koszty leczenia ?czy moge teraz ubezpieczyc go dobrowolnie ?
w nfz ,dodam ze ja pracuje w niemczech na czarno

[slav_]

www.nfz.gov.pl/new/index.php?katnr=2&dzialnr=1&artnr=1443

[aladonna]

dzieki

[snajper55]

Teraz dopiero się zastanawiasz kto sfinansuje leczenie ? Przedtem Cię to jakoś
nie interesowało. Inni uczciwie latami płaca składki mimo, że są zdrowi. Ty
dopiero teraz, gdy w oczy zajrzała konieczność zapłacenia za leczenie szukasz
metody, aby ponoszenia konsekwencji własnych decyzji wykręcić. Usiłujesz wymigać
się rachunku. Oszczędzaliście na składkach zdrowotnych, to powinniście mieć
teraz na leczenie.

Powinnaś zapłacić całą należność za leczenie a Twój przypadek powinien być
ostrzeżeniem dla innych co lekceważą sobie ubezpieczenie zdrowotne.

S.

[aladonna]

snajper czytaj ze zrozumieniem ,on nie byl od wrzesnia w urzedzie
dla bezrobotnych wiec nie oszczedzal caly czas na skladkach a po
drugie nie oceniaj mnie tak surowo bo za co mam zyc w polsce ?
utrzymac dzieci ?jak maz sie nie kwapil do roboty to go w koncu
podalam o rozwod we wrzesniu a umiera w styczniu wiec ludzie
dlaczego mam ponosic konsekwencje nieodpowiedzialnosci ,a polska
jest taka opiekuncza ze jak spalila mi sie kuchnia i lazienka to
dali mi 100 zl a ja nie mialam nawet na chleb dlatego pracuje na
czarno nie oceniajcie mnie zle bo dzieci musza jesc .

[snajper55]

aladonna napisała:

> snajper czytaj ze zrozumieniem

Nie płaciliście składek zdrowotnych, a teraz chcesz wycyganić darmowe leczenie
męża. Czy coś źle zrozumiałem ?

S.

[swan_ganz]

> Nie płaciliście składek zdrowotnych, a teraz chcesz wycyganić
> darmowe leczenie męża. Czy coś źle zrozumiałem ?

absolutnie poprawnie zrozumiałeś sytuację i bezkompromisowo ją
obnażyłeś.... Leć Snajper - odłącz gościa... A co go będziemy tak za
friko wentylować...?

Snajper - czy ty jesteś lekarzem?

[snajper55]

swan_ganz napisał:

> Snajper - czy ty jesteś lekarzem?

Nie, jestem pacjentem uczciwie płacącym składkę zdrowotną.

S.

[swan_ganz]

dzięki... To było tylko retoryczne pytanie :-)

no to jej napomagałeś Snajper...

[swan_ganz]

[kzet69]

o proszę kolejny przyczynek o kondycji służby zdrowia w Polsce,
pomyślmy ilu takich złodziei finansuja zadłużone szpitale bo nikt im
przecież za taki przypadek nie zwróci, a najbardziej podoba mi się
stwierdzenie autorki wątku: "pracuję na czarno w Niemczech" miło że
taka internacjonalistka okrada nie tylko Polskę ale także Niemcy, i
ta słodycz przebijająca ze słów tej pani... jaka biedna zdążyła
założyc sprawę rozwodową umierającemu tylko wredne sądy jej nie
pomogły...
ogólnie odnoszę wrażenie że autorka wątku jest nie tylko złodziejką
ale i ostatnią gnidą...

[aladonna]

czytaj ze zrozumieniem nie znasz paru istotnych spraw wiec jak
mozesz mnie oceniac ja mam ubezpieczenie ale tylko na siebie i place
w alianz a mojemu mezowi zalozylam sprawe we wrzesniu wtedy jeszczce
nie umieral nie chcial pracowac klepalismy biede ja pracowalam i
utrzymywalam go i dzieci nieodpowiedzialny byl i tu jest tego efekt
wystarczylo w urzedzie pracy sie zerejestrowac sie pojawic pracy
szukac nie mial dochodu bo ja go utrzymywalam a pracowalam na czarno
bo nie miala innego wyjscia po pozarze domu nie mielismy szyb w
oknach a opieka dala mi 100 zl wiec prosze efekty i nie mialam
pojecia ze mezulek taki numer mi wywinal

[slav_]

"ubezpieczenie w Alianz ???"
nie wiem jakie to ubezpieczenie ale na pewno NIC Ci to "ubezpieczenie" nie daje
jeśli chodzi o możliwość leczenia(ani Tobie ani twojej rodzinie)
jeśli już masz płacić to się sama ubezpiecz dobrowolne w nfz - ubezpieczenie
obejmie zarówno Twoje dzieci jak i męża ubezpieczenie to obejmuje również
leczenie nagłych zachorowań w Niemczech (trzeba mieć kartę ubezpieczenia)

[claratrueba]

Alianz niemiecki ma pakiet zdrowotny. Kilka wariantów. Może to byc polisa
konkretnej osoby lub rodziny (wymienionych osób) nie obejmuje automatycznie
członków rodziny ubezpieczonego. Teoretycznie pokrywa koszty leczenia także w
Polsce (kraj Unii) ale praktyczne przedzieranie sie przez niemiecką biurokrację
(polska przy niej to pikuś)nie jest łatwe. Dobrowolne ubezpieczenie NFZ jest
rozsądnym rozwiązaniem.

[slav_]

pomyślałem tylko o polskim, chyba że rzeczywiście jest to jakieś niemieckie
ubezpieczenie zawierając "prawdziwe" ubezpieczeni zdrowotne jednak egzekwowanie
leczenia (zwłaszcza planowego) osób mieszkających na stałe w Polsce z takiego
ubezpieczenia o ile będzie to w ogóle możliwe to będzie droga przez mękę

[tara34]

gdzie TY kobieto pytasz o radę tu jedynie mogą Cię żywcem pogrzebać
zabierz dzieciom chleb i zapłać składkę zdrowotną ponad dwieście złotych
miesięcznie
a TY jesteś ubezpieczona ?

[slav_]

Skoro tak cie martwi sytuacja aladonny i jej dzieci to widzę bardzo proste
wyjście - skontaktuj się z nią i opłacaj jej tę składkę zdrowotną.
Wtedy nie będzie narażona na "żywcem pogrzebanie" przez złych lekarzy.
Zrobisz to?

[cccykoria]

www.ops.pl/forum.php?category=1
Wybierz odpowiedni dzial i zapytaj.Niewazne ,ze to w Twojej
miejscowosci ,ale moze dowiesz sie cos wiecej .Sa tam
zyczliwi ludzie.
Z taka sytuacja sie nie spotkalam wiec co mi przyszlo do
glowy to te forum.

slav

[tara34]

nie zrobię tego to logiczne a czy takiej sytuacji winni są lekarze ,nie.
Nie Ona jedna jest w takiej sytuacji ,dlaczego? odpowiedz jest prosta .
Napisałam "zywcem pogrzebana",bo jest tu kilku pracujących za sumienie narodowe
i nie pomyliłam się pierwszy odezwał się snajper ,ok.racja ale skąd kobieta ma
wziąć skoro nie ma i sytuacja już zdarzyła się ?
pewnie będzie musiała zapłacić ,przecież prezydent z premierem muszą latać
oddzielnymi samolotami a na to musi być

[slav_]

Napisałem to bo nie dajesz żadnej porady a tylko czepiasz się tu innych. A w
ostatecznym rachunku NIGDY nie ma "darmowego lunchu" - ktoś musi zapłacić. Na
propozycję byś za lunch zapłaciła Ty odżegnałaś się jednoznacznie. Równocześnie
odmawiasz tego samego "sumieniu narodu" który czyni dokładnie to samo co Ty -
nie ma ochoty fundować darmowego lunchu. Tylko czyni to bez hipokryzji i
rozczulania się "skąd kobieta ma wziąć" i "od ust dzieciom"...
Wolę snajpera.

[tara34]

nie jestem hipokrytką ,nie muszę się tłumaczyć bo po co to komu
denerwuje mnie to polskie bagno ,pracujesz państwowo spróbuj zatrudnic się
prywatnie ,prywatnego pracodawcę gw. obchodzi czy Ty zachorujesz i co dalej
chcesz pracować pracuj nie to dowidzenia i co zrobisz?
ile w Warszawie pracuje ludzi " na czarno", na pół etatu lub na jedną czwartą
a pracują po dwanaście godzin?
myślisz,że mnie nie denerwuje ,że ja płacę a inni nie ?denerwuje mnie
czystka ?zrobić ją wszędzie
ksiądz prowadzi parafię ,pracuje w szkole i ubezpiecza go szkoła zostaje Mu
sporo w kieszeni ,dla Niego musi byc kasa
druga pani nauczyciel ma państwowy etat i na tym etacie prowadzi zakład
samochodowy ,kiedy ucząc w szkole ?jest tak,żeby nie płacic składek i co ciekawe
prowadzi zakład i nie zatrudnia pracownika
geniusz ,nauczyciel i mechanik samochodowy po godzinach ,kobieta
przykładów można mnożyć
znam takich którzy pracują za granicą zarabiaja nie małe pieniądze ,nie
płacą w Polsce nic ,moj mąż musi płacić wszystko i to nie małe pieniądze ,kogo
to obchodzi ? i co mam na wszystkich donosić?
kiedy zachoruję i tak muszę pójść prywatnie do lekarza
proszę usprawnijcie ten chory system
oczywiście ,że snajper podszedł racjonalnie do tematu my kobiety zawsze
solidaryzujemy się z biednymi i pokrzywdzonymi
ale kto ma miękkie serce musi mieć twardą deu.

[sybi.lla]

aladonna nie przjmuj sie.Tu tak w łasnie jest.Po pierwsze najwiecej maja do
powiedzenia Ci którzy trzymaja sie kurczowo przepisów,paragrafów itd.Zadnego
ludzkiego spojrzenia na sprawe.
"Trzeba płacic składki bo...nie masz prawa do zycia".Ale pomijam temat
składek."Męskie podejście do sprawy".Moim skromnym zdaniem sytuacja wygląda
tak:Mąż sk....n któremu nie chciało sie pracować i chyba zona z dziecmi tak
naprawde niewiele go interesowała.O układach w małzenstwie swiadczy to iż
aladonna złozyła pozew rozwodowy we wrześniu.Widać wiec rozpad małzenstwa jak na
dłoni.Mysle że gdyby to nieszczescie spotkało aladonne to męża nie interesowało
by co sie z nia dzieje.Besztanie aladonny(zwłaszcza przez PANÓW)jest
odzwierciedleniem układów jakich wiele w dzisiejszych czasach.Pan pracował w
Holandii a aladonna w niemczech i chyba wg Panów to ona powinna płacić składki
jemu.Należy współczuć aladonnie ze nie zdążyła z rozwodem.Teraz musi poniosic
konsekwencje wybryków Pana nieroba.No cóż,gdyby Pan zasługiwał na szacunek i
zainteresowanie własnej żony to pewnie by to miał.A tak..."jak trwoga to do Boga".

Admin, pomocy - magiel!

[casio69]

Czy naprawdę na tym forum nie można się trzymać tematu?
Było pytanie, ktoś potrzebował pomocy, Slav i kilka innych osób dały rzeczowe
wskazówki, a jaki jest cel tego niesmacznego kubła pomyj, które rozlewa Sybilla?
W jaki sposób jej seksistowskie i chamskie komentarze pomagają komukolwiek, poza
nieszczęsną wyżej wymienioną "siostrą S"?
Trzymaj, Snajperze jakiś cel tego forum...

[sybi.lla]

Admin pomocy?
Jedyna osobą która odpowiedziała konkretnie na pytanie tej Pani był slav.
Pan admin zbeształ ją bezprawnie i to własciwie On nie trzyma sie tematu.
Skoro sam nie trzyma sie tematu i pozwala sobie na komentarze,kiedy nie zna
sytuacji,to dlaczego miałby sie czepiac innych ,którzy tez tematu sie nie trzymaja.
Pan casio jest ,tym kim jest,a teraz jeszcze wychodzi na to że jest męskim
szowinistą.No no no.

Dziwne...

[practicant]

Sybilla,jak to jest,ze w tym kraju kazdy powod,zeby dopier...
doktorowi zasadniczo jest dobry...?Facet popracowal chwile w
Holandii /czyt.do listopada/,pozniej nie pracowal.Kobieta
pracowala,czy pracuje na czarno w niemczech.Zadne z nich nie placilo
skladek-a teraz chca pelnego leczenia za darmo.I-o ironio-dostana
je!!Tak,jak dostaje je cala masa meneli /ach,przepraszam-kolorytu
lokalnego dworca kolejowego.../,rolnikow /ktorzy placa napiwek,a nie
ubezpieczenie zdrowotne/,etc.Przez takich ludzi szpitali nie bedzie
stac na nowy sprzet,oczywiscie stazysci ani rezydenci zadnej
podwyzki,ktora zrownywalaby ich zarobki choc w malym stopniu do
stanu normalnosci nie dostana,co-jedno i drugie-dodatkowo zmotywuje
mnie i moich kolegow do wyjazdu dokladnie w chwili odebrania
dyplomu.Co skolei zaowocuje jeszcze wiekszym rozpadem polskiego
systemu medycznego/tak to ladnie nazwijmy/.To co,dalej uwazasz,ze to
taka biedna kobieta i koniecznie trzeba jej pomoc,a to "doktory to
zle"?
Ps.Chcialbym zauwazyc,ze sytuacje zyciowe sa rozne i to nie zawsze
jest tak,ze kobieta to ta dobra,a facet to skur...,a za to prawie
zawsze strona prezentujaca przypadek uznaje sie za strone
pokrzywdzona.Tak wiec-moze odrobine spokojniej...KOBIETO...?

[snajper55]

casio69 napisał:

> Czy naprawdę na tym forum nie można się trzymać tematu?
> Było pytanie, ktoś potrzebował pomocy, Slav i kilka innych osób dały rzeczowe
> wskazówki

A mnie się wydaje, że cały wątek jest na temat. Pokazuje on jakie jest podejście
niektórych ludzi do systemu naszej opieki zdrowotnej. Jedni dopiero gdy na
horyzoncie pojawia się rachunek za leczenie zaczynają myśleć o ubezpieczeniu
zdrowotnym aby od płacenia tego rachunku się wymigać, inni - nie widzą nic złego
w machinacjach tych pierwszych, ale będą narzekać na długie kolejki czy brak TK
w najbliższym im szpitalu.

S.

[casio69]

Tak, cały wątek jest na temat a post Sybilli - nie. Zmuszasz mnie do grzebania w
maglanym bełkocie - proszę:
"...Po pierwsze najwiecej maja do powiedzenia Ci którzy trzymaja sie kurczowo
przepisów,paragrafów itd.Zadnego ludzkiego spojrzenia na sprawe. "Trzeba płacic
składki bo...nie masz prawa do zycia".
"Mąż sk....n któremu nie chciało sie pracować...
Besztanie aladonny(zwłaszcza przez PANÓW)...
Pan pracował w Holandii a aladonna w niemczech... Teraz musi poniosic
konsekwencje wybryków Pana nieroba..."
A teraz regulamin, nie mówiąc o netykiecie:
>>4 Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej,
wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących przemoc.
5 Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety<<

Jeśli Sybilla nie nawołuje do niemoralnych i kryminalnych postaw (trzymanie się
przepisów jest... nieludzkie!) i nie szerzy nienawiści - do mężczyzn (s..syn =
mąż = Pan, nierób, który jednocześnie pracował w Holandii...) to ja przepraszam.

Ale przede wszystkim poziom moralny i umysłowy tych nienawistnych wynurzeń
naprawdę zawstydza i nie wnosi nic do tematu Służby Zdrowia. Tym bardziej nie
pomaga w niczym autorce wątku, a przeciwnie - pogłębia problem, który
doprowadził ją do tej sytuacji.
I na takie bluzgi powinniśmy wszyscy reagować i - naturalnie - nie dyskutować z
tym, dlatego piszę do Admina.

[snajper55]

sybi.lla napisała:

> aladonna nie przjmuj sie.Tu tak w łasnie jest.Po pierwsze najwiecej maja do
> powiedzenia Ci którzy trzymaja sie kurczowo przepisów,paragrafów itd.Zadnego
> ludzkiego spojrzenia na sprawe.
> "Trzeba płacic składki bo...nie masz prawa do zycia".

Nie. Reguła jest całkiem inna. Reguła jest następująca: płacisz składki - masz
prawo do darmowego leczenia w ramach ubezpieczenia, nie płacisz składek - nie
masz tego prawa. Jasne i proste. Osoba nieubezpieczona za leczenie musi płacić
dokładnie tak samo, jak nieubezpieczony kierowca musi płacić za naprawę
uszkodzonego samochodu.

S.

[cccykoria]

Sa rozne sytuacje w zyciu .Czy autorka watku ,skoro
podala o rozwod jest winna rozpadu malzenstwa? Nie brne w
ten temat ,bo to ich prywatna sprawa. Niezaleznie od tego
maz jej nie jest malym dzieckiem ,nie byl
ubezwlasnowolniony ,czy zona jego winna jest tego ,ze nie
mial ubezpieczenia?

Podam inny przyklad

Druga sprawa ,co teraz sie dzieje ,nie zwiazane ze
SZ ,banki daja kredyty(sa tam jakies limity) ,bez zgody
wspolmazonka.Spotkalam sie z taka sytuacja.Przychodzi wezwanie
do zaplaty(zona nie miala bladego pojecia) ,dzwoni do banku
o co chodzi .Nie powiedza pomimo ,ze sa malzenstwem.Kto
placi za zadluzenie? Jak myslicie? -
zona ,komornik "siada" jej na pensje i nie ma zmiluj
sie ,bo niewazne ,ze byli w tracie rozwodu wazne ,ze w
tym czasie jeszcze byli malzenstwem.....

[cccykoria]

cccykoria napisała:

> Sa rozne sytuacje w zyciu .Czy autorka watku ,skoro
> podala o rozwod jest winna rozpadu malzenstwa? Nie brne w
> ten temat ,bo to ich prywatna sprawa. Niezaleznie od
tego
> maz jej nie jest malym dzieckiem ,nie byl
> ubezwlasnowolniony ,czy zona jego winna jest tego ,ze
nie
> mial ubezpieczenia?
>
> Podam inny przyklad
>
> Druga sprawa ,co teraz sie dzieje ,nie zwiazane ze
> SZ ,banki daja kredyty(sa tam jakies limity) ,bez zgody
> wspolmazonka.Spotkalam sie z taka sytuacja.Przychodzi
wezwanie
> do zaplaty(zona nie miala bladego pojecia) ,dzwoni do
banku
> o co chodzi .Nie powiedza pomimo ,ze sa malzenstwem.Kto
> placi za zadluzenie? Jak myslicie? -
> zona ,komornik "siada" jej na pensje i nie ma zmiluj
> sie ,bo niewazne ,ze byli w tracie rozwodu wazne ,ze w
> tym czasie jeszcze byli malzenstwem.....


Dodam jeszcze ,ze maz cwany zwalnia sie z pracy ,pracuje
na czarno. Komu robi krzywde ?- rodzinie. To moze dzialac
rowniez w druga strone.

A jak nie daj znajdzie sie w szpitalu ,za to jest
odpowiedzialna zona?

Wiec nigdy nie mow nigdy.

[snajper55]

cccykoria napisała:

> Dodam jeszcze ,ze maz cwany zwalnia sie z pracy ,pracuje
> na czarno. Komu robi krzywde ?- rodzinie. To moze dzialac
> rowniez w druga strone.

Cwana żona pracuje na czarno. Komu robi krzywdę ? Rodzinie robi krzywdę. Sobie
robi krzywdę. Tylko dlaczego teraz jęczy ?

S.

[snajper55]

cccykoria napisała:

> Sa rozne sytuacje w zyciu .Czy autorka watku ,skoro
> podala o rozwod jest winna rozpadu malzenstwa?

A co tu ma do rzeczy rozpad małżeństwa ???

> Nie brne w ten temat ,bo to ich prywatna sprawa. Niezaleznie od tego
> maz jej nie jest malym dzieckiem ,nie byl
> ubezwlasnowolniony ,czy zona jego winna jest tego ,ze nie
> mial ubezpieczenia?

Małżeństwo odpowiedzialność w wielu sprawach ponosi razem, niezależnie jakie są
układy. Ona się nie zastanawiała co będzie, gdy mąż zachoruje. Ona się nie
zastanawiała co będzie, gdy ona zachoruje. Teraz będzie ponosić tego konsekwencje.

> Podam inny przyklad
>
> Druga sprawa ,co teraz sie dzieje ,nie zwiazane ze
> SZ ,banki daja kredyty(sa tam jakies limity) ,bez zgody
> wspolmazonka.Spotkalam sie z taka sytuacja.Przychodzi wezwanie
> do zaplaty(zona nie miala bladego pojecia) ,dzwoni do banku
> o co chodzi .Nie powiedza pomimo ,ze sa malzenstwem.Kto
> placi za zadluzenie? Jak myslicie? -
> zona ,komornik "siada" jej na pensje i nie ma zmiluj
> sie ,bo niewazne ,ze byli w tracie rozwodu wazne ,ze w
> tym czasie jeszcze byli malzenstwem.....

Nie żona, tylko małżeństwo. Ślub to nie tylko uroczystość, ale także pewne
konsekwencje. Na przykład takie, że w małżeństwie dwoje odpowiada za jedno.

S.

[cccykoria]

wedlug teorii MODERATORA i niech tak zostanie.

Nigdy nie mow nigdy.

Wąż i Mona

[casio69]

cccykoria napisała:
> Niech będzie, wszystkiemu winna jest żona...wedlug teorii MODERATORA i niech
tak zostanie.
> Nigdy nie mow nigdy.

Nie jestem moderatorem, ale się wypowiem, bo temat ciekawy.
Chodzi mi o celowe wzbudzanie w innych poczucia winy, poprzez kreowanie się na
skrzywdzoną ofiarę.
Taki sposobik manipulatywny... i żadnej w tym cykorii nie ma, a przeciwnie -
jest duża odwaga, wobec faktów zawartych w poście autorki wątku.
Czy sądzisz, cccykorio, że jeśli się nie płaci za coś, to należy to dostać, bo
inaczej to będzie krzywda niepłacącego i wina tego, kto nie daje się ograbić?
Jeśli tak, to pięknie podsumowałaś nie tylko stosunki małżeńskie ale też
mentalność twórców i większości użytkowników SZ w naszym pięknym kraju...
Co do mitycznej Mony - poślubiła Węża i wygnała Adama z raju, jako zbyt
rozczłonkowanego krzywdziciela...hm.

[cccykoria]

Nie przyrownuj mnie do Mony(chyba ze mas na mysli autorke
watku ,chociaz tak naprawde nie wiesz gdzie prawda) ,bo
taka nie jestem, nie znasz mnie.Wypowiedzialam sie tylko w
tej konkretnej sprawie i napisalam co mysle, a to nie
oznacza ,ze mysle ,ze wszyscy tacy sa.Wiec za czym cos
napiszesz to dobrze sie zastanow.Dla mnie facet byl
nieodpowiedzialny i tyle a konsekwencje ponosi teraz
zona.Niewazne ,czy watek zmyslony ,czy nie.Nie za bardzo
wiem o co Tobie chodzi z tym *sposobnikiem
manipuatywnym* ,bo nie czytam wszystkich watkow.Najbardziej
interesowala mnie wypowiedz snajpera.Pozdro

gdzie prawda leży...

[borderlineonline]

Prawdę powiedziawszy mam wrażenie, że to prowokacja-
chyba nikt nie szukałby w takiej sytuacji pomocy na forum, chociaż,
kto to wie.
Świadome niepłacenie składek, i oczekiwanie potem bezpłatnego
leczenia- jest placzem nad rozlanym mlekiem,
coraz częściej zdarza się, pytanie czy pacjent jest ubezpieczony- bo
nam za leczenie nikt nie zapłaci.
Wywołanie poczucia winy jest prostym i skutecznym sposobem
manipulacji- jesli się bierze żonę czy męża- będą tego konsekwencje-
więc i chyba żona była nieodpowiedzialna wydając się za mąż w
przeświadczeniu ,że nie wiążą się z tym żadne prawne konsekwencje.

[casio69]

Lekarz ma prawo leczyć bezpłatnie (KEL, par 4).

[swan_ganz]

> coraz częściej zdarza się, pytanie czy pacjent jest ubezpieczony-
> bo nam za leczenie nikt nie zapłaci.

oprócz ubezpieczenia jest jeszcze Konstytucja a ta nie wspomina o
składkach ubezpieczeniowych natomiast mówi o leczeniu... Swoją drogą
należałoby ten problem "darmowego" leczenia jakoś ustawowo rozwiązać
bo rzeczywiście tak jak jest teraz jest niefajnie....

[borderlineonline]

z jednej strony ogromne zadłużenie szpitali, bitwy z NFZ o każdą
złotówkę za wykonaną procedurę, z drugiej strony- konstytucja i
prawo do leczenia bezpłatnie.
Mozna dyskutować bez końca.
Póki co- nie spotkałem sytuacji, aby odmówiono leczenia osobie
nieubezpieczonej- natomiast wystawienie rachunku za ową usługę
zdarza się często.
I ja nie widzę niczego niemoralnego, niestosownego w takim działaniu.
Casio69- ten styl cynizmu znajomym się wydaje.

[casio69]

Moim znajomym się nie wydaje, ale możemy się poznać, bo zwykle piszesz do
rzeczy. Ad rem:
"Prawo" do bycia bezpłatnie leczonym, aby być prawem, musiałoby jednocześnie
nakładać na kogoś obowiązek udzielania bezpłatnego leczenia. A tak nie jest.
Konstytucji nie należy interpretować literalnie, czego dowodzi liczna kazuistyka
orzeczeń TK i NSA. Zapytaj adnowa.

[snajper55]

casio69 napisał:

> "Prawo" do bycia bezpłatnie leczonym...

Konstytucja nic nie mówi o prawie do bezpłatnego leczenia.

S.

Dlatego użyłem cudzysłowu n/t

[casio69]

[m.algorzatka]

Miec prawo do czegos nie jest rownoznaczne z bezwarunkowa gwarancja
otrzymania tego.
Czlowiek ma prawo do szczescia... czy wszyscy sa szczesliwi?

[cccykoria]

m.algorzatka napisała:

> Miec prawo do czegos nie jest rownoznaczne z bezwarunkowa
gwarancja
> otrzymania tego.
> Czlowiek ma prawo do szczescia... czy wszyscy sa szczesliwi?

Kazdy chialby byc szczesliwy, niestety nie kazdemu jest to
dane.....

[sithicus]

Lepiej go nie pytać bo znowu zacznie przynudzać o Hubercie :)

[snajper55]

swan_ganz napisał:

> oprócz ubezpieczenia jest jeszcze Konstytucja a ta nie wspomina o
> składkach ubezpieczeniowych natomiast mówi o leczeniu...

Konstytucja mówi: "Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa."

S.

Refleksje pod drzewkiem d&z

[casio69]

Tak...
facet ciężko chory a konsekwencje ponosi ...żona
on - nic a nic, tyle, że walczy o życie.
Drań zostawił ją bez ubezpieczenia - a ona nie ma pieniędzy, co za ból.
Elementarne, Watsonie.
A ja się poddaję wobec tej logiki.
Pora umierać.

[snajper55]

cccykoria napisała:

> wedlug teorii MODERATORA

Nie. Według zdania Snajpera. Jakoś nie widzę, abym pisał na czerwono.

S.

[cccykoria]

snajper55 napisał:

> cccykoria napisała:
>
> > wedlug teorii MODERATORA
>
> Nie. Według zdania Snajpera. Jakoś nie widzę, abym pisał na
czerwono.
>
> S.

:))))

Ja tez nie widze

[cccykoria]

Zdarzyla m sie taka sytuacja.
Maz u rodzinnej zostawil orginal (zamiast zrobic kopie)
wypisu ze szpitala.
Gdy lezal w szpitalu nieprzytomny ,po dokladnie zebranym
wywiadzie ze mna dr ,kazal mi dostarczyc ten wypis(to bylo
bardzo wazne)
Niestety rodzinna mi odmowila ,pomimo ,ze jestem zona.
Zarzadala "upowaznienia" od meza. hehe teraz moge sie
smiac ,wtedy nie bylo mi do smiechu.Jak mialam zdobyc
te "upowaznienie " od nieprzytomnego?

Postapila prawidlowo ?