Sprawa doktora G - łapówki, zeznają pacjenci

[szlachcic]

wyborcza.pl/1,75248,6284389,Pacjenci__Wzial_pieniadze_i_tyle.html

"Proszę przygotować się na wydatek". Nie było żadnego pytania, czy
stać mnie, czy nie, tylko "przygotować się" i przyjechać w czwartek -
relacjonowała wczoraj wdowa, pani Wiktoria

Alez panu doktorowi G zapewne chodzilo o to ze leczenie poszpitalne
bedzie kosztowac!!!

"Po dwóch dniach (mąż już był po operacji) w korytarzu pod gabinetem
zrobiła wywiad i okazało się, że rodziny dwóch pacjentów już dały
dr. G. pieniądze. Ona przygotowane miała 1000 zł - w kopercie jak
inni. - Wziął i schował do biurka - opisywała wczoraj moment
wręczenia pieniędzy."

Pan doktor myslal ze w kopercie jest dokumentacja medyczna!!!
Papier włozony do kopert wyglada podobnie, czy to banknoty czy
zlozona dokumentacja medyczna

"Usłyszałam od dr. G., że to szpital nie dla każdego, że chce
wyrzucić mamę ze szpitala, że na razie może leżeć, ale to kosztuje.
Nazwał nas biednymi sierotami, kazał kupić wózek inwalidzki, mówił,
że mama to już roślina."

Coz to za wspanialy czlowiek i lekarz

"Anna K. walczy z lekarzami - m.in. dr. G. - przed sądami
lekarskimi, ale skargi nic nie dają."

jezeli doktory mowia ze wsztystko jest ok to znaczy ze tak jest

"Doktorowi G. prokurator stawia zarzut, że przyjął od jej męża
podane w kopercie 1000 dolarów. Ale czy w kopercie były zdjęcia,
wyniki badań, czy rzeczywiście dolary - nie wiadomo. "

na 100% zdjecia

[maga_luisa]

Jeśli to prawda - mam nadzieję, że za to odpowie.

[szlachcic]

maga_luisa napisała:

> Jeśli to prawda - mam nadzieję, że za to odpowie.

Co robi Luiso srodowisko medyczne poprzez swoje "narzedzia" aby
rozwiazac problem lapowek?
Chyba ze problemu nie ma?
Ja mysle ze srodowisko jakby chcialo rozwiazac problem a problem co
jest lapowka uwaza za trudny do okreslenia chcialoby zmienic prawo
na takie jak jest w skandynawiii
urzednik panstwowy a takim jest lekarz wylatuje z pracy za przyjecie
czegokolwiek. Proste prawo jest proste do oceny
Czego wiecej chciec?
Efekt tego jest taki ze tam nikt nigdy niczego nie bierze. Sa pewnie
marginalne wyjatki ale to dziala.

[snajper55]

szlachcic napisał:

> Co robi Luiso srodowisko medyczne poprzez swoje "narzedzia" aby
> rozwiazac problem lapowek?

Od walki z łapownictwem wśród pacjentów, lekarzy, urzędników i petentów jest
policja i prokuratura, a nie środowisko lekarzy czy urzędników.

S.

[drinexile]

Zgadzam sie z maga-luisa.
Sprawa Dr G jest zenujaca dla calego srodowiska. Sadzac po
przedstawianych materialach dziennikarskich byl skorumpowany.
Uwazam, ze dla takiego postepowania usprawiedliwienia nie ma. Nie
jest wazne, czy byl sprawnym chirurgiem, bo prawo obowiazuje tak
samo sprawnych jak i mniej sprawnych. Poza tym jednym z zadan
chirurga, tym bardziej kierujacego oddzialem jest szkolenie i
wychowywanie nastepcow. Na tym polu Dr G nie mial chyba wielkich
sukcesow.
Argumenty o niskich placach sa wedlug mnie chybione, a juz na pewno
nie sa usprawiedliwieniem. Mogl przeciez kasowac pacjentow w
prywatnej praktyce albo pojechac do ktoregos z krajow, gdzie place
lekarzy sa zdecydowanie wieksze.

Przepraszam za brak polskich czcionek.

[slon.w.skladzie.porcelany]

każdy sądzi według siebie.. a skoroś taki pewny, czemu nie jesteś świadkiem w procesie?

[szlachcic]

slon.w.skladzie.porcelany napisał:

> każdy sądzi według siebie.. a skoroś taki pewny, czemu nie jesteś
świadkiem w procesie?

To ze jestem pewien jak bylo nie znaczy ze moge byc swiadkiem
zapewniam cie ze nawet to ze nie wiadomo co bylo w kopercie pomoze w
skazaniu G.
Oczywiscie mozesz twierdzic ze to zmowa przeciwko G a lekarze nie
biora

Re Dokumentacja medyczna

[cccykoria]

w kopercie? Nawet nie skonsultowal wynikow z wreczajaca
mu ta dokumentacje? .a moze odlozyl na pozniej? taaa
napewnoooo

[szlachcic]

cccykoria napisała:

> w kopercie? Nawet nie skonsultowal wynikow z wreczajaca
> mu ta dokumentacje? .a moze odlozyl na pozniej? taaa
> napewnoooo

bo nie mial czasu!!! Juz biegl z wywalonym jezorem do nastepnego
pacjenta. Jedyne co mial czas to zerknac bedac swiadomym wieku tej
starszej pani czy ona nie zapomniala tej dokumentacji wlozyc do
komerty. Mysle ze to jest wystarczajace wyjasnienie wysoki sadzie.
Kazdy lekarz powie ze w tym wieku moga objawic sie poczatki
sklerozy!!
A ze doktory w Polsce zagladaja do kopert nawet jak je przynosza
18latkowie too trzeba byc czujnym. Sklaroza to twoj wrog, kto wie
kiedy moze zaskoczyc obnizeniem wieku pojawianie sie pierwszych
oznak.

[slon.w.skladzie.porcelany]

no, jak nic, do wszystkiego trzeba swoją miarę przyłożyć, nie ma innego wyjścia,
innego spojrzenia na świat człowiek taki jak szlachcic nie zna.. bo o zasadzie
domniemania niewinności w każdym cywilizowanym systemie prawnym to w ogóle nie
słyszał. obyś się szlachcicu nigdy na takim spojrzeniu na świat nie przejechał,
z całego serca życzę..

...a mi szlachcic kojarzy sie...

[practicant]

...z jedna postacia z Roku 1984go Orwella-z facetem,ktory byl dumny z tego,ze
jego wlasna coreczka na niego doniosla wladzy.Ot,taki typ czlowieka...Dobrze,ze
z polskiej wersji orwellowskiego świadka da sie uciec-przynajmniej,na razie;)

[szlachcic]

Nie zrozumiales Orwella i tego tematu tez nie rozumiesz wiec bez
komentarza

[szlachcic]

> bo o zasadzie domniemania niewinności

andnow by ci zapewne cos powiedzial fachowo
na moje zeznania swiadkow bo te sa faktem mowia wszystko, do tego
dochodza te koperty.
I gdyby one byly tylko jedynymi poszlakami mialbys pewnie troche
racji.
ale tak nie jest

[cccykoria]

Na logike maz jednej ze swiadkow byl juz 2 dni po
operacji ,gdy wreczala mu koperte to ciekawe o jakie
wyniki chodzilo? Przeciez przed robi sie wszystkie badania.

Poza nawiasem ,przebywajac w sumie prawie m-c na chirurgii
wiedzialam wszystko o dr , pielegniarkach itd
Skad to ludzie wiedza ? nie wiem

[snajper55]

cccykoria napisała:

> Poza nawiasem ,przebywajac w sumie prawie m-c na chirurgii
> wiedzialam wszystko o dr , pielegniarkach itd
> Skad to ludzie wiedza ? nie wiem

Jak to skąd ? Od Goździkowej czyli z sufitu ewentualnie z brudnego palucha. Tu
na forum mamy wszak tego przykłady, przykłady szermowania całkowicie zmyślonymi
argumentami, podawania jakichś danych i milknięcia po pytaniu o ich źródło.
Typowy przykład:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=305&w=91181568&a=91494035

S.

[szlachcic]

cccykoria napisała:

> Na logike maz jednej ze swiadkow byl juz 2 dni po
> operacji ,gdy wreczala mu koperte to ciekawe o jakie
> wyniki chodzilo? Przeciez przed robi sie wszystkie badania.

Doktory maja prawo wyniki ogladac przed operacja, po operacji, po
smierci pacjenta, zawssze moga miec ochote poogladania
a na powaznie slowa wypowiedziana przez jakiegokolwiek lekatrza do
pacjenta np "musi pan/pani poniesc dodatkowe koszty zwiazane z
przyjeciem do szpitala" na tym forum beda zawsze odbierane jako atak
ukladu na uczciwego lekarza
No bo przeciez jak ktos idzie do lekarza dobrze kupic nowa pidzame,
kapcie, trzeba lepiej sie odzywiac, jesc produkty ekologiczne a one
wiecej kosztuja itp itd. To sa wlasnie koszty o jakich mowia doktory.
Nikt z lekarzy przeciez w tym kraju nigdy nie wzial lapowki