Dodaj do ulubionych

strażacki temat zastępczy

13.04.09, 10:53
Tragedia w Kamieniu Pomorskim - pożar - i wieszanie psów na strażakach.

Wszystkie media spisują się znakomicie -lud potrzebuje kozła ofiarnego, lud
potrzebuje winnych tragedii.

W lokalnych mediach kampania rzucania g.ównem w kierunku strażaków, że to oni
winni i oni odpowiedzialność za tragedię ponieść powinni.

Zupełnie przemilcza się fakt, iż za brak wody w hydrantach nie odpowiada straż
pożarna -ale co tam, oczekiwania społeczne są najważniejsze.

Niedaleko, w Gryficach, jest oddział leczenia oparzeń.

Jak Państwo myślą, za ile godzin sfora dziennikarska rzuci się ku
znienawidzonym białym kitlom, że miejsc w szpitalu brak.

i dlaczego do ataku wybrano tym razem strażaków, oskarżając ich w mediach i
szczując nagonką ? Czyżby temat lekarski się przejadł i trzeba szukać nowego
tematu zastępczego ?
Obserwuj wątek
    • cccykoria Re: Jest to WIELKA Tragedia {*} 13.04.09, 11:26
      a Ty czlowieku takie bzety wypisujesz? Czy Ty masz jakies
      uczucia?
      • obs2 Re: Jest to WIELKA Tragedia {*} 13.04.09, 17:43
        1. nie są to bzdety.
        2. co na miłość boską mają tu do rzeczy uczucia
        (zwłaszcza "jakieś")???????????
        • cccykoria [...] 13.04.09, 19:56
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • czarnapodpalana Pytanie do lekarzy 13.04.09, 11:34
      Czy odczuwacie skutki nagonki na lekarzy w swojej codziennej
      praktyce? Jezeli tak to w jaki sposob?
      • practicant Oczywiscie!! 13.04.09, 14:04
        czarnapodpalana napisała:

        > Czy odczuwacie skutki nagonki na lekarzy w swojej codziennej
        > praktyce? Jezeli tak to w jaki sposob?

        ...ale daruje sobie opisy codziennego chamstwa,wyzywania od najgorszych,etc,czy
        chociazby-przypominania,ze to m.in. dlatego obecnie w polsce sa takie a nie inne
        warunki w szpitalach,czy takie a nie inne pensje lekarskie.Za to,opisze dwa
        przypadki,ktore np.Ciebie porusza duzo bardziej /jako pacjenta-bo zasadniczo
        oczywisty jest dla mnie Twoj stosunek do ludzi wykonujacych moj zawod/:

        1)pacjent lat okolo 60,z ostrymi bolami brzucha przyjechal...taksowka.Na
        pytanie,czemu nie wezwal zespolu PR odpowiedzial:"bo ja sie balem,ze tak jak w
        lodzi podadza mi pawulon i mnie zabija" /10 lat po tamtejszych
        wypadkach,skazaniu winnych oraz wyjasnieniu sprawy.../

        2)pacjentka lat okolo 40,przywieziona z rakiem w stanie terminalnym.
        "Czy jest pani pod kontrola poradni,czy ktos pania prowadzi?"
        "Nie,ja po raz pierwszy w szpitalu,boli od pol roku,ale ja po lekarzach nie
        chodze,bo w szpitalach morduja..."

        Pomijam fakt,iz przykladowo za program "tepy lekarz na ostrym dyzurze" w
        porannym radiu jego wlasciciel powinien zaplacic dosc spora kwote na cele
        charytatywne-jako np.czesc wyroku dotyczacego naruszenia dobr osobistych...Dla
        mnie osoba bioraca w takim programie udzial,czy wymyslajaca wogole takie rzeczy
        to zwykly cham-wolnosc slowa jednego czlowieka konczy sie tam,gdzie zaczyna sie
        obrazanie drugiego czlowieka...
        • aelithe Re: Oczywiscie!! 15.04.09, 19:59
          ppowoli zaczyna się zmieniac sytuacja
          mój kolega pracował przez wiele lat w poz w głebokim rejonie
          miał pacjentkę, która odmawiała szczepinie dzieci co 2 tygodnie
          zjawiała się pijana w przychodni i obrzucała wszystkich błotem
          mimo wyroku sądowego nakazujacego szczepienie dzieci pacjentka miała
          to wszytsko w ....e.
          wyjachała na 6 miesięcy do UK. Po kontakcie z NHS wróciała
          szybciutko do polski i poszła trzeźwa zaszczepić dzieci.
          Z uzyskanych pocztą pantoflową informacji. W UK zapłąciła wysoką
          kare finansowa za nieszczepinie dzieci , ponadto wszczeto procedurę
          odebrania praw rodzicielskich ( głowny powówd ucieczki do Polski)

          jak to pieniądze potrafią zmieniać ludzi
      • obs2 Re: Pytanie do lekarzy 13.04.09, 17:43
        > Jezeli tak to w jaki sposob?

        jest to główny element naszego życia zawodowego.

    • loraphenus link do dyskusji strażaków 13.04.09, 15:33
      www.strazak.pl/forum/index.php/topic,12881.0.html
    • szlachcic Niskie płace lekarzy powodują że niektórzy lekarze 13.04.09, 19:30
      Niskie płace lekarzy powodują że niektórzy lekarze musza dorabiac po
      godzinach jaka specjalisci od przyczyn pozaru akcji ratowniczych i
      strazacy
      Loraphenus dowodzil akcja pozarnicza i wie jak bylo i nie zamiata
      pod dywan bo zna to z etyki lekarskiej
      • practicant [...] 13.04.09, 20:30
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • 1951b Re: practicant 13.04.09, 21:00
          practicant napisał:

          „wolnosc slowa jednego czlowieka konczy sie tam,gdzie zaczyna sie
          obrazanie drugiego czlowieka...”

          i w tym samym wątu do Cykorii:

          ”Cykoria,a ja odnosze wrazenie,ze najinteligentniejsza komorka w Twoim ciele to faktycznie-zgodnie z dowcipem-plemnik.”

          i jeszcze do Szlachcica:

          „Szlachcic,pisalem kiedys,ze uwazam Cie za smiecia.Podtrzymuje.”

          To taka osobliwa swoista dwoistość.
          Gdzie u ciebie practicant kończy się wolność słowa?
          • practicant 1951b 13.04.09, 21:14
            > To taka osobliwa swoista dwoistość.
            > Gdzie u ciebie practicant kończy się wolność słowa?

            Zaiste,osobliwa.Jezeli ja obraze RAZ cykorie,czy szlachcica-stanowi to dla
            Ciebie przekroczenie granic wolnosci slowa.Ale wielokrotne przeginanie przez
            jedno,czy drugie-juz nie.Zaiste,to taka osobliwa swoista dwoistosc,jak to ladnie
            ujelas...
            • szlachcic Re: 1951b 13.04.09, 21:37
              > Ale wielokrotne przeginanie przez jedno,czy drugie-

              zacytuj moje przegiecie w tym watku ktory sprowokowal cie do
              nazwania mnie smieciem
              Jako katolikowi zycze ci Wesolych Swiat
              • practicant Re: 1951b 13.04.09, 22:28
                Szlachcic,nie mam zamiaru Cie cytowac,to mija sie z celem.Dla Ciebie,tak jak dla
                autora przytoczonej przeze mnie audycji radiowej,wyzywanie ludzi od
                konowalow,doktorkow,lapowkarzy,etc nie stanowi niczego straszliwego-wg.mnie jest
                obrazliwe i mnie osobiscie boli.Coz-moze to ja mam jakies spaczone postrzeganie
                na pewne kwestie...?

                > Jako katolikowi zycze ci Wesolych Swiat

                ...a kto powiedzial,ze jestem katolikiem...?:)
                Poza tym,tak troche poza tematem-uwazam uogolnienie pt."dobry czlowiek=katolik"
                za conajmniej przesadzone.I dosc niesmaczne.
                • szlachcic Re: 1951b 13.04.09, 23:30
                  rozumiem ze patologie u lekarzy nie wystepuja wiec nie sa zadnym
                  problemem
                  Nigdy nie mowilem indywidualnie o jakimkolwiek lekarzu tu na forum
                  ze jest lapowkarzem bo was nie znam
                  Rzecza oczywista i ogolnie znana jest jednak fakt ze srodowisko
                  lekarskie bierze lapowki na taka skale ze wszyscy uwazaja to za
                  problem. Problemem jest tez to ze srodowisko nic nie robiaby to
                  zmienic
                  to samo dot innych patologii

                  a ze czasami kogos nazwalem doktorkiem (konowalem nie przypominam
                  sobie - to raczej Aron) to tylko dlatego ze trudno zniesc bzdury i
                  polprawdy jakie tu wypowiadacie. I nazwalem tak tylko tego lekarza
                  ktory mnie obrazil - po prostu znizylem sie do poziomu krzykacza
                  Trudno normalnie dyskutowac z lekarzami na tym forum gdy mowicie w
                  jednym watku ze nie ukrywacie bledow lekarskich a w innym nijaki
                  szanowny doktor slav mowi ze ukrywacie, wkurza to ze uwazacie ze
                  zawze macie racje
                  Trudno nie parsknac smiechem ze argument o wymogu kasy rejestrujacej
                  obalacie "argumentem" ze jak beda kasy i tak mozna oszukiwac
                  itd itp
                  Nie macie argumentow, nie potraficie dyskutowac

                  > Poza tym,tak troche poza tematem-uwazam uogolnienie pt."dobry
                  czlowiek=katolik" za conajmniej przesadzone.I dosc niesmaczne.

                  Nie na temat i bez sensu
                  Nawet nie rozumiesz dlaczego sobie zakpilem

                  • practicant Re: 1951b 14.04.09, 01:11
                    Odpowiadajac Ci,musialbym jeszcze raz wszystko powtorzyc-wiec sobie daruje
                    zwyczajnie...


                    > > Poza tym,tak troche poza tematem-uwazam uogolnienie pt."dobry
                    > czlowiek=katolik" za conajmniej przesadzone.I dosc niesmaczne.
                    >
                    > Nie na temat i bez sensu
                    > Nawet nie rozumiesz dlaczego sobie zakpilem

                    Sam napisalem,ze to nie na temat.Coz,w takim razie TEJ subtelnej drwiny nie
                    zauwazylem.Moze mnie oswiecisz?:)
                  • enterka05 Nigdy nie mów nigdy.... 14.04.09, 21:55
                    szlachcic napisał:
                    > Nigdy nie mowilem indywidualnie o jakimkolwiek lekarzu tu na forum
                    > ze jest lapowkarzem bo was nie znam

                    Czyżby?..... No to zajrzyj proszę tutaj:
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=305&w=82993304&a=83242917
                    i tutaj:
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=305&w=82993304&a=83242854
                    Czyżby to nie było o konkretnym lekarzu z tego forum?......
          • czarnapodpalana Re: practicant 13.04.09, 22:11
            Mnie practicant nazwal durna laska.
          • cccykoria Re: practicant 14.04.09, 17:53
            No coz wszystko ma swoje granice.Nie mysl sobie ze w
            necie jestes anonimowy.Te slowa ,ktore uzyles wobec mnie i
            szlachcica ,uwazasz ,ze sa oki? Poczytaj sobie kk


            Snajper szybko ciachnal ,ale znalazlam co napisales w
            poscie 1951b - dziekuje
            Snajper zle posprzatales ,czlowieku bije juz Tobie i to
            rowno...... tolerujesz chamstwo i dajesz na to przyzwolenie
            i to jest b. zle ,tego moderator nie powinien
            robic!!!!!!!!!!!
            • practicant Re: practicant 15.04.09, 03:55
              > No coz wszystko ma swoje granice.Nie mysl sobie ze w
              > necie jestes anonimowy.Te slowa ,ktore uzyles wobec mnie i
              > szlachcica ,uwazasz ,ze sa oki? Poczytaj sobie kk

              ...nie mam ochoty z Toba dyskutowac.Serio.Obrazanie lekarzy-ok.Obrazanie
              nielekarzy-nie ok.Moim zdaniem z taka interpretacja kpk mozna go sobie rownie
              dobrze zwinac w rulonik i wsadzic w wiadome miejsce...


              > Snajper zle posprzatales ,czlowieku bije juz Tobie i to
              > rowno...... tolerujesz chamstwo i dajesz na to przyzwolenie
              > i to jest b. zle ,tego moderator nie powinien
              > robic!!!!!!!!!!!

              Cykoria,zlotko,gdyby Snajper trzymal sie regulaminu forum,musialby wyrznac 50%
              Twoich postow,75% postow andnow,90% postow areczka i jakies 99,9% postow
              szlachcica /zakladam,iz ten ostatni napisal przynajmniej jedna wartosciowa
              wiadomosc/...Tyle.
              • andnow2 Nie podzielam Tego poglądu, a wręcz przeciwnie 15.04.09, 10:55
                practicant napisał:

                > Cykoria,zlotko,gdyby Snajper trzymal sie regulaminu forum,musialby
                > wyrznac 50% Twoich postow,75% postow andnow,90% postow areczka i
                > jakies 99,9% postow szlachcica /zakladam,iz ten ostatni napisal
                > przynajmniej jedna wartosciowa wiadomosc/...Tyle.

                uważam, iż czytelnicy forum mają prawo do własnej oceny
                prezentowanych opinii i nie potrzebują pomocy i przesadnej troski
                moderatora o dobór, czy też eliminację treści zdaniem moderatora
                niestosownych.

                Uważam, że nawet powtarzające się wulgarne treści postów niektórych
                forumowych lekarzy mają swój walor poznawczy, jeśli chodzi o poziom
                kulutury osobistej tej grupy. No i stanowią nieoceniony przyczynek
                do wątku etycznego pojawiającego się regularnie na forum.
              • cccykoria Re: practicant 15.04.09, 13:50
                Jak juz wyjedziesz za granice to pamietaj nie mow "po
                polskiemu" bo to SIARA.Tak robia polonusy ,ktorym WODA
                uderzyla do glowy itp hehe
                • practicant Re: practicant 15.04.09, 14:13
                  cccykoria napisała:

                  > Jak juz wyjedziesz za granice to pamietaj nie mow "po
                  > polskiemu" bo to SIARA.Tak robia polonusy ,ktorym WODA
                  > uderzyla do glowy itp hehe

                  ...jezeli chodzi Ci o celowe uzywanie lamanego polskiego przeplatanego
                  angielskimi slowkami z akcentem amerykanskim,to moge Cie pocieszyc-nie,nie bede
                  tak robil.To typowe tylko dla robotnikow,ktorzy uwazaja ze przez sam fakt
                  wyjazdu juz sa "kims".Masz jakies doswiadczenia w tej materii...?
                  • cccykoria Re: practicant 15.04.09, 16:49
                    To nie dotyczylo robotnika (wyzsze sfery).Tak facet
                    szpanowal ,ze wpadl po uszy:D.Corka miala ubaw do wieczora.
                    Niestety bardzo duzo polonusow tak robi jak napisales.Wstyd
                    przynosza itp
                    Polecisz zobaczysz przekonasz sie.
              • sithicus Re: practicant 16.04.09, 14:30
                W pełni się zgadzam. Tyle że co niektórym to już ban się od dawna należy.
    • young_doc Re: strażacki temat zastępczy 13.04.09, 21:56
      > i dlaczego do ataku wybrano tym razem strażaków, oskarżając ich w mediach i
      > szczując nagonką ? Czyżby temat lekarski się przejadł i trzeba szukać nowego
      > tematu zastępczego ?

      Nie wybrano. Po prostu byli pod ręką.
      Uważam że lenistwo i wąskie horyzonty myślowe większości dziennikarzy, zwłaszcza
      tych żyjących z sensacji codziennych są głęboko niedoceniane. I bardzo, bardzo
      szkodliwe. Jednocześnie chciałbym zaznaczyc że jest w Polsce parę czasopism typu
      "Polityka" gdzie potrafią pokazac się moim zdaniem bardzo ciekawe i dobrze
      przemyślane artykuły - jednak są to tygodniki, lub swą to artykuły pisane z
      wielodniowym wyprzedzeniem: starannie, z namysłem, poprzedzone zebraniem faktów,
      materiałów, opinii... Jednak media codzienne bardzo się "internetyzują" -
      wiadomości krótkie, byle jakie, byle szybsze, byle bradziej podkoloryzowane,
      bardziej kontrowersyjne. Nie tylko my na tym obrywamy, jednak najbardziej chyba
      cierpią na tym czytelnicy.

      A tak w ogóle to nie oddam lepiej idei wolnej prasy niż mistrz Pratchett w
      rozmowie Vetinariego z Williamem de Worde.
      • szlachcic Re: strażacki temat zastępczy 14.04.09, 09:15
        young_doc napisał:

        > Nie wybrano. Po prostu byli pod ręką.

        Jezeli swiadek opowiada ze nie dzialala drabina to to jest powod jak
        to byla prawda aby zajac sie sprawa, a dziennikarze jako hieny lubia
        takie rzeczy. To wstretne ale motywuje do rozwiazania problemu.
        Ty jestes oburzona bo jestes ze srodowiska ktore uwaza sie za Bogow
        i ze wszystko u was ok i tym samym kazdy artykul w gazecie czy cos w
        TV to atak

        >jest w Polsce parę czasopism typu
        > "Polityka" gdzie potrafią pokazac się moim zdaniem bardzo ciekawe
        >i dobrze przemyślane artykuły

        a artykuly w Polityce o patologii lapowkowej w Polsce w SZ,
        skorumpowanych lekarzach przez firmy farmaceutyczne, chorej
        organizacji medycznej czesci SZ z Bogami ordynatorami so oczywiscie
        paszkwilami?
        • practicant Re: strażacki temat zastępczy 15.04.09, 04:07
          Tak.Za glodujace dzieci w etiopii tez odpowiadamy.Przyznaje sie w imieniu
          kolegow!!I strazakow.
          • m.algorzatka Re: strażacki temat zastępczy 16.04.09, 16:07
            A mnie interesuje, czy ktos z tej tragedii wyciagnie jakies wnioski, czy cos sie
            zmieni.

            Zastanawiam sie, czy po smierci dziecka przygniecionego bramka, smierci ktorej
            mozna bylo uniknac, wszystkie bramki na polskich placach zabaw sa bezpieczne.
            Powiedzcie, ze... tak.
            • snajper55 Re: strażacki temat zastępczy 16.04.09, 16:15
              m.algorzatka napisała:

              > A mnie interesuje, czy ktos z tej tragedii wyciagnie jakies wnioski, czy cos sie
              > zmieni.
              >
              > Zastanawiam sie, czy po smierci dziecka przygniecionego bramka, smierci ktorej
              > mozna bylo uniknac, wszystkie bramki na polskich placach zabaw sa bezpieczne.
              > Powiedzcie, ze... tak.

              A co, chcesz być okłamywana ? Zresztą zabezpieczenie bramek niczego by nie dało.
              Przecież następnym razem to nie będzie bramka, tylko na przykład huśtawka lub
              trzepak. Życie jest po prostu niebezpieczne.

              S.
              • slav_ Re: strażacki temat zastępczy 16.04.09, 17:24
                > A co, chcesz być okłamywana ? Zresztą zabezpieczenie bramek niczego by nie dało
                > .
                > Przecież następnym razem to nie będzie bramka, tylko na przykład huśtawka lub
                > trzepak. Życie jest po prostu niebezpieczne.

                Nieprawda. Oczywiście że da - zmniejszenie ryzyka wypadku.
                Bezpieczeństwo to statystyka - prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia.
                W Polsce jest skończona ilość placów zabaw a na nich skończona ilość huśtawek. Każdy taki plac zabaw ma swojego zarządcę.
                Zeszyt 16 kartkowy kosztuje mniej niż złotówkę.
                Sprawdzenie stanu technicznego tego typu "urządzeń" na placach zabaw to kilkanaście minut raz np. na trzy miesiące + wpis uwag z datą do takiego zeszytu.
                To mniej więcej cena sprowadzenia ryzyka takiej awarii i spowodowania w skutek tego wypadku w granice bliskie zera.
              • andnow2 Okłamywany niekoniecznie, informowany chętnie 16.04.09, 17:24
                snajper55 napisał:

                > A co, chcesz być okłamywana ? Zresztą zabezpieczenie bramek
                > niczego by nie dało.
                > Przecież następnym razem to nie będzie bramka, tylko na przykład
                > huśtawka lub trzepak. Życie jest po prostu niebezpieczne.


                Osobiście jestem bliższy logice myślenia m.algorzatki.

                Informowanie o podobnych wypadkach i analizowanie ich przyczyn
                chciałbym postrzegać jako sposób na uniknięcie nieszczęść w
                przyszłości. Wolałbym dyskusję o zdarzeniach, niż na przykład
                wykłucanie się czy są lub nie tematem zastępczym.

                Stąd też mój apel do moderatora, by tolerował nie tylko wątki o
                takich zdarzeniach założone przez stronników moderatora, ale również
                przez innych uczestników forum i nie usuwał ich.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka