Weryfikacja 31. kolejki

[wygrajlige_pomoc]

Prezesi,
decyzje z 31. kolejki

1. Hamalainen - brak asysty
Przy bramce Teodorczyka nie przyznajemy asysty. Duży udział w akcji miał główkujący Brożek

2. Bramka Quintana / Piątkowski
Trudno to ostatecznie ocenić, dlatego powołujemy się na relacje z wielu źródeł - bramka dla Quintany

3. Asysta Golański
zostaje przyznana. Udział obrońcy - muśnięcie głową, nie miało znaczenia.

4. Strzały celne
- Quintana 3 celne
- Robak 4 celne

[Bartek]

[Gość: filada]

dlaczego nieslusznie zabrano asyste hamalainenowi i 2 gole piatkowskiego ( QUINTANA MIAL TYLKO 1 GOLA :scared:

[Gość: Przemek B.]

Szanowny Bartku pozwolę sobie sprecyzować Twoją odpowiedź:
1. Kasper Hamalainen podawał do Łukasza Trałki, ale piłkę głową odbił Ostoja Stjepanović i ta trafiła do Łukasza Teodorczyka. Paweł Brożek nie brał udziału w tej akcji, był w tym czasie za plecami Fina. Dla potwierdzenia: Macedończyk ma nr 17, natomiast Polak 11.
2. Opieracie się często na tym co oficjalnie podaje Ekstraklasa, w tym przypadku bramkę zalicza Daniemu Quintanie. Zbędne zatem są te inne źródła.
3. Piłkę po wybiciu z rzutu rożnego przez Pawła Golańskiego głową dotyka nie obrońca Widzewa tylko napastnik, a mianowicie Eduards Visnakovs.
4. Tu się zgodzę z Tobą bez potrzeby wyszczególniania ich akcji zakończonych celnym strzałem.
Pozdrawiam. Przemek B. ;-)

[wygrajlige_pomoc]

Dziękuję za sprecyzowanie :) [Bartek]

[Gość: bezlogowania]

Sry Bartek ale muszę to stwierdzić-same decyzje jestem gotów zaakceptować-ale ich uzasadnienie jest lekko żenujące...
Mógłbym zrozumieć nie przyznanie asysty Finowi z argumentacją że udział w tym miał główkujący Brożek-ale nie MOGĘ kiedy czytam niżej że muskający głową obrońca Widzewa nie miał znaczenia-albo dotknięcie głową przez obrońcę wpływa na przyznanie asysty albo nie wpływa...nie może raz wpływać a raz nie...
Decyzję w sprawie bramki Quintany uważam za słuszną-ale tekst że powołujecie się na relację z wielu źródeł totalnie do dupy(sry za to słowo musiałem)-tyle samo źródeł wspomina pewnie o asyście Hamalainena a jej brak...:-)Bartek przypominam Tobie-przy okazji spornej bramki na tym samym forum pisałeś że dla was kluczowa w przypadku bramki jest decyzja Ekstraklasy i info na ich stronie-czy mam Ci wkleić Twoją wypowiedź?Teraz argumentacja powinna być identyczna-czyli uznajecie gola Hiszpanowi bo tak zrobiła Ekstraklasa i koniec...a nie wyskakujecie teraz z różnymi źródłami-to mam teraz oczekiwać że dopuszczacie możliwość w przyszłości że strzelec gola u was będzie inny niż oficjalnie uznany przez Ekstraklasę?O ile jakieś liczne źródła wskażą innego?

[wygrajlige_pomoc]

@bezlogowania: uznajemy kiedy dane zagranie dla danej bramki było kluczowe (Stjepanovic) a kiedy nie (Visnakovs). Może rzeczywiście trzeba patrzeć jak FPL - kto ostatni dotknie piłki tego asysta (przyznana asysta Lukaku co przewrotkę robił, ale nie trafił i o but mu zahaczyła piłka - nie zmieniając lotu trafiła do strzelca). Jak pisałem - to nie są łatwe i oczywiste decyzje, ale zastrzegliśmy sobie prawo, że to my je interpretujemy.
Z bramkami tak - powoływałem się zawsze na ESA, ale przestałem gdy długo uznawali bramkę Chmielowi. Tego nie mogliśmy uznać i wcześniej zmieniliśmy na samobój Miśkiewicza niż ESA w końcu to przyznała (gdy przypomniano im przepisy ze strony PZPN). Stety czy niestety - decyzje są po naszej stronie i musimy je podejmować. Rozumiem, że można się z nimi nie zgadzać. Nie patrzymy na układy tabel czy swoje drużyny - jak to ładnie nam się wypomina. Ale oceniamy i decydujemy.
[Bartek]

[Gość: bezlogowania]

To że to wy decydujecie to jest normalne-fajnie by jednak było gdyby to było też przejrzyste,żebyście stosowali jednakowe kryteria...Ja nie twierdzę że podejmujecie decyzje zaglądając w swoje składy-tylko że jesteście niekonsekwentni w tym co robicie...jeżeli na początku postu piszecie że u jednego zawodnika nie ma asysty-bo obrońca dotknął piłki głową,a chwilę później u drugiego argumentujecie że się należy bo inny obrońca dotknął ją głową ale lżej(tzw musnął)-to co to jest...Albo przyjmijcie zasadę że w takiej sytuacji jest asysta-i wtedy obaj dostają,albo że się nie należy-ale wtedy obu...Już sobie wyobrażam jak trafi się kolejna sytuacja podobna-będzie pełno ekspertów z MIERNIKIEM kto jak mocno dotknął piłki głową...Zasady powinny być PRZEJRZYSTE...a odnośnie bramek to albo nie pamiętasz co wypisujesz-albo brakuje Ci argumentów...sam pisałeś że przyjmujecie strzelca bramki takiego jak ESA i jeszcze zaznaczałeś że gdyby ESA zmieniła takową decyzję to i wy zmienicie(nawet gdyby to było kilka kolejek później)-co ma więc przykład Miśkiewicza do tego...zgodnie z Twoimi słowami i tak mogliście zmienić strzelca wraz ze zmianą decyzji ESA...Jak rozumiem od sytuacji z Chmielem już jest nieistotne co tam opublikuje ESA.No ok wasza gra możecie wszystko oceniać na własne oko.