Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Vettel lepszy w debiucie od Kubicy!!!!!!!!!!!!!!!!

    IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 20:59
    2 lata młodszy kierowca zdobył punkt w debiucie a robert na węgrzech? szkoda
    gadać...
    Obserwuj wątek
      • Gość: fvk Re: Vettel? IP: *.chello.pl 17.06.07, 21:28
        Dowiózł trzeci samochód w stawce na 8 miejscu, głównie ze względu na awarie wozów Nicka Heidfelda i Nico Rosberga. Na mokrym torze spowodowałby kolizję w pierwszym zakręcie.

        A Robert? Jego praca powoduje, że w tegorocznym bolidzie BMW nawet 20-latek może zapunktować.
      • Gość: Znawca Re: Vettel lepszy w debiucie od Kubicy!!!!!!!!!!! IP: *.gdynia.mm.pl 17.06.07, 21:33
        Nędznemu polaczkowi Kubicy pokazano miejsce w szyku. Mam nadzieję, że nie wróci
        do takiego teamu jak BMW.
        • Gość: ennio Bez Kubicy najgorszy występ BMW w 2007 IP: *.chello.pl 17.06.07, 21:39
          Od razu widać kto w tym zespole wie na czym polegają wyścigi.
      • Gość: Kubmeister Re: Vettel lepszy w debiucie od Kubicy!!!!!!!!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 17.06.07, 22:01
        gdybys "znawco" ogladal wyscig na Hungaroringu w zeszlym sezonie wiedzialbys,
        ze:

        1) Kubica zdobyl 2 pkt, ale zostal zdyskalifikowany bo mechanicy zle mu
        wywarzyli bolid
        2) Kubica w debiucie WYWALCZYL 7 pozycje, Vettel sie PRZESUWAL po tym jak
        odpadali inni
        3) samochody BMW rok temu nie bylo jeszcze tak dobre jak obecnie
        4) Robert w trakcie debiutu mial ciezsze warunki - sily deszcz, sliska
        nawierzchnia, trudny tor
        • Gość: pol Re: Vettel lepszy w debiucie od Kubicy!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 22:07
          ale jednak Vettel był jednak lepszy a wynik idzie w świat:( a taki podobno
          dobry robercik:(
          • Gość: Kubmeister Re: Vettel lepszy w debiucie od Kubicy!!!!!!!!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 17.06.07, 22:39
            no przeciez z tego co napisalem (a to sa fakty), wynika ze Vettel wcale nie byl
            lepszy, czytac nie umiesz? albo wyciagac wnioskow?
          • Gość: Kubmeister Re: Vettel lepszy w debiucie od Kubicy!!!!!!!!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 17.06.07, 22:41
            a co do tego, ze wynik idzie w swiat, to mysle, ze jednak wiekszosc
            inteligentnych ludzi zdaje sobie sprawe z pkt 1-4
            • polski0001 Re: Vettel lepszy w debiucie od Kubicy!!!!!!!!!!! 17.06.07, 22:52
              Co tu porownywac Kubice do Vetela Vetel pokazał taka klase ze szkoda gadac i
              jak pisze przedmowca To byl jego debiut i jakby inni nie poodpadali to bylby
              11 !!!
      • Gość: fanki Do imbecyla i prowokatora "pol" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 23:45
        > 2 lata młodszy kierowca zdobył punkt w debiucie a robert na węgrzech? szkoda
        > gadać...

        BMW w debiucie Kubicy było 5-tą ekipą (czyli miejsca 9 i 10) - a Kubica był
        wtedy chyba 8.

        Tymczasem teraz BMW to 3-siła (czyli) miejsca 5 i 6, a Vettel był 8 tylko
        fuksem, bo właściwie powinien być 10-ty! I to w marnym stylu, bo mając szybszy
        samochód, nawet nie potrafił nikogo wyprzedzić, baaaaaaaa nawet zaatakować!

        Masał błędów, zły tor jazy, strach w oczach na pierwszym zakręcie itd.

        Wypadł totalnie słabo Vettel !!!!

        Totalnie!

        Bowiem 95% kierowców w F1 zajmuje zazwyczaj miejsca takie, jaki jest układ sił
        w F1 wg producentów.
        Mógł wiec przyjechac na 5-tym, a jechał własciwie na 10-tym. To przepaść ....

        Jedyne co ratuje Vettela, to jego młody wiek.

        pzdr
        a-tapety.xx.pl
        • Gość: pol Re: Do imbecyla i prowokatora "pol" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.07, 00:04
          jeśli nie rozumiesz że Vettel jest historycznym najmłodszym kierowcą na świecie
          który zdobył punkt w f1 to sam jestes imbecylem. mało tego zrobił to w
          pierwszym wyscigu!! po prostu jest LEPSZY. a bmw jest trzecią siłą tylko dzieki
          heidfeldowi i jego 26 punktom bo chyba nie dzięki marnym 12 robercika "pseudo
          gwiazdora" gdy Vettel bedzie w wieku kubicy to robercik bedzie mogł mu co
          najmniej koła zmieniac. a do płakania nad swoim losem to chyba nie służy forum.
          więc biegnij czym predzej do mamusi i otrzyj łzy w spodnicę. nauczyła cie tego
          wsciekłego szowinizmu to niech teraz cierpi razem z tobą. aaa i nie oglądaj
          wiecej f1 bo to nie dla Ciebie.
          • Gość: tap Re: Do imbecyla i prowokatora "pol" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.07, 00:52
            > jeśli nie rozumiesz że Vettel jest historycznym najmłodszym kierowcą na
            świecie
            >
            > który zdobył punkt w f1 to sam jestes imbecylem. mało tego zrobił to w

            - no rok róznicy, straszne po prostu. Podejrzewam, że gdyby Kubica w wieku 19
            lat jechał w McLarenie, to w debiucie były z 3-ci conajmniej.
            Zresztą dziś sa inne czasy, jak w prawie każdym sporcie atakuja młodzi, bo są
            dzis wczęsniej dopuszczani "na salony" sportu zawodowego niż kiedyś.
            Kiedyś musieli swoje odczekać i tyle.

            > heidfeldowi i jego 26 punktom bo chyba nie dzięki marnym 12 robercika

            - i znowu wychodzi twoje niewiedz koleżko.
            Jak byś śledził taktyke BMW, to bys wiedział, że Kubica jest zawsze (lub prawie
            zawsze) tym kierowca, któy ma mieć wiecej paliwa, co powoduje:
            - że ma nieco gorsze czasy na kwalifikachach, bo auto wiecej weaży;
            - na poczatku wyścigu jedzie tym samym cięzszym autem i ma wiecej zawodników
            przed sobą, a tym samym czołówka ucieka, bo ci blokują;
            - jak ma auto lżejsze, to notuje lepsze czasy od Nicka, i w zawodach i na
            treningach.

            Masz g... pojęcie o taktyce, a te dziecinne wypominanie, wieku (rok róznicy) to
            już jakies kompleksy z ciebie wychodzą.
            Na tle narodowościowym
        • Gość: pol Re: Do imbecyla i prowokatora "pol" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.07, 00:10
          śmialem sie do rozpuku wyobrazając sobie te hordy szowinistycznych pijanych
          polaczków (poznasz po piwie z biedronki w łapie) którzy zawyli z rozpaczy gdy
          rosberg zlapal defekt na 4 okr przed metą i tym samym niedobry vettel zdobył
          punkt. i to jeszcze taki młody! katastrofa! niemiec lepszy od polaka ? nigdy! i
          zaroiło się na forum od takich typków przeinaczających fakty rodem z PiS...
          • Gość: Kubmeister Re: Do imbecyla i prowokatora "pol" IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.07, 00:34
            ahahahahhahah, a ty dalej nie rozumiesz w jaki spoosb Vettel zdobyl ten
            punkcik :D


            ojej, przepraszam, no w koncu zdobyl go majac 20 lat, wooooooooooow! :D
            (jakby to mialo jakies znaczenie)
            • Gość: pol Do krasnoludka Kubmeistera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.07, 09:10
              A ty nadal nie rozumiesz dlaczego kubica był siodmy na wegrzech. to ci
              przypomne. raikonnen i alonso nie ukończyli wtedy wyscigu. alonso w końcowce
              odpadlo kolo. zresztą wyscigu nie ukonczyło wtedy wielu zawodników. a może nie
              pamietasz bo f1 sie jeszcze nie interesowales. hehe
              • Gość: flame Re: Do krasnoludka Kubmeistera IP: *.chello.pl 18.06.07, 09:38
                Króko mówiąc, żeby zająć 7. miejsce Kubica potrzebował jednej awarii rywali, Vettel żeby zająć 8. - dwóch.

                Dziękuję za przytoczenie argumentów sprzecznych z Twoją tezą.
                • Gość: pol ach ci ignoranci coraz ich wiecej...:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.07, 09:51
                  no awaria raikonnena i alonso to wg Ciebie jedna awaria. byli to faworyci
                  wyścigu... wczoraj nikt z faworytów nie poległ. poza tym nie dojechali luzzi,
                  rosberg, fisichella, klein, weber i yamamoto. razem 8 zawodników. wczoraj
                  poległo tylko siedmiu i żadnen z faworytów ćwoku. i jak sie teraz czujesz.
                  domyślam sie. a więc idź dowartościować sie i robercika vel impetem w bande w
                  jakies ustronne miejsce
                  • Gość: flame Re: ach ci ignoranci coraz ich wiecej...:) IP: *.chello.pl 18.06.07, 14:51
                    Kimi rostrzaskał bolid, bo postanowił wjechać w Liuzziego. To się nazywa niewymuszony błąd kierowcy.
                    Wśród zawodników jadących przed Kubicą i Vettelem wciąż jedna awaria w GP Węgier 2006 (Alonso) przeciwko dwóm awariom w GP USA 2007 (Heidfeld i Rosberg).

                    Odnośnie faworytów... zapewne taki rozgarnięty nie-ćwok jak Ty pamięta dlaczego Massa przyjechał ZA Robertem?
              • Gość: Kubmeister Re: Do krasnoludka Kubmeistera IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.07, 10:25
                pragne rowniez zauwazyc, ze Kubica startowal z 10 pozycji i ukonczyl wyscig na
                7. Vettel natomiast startowal z 7 pozycji i nie zdolal jej utrzymac ladujac na
                10. fuksem sie przeslizgnal w ostatnich 3-4 okrazeniach.
                krasnoludku.
                • Gość: pol Re: Do krasnoludka Kubmeistera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.07, 11:44
                  dobrze ze tylko pragniesz zauważyć ale twoje pragnienia nikogo nie obchodzą.
                  vettel spadł na 10 bo cudem uniknął kolizji na pierwszym zakręcie i musiał
                  uciekac poza tor. kubica pewnie wewaliłby sie w to towarzystwo a poźniej
                  narzekał. vettel jest zbyt dojrzały zeby takie głupoty opowiadać
                  • Gość: Kubmeister Re: Do krasnoludka Kubmeistera IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.07, 13:01
                    >vettel jest zbyt dojrzały zeby takie głupoty opowiadać

                    ahahahhaahhaha


                    > vettel spadł na 10 bo cudem uniknął kolizji na pierwszym zakręcie i musiał
                    > uciekac poza tor.

                    Kubica gdyby mial wiecej miejsca uniknalby wypadku.
                    i tak mozna do usr..ej smierci sie spierac podajac coraz to glupsze argumenty.
                    pozyjemy, zobaczymy.
                    • Gość: pol Re: Do krasnoludka Kubmeistera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.07, 13:17
                      wiedzialem ze nie bedziesz wiedzial co napisac
                  • Gość: taaaa Re: Do krasnoludka Kubmeistera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.07, 13:53
                    > dobrze ze tylko pragniesz zauważyć ale twoje pragnienia nikogo nie obchodzą.
                    > vettel spadł na 10 bo cudem uniknął kolizji na pierwszym zakręcie i musiał
                    > uciekac poza tor. kubica pewnie wewaliłby sie w to towarzystwo a poźniej
                    > narzekał. vettel jest zbyt dojrzały zeby takie głupoty opowiadać

                    - no i widzisz matołku, Kubica gorszym samochodem wtedy, z 10-tego awansował na
                    7 me.
                    A Vettel z 7 spadł na 10-te, mimo że miał lepsze sprzęt niż wtedy Kubica!
                    Co z tego, że stało się na pierszym zakręcie, skoro miał 73 okrązenia by to
                    odzyskać. Potencjalnie mógł wyści skońcyć na 5 miejscu, bo na to pozwala obecne
                    BMW!!!

                    • Gość: pol Re: Do krasnoludka Kubmeistera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.07, 16:15
                      fakt jest taki ze Vettel uzyskał w debiucie 1 pkt a kubica zero.
                      • Gość: Kubmeister Re: Do krasnoludka Kubmeistera IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.07, 19:04
                        fakt jest taki, ze jestes ograniczony, skoro inne fakty do ciebie nie docieraja
                        mimo naszych wysilkow :D
                        • Gość: pol Re: Do krasnoludka Kubmeistera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.07, 21:45
                          a co moze twierdzisz ze było odwrotnie? hehe mamusi idź sciemniaj
                          • onioni Re: Do krasnoludka Kubmeistera 20.06.07, 01:33
                            Mistrzowie świata jeżdząc w słabszych stajniach, tez nie mieli punktów ....

                            Sami zawodnicy mówią, że samochód to 70% wyniku, pozostałe 30% to kierowca, tym
                            bardziej, że wszyscy prezentuja w sumie podobny poziom.

                            Faktem jest, że NH jechał na 4 pozyycji, a Vettel nie mógł sie dobrac do skóry
                            9/10 bolidu, mimo że miał lepszy samochód.

                            Kubica wtedy, na gorszym sprzęcie wyprzedzał lepsze auta od siebie.

                            I tylko to jest faktem!

                            Kubica gorszym autem wyprzedzał lepsze.

                            A Vettel lepszym autem nie mógł wyprzedzić gorszych.

                            Jak to załapiesz, to daj znać. Bo te wypominanie tego 1 ptk, to albo
                            prowokacja, albo jakaś nienawieść, albo głupota. Stawiam na te 3 sprawy na
                            raz :)
                            • Gość: pol Re: Do krasnoludka Kubmeistera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.07, 09:25
                              nie. żadna nienawiśc ani żadna głupota. musisz zrozumieć że 1>0 i wtedy bedzioe
                              wszystko ok z twoją gorącą główką. rozumiem że matura z maty jest
                              nieobowiązkowa bo twoj gioertych ja zniósł ale to chyba załapiesz. kubica moze
                              tylko pomarzyć o takim debiuciwe i kropka. pozdrawiam
                              • Gość: M. Re: Do krasnoludka Kubmeistera IP: 147.67.241.* 20.06.07, 16:05
                                Nie. Robert podczas debiutu zdobył DWA punkty. Natomiast to, że zostały mu
                                odebrane z powodu błędu zespołu to zupełnie inna sprawa. Jeśli nie potrafisz
                                rozróżnić tych spraw, to twój problem, trollu.
                                • Gość: Marcin Re: Do krasnoludka Kubmeistera IP: *.adsl.alicedsl.de 20.06.07, 16:32
                                  Panowie, ale po co ta dyskusja? Vetel pojechal dopiero raz i jego wynik jeszcze
                                  o niczym nie swiadczy. Dobrze wiadomo, ze talen i umiejetnosci kierowcy mozna
                                  ocenic dopiero po kilku startach. I tak pewne jest, ze Hamilton to najlepszy
                                  debiutant w historii F1 i wcale nie ma tu znaczenia fakt, ze jezdzi aktualnie
                                  najlepszym samochodem, bo on poprostu nie popelnia bledow i przy tym jezdzi
                                  bardzo szybko (szybciej od swojego kolegi z zespolu, ktory tez jest bezbledny i
                                  jest aktualnym mistrzem swiata). Wiadomo tez, ze Kubica nie jest taki dobry jak
                                  Hamilton, bo popelnia bledy i wiadomo, ze Kovaleinen mimo tego, ze w innych
                                  klasach byl rewelacyjny w F1 zachwycac raczej nie bedzie. A Vetel pojechal
                                  dopiero raz! W Formule 1 juz nie raz bylo tak, ze ci, ktorzy mieli byc
                                  geniuszami byli zaledwie przecietni, a Ci ktorzy wczesniej byli przecietni
                                  zostawali mistrzami swiata. Bo F1 to specyficzny sport nawet wsrod sportow
                                  motoryzacyjnych i to wlasnie czyni ja taka ciekawa!

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka