PROPOZYCJA NIE DO ODRZUCENIA-BIS!!!

[Gość: Cruel]

"Najdoskonalsza zemsta to naśladowanie agresora."
Marek Aureliusz

Pozdrawiam

[obserwator.2236]

NO WŁASNIE CRUEL...NARESZCIE ZROZUMIAŁES CO NIECO!

[Gość: Cruel]

O wiele więcej niż się Tobie wydaje.
A napisałem to dlatego, aby dać do myślenia pewnym osobom o podjętej przez nich
dziecinnej walki, jaka jest na tym forum przeprowadzana. Co nie wyklucza, że
ich popieram w walce, ale nie sposobie jej prowadzenia. Lecz jest to moje
zdanie.
Natomiast mam pewne wątpliwości czy Ty "obserwatorze" zrozumiałeś/-łaś z tego
co nieco.

[obserwator.2236]

ZAWSZE MOGĘ ROZWIAĆ TWOJE WĄTPLIWOŚCI CRUEL. JEDNAK NIE JESTEM PEWIEN CZY TWÓJ
UMYSŁ PRACUJE NA TYLE SPRAWNIE, BY COKOLWIEK POJĄĆ...

[Gość: Cruel]

obserwator.2236 napisała:

> ZAWSZE MOGĘ ROZWIAĆ TWOJE WĄTPLIWOŚCI CRUEL. JEDNAK NIE JESTEM PEWIEN CZY
TWÓJ
> UMYSŁ PRACUJE NA TYLE SPRAWNIE, BY COKOLWIEK POJĄĆ...


"Wyłuskanie głównych ideii jest w niektórych tekstach tak trudne, że częstokroć
sam autor nie może ich odnaleźć i niekiedy ktoś inny może mu lepiej powiedzieć
jaka jest główna idea."
Jeśli będzie potrzeba (a wnioskuję że istnieje), służe tobie pomocą.

[obserwator.2236]

NIE POMYLIŁEM SIĘ! TWÓJ UMYSŁ RZECZYWIŚCIE NIE JEST SPRAWNY, BO POSŁUGUJESZ SIĘ
JEDYNIE CYTATAMI. PRZESTAŃ WERTOWAĆ KSIĄZKOWE MĄDROŚCI, BO NIE NADĄŻASZ Z
ODPISYWANIEM. CZY PRZYPADKIEM NIE JESTES NIECO OPÓŹNIONY W ROZWOJU?

[Gość: Cruel]

Myślę i wątpię nad twoją egzystencją.
To smutne, że głupcy są tacy pewni siebie, a ludzie rozsądni tacy pełni
wątpliwości.
Oprócz tych wszystkich porzekadeł jedno pasuje do ciebie w stu procentach.
"Bóg, aby kogoś ukarać pozbawia go rozumu".

[obserwator.2236]

NIE POMYLIŁEM SIĘ! TWÓJ UMYSŁ RZECZYWIŚCIE NIE JEST SPRAWNY, BO POSŁUGUJESZ SIĘ
JEDYNIE CYTATAMI. PRZESTAŃ WERTOWAĆ KSIĄZKOWE MĄDROŚCI, BO NIE NADĄŻASZ Z
ODPISYWANIEM. CZY PRZYPADKIEM NIE JESTES NIECO OPÓŹNIONY W ROZWOJU? BO WIDZĘ,
ŻE MASZ SPÓŹNIONY ZAPŁON...

[Gość: Cruel]

Myślę i wątpię nad twoją egzystencją.
To smutne, że głupcy są tacy pewni siebie, a ludzie rozsądni tacy pełni
wątpliwości.
Oprócz tych wszystkich porzekadeł jedno pasuje do ciebie w stu procentach.
"Bóg, aby kogoś ukarać pozbawia go rozumu".

[obserwator.2236]

Gość portalu: Cruel napisał(a):

> Myślę i wątpię nad twoją egzystencją.
> To smutne, że głupcy są tacy pewni siebie, a ludzie rozsądni tacy pełni
> wątpliwości.
> Oprócz tych wszystkich porzekadeł jedno pasuje do ciebie w stu procentach.
> "Bóg, aby kogoś ukarać pozbawia go rozumu".
PRZYKRO MI CRUEL, ŻE PADŁEŚ OFIARĄ TEGO OKRUTNIKA...NO CÓŻ, SIŁA WYŻSZA ZAWSZE
GÓRĄ! A WIĘC MYŚL I WĄTP!

[Gość: Cruel]

Widocznie urodziłeś się wcześniakiem, bo jesteś niedorobiony.
Poza tym twoje godne współczucia odezwy nie zasługuja na uwagę.
"Vanitas vanitatum, et omnia vanitas"".
Żegnam.

[obserwator.2236]

NARESZCIE UWOLNIŁES MNIE "CYTATKU". ŻEGNAJ NA WIEKI. AMEN.

[szepiet.07]

A ja już myślałem, że dacie sobie buzi, albo umówicie się na pół basa...
Żałowałem tylko, że beze mnie!

[nikita121]

Oj Szepiet, masz kosmate myśli. Cruel wyraźnie zaatakował OBSERWATORA, a ty
zaraz myślisz o amorach. W tm przypadku, bez wahania stwierdzam, że jesteś
żałosny... Nie sądziłam, że nie potrafisz prawidłowo ocenić sytuacji...Ten
debil wciąż myśli, że OBSERWATOR jest kobietą. Dlaczego wiec, był taki
arogancki?

[eraser19]

Jedna w Sulejówku myślała, to myśliwym ( przepraszam Myślińską)
została...Arogancja Cruela bierze się pewnie stąd, że od czasu do czasu na
Osiedlu Plac Wojska Polskiego ( bo tam chyba mieszka) widuje( a co gorsza musi
słuchać) "Słowika", czy wilka, a to przeciez "prawdziwi mężczyźni". Następny
szczebel to już damski bokser...

[Gość: Cruel]

A może Kopernik też była kobietą???
Jeśli chodzi o atak i pochodzenie płci, to przeczytaj sobie od samego początku
wszystkie posty i wyciągnij wnioski,o ile też nie masz klapek na oczach! I
dopiero wówczas zabieraj się za te epileptyczne wywody.
Żałuję, że "Plebs" ma takich "kompanów" u boku.
Pozdrowienia dla niego.

[obserwator.2236]

CIESZY MNIE, ŻE CZYTASZ WSZYSTKO OD POCZĄTKU. PRZYJEMNA LEKTURA
PRAWDA "KOBIETKO"? MNIE TEŻ SZKODA PLEBSA, ŻE OTOCZONY JEST ZŁOŚLIWYMI BESTIAMI
(TO MIEDZY INNYMI DO CIEBIE) ALE NIC NA TO NIE PORADZĘ! JEDYNIE MOGĘ GO PRZED
NIMI BRONIĆ. A JAKĄ FORMĘ WALKI OBIORĘ, TO JUZ MÓJ PROBLEM. NA PEWNO
SKUTECZNĄ. POMIMO, ŻE CZĘSTO MUSZE ZNIŻAĆ SIĘ DO POZIOMU WIELU IDIOTÓW (TO
RÓWNIEZ DO CIEBIE)UWAŻAM, ZE POSTĘPUJĘ SŁUSZNIE. Z KRETYNAMI NIESTETY, TRZEBA
WACZYĆ PO KRETYŃSKU, INACZEJ SIE NIE DA. UBOLEWAM NAD TYM, ALE ZEJŚCIE DO
PARTERU PRZYNOSI NIEKIEDY POZYTYWNE SKUTKI. POZDRAWIAM

[eraser19]

W pełni!

[Gość: Cruel]

Muszę stwierdzić (po raz kolejny), że jesteś tranzwestyto bardziej tępy niż
myślałem! To ty masz nick w rejestracji jako "żeński", natomiast udzielasz
opinii w rodzaju "męski".
Poza tym nigdy nie byłem i nie jestem przeciw "Plebsowi"!!! Cieszy mnie, że
wziął sie za byłych prominentów naszego urzędu. Chwała mu za to.
Natomiast rada moja jest taka, abyś zaczął (jako "obserwator") leczyć się na
głowę bo na rozum już jest za późno.
PS.Wyłącz "capslock'a"! Twoje niepohamowane nerwowe "tekściki" już
wystarczająco dają upust dla odbioru innym użytkownikom.
Pozdrawiam

[krzysztofplebs]

Iddżcie gdzieś na wódkę! Najlepiej ze mną, bo już nie mam zdrowia Was czytać.
Postarajcie się swoje niewątpliwe atuty spełnić w osaczeniu ( do końca !!!)
fafika, wilka, kaźmierczakowej i innych. A siebie zostawcie w spokoju! To jest
oczywiście tylko moja prośba, pod rozwagę.

[stary.milosnik]

Gość portalu: Cruel napisał(a):

> Żałuję, że "Plebs" ma takich "kompanów" u boku.
> Pozdrowienia dla niego.

Widzę, że dyskusja się rozwinęła znacznie: 16 postów, w tym aż 9 KM. Nie żałuję
jednak, że widzę tylko siedem Twoich, bo sądząc po Twych
odpowiedziach "dyskutant" dalej pisze po swojemu.

Mam tylko jedną uwagę: zapoznaj się ze wszystkimi postami z ubiegłego tygodnia,
sygnowanymi najczęściej występującymi loginami, porównaj nie tylko godziny i
adresy, ale także, a może zwłaszcza, styl, słownictwo, argumenty. Wówczas nie
będziesz pisał o "Plebsie" i jego "kompanach". Nie dalej jak wczoraj,
przepraszam ale to już przedwczoraj, zrobiłem sobie taką masochistyczną sesję i
nie mam już żadnych wątpliwości, że chodzi tu o jedną i tę samą osobę (zresztą
ktoś o tym pisał w jednym z wątków). Co najmniej raz "krzysztofplebs" nie
wytrzymał i omyłkowo odpowiedział pod tą nazwą, zamiast pod jednym ze swych
drugorzędnych pseudonimów. A to, że ze sobą dyskutuje, to nic nie znaczy - po
prostu boi się nadużywać cierpliwości admina i w ten dziecinny sposób próbuje
innych przechytrzyć (mimo niechęci do tej osoby nie podejrzewam jej jednak o
schizofrenię, zwłaszcza że byłby to ciekawy przypadek takiego zwielokrotnienia
jaźni).

Jeżeli darzysz sympatią pana KM, to proszę bardzo, pamiętaj jednak że pozory
mylą, a ja Cię przestrzegałem :)

A tak w ogóle, to masz rację, jeśli chodzi o pierwotny temat wątku. Ceterum
censeo Carthaginem esse delendam. ;)

[obserwator.2236]

ZDECYDUJ SIĘ; MIŁOŚNIK, MIŁOŚNIAK CZY MOŻE ZŁOTA RYBKA? A MOŻE MIŁOSNIK
OBSERWATORA? WIDZĘ, ŻE SLEDZTWO W TOKU. A JAK TAM TWOJA STARA? NAUCZYŁA SIĘ
JUŻ "GRAĆ NA KOMPIE"? TROCHE OSWOIŁES SIĘ Z WYNALAZKIEM TECHNIKI! NIE BOISZ
SIE, ŻE NIESPOKOJNA DIABLICA BĘDZIE MIAŁA CHRAPKĘ NA CIEBIE? GWAŁT W INTERNECIE
JEST TERAZ NA TOPIE, WIĘC UNIKAJ WSZELKICH KONTAKTÓW OBSKURNY BORYSIE!
SORY, "SZERLOKU H". TO "H" NAJBARDZIEJ DO CIEBIE PASUJE WYNATURZONY ANONIMIE!!!!

[krzysztofplebs]

Jeżeli juz "H" to na pewno "ch"...

[obserwator.2236]

krzysztofplebs napisał:

> Jeżeli juz "H" to na pewno "ch"...
AKURAT NIE TO "CH" MIAŁEM NA MYSLI, WIĘC NIE POPRAWIAJ MNIE. DAJ MIŁOŚNIKOWI
TROCHE DO MYŚLENIA. NIECH WRESZCIE WYTĘŻY SWÓJ WĄSKOPASMOWY UMYSŁ

[krzysztofplebs]

Niemożliwe - OBSERWATORZE - stary milosnik nie posiada tego, o czym piszesz!

[krzysztofplebs]

Odbiło ci już zupełnie stary miłośniku, ale trwaj nadal w swojej fortecy
głupoty, dopóki jeszcze możesz posługiwać się interenetem. A Cruelowi raczej
nie doradzaj, bo przerasta cię o co najmniej dwie głowy!!!

[Gość: Cruel]

Zgadzam się z Tobą, że "zgoda buduje, niezgoda rujnuje". Mam tu na myśli
ostatni akapit Twojej wypowiedzi. Sądzę, że chociaż Ty odbierzesz go
właściwie. :)

[szepiet.07]

CRUEL, nie musisz się powtarzać, bo posądzę Cie o białe myszki...

[Gość: Cruel]

szepiet.07 napisał:

> CRUEL, nie musisz się powtarzać, bo posądzę Cie o białe myszki...

Moja odpowiedź była skierowana bezpośrednio do "starego.miłośnika", a wyszło na
to że jest skierowana do "krzysztofaplebsa". Stąd też powtórzyłem się już z
erratą.

[Gość: Cruel]

stary.milosnik napisał:

> Gość portalu: Cruel napisał(a):
>
> > Żałuję, że "Plebs" ma takich "kompanów" u boku.
> > Pozdrowienia dla niego.
>
> Widzę, że dyskusja się rozwinęła znacznie: 16 postów, w tym aż 9 KM. Nie
żałuję
>
> jednak, że widzę tylko siedem Twoich, bo sądząc po Twych
> odpowiedziach "dyskutant" dalej pisze po swojemu.
>
> Mam tylko jedną uwagę: zapoznaj się ze wszystkimi postami z ubiegłego
tygodnia,
>
> sygnowanymi najczęściej występującymi loginami, porównaj nie tylko godziny i
> adresy, ale także, a może zwłaszcza, styl, słownictwo, argumenty. Wówczas nie
> będziesz pisał o "Plebsie" i jego "kompanach". Nie dalej jak wczoraj,
> przepraszam ale to już przedwczoraj, zrobiłem sobie taką masochistyczną sesję
i
>
> nie mam już żadnych wątpliwości, że chodzi tu o jedną i tę samą osobę
(zresztą
> ktoś o tym pisał w jednym z wątków). Co najmniej raz "krzysztofplebs" nie
> wytrzymał i omyłkowo odpowiedział pod tą nazwą, zamiast pod jednym ze swych
> drugorzędnych pseudonimów. A to, że ze sobą dyskutuje, to nic nie znaczy - po
> prostu boi się nadużywać cierpliwości admina i w ten dziecinny sposób próbuje
> innych przechytrzyć (mimo niechęci do tej osoby nie podejrzewam jej jednak o
> schizofrenię, zwłaszcza że byłby to ciekawy przypadek takiego
zwielokrotnienia
> jaźni).
>
> Jeżeli darzysz sympatią pana KM, to proszę bardzo, pamiętaj jednak że pozory
> mylą, a ja Cię przestrzegałem :)
>
> A tak w ogóle, to masz rację, jeśli chodzi o pierwotny temat wątku. Ceterum
> censeo Carthaginem esse delendam. ;)


Zgadzam się z Tobą, że "zgoda buduje, niezgoda rujnuje". Mam tu na myśli
ostatni akapit Twojej wypowiedzi. Sądzę, że chociaż Ty odbierzesz go
właściwie. :)

[krzysztofplebs]

Bardzo wątpliwa byłaby szczerość starego milosnika, nawet do CRUELA. Ja tego
wielowątkowca - akurat teraz starego milosnika juz mam po dziurki..., więc
muszę go rzucić na pożarcie!

[Gość: Mat]

Smutna Wesoła.
Smutne to niebywale, że bardzo istotny spodób wyrażania myśli i opinii został
zdominowany przez mutującego się nocą psychopatę . Jeśli nie ma na to zjawisko
rady, przyzwoitym ludziom radzę opeścić teren skażony

[krzysztofplebs]

Nie gadaj - wieloimienny, tylko opuść wreszcie i to najlepiej raz na zawsze.
Mam przypomnieć twoje mutacje? Proszę bardzo: paczek, "krzysztof plebs",ćwok,
kot, gfg, mieszkaniec, podziwiak, nimba... i już mi się nawet nie chce więcej,
bo zbiera mi się na pawia. Wypluwam cię mat, czy jak ci tam...Poza tym mat, w
twoim środowisku ludzie przyzwoici w ogóle nie występują!!!

[eraser19]

BARDZO ŻAŁOSNE PSYCHOLU WIELOIMIENNY (TYM RAZEM JAKIŚ TAM MAT)ŻE AŻ TYLE CZASU
POŚWIĘCASZ SWOJEJ NĘDZNEJ KREATURZE... SAM ZACZĄŁEŚ TARZANIE SIĘ W GNOJU, WIĘć
WYPIJ TERAZ TĘ GNOJÓWKĘ. SMACZNEGO!!!

[obserwator.2236]

NIE MAT A MATOŁ!

[krzysztofplebs]

OBSERWATORZE, to przecież matoł do sześcianu!!!

[szepiet.07]

Jeszcze tu jesteś smutasie?!

[Gość: Mat 8484]

Szepiet jak możesz tak się odzywać do Plebsa@

[krzysztofplebs]

Ty wieloimienny matole uważaj jak się do siebie odzywasz!

[szepiet.07]

Gość portalu: Mat 8484 napisał(a):
Szepiet jak możesz tak się odzywać do Plebsa@
Do ciebie karpiu wieloimienny i twojej hołoty tak się odzywam, a nie do Plebsa,
ćwoku!

[obserwator.2236]

Gość portalu: Cruel napisał(a):

> Muszę stwierdzić (po raz kolejny), że jesteś tranzwestyto bardziej tępy niż
> myślałem! To ty masz nick w rejestracji jako "żeński", natomiast udzielasz
> opinii w rodzaju "męski".
> Poza tym nigdy nie byłem i nie jestem przeciw "Plebsowi"!!! Cieszy mnie, że
> wziął sie za byłych prominentów naszego urzędu. Chwała mu za to.
> Natomiast rada moja jest taka, abyś zaczął (jako "obserwator") leczyć się na
> głowę bo na rozum już jest za późno.
> PS.Wyłącz "capslock'a"! Twoje niepohamowane nerwowe "tekściki" już
> wystarczająco dają upust dla odbioru innym użytkownikom.
> Pozdrawiam
MOŻESZ BYC NAWET NAJBARDZIEJ ZAGORZAŁYM FANEM PLEBSA, ALE WYBACZ! NIE POSŁUCHAM
TWOICH RAD "DOBRODZIEJU". MAM TEZ DOSYC TWOICH KĄSLIWYCH UWAG POD MOIM ADRESEM.
LICZ SIĘ ZE SŁOWAMI, BO W PRZECIWNYM RAZIE TO JA POUCZĘ CIE, CO JEST WSKAZANE
DLA UZDROWIENIA TWOJEJ CHOREJ AMBICJI.

[cruel.trojan]

obserwator.2236 napisała:

> Gość portalu: Cruel napisał(a):
>
> > Muszę stwierdzić (po raz kolejny), że jesteś tranzwestyto bardziej tępy n
> iż
> > myślałem! To ty masz nick w rejestracji jako "żeński", natomiast udzielas
> z
> > opinii w rodzaju "męski".
> > Poza tym nigdy nie byłem i nie jestem przeciw "Plebsowi"!!! Cieszy mnie,
> że
> > wziął sie za byłych prominentów naszego urzędu. Chwała mu za to.
> > Natomiast rada moja jest taka, abyś zaczął (jako "obserwator") leczyć się
> na
> > głowę bo na rozum już jest za późno.
> > PS.Wyłącz "capslock'a"! Twoje niepohamowane nerwowe "tekściki" już
> > wystarczająco dają upust dla odbioru innym użytkownikom.
> > Pozdrawiam
> MOŻESZ BYC NAWET NAJBARDZIEJ ZAGORZAŁYM FANEM PLEBSA, ALE WYBACZ! NIE
POSŁUCHAM
>
> TWOICH RAD "DOBRODZIEJU". MAM TEZ DOSYC TWOICH KĄSLIWYCH UWAG POD MOIM
ADRESEM.
>
> LICZ SIĘ ZE SŁOWAMI, BO W PRZECIWNYM RAZIE TO JA POUCZĘ CIE, CO JEST WSKAZANE
> DLA UZDROWIENIA TWOJEJ CHOREJ AMBICJI.


VIM VI REPELLERE LICET.

[obserwator.2236]

krzysztofplebs napisał:

> Iddżcie gdzieś na wódkę! Najlepiej ze mną, bo już nie mam zdrowia Was
czytać.
> Postarajcie się swoje niewątpliwe atuty spełnić w osaczeniu ( do końca !!!)
> fafika, wilka, kaźmierczakowej i innych. A siebie zostawcie w spokoju! To
jest
> oczywiście tylko moja prośba, pod rozwagę.
NA NIC TWOJE PROŚBY PLEBS. PRZYNAJMNIEJ DLA MNIE W TEJ CHWILI NIE ZNACZA NIC.
NIE POZWOLE SOBIE, ŻEBY BYLE PĘTAK MNIE OBRAŻAŁ, A NA DODATEK POUCZAŁ. MOGĘ
WYPAŚC Z GONA TWOICH FANÓW, JEST MI JUŻ WSZYSTKO JEDNO. MOJE"TEKSCIKI" JAK
OKREŚLIŁ TO CRUEL, SĄ MOJEGO AUTORSTWA I NIE BYŁY KIEROWANE BEZPOŚREDNIO DO
NIEGO. TAKZE KOMENTARZ JEST ZBĘDNY. ZWŁASZCZA CRUELA. ŻEGNAM

[cruel.trojan]

obserwator.2236 napisała:

> krzysztofplebs napisał:
>
> > Iddżcie gdzieś na wódkę! Najlepiej ze mną, bo już nie mam zdrowia Was
> czytać.
> > Postarajcie się swoje niewątpliwe atuty spełnić w osaczeniu ( do końca !!
> !)
> > fafika, wilka, kaźmierczakowej i innych. A siebie zostawcie w spokoju! To
>
> jest
> > oczywiście tylko moja prośba, pod rozwagę.
> NA NIC TWOJE PROŚBY PLEBS. PRZYNAJMNIEJ DLA MNIE W TEJ CHWILI NIE ZNACZA NIC.
> NIE POZWOLE SOBIE, ŻEBY BYLE PĘTAK MNIE OBRAŻAŁ, A NA DODATEK POUCZAŁ. MOGĘ
> WYPAŚC Z GONA TWOICH FANÓW, JEST MI JUŻ WSZYSTKO JEDNO. MOJE"TEKSCIKI" JAK
> OKREŚLIŁ TO CRUEL, SĄ MOJEGO AUTORSTWA I NIE BYŁY KIEROWANE BEZPOŚREDNIO DO
> NIEGO. TAKZE KOMENTARZ JEST ZBĘDNY. ZWŁASZCZA CRUELA. ŻEGNAM


VIM VI REPELLERE LICET.

[szepiet.07]

stary milosnik i szczerość?! Niech on sobie lepiej poda łapę z wilczuniem - też
bardzo szczery. Jak był wiceburmistrzem d/s inwestycji mamrotał pod nosem: ja
nigdy nie biorę łapówek... żeby oporni słyszeli.

[eraser19]

Niech mnie ten Wilk nie rozśmiesza! By się wstydził...