Śladami Adama i Ewy

[mamuska-z-jajami]

Każdy "biały" rasista miał czarnego przodka... jakie to piekne :)

ba! moze nie byl czarny, moze nadmiar melaniny to

[psychiaaatra]

cecha pozniej nabyta. Moze wlasnie kazdy czarny mial bialego przodka?

Śladami Adama i Ewy

[mnbvcx]

"Genetycy w przyszłości nie będą jej w stanie w ogóle narysować. To naprawdę
ostatni moment, by przeprowadzić te wszystkie badania. W ciągu ostatnich
kilkudziesięciu lat ludzie zaczęli migrować na taką skalę, że już niedługo
szukanie naszych korzeni będzie przypominało szukanie igły w stogu siana"-
zawsze zostaja jeszcze cmentarze.

"w końcu wszyscy będziemy tacy sami"

[ws60]

to jak to będzie ? nie będzie żydów ??? czy ... aż boję się pomyśleć... wszyscy
będziemy żydami ?!!

Śladami Adama i Ewy

[godeep]

Ten artykuł jest pełen kłamstw. Człowiek został stworzony przez Boga. Koniec i
kropka.

[lungompa]

A wiec jednak ludzkosc pochodzi od JEDNEKO pra Ojca - tak jak
twierdzi Biblia - trudno uwierzyc ale cos w tym jest...

[4g63]

ja nawet rzekłbym że od jednej pra ryby, tudzież pra pierwotniaka, no coś w tym na pewno jest

[bonzolina]

o Boze jakie to prymitywne co mowisz

[bopin]

godeep napisał:

> Człowiek został stworzony przez Boga.

No i co w tym śmiesznego? Przecież ten naukowiec temu nie zaprzecza.
>
>

Śladami Adama i Ewy

[scibor3]

"Odkryliśmy, że 10 proc. ludzi zamieszkujących Azję Środkową i Wschodnią
pochodzi bezpośrednio od... Czyngisa-chana."

Potomkami tego gościa czy posiadający ten sam haplotyp chromosomu Y? Udowodni
pan, ze ta mutacja zaszła w Czyngis-chanie i wyłącznie jego potomkowie mają
ten haplotyp?

Śladami Adama i Ewy

[nijakiemianoinnepozajmowano]

Ta mapa jest nieczytelna, niska rozdzielczość, strasznie stratna kompresja jpeg rozmywająca wszelkie krawędzie!!!

Nic nie wnosi!

Proszę o nową!!

[framberg]

nijakiemianoinnepozajmowano napisał:
> Ta mapa jest nieczytelna,
> Proszę o nową!!
Może ta:
ngm.nationalgeographic.com/ngm/0603/feature2/images/mp_download.2.pdf

Śladami Adama i Ewy

[framberg]

Wszyscy ludzie żyjący dziś na Ziemi są potomkami jednego mężczyzny - "Adama",
który 60-90 tys. lat temu...

Brednie. To się odnosi tylko do do zachowanego chromosomu Y. Cała reszta (albo
część) może pochodzić od innych, również od kobiet. A drugi chromosom płciowy,
X, występuje u kobiet w dwóch egzemplarzach a u mężczyzn w jednym. I facet go
dziedziczy po matce. Przecież wyraźnie napisali, że poza Y wszystko w jądrze
podlega rekombinacji (DNA mitochondrialne jest spoza jądra komórkowego).

Poprawnie należałoby napisać

[stefan4]

framberg:
> Wszyscy ludzie żyjący dziś na Ziemi są potomkami jednego mężczyzny - "Adama",
> który 60-90 tys. lat temu...
>
> Brednie. To się odnosi tylko do do zachowanego chromosomu Y. Cała reszta (albo
> część) może pochodzić od innych, również od kobiet. A drugi chromosom płciowy,
> X, występuje u kobiet w dwóch egzemplarzach a u mężczyzn w jednym. I facet go
> dziedziczy po matce. Przecież wyraźnie napisali, że poza Y wszystko w jądrze
> podlega rekombinacji (DNA mitochondrialne jest spoza jądra komórkowego).

No, ale ten jeden chromosom Y nie spadł ludziom z nieba, musiał zostać
przekazany w linii męskiej. Linie męskie wszystkich ludzi spotykają się więc w
jakimś jednym osobniku

[rs_gazeta_forum]

stefan4 napisał:
> ... to już wystarczy do stwierdzenia, że wszyscy jesteśmy
> jego potomkami. Oczywiście nie tylko jego, bo jeszcze różnych
> kobiet, ale ...

Oczywiście nie tylko jego i tych kobiet, bo jeszcze także różnych mężczyzn, mowa
jest oczywiście o tych żyjących gdy żył ten jeden.

[madcio]

"Przewiduje się zresztą, że znikną też różnice rasowe. Ludzie się tak
wymieszają, że w końcu wszyscy będziemy tacy sami."
Ja zaś przewiduję, że w ciągu kilkuset lat powstaną nowe podgatunki ludzkie - w
sposób sztuczny, poprzez inżynierię genetyczną. Od rzemyczka do koziczka, od
trwałej likwidacji chorób genetycznych, poprzez upiększanie potomstwa i
superżołnierzy, aż po radykalną inżynierię ułatwiającą przeżycie na obcych
globach. Na tej podstawie mógłby jakiś kosmita-archeolog za milion lat
sprawdzić, jak szła nam migracja w kosmos i kolonizacja światów pod obcymi
słońcami, zanim nas jakaś katastrofa wytłukła(1). ;)

(1) Jedyną katastrofą, którą mogę sobie wyobrazić, a która by dotknęła wielu
układów słonecznych jednocześnie, to zdarzenia typu supernowa. A i to by
wymagało, by wszystkie te układy były blisko siebie.

[rs_gazeta_forum]

Jedyne, co mi bruździ w tej wizji, to rozwój technik informatycznych. One mogą
sprawić, że inżynieria genetyczna stanie się drugorzędna. Łatwiej w końcu
przemieścić swoją osobowość na kawałku krzemu niż w organiźmie wymagającym
dużego i bardzo efektywnego systemu podtrzymywania życia. To fantastyka, ale
chyba żaden twórca s-f przed 50 laty nie stworzył świata z komputerami i nano.

M'kay.

[madcio]

Wystarczy tego. Tutaj jest forum "nauka", a nie "młot na ateistów" czy
"antyklerykalna propaganda". Tematy religijne tutaj powinny istnieć o tyle, o
ile są związane z nauką. Tak wiec dyskusje o kreacjoniźmie tak, dyskusje,
jak to ateiści/wierzący są parszywymi bydlakami nie. Ostrzejsze (a może
raczej - bardziej konsekwentnie wymuszane niż dotychczas) zasady wchodzą w życie
natychmiast dla wszelkich nowych postów (starych nie chce mi się ponownie
przeglądać i ciąć).

Odwołania od mojej pracy jako moderatora kierować tam gdzie zwykle. Thank you
for your (un)cooperation.

Adam wykreował Boga= Bog wykreował Adama

[andrewleonard]

Grobowce rytualne pojawiły sie ok. 90 tysiecy lat temu.
Adma czyli nasz wpolny genetyczny przodek żył w tym czasie.
Posiadal on zdolnosci myslenia abstrakcyjnego,mowy strukturalnej i
był teistą, co go rożniło od hominidow.

jakie cechy faworyzowały corki Ewy?

[andrewleonard]

Ewa , genetyczna nasza pra-matka przekazywała szerokie biodra jako
cechę decydującą o triumfie jej linii genetycznej.
Biodra małpy i małpoludki są waskie i nie pozwalają na rodzenie duzo-
głowych ( dużo-mozgowych) niemowląt. Wzrost masy mózgu MUSI być
poprzedzony wzrostem obwodu kanału rodnego. Dlatego "biorzasta Ewa"
musiala zaistniec dużo wczesniej, aby umożliwic
powstanie "wielkogłowego Adama"

Toz Zydy o tym napisaly pare tysiecy lat temu

[chybawierzacy]

[andrewleonard]

zdumiewące, nieprawdaż?

[kamilozzo]

I znowu naukowo potwierdzona została teza, że kobiety leca tylko na
pieniądze...

tacy sami

[bopin]

ujednolicimy się i... wymrzemy. Nie będzie różnorodności i idącej za tym
konkurencji, zmienności, rozwoju. Ale pewnie naukowiec się myli, pojawią się
nowe mutacje, natura nie pozwoli na zglajszlachtowanie wszystkiego.

niby w jaki sposób

[kotkin2]

jak ma być możliwe,by wspólny przodek męski miał 90 tyś lat,a
żeński 200tyś..gdyby tak było to ojciec tego sprzed 90 tyś też
raczej byłby wspólny dla wszystkich..i jego ojciec i kolejny ojciec..

[bopin]

kotkin2 napisał:

> jak ma być możliwe,by wspólny przodek męski miał 90 tyś lat,a
> żeński 200tyś..

Nie przetrwali, mężczyzny słabe są, wymagają troski i opieki

[bret.2]

Nie, tylko Ona przez te lata jak to kobieta zabawiała się z innymi małpoludami. Dopiero jak przyszedł On prawdziwy mężczyzna to ja zamknął w haremie i tak siedzi do dzisiaj.

[stefan4]

kotkin2
> jak ma być możliwe,by wspólny przodek męski miał 90 tyś lat,a
> żeński 200tyś..gdyby tak było to ojciec tego sprzed 90 tyś też
> raczej byłby wspólny dla wszystkich..i jego ojciec i kolejny ojciec..

A cóż to wogóle za problem? Na tym forum chyba nie ma możliwości zamieszczania

tu

[stefan4]

Przepraszam za niedokończony post.

kotkin2
> jak ma być możliwe,by wspólny przodek męski miał 90 tyś lat,a
> żeński 200tyś..gdyby tak było to ojciec tego sprzed 90 tyś też
> raczej byłby wspólny dla wszystkich..i jego ojciec i kolejny ojciec..

A cóż to wogóle za problem? Na tym forum chyba nie ma możliwości bezpośredniego
zamieszczania rysunków, więc proszę,
kliknij tu. Masz
schematycznie przedstawioną sytuację, gdy wszyscy ludzie z pokolenia 2 mają tego
samego przodka męskiego w pokoleniu 1, ale nie mają tego samego przodka
kobiecego w pokoleniu 1, a dopiero w pokoleniu 0.

- Stefan

[europitek]

Problem chyba w tym, że Kotkin2 nie rozumie pojęcia <ostatni wspólny przodek>.

[rs_gazeta_forum]

stefan4 napisał:
> kliknij tu.

Jedyna moja uwaga do tego rysunku, to że twojemu interlokutorowi na jego
poziomie zrozumienia może sugerować biblijną parę na początku jako koniecznosć ;).

[stefan4]

rs_gazeta_forum:
> Jedyna moja uwaga do tego rysunku, to że twojemu interlokutorowi na jego
> poziomie zrozumienia może sugerować biblijną parę na początku jako koniecznosć
> ;).

To co ja mogę na to? Przecież nie wrysuję kilku milionów par w pokoleniu 0.

Mogę najwyżej oświadczyć uroczyście, że rysunek przedstawia tylko hipotetyczny
fragment drzewa genealogicznego ludzkości i że powinien zostać rozciągnięty w
górę w dół, na boki, do wewnątrz (zagęszczony), a także, że linie kropkowane
oznaczające pokolenia, powinny się splatać i skłębiać; bo podział ludzkości na
pokolenia tak naprawdę w ogóle nie istnieje.

- Stefan

[rs_gazeta_forum]

stefan4 napisał:
> To co ja mogę na to? Przecież nie wrysuję kilku milionów par w
> pokoleniu 0.

W przedziale od jeden do kilka milionów mamy jeszcze kilka innych liczb, na
przykład dwa :P.
A rysunek sobie skopiowałem, bo ładny, o czym piszę, bo już niedostępny pod linkiem.

[stefan4]

rs_gazeta_forum:
> A rysunek sobie skopiowałem, bo ładny, o czym piszę, bo już niedostępny
> pod linkiem.

???
Wydaje mi się, że jest tak samo dostępny, jak był dostępny wczoraj...

Ale coś tam istotnie jest nie tak. Co jakiś czas przypadkowo przy odświeżaniu
strony pojawia się witryna instytutu zamiast rysunku. Trzeba wtedy jeszcze raz
odświeżyć stronę...

- Stefan

[rs_gazeta_forum]

Teraz jest, rzeczywiście.