intel-e-gent 17.02.10, 20:37 Brawo! Wreszcie prawdziwy sukces i naprawdę dobra wiadomość. A wszystko osiągnięte ciężką pracą bez szumu medialnego :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eruve.elen Re: Reaktor Maria ratuje świat 18.02.10, 11:24 Tak na marginesie: ambasador USA w Polsce pan Lee Feinstein Jak to "pan" dziwnie brzmi w dzisiejszej (bo ja wiem? zamerykanizowanej?) wiadomości prasowej... Oby więcej zarówno "panów", jak i takich sukcesów ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kpix ale pomysły na terapię nowotworową izotopami węgla 18.02.10, 16:43 padły kilka lat temu w przedbiegach. W ośrodku GSI-Darmstadt, gdzie tę terapię technicznie opracowywano, mamy wielu polskich naukowców. Dość nadmienić, że spośród ok. 400 przypadków pacjentów wyselekcjonowanych z grupy tych, którym już "nic nie miało pomóc", skuteczność po terapii ocenia się na ok. 80%. Niektórzy z polskich naukowców z GSI (nazwisk nie będę podawał) proponowali kręgom medycznym inwestycję w tę terapię, ale pomysł utopiono od razu. Dziś Niemcy mają w klinice heidelberskiej cały oddział DKFZ (Deutsche-Krebs-Forschungs-Zentrum) z zainstalowanym akceleratorem Siemensa, które rozpedzają jony C na miejscu i kilkoma kabinami naraz, a my mamy ... jak zwykle: zero. www.dkfz.de www.gsi.de/informationen/verein-tuthe/tumortherapie_e.html Odpowiedz Link Zgłoś
chris30 Re: ale pomysły na terapię nowotworową izotopami 19.02.10, 12:28 Nie jest dobrze pisać o czymś, o czym nic się nie wie. Przyspieszanie jonów jest wielokrotnie droższe niż produkcja izotopów i wdrażanie tej techniki musi trwać lata, zwłaszcza w kraju tak ubogim jak Polska. Plany nie "padły", są realizowane. Gdybyś znał budżet GSI i porównał z całością wydatków Polski na instytuty naukowe, nie dziwłbyś się, że Niemcy są szybsi. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix oczywiście że są droższe, ale czyż nie mamy UE 19.02.10, 12:48 i możliwości ubiegania się o grant? O tym, że plany padły, mówiła mi ok. 2 lata temu bezpośrednio osoba z GSI, która próbowała tą sprawą zainteresować stronę polską. Koszt takiej inwestycji ta osoba oceniała wówczas na 100 mln Euro. Porównajmy sobie teraz z kosztem wybudowania dodatkowego stadionu piłkarskiego w Warszawie (stadion Legii): 500 mln zł. Przepraszam bardzo, ale projekt uratowania życia ok. 1000 ludzi rocznie jest ważniejszy od sportu kopania 22 chłopaków w piłkę... Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: oczywiście że są droższe, ale czyż nie mamy U 19.02.10, 13:17 to jest właśnie populizm. Lud chce igrzysk to władza zrobi igrzyska Odpowiedz Link Zgłoś
bromoslaw Re: oczywiście że są droższe, ale czyż nie mamy U 20.02.10, 12:48 te 500mln to inwestycja, która się zwróci, poza tym popularyzacja sportu również jest ważna. Ruch pozwala uniknąć wielu chorób (czysta oszczędność) a najlepszym sposobem na zachęcenie do sportu jest jego popularyzacja. Zestawianie chorych na raka z 22 chłopakami kopiącymi piłkę to jest właśnie czysty populizm:))) Odpowiedz Link Zgłoś
kpix chyba raczej nie... 20.02.10, 23:42 chyba raczej nie, bo w stadionie nie chodzi o trenowanie na skalę masową, tylko jednak o trening bardzo wąskiej grupy ludzi, a z kolei dla części kibiców mecze to okazja by się upić. Raczej pomocy w masowym upowszechnieniu ruchu upatrywałbym w ostatniej akcji rządu pobudowania kilkuset przyszkolnych boisk do gry w piłkę. Musimy sobie zdać sprawę z pewnych rzeczy: - Niemcy są na skalę świata wiodącym krajem w tego typu terapii guzów nowotworowych, a my jesteśmy ich sąsiadami - z racji że jesteśmy sąsiadami, w takim ośrodku GSI jest mnóstwo polskich fizyków, którzy mają kontakty - krecia robota metodologii, oprogramowania, opracowania technicznej wykonalności została przez Niemców całkowicie opanowana, zaś nie trzeba budować nowego akceleratora: można taki zakupić gotowy na rynku - można uratować kilkaset, a może tysiąc kilkaset ludzi rocznie Jeżeli stać Polskę na wydatek kilkuset milionów złotych na budowę jednego stadionu (drugi - "narodowy" buduje się za 1.5 mld zł), to powinno być ten europejski kraj stać na wydatek 100 mln zł na wdrożenie tego typu programu terapii nowotworowej. Uważam, że to powinno się stać projektem priorytetowym, tak jak np. Centrum Nauki Kopernik czy Muzeum Historii Polski w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
otiec Reaktor Maria ratuje świat 18.02.10, 23:29 Panie Wawrzyński, nie "Z powodu przeglądu do końca tego tygodnia zostanie natomiast wygaszony reaktor w holenderskim Petten. Przerwa w jego pracy potrwa co najmniej sześć miesięcy." tylko "Z powodu przeglądu przed końcem bieżącego tygodnia zostanie natomiast wygaszony reaktor w holenderskim Petten. Przerwa w jego pracy potrwa co najmniej sześć miesięcy." Dlaczego? Z Pańskiego komuniakatu wywnioskowałem m.in. to, że koniec "tego tygodnia" nastąpi za pół roku.... ;> Odpowiedz Link Zgłoś
hetmanwiechu amerykanom damy izotopy a wzamian wezma od nas weg 19.02.10, 06:30 My amerykanom damy izotopy, a wzamian oni wezma od nas wegiel. Odpowiedz Link Zgłoś
bajerok Reaktor Maria ratuje świat 19.02.10, 12:52 Tak jak wtedy. Mysmy Im dawali wagony pelne wegla, a Oni nam 100 tysiecy par butow.Do podzolowania. A tak na marginesie, dla tych wszystkich plujacych na tych zas....ych komuchow.Pytanie za 100 punktow. Kto zbudowal reaktor Maria? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Reaktor Maria ratuje świat 19.02.10, 12:56 > A tak na marginesie, dla tych wszystkich plujacych na tych zas....ych > komuchow.Pytanie za 100 punktow. Kto zbudowal reaktor Maria? a kto rozwalił Instytut Badań Jądrowych w 1983 roku i wyrzucił ludzi z pracy za Solidarność ? Odpowiedz Link Zgłoś
dar61 Amerykanie Amerykanami ... 19.02.10, 14:29 Amerykanie Amerykanami, ale kto jest dostawcą dla "mariowców" surowca do rodukcji izotopów? Odpowiedz Link Zgłoś
troophel Reaktor Maria ratuje świat 19.02.10, 14:42 Reaktor Maria, Radio Maryja... Co za różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
az_11xy Reaktor Maria ratuje świat 19.02.10, 20:18 Covidian wykoluje (jesli juz nie wykolowal) polskiego dostawce. Oglosi, ze to Covedian ratuje swiat i bedzie zdzieral skore z pacjentow, tlumaczac absurdalnie wysokie ceny sowojemi kosztami R&D. Czy ktos w Gazecie pamieta, ze Covidian to czesc bylego imperium Kozlowskiego skazanego za malwersacje na wieloletnie wiezienie, bo o tym ambasador USA napewno nie wspomni. Czy naprawde redakcja nie rozumie, ze chodzi tu wylacznie o wykorzystanie sytuacji i zwiazany z tym zysk? Wyglada na to, ze Polacy upojeni serwowanym im "bullshit" jak zykle dadza sie nabrac, bo watpie czy rozumieja ile ich duma z tych pochwal bedzie kosztowac. Odpowiedz Link Zgłoś
jszania handlową formą technetu jest molibden 20.02.10, 12:37 a handlowa forma kartofli sa buraki ja wprawdzie domyslam sie co poeta chcia przekazac, ale watpie czy kazdy czytelnik prasy codziennej wie. napisanie czegos takiego kompromituje poziom wiedzy piszacego. Odpowiedz Link Zgłoś