Biblijny potop trwał 34 lata

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.04, 18:41
Potop był 6tys lat temu w południowej Mezopotamii, a nie 8tys lat temu wokół
Morza Czarnego. Przekazy sumeryjskie i odkryczia archoloogiczne pozwalają dość
precyzyjnie określić datę tego wydarzenia na około 4000pne. Bo niby czemy
Żydzi mieliby pisać w VIw pne o jakimś tam potopie tysiąc kilometrów na
północ? W czasie gdy powstawały pierwsze księgi Biblii (VIw pne) Żydzi byli w
niewoli babilońskiej i sumeryskie mity oraz sumeryjską historię mieli pod
nosem - stykali się z nią NA CODZIEŃ. Dlatego zerżnęli prawie wszystko co z
sumeryskiego "Enuma Eliasz" i innych tamtejszych przekazów. Biblia jest
pochodną Sumeru a nie jakiś tam nic nie znaczących okolic Morza Czarnego!
    • Gość: Mariusz Re: Biblijny potop trwał 34 lata IP: *.bb.netvision.net.il 20.08.04, 19:20
      a skąd u Sumerów wzięły się przekazy o potopie? Oczywiście, że Żydzi
      skorzystali przy opisie początków świata z ówczesnej wiedzy na ten temat, ale
      nie jest powiedziane, że ta wiedza nie nawiązuje do wydarzeń związanych z
      kataklizmem nad Morzem Czarnym, które skądinąd nie jest przecież wcale tak
      daleko od siedziby Sumerów.
      • Gość: piotr.ny MORZE KASPIJSKIE - czy jest tu jakis geolog? IP: 216.223.52.* 20.08.04, 19:57
        a mnie nurtuje dlaczego M. Kaspijskie jest slone. Jezeli M.Czarne bylo jeziorem
        slodkowodnym, to dlaczego nie jest nim M.K? Skad sie wzielo? Czy to "odciety"
        kawalek Oceanu Indyjskiego?
        • Gość: gordom Re: MORZE KASPIJSKIE - czy jest tu jakis geolog? IP: *.sopot.sdi.tpnet.pl 20.08.04, 21:56
          Nie geolog a geograf.
          O ile mnie pamięć nie myli M. Kaspijskie uważa się za pozostałość Oceanu Tetydy.
          • Gość: Lajkonik Depresja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 00:51
            Słyszę o tej teorii nie pierwszy raz i zastanawia mnie, dlaczego nigdy nie ma przy tej okazji mowy, że Morze Czarne znajdowało się w takim razie w stumetrowej depresji. Dziwię się, że to, skąd, dlaczego i w jaki sposób taka depresja tam była do tak niedawna, nie absorbuje naukowców.
            • Gość: stop Re: Depresja IP: *.netshare.krosno.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.04, 15:56
              A ciebie nie absorbuje depresja "Morza" Martwego - większa niż 100m.
              ;)
        • Gość: JAMNIK Morze kaspijskie jest slono slodkie IP: *.k-raj.com.pl 24.08.04, 21:03
          Morze, własciwie jezioro, ale ogromnych rozmiarow 384 tys. km2 wiecej o 62 tys.
          km2 niz Polska. Na polnocy zasolenie jest niewielkie, bo i parowanie jest male,
          a co wiecej czesc tego akwenu pokryta jest lokalnym zlodzeniem (strefa lodu
          plywajacego, a u ujscia wolgi nawet stalego (!) w miesiacach zimowych, poludnie
          zas jest wolne od lodu i ma olbrzymie parowanie. Najwieksze zasolenie to chyba
          3,5% na litr! Najwieksze rzeki ktore wpadaja do MK to oczywisice Wołga, ale
          również Terek i kilka miejszych rzeczulek na południu Tak wiec ze wzgledu na
          olbzymią rozciagłość południkową (ok. 1000 km) morze Kaspijskie przechodzi aż
          przez 5 stref klimatycznych (od subpolarnej aż po pólpustynną suchą i to
          powoduje tak wielkie zrioznicowanie zasolenia!
          • Gość: Andrzej Katowice Re: Morze kaspijskie jest slono slodkie IP: 212.106.179.* 20.09.04, 14:00
            Subpolarny to może być twój pies husky, a nie północne obrzeża M. Kaspijskiego.
            Tam się uprawia bawełnę:) Geograficznie jest na południe od Wenecji
    • Gość: r39 Re: Biblijny potop trwał 34 lata IP: *.ifpan.edu.pl 20.08.04, 19:34
      OK, ale Noe ponoc wyladowal ostatecznie na gorze
      Ararat. Wcale nie u Sumerow. Jesli to prawda,
      to moze nalezaloby obejrzec sobie dokladniej te
      gore? Powinny byc na niej jakies slady zmiennego
      (i wysokiego) poziomu wody ...
      Mysle, ze to o wiele ciekawsze, niz uparte poszukiwanie
      wody w calym Ukladzie Slonecznym. I raczej duzo tansze.
      • Gość: Yano Re: Biblijny potop trwał 34 lata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.04, 22:19
        W ogóle nie było nikogo takiego jak Noe, a już na pewno nie wtedy gdy datuje go
        Biblia. Postać Noego razem ze jego arką pełną zwierząt powstała ze
        zniekształcenia autentycznej historii uratowania króla Ziusudry (Utanapisztima)
        przed potopem około 4000pne. Ziusudra (Utanapisztim) na polecenie Enki zabrał na
        pokład łodzi jedynie hermetyczne pojemniki ze spermą - nasieniem zwierzęcym i
        nasieniem ludzkim (czyli nasienie dynastii królewskiej po pierwszym ziemskim
        królu Sumeru, Adamie).
        • arcykr Re: Biblijny potop trwał 34 lata 21.08.04, 08:03
          Gość portalu: Yano napisał(a):

          > a
          > pokład łodzi jedynie hermetyczne pojemniki ze spermą - nasieniem zwierzęcym i
          > nasieniem ludzkim (czyli nasienie dynastii królewskiej po pierwszym ziemskim
          > królu Sumeru, Adamie).
          I gdzie ta zwierzeca sperma potem trafila?
          A moze Enki mial do dyspozycji rowniez ciekly azot?
        • wwwandal1 Re: Biblijny potop trwał 34 lata 21.08.04, 15:28

          hahahaah pojemniki z ciekłym azotem też zabrał?????? he he he
          • Gość: xyz Re: Biblijny potop trwał 34 lata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.04, 13:49
            no jasne dostal od kosmitow :P
        • Gość: lolek Re: Biblijny potop trwał 34 lata IP: 62.148.88.* 23.08.04, 15:40
          hermetyczne powiadasz - moze jeszcze próżniowe i w temp. płynnego helu
          udowodnione powidasz - a moze mniej dannikana ?
    • Gość: w Re: Biblijny potop trwał 34 lata IP: *.wrzask.pl 20.08.04, 22:24
      W kwestii formalnej: nie "Enuma Eliasz" jeno "Enuma elisz" (co stanowi dwa pierwsze wyrazy poematu, żadnego Eliasza tam nie było.

      Po drugie, "Enuma elisz" nie zawiera legendy o potopie i nie jest tekstem sumeryjskim (tylko akadyjskim), choć prawdopodobnie zawiera w dużej mierze legendy sumeryjskie, zasymilowane przez semitów.

      Opowieść o potopie znajduje się w jednej z pieśni o Gilgameszu (również akadyjskiej, dla jasności).

      O jakich "innych" przekazach sumeryjskich mówisz? Mógłbyś też przytoczyć owe źródła archeologiczne mówiące o wielkiej powodzi w tym okresie?
    • Gość: gn0m Re: Biblijny potop trwał 34 lata IP: *.wroclaw.mm.pl 20.08.04, 22:28
      W artykule jest mala niescislosc albo ja czegos nie rozumiem. (...) Gigantyczne
      ilości wody spadały do położonego ponad 100 m niżej Morza Czarnego. Wodospad,
      który się wtedy utworzył, był 20 razy większy od Niagary (...) Znaczy to ze
      Niagara ma 5 metrow wysokosci? 100 metrowy wodospad to nie jest cos
      nadzwyczajnego. Ktos wie moze jaka jest glebokosc Morza Czarnego przy Bosforze?
      • Gość: bojobol Re: Biblijny potop trwał 34 lata IP: *.miechow.sdi.tpnet.pl 21.08.04, 00:25
        Chyba nie chodzi o wysokość, a o ilość wody przepływającą, albo o szerokość na
        przykład.
    • Gość: valley Re: Biblijny potop trwał 34 lata IP: *.spox.org / *.org 21.08.04, 01:03
      W tym artykule widac rece i nogi:
      polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1108465&MP=1
    • Gość: xp Re: RADIO EREWAN IP: *.swan.ac.uk 21.08.04, 16:35
      Jestem w stanie zrozumiec Twoja
      niechec do kogos, ale zdjecie
      defekacji uniemozliwia zajrzenie
      do strony ktora wskazujesz,
    • Gość: Nath Re: Biblijny potop trwał 34 lata IP: *.17-201-24.mc.videotron.ca 21.08.04, 20:35
      > Potop był 6tys lat temu w południowej Mezopotamii, a nie 8tys lat temu wokół
      > Morza Czarnego Przekazy sumeryjskie i odkryczia archoloogiczne pozwalają dość
      > precyzyjnie określić datę tego wydarzenia na około 4000pne

      O potopie nadmieniają też legendy hinduskie, to bardzo rozpowszechnione podanie
      więc nie ma powodu żeby przypisywać je wyłącznie Sumerom.

      • Gość: stop Re: Biblijny potop trwał 34 lata IP: *.netshare.krosno.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.04, 20:53
        Motyw ogólnoświatowego potopu pojawia się w wielu kulturach (mitach). Zdarzenie
        które dało początek mitowi związanemu z daną kulturą wcale nie musiało mieć
        charakteru ogólnoświatowego. Dla lokalnych społeczności, które nie miały
        możliwości szybkiej wymiany informacji z innymi społecznościami,
        każdy "lokalny" potop oznaczał zagładę całego znanego świata.
        Teza o katastroficznym charakterze "powiekszenia się" Morza Czarnego pojawia
        się w ostatnim czasie coraz częściej. Zainteresowanym polecam National
        Geographic Polska maj 2001r.(ale absolutnie nie upieram się,że był to
        ten "biblijny" potop)
        Podobno na terenie Międzyrzecza natrafiono na ślady rozległych powodzi, których
        pozostałości (namuły) oddzielały ślady osadnictwa. Jeśli ktoś ma namiary na
        źródła geologiczne opisujące pozostałości po tych kataklizmach, chętnie
        poczytam...
      • Gość: Yano Re: Biblijny potop trwał 34 lata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.04, 00:38
        >> Potop był 6tys lat temu w południowej Mezopotamii, a nie 8tys lat temu wokół
        >> Morza Czarnego Przekazy sumeryjskie i odkryczia archoloogiczne pozwalają dość
        >> precyzyjnie określić datę tego wydarzenia na około 4000pne

        > O potopie nadmieniają też legendy hinduskie, to bardzo rozpowszechnione podanie
        > więc nie ma powodu żeby przypisywać je wyłącznie Sumerom.

        Może i tak, ale chodzi oto że nie ulega najmniejszej wątpliwości to że ten
        słynny potop opisany w Bibli (i źle umiejscowiony w czasie) jest tym samym
        potopem który wydarzył się lokalnie w Mezopotamii około 4000pne.
        Inne lokalne potopy (duże powodzie) mogły występować i na pewno występowały w
        wielu różnych rejonach świata.
    • Gość: SP Mierny poziom wiedzy odzwierciedla slabosc IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 22.08.04, 00:58
      polskiej edukacji. Jedynie "geograf" odpowiedzial prawidlowo, ze Morze Czarne
      jest pozostaloscia Oceanu Tetydy. Pozostalosc tego oceanu ciagnie sie od
      Gibraltaru (Morze Srodziemne) do Jeziora Balchasz. Tak wiec Morze Czarne,
      Marmara, Azowskie i jesiora: Kaspijskie, Aralskie i Balchasz sa tez potetydzkimi
      zbiornikami. Parcie Plyty Afrykanskiej na Europe i indyjskiej na Azje
      doprowadzi do znikniecia tych pozostalosci.
      Sumerowie prawdopodobnie przywiezli mit potopu do Mezopotamii. Nie byli
      ludnoscia tubylcza jak wiele plemion semickich. Pochodzenie Sumerow jest
      dyskutowane.
      • Gość: stop Re: Mierny poziom wiedzy odzwierciedla slabosc IP: *.netshare.krosno.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.08.04, 16:46
        W ramach dalszego dokumentowania wyższości nad prostaczkami z tego forum
        proponuję Ci, abyś wymienił resztę "wodnych" pozostałości po Tetydzie, a to co
        wymieniłeś już wcześniej, podziel na reliktowe i tektoniczne ;)
        Co do Twojego zarzutu,że tylko geograf odpowiedział na pytanie o Kaspijskie, to
        przypominam,że forum to nie audiotele, czy inny konkurs na ilośc nadesłanych
        odpowiedzi, więc powtarzanie poprawnego objaśnienia przez inne osoby chyba nie
        jest konieczne.
        Co do poziomu edukacji, to czy mam domniemywać, że każdy twój wyedukowany na
        przeciętnym tamtejszym poziomie sąsiad poda mi definicję geosynkiliny? Lub
        opowie o kolejnych orogenezach?
        • Gość: Nath Re: Mierny poziom wiedzy odzwierciedla slabosc IP: *.17-201-24.mc.videotron.ca 22.08.04, 19:47
          > Co do poziomu edukacji, to czy mam domniemywać, że każdy twój wyedukowany na
          > przeciętnym tamtejszym poziomie sąsiad poda mi definicję geosynkiliny? Lub
          > opowie o kolejnych orogenezach?

          Tiaa...Miałam w Kanadzie nauczycielkę która powiedziała mi kiedyś że niektórzy
          jej uczniowie (starsza klasa szkoły średniej, przeciętny wiek 16-17 lat) nie
          orientują się jeszcze że między Ameryką płn. a Europą jest Atlantyk :)

          Wracając do tematu: znalazłbyś takich ludzi tam gdzie ich miejsce: na
          uniwersytetach w departamencie geografii :)

        • Gość: Paradoxides Re: Mierny poziom wiedzy odzwierciedla slabosc IP: *.aster.pl / *.aster.pl 23.08.04, 20:56
          Geosynklin nie ma - każdy o tym wie!
          • Gość: stop Re: Mierny poziom wiedzy odzwierciedla slabosc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.08.04, 21:29
            Ależ ja nie sugeruję pytania "Czy geosynkliny istnieją", tylko tak mnie ciekawi
            czy ktoś z sąsiadów pana z Detrioit wiedziałby do jakiej dziedziny wiedzy to
            pojęcie wrzucić i ptrafił choć z grubsza określić o co chodziło z tymi
            geosynklinami.
            Zreszta nie śpiesz się tak bardzo z wyrzucaniem tego pojęcia "na śmietnik
            historii" ;)
    • Gość: Bolinoga Re: Potop Szwedzki IP: *.nyc.rr.com 22.08.04, 22:42
      Pierwsze wzmianki o potopie pochodza ze zrodel sumeryjskich. Sumerowie, wedlug
      ostatnich badan DNA, byli narodem nordyckim. Czesc tego narodu, chcac zmienic
      trudne warunki klimatyczne, przeniosla sie z obszaru obecnej Skandynawii nad
      Morze Czarne. "Sumer" w jezyku Sumerow oznaczal "Sumde", czyli Szweda.
      Szwedzi osiedleni nad Morzem Czarnym zajmowali sie glownie rybolostwem
      slodkowodnym. Ich ulubiona ryba byl "sumsko", czyli sum w sanskrycie. Ta
      ryba, dorastajaca czesto do ogromnych rozmiarow, wymagala ogromnych hakow do
      jej polowu. W jednym z mitow sumeryjskich, czyt. szwedzkich sag, jest wzmianka
      o niejakim Noesko, biblijny Noe, ktory wykonal z brazu ogromny hak do polowu
      sumsko. Podczas polowu ogromnych rozmiarow sumsko polknal hak Noesko i,
      starajac sie od niego uwolnic, wyskoczyl z Morza Czarnego do Morza Srodziemnego
      ciagnac za soba lodz Noesko. Lodz Noesko wbila sie tak gleboko w naturalna
      tame odgradzajaca Morze Czarne od Srodziemnego, ze tama zostala przerwana
      powodujac potop. Uciekajac przed nim, niedobitki Sumerow powrocily do
      Skandynawii, gdzie zakorzenili mit o potopie. Ow mit, utozsamiajacy Szwedow z
      potopem, przetrwal tysiace lat i stal sie kontektem kulturowym, z ktorego
      czerpali Szwedzi podczas Potopu w Polsce, a wczesniej, podczas najazdu Wikingow
      na Rus Kijowska. Istnieja poszlaki lingwistyczne, ze jezyk hebrajski i jezyki
      nordyckie naleza do wspolnej rodziny jezykowej. Byc moze, niektorzy z Sumerow
      zagrozonych potomem, miast wrocic do Skandynawii, skierowali sie na poludnie,
      dajac poczatek plemionom semickim, lub przynajmniej zakorzeniajac wsrod nich
      swoje sagi. Geneza Biblji sa wiec z pewnoscia sagi nordyckie.
      • Gość: Janek WOW!!!! IP: 69.156.9.* 22.08.04, 23:43
      • Gość: PiotrPSP Re: Potop Szwedzki IP: *.dialup.sprint-canada.net 23.08.04, 17:15
        Do Autora wyupowiedzi o Noesko: czy mozna poprosic o zrodla? Jakos ten Noesko
        podobny Noeski - czyzby Biblia mila korzenie Slowianskie? Nie moglem nic
        znalezc o tym Noesko ani sumsko. Ponadto braz byl kosztowny, sluzyl do
        pokazywania potegi wlasiciela, szkoda go bylo na haki, kosci byly tansze, sieci
        tez byly skuteczne. Poza tym za tamtych czasow Morze Srodziemne tak sie nie
        nazywalo.

        Ponadto gdyby dzis lodowcw sie stopily to pozimo oceanoe podniol by sie o 300m.
        Ostania epoka lodowcowa skonczyla sie oklo 10000 lat temu, lodowce byly
        wieksze - a wiec przed 10000 laty poziom oceanow mogl byc 500m nizszy niz
        dizsiaj. Obecn delta Nilu ponc ma 5000 lat, a starsza delta jest gleboko w
        morzu. A wiec lodowce topnialy przez kilka tysiacleci i tym czsie musialo sie
        zdarzyc wiele zlewow. Morze Baltyckie tez moglo byc kidys suche razem z Ccala
        Holandia. Wiec histori o potopach powinno byc pelno. Chciaz orz Czarne moze byc
        najbardziej dramatycanym przypadkiem.
        • Gość: Yano gość sobie jaja robi a ty to bierzesz na poważnie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.04, 21:19
          hehe :-D
          • Gość: Piotr Dobre jaja IP: *.dialup.sprint-canada.net 24.08.04, 01:48
            W obronie jaj chcialbym dodac tyle: kiedys czytalem ze "wsrod Skanynawow bylo
            30% elementu Semickiego, dlatego strasznie poprzekrecali indoeuropejskie
            slowa" - a to troche podobne do fragmentu tych znakomitych jaj.
            • Gość: Bolinoga Re: Dobre jaja IP: *.nyc.rr.com 24.08.04, 18:10
              30% to gruba przesada. Faktem jest, ze Wikingowie byli na przelomie pierwszego
              tysiaclecia mocno zaangazowani w handel z Konstantynopolem. Mniejszosc
              zydowska Konstantynopola, miasta kosmopolitycznego i tolerancyjnego, zajmowala
              sie wyrobem bizuterii bursztynowej. Surowiec ten pozyskiwali z wybrzeza
              Baltyku, wedrujac tzw. szlakiem bursztynowym. Problem polegal jednak na tym,
              ze obszary wystepowania bursztynu kontrolowane byly przez Jacwingow, ktorzy nie
              chcieli sie angazowac w handel bursztynem z Zydami z przyczyn religijnych. W
              swoje mitologii, Jacwingowie utozsamiali bursztym ze lzami boga Jacwe; handel
              bursztynem byl dla nich swietokradztwem. Dlatego kupcy zydowscy pozyskiwali
              bursztyn posrednio od Wikingow, ktorzy pladrowali ziemie Jacwingow z bursztynu
              aby go nastepnie odsprzedac. Ciekawostka jest to, ze pladrowaniem Jacwingow
              nie zajmowali sie mezczyzni, ktorzy pladrowali polozona dalej Rus Kijowska, ale
              kobiety. Kontakty miedzy wojowniczkami Wikingow a kupcami Zydowskimi mialy
              czesto, jak mozna sie domyslec, chatakter pozahandlowy. W mitologii litewskiej
              przetrwaly do disiaj opowiesci o niezwyklych orgiach nordyckich Amazonas i
              semickich Hasidas. Co do przekrecania indoeuropejskich slow, to oczywiscie
              dowcip.
      • Gość: Litwin Re: Potop Szwedzki IP: 195.245.229.* 24.08.04, 16:16
        Hej Bolinoga! Twoja opowiesc przypomina mi niedawne bardzo powazne rozwazania
        jednego mistrza walk wschodnich pochodzacego z Litwy, ktory stworzyl cala
        historie jakoby Japonczykow karate nauczyli Litwini.
        Po pierwsze zauwazyl, ze slowo sensei, czyli mistrz pochodzi od litewskiego
        senas, czyli starszy. Potem zauwazyl, ze w litewskich tancach ludowych jest
        wiele elementow walk wschodioazjatyckich. Tlumaczyl to tym, ze przeciez tak
        maly narod jakim byli i sa Litwini nie mogl zawojowac plemion az do Morza
        Czarnego nie znajac doskonale sztuk walk. NIe mieli specjalnych szkol walk,
        wiec wymyslili, ze chlopcow najlepiej nauczyc poprzez taniec. A pozniej jakis
        oddzial Litwinow zapedzil sie az do japoni i tam swoje tajemnice przekazal
        skosnookim.
        Takie same bzdury jak twoje.
        • Gość: Bolinoga Re: Litewskie karate IP: *.nyc.rr.com 24.08.04, 18:34
          Ow litewski mistrz walk wschodnich wie ze bija dzwony, ale nie wie w ktorym
          kosciele. Karate przedostalo sie do Japonii z Chin w czasie panowania dynastji
          mongolskich. Mongolowie podczas swych wypraw na zachod napotykali wojowniczy
          lud Karatas, ktory stawial im zaciekly opor w delcie Donu. Istnieje duze
          prawdopodobienstwo, ze Karatas to wlasnie Litwini. Karatas uzywali dziwnych
          metod walki: walczyli z konia uzywajac wylacznie rak i nog, nie uzywajac przy
          tym zadnej innej broni. Ka-Ra-Tas w jezyku mongolskim oznacza jezdzca
          kopiacego nogami podczas walki. Co prawda Mongolowie zepchneli Karatas na
          polnoc nad wybrzeze Baltyku, ale zapozyczyli od nich niektore elementy walki
          wrecz z konia. Co do slowa "senas" bylbym sceptyczny. Bliskoznacznosc
          litewskiego i japonskiego "senas" jest przypadkowa.
          • gotlama Re: Litewskie karate 26.08.04, 00:37
            Gratuluję imaginacji, ale cytując: "wyimaginuj sobie Waćpan", jeno nie "wystaw
            sobie" - bo za to grozi "w pysk".
            A Waćpan ostatnio chyba za bardzo "wystawiasz"
            • Gość: BOLINOGA Do gotlamy IP: *.nyc.rr.com 26.08.04, 02:13
              Coz zdroznego w "wystawianiu", Wacpanno? Dlaczego "w pysk"? 80% komentatorow
              na tych stronach to antysemici, katoliccy nacjonalisci i szowinisci. Moze im "w
              pysk"?
              • gotlama Re: Do gotlamy 26.08.04, 22:15
                Ja tak sobie dumałam, że taki erudyta pamięta sławetne skecze o "rycerzach
                trzech". ( z trójki zresztą) Jeżeli nie "pamięta", to przepraszam i nie będę
                więcej aluzji czynić....
          • Gość: Zzenek bolinoga jest wspaniały!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.04, 20:57
            Moje najszczersze gratulacje!
            Co za swoboda, swada i wogle.
            Naprawdę, pełne spektrum podziwu.
            Masz super łeb.
            Jeszcze nigdy nikomu tego na forum nie powiedziałem!
            Czołowo!
            Zzenek
          • Gość: Ja Bolinoga jest debest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 21:07
            A najszczerzej Cię miłuję moja ty droga Bolinogo, ze przy tym nikogo nie
            obrażasz, co jest wyjatkową cnotą na tym forum. Wszyscy tolerancyjnie ryczą ze
            śmiechu, odpoczywając od zajadłosci pozanaukowej.
            Zgadłem pleć?
    • Gość: lolo Idiotyczny tytul IP: *.rochester.rr.com 23.08.04, 05:04
      tytul artkulu jest tak idiotyczny, ze prosze Redakcje o pokazanie zdjecia
      autora, aby sie mozna mu przyjrzec.
    • Gość: dan Bo to nie był ten potop IP: *.ds1-bav.adsl.cybercity.dk 26.08.04, 00:16
    • Gość: pip Re: Biblijny potop trwał 34 lata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 10:42
      "nic nie znaczących okolic Morza Czarnego"??? Ty się puknij w głowę, mówię to jako archeolog.
    • Gość: pultorakh to ze Sumerowie pisza cos o potopie to wynik IP: *.freebsd.lublin.pl / *.freebsd.lublin.pl 27.08.04, 20:38
      tego ze wbrew wielu opinio nie byly to ludy ciemne,zblizone do drawidyjskich,ale
      ludy biale,nie te ktore rasisci nazywaja aryjskimi ale tzw.czyste genetycznie
      ludy kaukaskie,wsrod tych ludow zaliczani sa takze tzw.proto-egipcjanie,ktorzy
      takze w wyniku potopu wyruszyli znad brzegow Morza Czarnego,prawdopobnie z
      dzisiejszej Turcji do Egiptu tuz przed powstaniem Starego Krolestwa w Egipcie.
      Poza tym Potop byl ok 4600 lat p.n.e.
      Czesc ludow znad Morza Czarnego tzw.Ainu wywędrowaly az po Japonię,inne (nie
      pamiętam już nazwy)dotarły do zachodnich Chin,być może mając wpływ na rozwój
      cywilizacji X'ian.
      Co najciekawsze,te ludy wyglądały tak samo jak ludy dzisieszej Europy,ale
      obejmują one nie tylko ludy Indoeuropejskie,Sumerów,proto-Egipcjan ale także
      ludy Ugrofinskie,czy np.Turkuckie(przedkowie Turków czy Azerów)oraz np.Gruzinów.
      Dużo na ten temat,ale nie do końca zgodnie z prawdą i nie do końca obiektywnie
      mozna znalezsc choćby w książce "Biała Historia".
      www.white-history.com
      • Gość: pultorakh Re: to ze Sumerowie pisza cos o potopie to wynik IP: *.freebsd.lublin.pl / *.freebsd.lublin.pl 27.08.04, 20:42
        www.white-history.com/hwr5.htm
        z gory mowie ze nie korzystalem z wiedzy tej rasistowskiej książki ale wielu
        innych zródel,postaram sie dac namiary.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja