Narodowy Test IQ 2004

[Gość: fatality]

ale bzdura, te testy sa niemiarodajne.

Głupi Polacy czy durny test i niekompetentny TVN?

[Gość: Dużo starszy]

Wcale nie zgłupieliśmy o 10 punktów od zeszłego roku! Test był przygotowany
bez sensu. Na skojarzenie że słoń jest bez trąby a Syrenka symbolem Warszawy
było tyle samo czasu co na początkowe klocki - układanki, gdzie w tym czasie
jaki był (Chyba 10 Sek.) normalny inteligentny człowiek mógł tylko zdążyć
zakreślić coś "na pałę". Druga sprawa - zawieszenie się systemu komputerowego
w czasie takiego programu to wstyd i afera!!! Powinny być DWA LUB TRZY
RÓWNOLEGŁE SYSTEMY, z możliwością natychmiastowego przełączenia w razie
zawiechy - albo tylko jeden, ale na Maku!!! Stało się to akurat w czasie
testu pamięci wzrokowej! W sumie ten jeden punkt "bonus" za nie wyświetlone
pytanie był sensownym rozwiązaniem. TWN wydał gidantyczną kasę na scenografię
a nie był w stanie zapewnić niezawodnego systemu graficznego. Chyba ktoś nie
wykazał się IQ na poziomie nowej, haniebnie niskiej "Sredniej krajowej"

[Gość: ggg]

durny test

Test na inteligencję czy na pamięć?

[gizberniasty]

Co za debilstwo! Niewiele to miało z inteligencją wspólnego, może parę pytań. A
reszta to pytania na dobrą pamięć, znajomość aktorzyn czy miast. No i do tego
bardzo zaawansowana spostrzegawczość - trzeba sie kapnąć że słoń bez trąby to
coś nie tak.

Ten test jest Rasistowski !

[mario-radyja]

Mniej więcej tą samą metodę stosowali Biali w USA, żeby wykazać że Czarni mają
niskie IQ.

Metoda jest prosta, zadaje się pytania których rozwiązanie wymaga WIEDZY
ŚRODOWISKOWO-KULTUROWEJ. N.p. Czarnego można było spytać o to kto był przywódcą
Konfederacji.

Żeby niedopuścić Czarnych do brania udziału w wyborach stosowano następujący
test na inteligencję. "Zadeklamuj wezwanie Lincolna pod Getysburgiem. OD TYŁU."

W tym teście pytania ze zdjęciami Warszawy są takim rasistowskim chwytem.
Inteligentne dziecko ze wsi albo imigrant może nie zauważyć, że na kolumnie
Zygmunta brakuje Zygmunta (!) , bo skąd miałoby wiedzieć co to jest za pomnik?
To samo dotyczy PKiN (antenka!), przyrządów domowych (ten typ prysznica nie
jest tak popularny), a nawet tych zwierząt (jak ktoś nie widział słonia...).

A już te twarze to jest test na znajomość nawet nie kultury popularnej, czy
elitarnej, ale po prostu sub-kultury pewnych programów telewizyjnych.

Einstein by oblał wszystkie te kulturowe pytania.

p.s. Podobno na egzaminach prawniczych są właśnie pytania kulturowe typu:
jakich widelczyków używa się do ostryg... Typowy przykład zamykania środowiska
na osoby o niechcianym pochodzeniu, spoza układów rodzinnych.

W każdym autobusie w Warszawie można zrobić test!!

[czeresniax]

Bzdury pleciesz.

[ppo]

> Inteligentne dziecko ze wsi albo imigrant może nie zauważyć, że na kolumnie
> Zygmunta brakuje Zygmunta (!) , bo skąd miałoby wiedzieć co to jest za
pomnik?

Jeśli dziecko chodzi do szkoły to wie, co to za pomnik. A jeśli jest
INTELIGENTNE to wie, że na kolumnie brakuje figury. Bez względu na to, w jakim
mieście się znajduje. Człowiek inteligentny wie, że kolumna nie stoi ot tak
sobie na środku placu, tylko coś na niej powinno być. Jeśli w dodatku
zasugeruje mu się, że na zdjęciu jest błąd, to od razu wskarze, że tym błędem
jest brak figury na kolumnie. Mojego prywatnego testu na inteligencję nie
zdałaś.

[zdrajcy.na.pal]

> Jeśli dziecko chodzi do szkoły to wie, co to za pomnik. A jeśli jest
> INTELIGENTNE to wie, że na kolumnie brakuje figury. Bez względu na to, w jakim
> mieście się znajduje. Człowiek inteligentny wie, że kolumna nie stoi ot tak
> sobie na środku placu, tylko coś na niej powinno być. Jeśli w dodatku
> zasugeruje mu się, że na zdjęciu jest błąd, to od razu wskarze, że tym błędem
> jest brak figury na kolumnie. Mojego prywatnego testu na inteligencję nie
> zdałaś.

piszesz glupoty,

a co powiesz o twarzach, ja np nie oglądam TV, a mam z 1000 kanalow nie mowiac
juz ze nie ogladam PL TV. dobry test na IQ jest language ad knowledge
independent. Tak by mógl go robic czlowiek z kazdej kultury i jezyka.

hehe i do ego TVN

[zdrajcy.na.pal]

to chyba dla psychiatryków, widzialem fragment programu TVN

wspolczuje tym co pare razy to ogldali

zarz, oni ogladaja to moze czesciej !!!!

Test może i nie durny...

[ashton]

... bo dość wszechstronny, tyle że - właśnie - czas na rozwiązanie zadań tak
różnego typu nie może być identyczny!

[Gość: Aśka]

Zgadzam się, że na pytania z klockami było za mało czasu, ale generalnie test
wydawał mi się dość prosty. W zeszłym roku było więcej matematyki, w tym
więcej skojarzeń. Może dlatego wynik jest inny.

Test byl w tym roku latwiejszy

[Gość: ws]

niz rok temu.
Przynajmniej dla mnie.
Uzyskalen 78%.
Ile to wlasciwie IQ?

[Gość: ewik]

no właśnie gdzie sprawdzić 80 % ile to IQ

[kkkarolina]

No właśnie, powinni podać system przeliczania jeżeli nie robią tego automatycznie.
****
A ja mam 87% :P

[Gość: POLAK]

Całkowicie się zgadzam.

[Gość: maciek]

ten test byl najglupszym testem na inteligencje jaki mozna bylo zrobic.

[Gość: Ketrab]

No pewnie, że testy nie sa miarodajne ale pobawić się przecież można.Pozdro..

[bocheneczek5]

iiii tam, mnie się podobało<lol>

[Gość: aga]

no popatrzcie.kazali zapisac mi sie do mensy.a co to mensa? hihi. inteligencja,
to nie mądrosc.

[Gość: agamoon]

ciekawe, czy dominikanie oglądają miodowe lata i złotopolskich?a moze Na
wspólnej oglądają? chyba przez te seriale, najgorszy wynik w ich grupie to 120
iq. ale tak naprawde, to mysle, ze chodzi o dobrą zabawe i niee trzeba tego
testu traktowac na tyle powaznie, aby przejmowac sie wynikiem ponizej
przeciętnej.ja naprzyklad dowiedzialam się, ze umiem ukladac puzzle, ale nie
kupowalam nigdy gitar na wage w supermarkecie...

[gls1]

Jak miałem robione testy IQ przez psychologa w poradni w wieku 7 lat miałem 123
IQ w wieku 15 lat 94 IQ a w trakcie studiów 136 IQ i twierdzę, że te testy to
głupota na maxa. Owszem fajna zabawa ale to bylo by na tyle. PS- miałem kumpla
który nauczył mnie grać w szachy to za każdym razem przegrywałem z nim w tej
grze, ale jak zaczęlismy grać w warcaby to na 10 partii on wygrał ze mną 3
razy..... Dziwne..... PZDR!!

[Gość: niestety]

to prawda. ja nie zdazylam nawet zobaczyc, co dokladnie jest na tych rysunkach.
a swoja inteligencje znam z innych testow, wiec nie powinnam miez problemu z
rozwiazaniem tego. zreszta chyba logika , to nie refleks, pamiec ani znajomosc
zabytkow, a IQ oznacza inteligencje logiczna, a nie jakas tam inna (ponoc jest
ich 7).

Śmieszny TEST (tylko, że nie na inteligencję)

[Gość: Klawisz]

Fajnie jest się czasami dowartościować.
Poza tym, że fajna zabawa i większość zadań na poziomie przedszkola,
trzeba otwarcie powiedzieć, że to coś nie ma nic wspólnego z testami na
inteligencję (no może poza pierwszymi zadaniami). No dobrze nie będzie, że
przeciętny Polak wie jak wygląda np. syrenka, ale z jakiej racji ma znać jakieś
gwiazdki szklanego ekranu, które może grzeszą i urodą, ale talentem aktorskim
już nie koniecznie. Żałosne. Żeby to czy ktoś ogląda wszelką szmirę w telewizji
decydowało o jego inteligencji...
Takie testy powinny abstrachować od wszelkiej wiedzy nabytej (teoretycznie test
taki powinien umieć rozwiązać analfabeta z buszu). Czyli zadania z obrazkami,
porównaniami, układankami.
Pozdrowienia dla wszystkich internautów. Podejrzewam, że co drugi z nas po
zobaczeniu wyniku jest wysyłany do mensy. Budujące:)

[Gość: prion]

Miła zabawa, mimo odczytania moich błedów nadal nie rozumiem pewnych związków -
np. trzy wyrazy i czwarty do wyboru (nie podaję przykładów nie chcąc psuć
zabawy innym. Nie denerwujcie się moi drodzy, na powodzenie w życiu składa się -
nie wiem czy na szczęście - wiele innych rzeczy prócz inteligencji - jaka by
ona nie była.
Pozdrawiam
PS. Kochany komputerku / serwerku, naprawdę mam ją ponadprzeciętną?

[Gość: kasiacom]

Bardzo fajny, tym bardziej, że okazałam się przyszłą noblistką uzyskując
rewelacyjny wynik :)

[Gość: mmichau]

test spoko. podobał mi się. tylko nie wiem jaki mam iloraz. wiem tylko że mam
87% poprawnych odpowiedzi. nara

[Gość: ewik]

Trace cierpliwość czekając na nasępne zadanie

[b.maliszewski]

Alta się nie postarała i oczywiście TVN. Jak tu porównywać test z zeszłego roku
z tegorocznym jeżeli dot. innego poziomu inteligencji. W ciagu roku kobieta nie
zgłupiała z 145 IQ do około 100. To nie jest mozliwe. Mozna spytac sie dowolnego
psychologa który zajmuje sie testami, że to co w czoraj widzieliśmy to jakaś kpina.
Alta to firma która przygotowywała ten test.

[Gość: Tańsza]

Zdobyłam 81%, choć wydaje mi sie,że ubiegłoroczny test był trudniejszy... Weźmy
jednak pod uwagę, że jest to test inteligencji zrobiony dla ogółu
społeczńestwa,a nie dla wybitnej jednostki, więc nie może on być na poziomie
super wysokim...

[Gość: mirhil]

> ciekawe, czy dominikanie oglądają miodowe lata i złotopolskich?a moze Na
> wspólnej oglądają? chyba przez te seriale, najgorszy wynik w ich grupie to 120 iq.

Ciekawe tym bardziej, że ich średnia wyniosła 118.

Najglupsza czesc - Twarze i nazwiska

[Gość: APair]

Części nazwisk to ja w ogóle nie znałem (w jednym przypadku "trafiłem" drogą
eliminacji - gdyż nawisko ani twarz nic mi w ogóle nie mówiło, a do pozostałych
osobników nie pasowało). Pewnie oznacza to, że powinienem oglądać więcej
telewizji. Dobry test. Na inteligencję.

[12x1]

przeciez to kpina dalej test nie idzie moze to wina mojego kompa skonczylo sie
na czkawce czyli stale powtarza sie pytanie 31 o sliwce i wyrazie

[Gość: Ewa]

Jak to mozliwe bysmy zgłupieli aż tak bardzo. Chyba coś nie tak z tym testem.

[Gość: Robert Kaaozyra]

Brakuje mi kilku pytań w tym IDIOTYCZNYM sprawdzianie np.czyj zarost łonowy
jest na zdjęciu:a.Jagielski
b.Jarosiński
c.Jagiełło
d.Ja
Kompromitacji tej Polski dość!!!!

[Gość: ewik]

a gdzie twoje poczucie humoru?

Fajna zabawa, ale...

[sunday]

... niektóre pytania kompletnie bez sensu. Np. te z twarzami i niektóre z
kojarzeniem słów. No i zupełnie do bani jest pytanie 43.: istneiją liczby zaróno
ujemne, jak i przestępne. Ale że twórcy testu pewnie nie mają pojęcia o
istnieniu liczb przestępnych, trzeba było zakreślić ujemne... I tym sposobem
zamiast rozwiązywać zadania człowiek zaczynał się zastanawiać "co autor miał na
myśli"...

[Gość: marcy]

Otóz to! Liczba przestępna to taka liczba rzeczywista lub zespolona, która nie
jest pierwiastkiem żadnego wielomianu jednej zmiennej o współczynnikach
całkowitych:
anxn + an-1xn-1 + ... + a1x1 + a0 = 0

Inaczej: liczba nie będąca liczbą algebraiczną.

[Gość: kati]

mogli by dac ta durna tabele moze komus jest potrzebna

Narodowy Test IQ 2004

[Gość: izi]

Zgadzam sie w 100 %. test na rozpoznawalnosc twarzy gwiazdek TV nie ma wiele
wspolnego z inteligencja, tym bardziej ze ogladanie TV nie jest obowiązkiem
człowieka inteligentnego - w przeciwienstwie do np. czytania książek.
Co z ludzmi ktorzy nie ogladaja Tv? sa mało inteligentni? dlaczego wymaga sie
ode mnie zebym wiedziala kto to sa P. Przybylska czy Wolszczak? dostaly Nobla
czy zdobyly złoto w Atenach?
A jak czlowiek wie ze czegos nie zapamieta to sobie po prostu zanotuje ku
pamięci. Jesli nie zanotuje, to wystarczy zeby wiedzial gdzie szukac potrzenych
mu info.
Taki test nie powinien polegac na sprawdzaniu znajomosci ludzi czy faktów ani
nawet na testowaniu pamieci krotkotrwalej lecz powinien badac rzeczywista
umiejętność rozwiązywania problemów.

[Gość: LIL'MY]

jak moge przełożyc procentowy wynik testu na iq?

[Gość: matylda]

miarodajny czy też nie , przy tak niskim wyniku to jest bez znaczenia. Test był
wyjątkowo prosty. Na niektóre pytania odpowiedź znały nawet warszawskie
przedszkolaki!!! TAK !!!
Uważam że każdy wynik poniżej 60 pkt. to kompromitacja! więc w przyszłym roku
podejdźmy do testu trochę poważniej bo w tym roku postawiliśmy chyba na zabawę
i zaznaczaliśmy co popadło inaczej nie da się wyjaśnić tak niskiego wyniku,
chyba że rzeczywiście jesteśmy narodem głupców!

[Gość: eru]

przepraszam, chodzi Ci o ponizej 60 punktow czy 60 procent? bo jezeli uwazasz ponizej 60 punktow za kompromitacje, to albo jestes genialna i masz samych genialnych znajomych albo ja jestem debilem :)

[Gość: gość]

Czy wyniki testu umieszczonego w Internecie mogą być w jakiś sposób przeliczone
na współczynnik IQ. Wyniki testu są podane w procentach. Jak to się ma do
obliczania współczynnika?

[Gość: eru]

no wlasnie.
a i jeszcze, skad mam do diabla wiedziec jak wyglada (i kto to jest) Anna Przybylska? albo Grazyna Wolszczak?
ale i tak 90%, chyba ujdzie :)

Chodzi o to,ze...

[Gość: janusz]

...wszystkie inne osoby byly znane. Wiec droga eliminacji mogla byc zamiast
Wolszczak np: Kowalska

[Gość: Piotr]

Test jest beznadziejny i niemiarodajny, gdyż na jego prawidłowe rozwiązanie nie
tylko wpływa poziom inteligencji, ale również takie rzeczy jak: zdolnośc do
rozróżniania kolorów(pytania z kolorowymi kwadracikami i kulkami), wielkość
monitora (pytania z kwadracikami i kulkami), zainteresowanie kulturą masową
(pytania ze zniekształconymi twarzami, niestety ale jeżeli ktoś nie zna danej
osoby, lub pozostałych, to choćby nie wiem jak inteligentny był, to na te
pytania odpowie błędnie). Chyba test nie został dokładnie przemyślany, choć
nadspodziewanie dobrze mi poszedł.

[Gość: tessa]

86% moge sie poczuć noblistką, ale fajna zabawa. Prosze mi wytłumaczyć jak sie
ma pyt.41 i 42.Co ma wspólnego ze słowami:narty,rower,młyn odp:piłka oraz
mleko,kruk,kreda odp:snieg.Pozdrawiam

[Gość: karol]

41: narty (wodne), rower (wodny), młyn (wodny) -> piłka (wodna)
42: mleko (białe), (biały) kruk, (kreda (biała) -> śnieg (biały)

Słaby wynik testu to efekt problemów z łączami. Jak się chce przepchnąc tyle
obrazków przez modem, to jasne, że muszą być problemy z komunikacją (a sekundy
upływają...., choć jeszcze nie widzieliśmy wszystkiego). Zwróćcie uwagę, że
grupy w studio uzyskały średnio 100 p. Ale oni nie musieli używać Internetu.
Zastanawia mnie jeszcze jedno - jak to się stało, że w zeszłym roku osoby
starsze zasadniczo musiały zgromadzić mniej poprawnych odpowiedzi by uzyskać
wyższy wynik a tym razem jeśli zgromadziły ponad 55 poprawnych odpowiedzi
(IQ=124) to uzyskiwały rezultat gorzy od tych co mają <35 lat. Starsi nie mogli
zdobyć więcej niż 137. Czyżby tłumaczenia z zeszłego roku były bałamutne?
Pozdrawiam - karol

[Gość: tessa]

Dziekuje Karol, w końcu doszłam do tego po jakims czasie sama.
Pozdrawiam

[Gość: eru]

41 tez poleglem
42 to skojarzenie ze slowem 'bialy' moim zdaniem

[Gość: pola]

Poleglam na 42,ale zdobylam 90%:)

[Gość: ewik]

odpowiadam- pierwsze -wszystkie wyrazy można skojarzyć - z wodą- narty -
wodne,piłka- wodna,młyn-wodny,a drugie - mleko,kruk,kreda- białe - jakie to
proste - prawda.

[Gość: Malinka]

mleko, kruk, kreda, smeg bo biale sa wszystkie, z pilka tez nie kumam :)