Inne szkło

[al.1]

Poniżej moje tłumaczenie z woleja krótkiego ustępu, bo długi artykuł:

"Gdy prof Juan de Pablo i jego współpracownicy przystąpili do wyjaśnienia niezwykłych wierzchołków* w tym, co powinno być niczym nie wyróżniającymi się danymi optycznymi, myśleli, że trafili na jakiś problem w swoich obliczeniach. W rzeczywistości, to co zobaczyli było prawdzie. Wierzchołki wskazywały na pewien porządek cząsteczkowy w materiale uważanym za całkowicie amorficzny i przypadkowy: Ich eksperymenty wytworzyły nowy rodzaj szkła."

--
*może się też używać "pików"?

Jednym słowem chodzi o nową technologię, nowe właściwości szkła i upowszechnienie nowego produktu z uwagi na jego użyteczniejsze zastosowania.

Całość na:

phys.org/news/2015-08-molecular-scientists-unexpectedly-glass.html

[kornel-1]

al.1 napisał:

> Poniżej moje tłumaczenie z woleja krótkiego ustępu, bo długi artykuł:
>
> "Gdy prof Juan de Pablo i jego współpracownicy przystąpili do wyjaśnienia niezw
> ykłych wierzchołków* w tym, co powinno być niczym nie wyróżniającymi się danymi
> optycznymi, myśleli, że trafili na jakiś problem w swoich obliczeniach. W rzec
> zywistości, to co zobaczyli było prawdzie. Wierzchołki wskazywały na pewien por
> ządek cząsteczkowy w materiale uważanym za całkowicie amorficzny i przypadkowy:
> Ich eksperymenty wytworzyły nowy rodzaj szkła."
>
> --
> *może się też używać "pików"?

Raczej piki :)

No cóż, nie mając dostępu do oryginalnej publikacji, mam wiele wątpliwości, co do tego, co zostało odkryte.
Pierwsza sprawa - czy to uporządkowanie w szkle powstawało "na bieżąco" podczas układania materiału warstwa po warstwie, czy też doszło do spontanicznego przeorientowania podczas dalszej obróbki (np. stygnięcia, przenoszenia). Pomiar in situ rozstrzygnąłby.

Po drugie - nie bardzo rozumiem, jakiego to rodzaju uporządkowanie było stwierdzane elipsometrią. Spodziewam się, że rentgenograficznie materiał jest amorficzny.

Po trzecie - materiał był osadzany warstwa po warstwie. Co to jest warstwa dla autorów? Ile warstw, jak kontrolowane osadzanie?

Kornel

[al.1]

kornel-1 napisał:

> Pierwsza sprawa - czy to uporządkowanie w szkle powstawało "na bieżąco" podczas układania materiału warstwa po warstwie, czy też doszło do spontanicznego przeorientowania podczas dalszej obróbki (np. stygnięcia, przenoszenia). Pomiar in situ rozstrzygnąłby.

Aging makes for higher quality glassy materials because they have slowly evolved toward a more stable molecular condition. This evolution can take thousands or millions of years, but manufacturers must work faster. Armed with a better understanding of how glasses age and evolve, researchers at the universities of Chicago and Wisconsin-Madison raise the possibility of designing a new class of materials at the molecular level via a vapor-deposition process.

Jak wynika z powyżeszego, robili to na bieżąco
Źródło: phys.org/news/2013-01-reveals-ordinary-glass-extraordinary-properties.html


> Po drugie - nie bardzo rozumiem, jakiego to rodzaju uporządkowanie było stwierdzane elipsometrią. Spodziewam się, że rentgenograficznie materiał jest amorficzny.

Chodzi chyba o coś takiego:
"The new organic glasses devised by Ediger’s team “have the molecules oriented in specific ways, standing up or lying down,” he explains."

Źródło: www.chem.wisc.edu/content/advancing-organic-glasses

> Po trzecie - materiał był osadzany warstwa po warstwie. Co to jest warstwa dla autorów? Ile warstw, jak kontrolowane osadzanie?

"The scientists grew the glass by vaporizing large organic molecules in a high vacuum and depositing them slowly, thin layer by thin layer, onto a substrate at a precisely controlled temperature."

Przez nakładanie warstw, kontrolowane szybkością (nie za dużą) i temperaturą (nie za niską) rozumiem puszczanie oparów materiału na kolejną warstwę (grubości tego oparu). Konkretnie co to był za materiał, nie doszukałem się.

--
sława