Nobel za odkrycie własności sił spajających kwarki

[Gość: ja]

no to ładnie

Nobel za odkrycie własności sił spajających kwarki

[Gość: fafarafa]

"przyciągają się tym silniej, im bardziej są oddalone"

Czy to oznacza, że są połączone gumką recepturką?

[arcykr]

Gość portalu: fafarafa napisał(a):

> "przyciągają się tym silniej, im bardziej są oddalone"
> Czy to oznacza, że są połączone gumką recepturką?
Takiej metafory sie rzeczywiscie uzywa.

[Gość: fafarafa]

> > "przyciągają się tym silniej, im bardziej są oddalone"
> > Czy to oznacza, że są połączone gumką recepturką?
> Takiej metafory sie rzeczywiscie uzywa.

A co jak ktoś tę gumkę pęknie? Udało się to już komuś???

[arcykr]

Gość portalu: fafarafa napisał(a):

> A co jak ktoś tę gumkę pęknie?
Powstaja nowe czastki.

Frank Wilczek - czy z pochodzenia Polak?

[Gość: JoeT]

Nazwisko Wilczek sugeruje polskie pochodzenie tego fizyka. Czy ktos wie cos na
ten temat?

[Gość: Lulek]

Nazwisko Wilczek spotyka się na Śląsku - to nazwisko nosił minister przemysłu w
połowie lat dziewięćdziesiątych. Dawniej to nazwisko było też zmienane na
Welzel lub Welcel. W archiwach polskiego stowarzyszenia genealogicznego w
Houston (Panna Maria to najstarsza polska osada na terytorium USA, położona
niedaleko San Antonio) są dwie pozycje z tym nazwiskiem. Jedna osoba
pochodziła z Płużnicy pod Opolem i przybyła do Panny Marii w roku 1855. Druga
osoba, także gdzieś spod Opola, osiedlila się w stanie Minnessota, ale rok
przybycia nie jest znany.

Pisownia nazwiska sugeruje, ze Frank Wilczek ma polskie korzenie, przynajmniej
po mieczu, ale bardzo wątpię, czy ma z Polską cokolwiek wspólnego.

Wątpię, czy to jest przybliżenie. Jak historia fi-

[Gość: Mgr Paweł Tatrocki]

zyki pokazuje co dwa, trzy, góra pięć rzędów
wielkości musimy dokonywać całkowitej zmiany opisu rzeczywistości. Fizyka
bardziej przypomina gmeranie w silniku mechanika niż inżyniera konstruktora. Tu
się podkręci śrubkę, tam uszczelkę i jakoś chodzi. Gorzej jak jest nowy silnik
i majster nie wie co ma zrobić. Taka sytuacja ma miejsce, gdy dostajemy nowe
dane doświadczalne z zakresu znacznie powyżej eksperymentów dotychczas
przeprowadzanych. Wtedy każdy jest naćpany i wymyśla różne dziwne rzeczy. Tak
było na przykład z teorią cząstek elementarnych Weisskopfa, który całowicie
błędnie przewidział ich naturę. Było to zanim sformułowano teorię kwarków.
Teoria oddziaływań silnych ma ten mankament, że jest teorią kwantową, o nie
ustalonej jeszcze procedurze kwantowania, co się objawia tym, że nie potrafimy
dobrze zdefiniować przestrzeni Focka dla procesu w każdym przypadku, a to się
objawia tym, że nie potrafimy ściśle zdefiniować funkcji falowej dla zjawiska,
czyli dokładnie przewidzieć prawdopodobieństw zjawisk zachodzących w danej
reakcji. Czyli nie rozumiemy na przykład dlaczego kwarki nie występują
swobodnie w przyrodzie. Połowiczne wyjaśnienie tego faktu w postaci zrozumienia
kwarków jak końców pękającej struny oddziaływań silnych nie tłumaczy, dlaczego
np. nie występują kwarki w postaci pętli lub, obrazowo, półprostej o jednym,
swobodnym końcu. Czyli nie rozumiemy prawdziwej natury oddziaływań silnych.
Zresztą nie wiadomo czy trzeba, gdyż jak już wspomniałem za dwa-trzy rzędy
wielkości trzeba będzie pewnie zmienić formalizm i problem uwięzienia będzie
miał głębsze dno. Jego rozwiązanie może właśnie rzuto-wać na zrozumienie istoty
oddziaływań silnych, ale nie w oparciu o kolor czy takie głupoty jak
superstruny, które są już archaizmem, a za co ludzie dostali Nobla. Możliwe, że
jakaś wersja supersymetrii przetrwa i to jest właściwy kierunek badań.
Przyjrzyjmy się naturze oddziaływań silnych i spróbujmy opisać rozpad neutronu
przy pomocy lagranżjanu zbudowanego z typowych oddziaływań kolorowych. Nie
wnikając w naturę rachunkową problemu rozważmy dwie sytuacje - neutron swobodny
i w jądrze stabilnym. W pierwszym przypadku rozpad zachodzi po około 15-stu
minutach, a w drugim nigdy lub jak mówimy niemierzalnie długim okresie czasu.
Nie jest możliwe opisanie tych dwóch przypadków poprzez dodanie niemieszającego
się członu oddziaływań silnych do słabych, gdyż lagranżjan z takim
oddziaływaniem wstawiony do słabego oddziaływannia, co powoduje słabą
nieliniowość równania, daje człony addytywne, które dają rozpad beta. Energia
oddziaływania w jądrze jest mała w porównaniu do masy nukleonu rzędu jednej set-
nej co powoduje słabą nieliniowość równania. A gdyby nawet mieszanie
następowało na poziomie równania i było silne to i tak taki model jest błędny,
gdyż nie daje zadowalających przewidywań doświadczalnych.
No i pozostaje jeszcze problem kwantowych oddziaływań grawitacyjnych. Tutaj
skarby kochane to już musicie korzystać z kosmologii obserwacyjnej, gdyż na
akcelerator nie starczy Wam już pieniążków i miejsca na Ziemi.
No i módlcie się do Pana Boga, żeby Wam nie uśrednił pozostałości po
oddziaływaniach grwitacyjnych w niższych rzędach energii, żeby Wam jakieś
fluktuacje i niejednorodności zostały. Bóg nie zależy od czasu i uwzględni
Wasze prośby przy stwarzaniu świata. To jest tzw. oddziaływanie nielokalne.

KOREKTA, PANIE MAGISTRZE T.!

[Gość: meerkat]

Nobla z fizyki za teorie strun czy superstrun nikt dotad NIE dostal, chocby i z
tego wzgledu, ze teoria jest za mloda i nie znalazla dotad najmniejszego
chociazby empirycznego potwierdzenia. Na jej korzysc przemawia tylko to, ze
jest stosunkowo prosta i elegancka.

Natomiast nieeleganckie, jako redundantne i niefalsyfikowalne, jest
wprowadzenie przez pana pojecia "Boga"!

Nie wiem czy nosi Pan zarost, ale radzilbym golic sie co rano BRZYTWA OKHAMA!;-)

Korekta korektora.

[Gość: Mgr Paweł Tatrocki]

To dobrze, że nie dostał za to Nobla, ale dostał za SU(3) co jak napisałem jest
teorią dalece niesatysakcjonującą z przyczyn podstawowych. Natomiast co do
falsyfikowalności Boga na gruncie nauk przyrodniczych to doradzałby nieco pokory
durnej profesorskiej pale. W życiu różnie bywa. Czasami jest to brzytwa na
gardle, jak się plecie głupoty profesurze.

[Gość: meerkat]

Magisterium toby pan u mnie nie zrobil panie Tatrocki, a o doktoracie, wicie,
rozumicie, nie warto nawet marzyc!

Na etat w MIT, Caltech, Princeton czy Columbii tez pan sie raczej nie zalapie.

I nie pan nauki nie uprawia na kolanach (pochylony jak kleryk przed arcb.
Paetzem); nie pan ja uprawia DOBRZE!

Kto wie.....naukowcy nie powinni wierzyc w cuda, ale... :-)))))))))))))))))))))

ALE BZDURY. SMALEC TRZYMA SKWARKI RAZEM...

[Gość: x]

Wrzuccie na patelnie pol kilo sloniny, smazcie pol godziny i macie skwarki
sklejone smalcem. Kazdy kto umie troche gotowac to wie, ale zeby za takie
odkrycia noble dawac ???

Kim jest MEERKAT?

[Gość: samuray]

Jestem z branży i mam pewne podejrzenia.
Czy nie naruszę prywatności, jeżeli mi to ktoś zdradzi???:))

swoją drogą to super-band dostał nobelka w tym roku, jeszcze tylko
Polchinskiego brakowało:)

pozdro dla wszystkich fizyków!

[Gość: oki]

właśnie, właśnie - też mam takie jakieś dziwne przeczucia. A co więcej
niepokojąco często (chyba ze dwa razy ostatnio) zgodziłem się z P.Meerkat-em.

TEORIA SUPERRSTRUNY PROSTA?? :-O

[Gość: Dr. Grzes]

To chybb najbardziej skomplikowana teoretycza cholera jaka w zyciu widzialem...
Jesli dla Ciebie to jest proste - chyle czola przed geniuszem!

[Gość: meerkat]

Powiedzialem, WZGLEDNIE prosta!

W wersji, ktora zaklada nie 12cie, ale 60 wymiarow, mnie rowniez wyobrazni
brakuje! :-)))

[Gość: tokFM]

Stanowczo korekta P. magistrze...
Fizyki, to się Pan naczytał, ale dość dawno...
"co dwa, trzy, góra pięć rzędów
wielkości musimy dokonywać całkowitej zmiany opisu rzeczywistości" - prwada,
ale bez tego dalej satalibysmy w miejscu, hołdując zasadzie, że już więcej się
nie odkryje....
A jeszcze wierzę, że dojdziemy do pięknego pomysłu FILOT opisanych przez
jednago z najlepszych autorów S.F. - O.S. Carda, to przynajmniej jakąś
nadzieję daje....

[Gość: Bóg]

Ludziki macie zbyt płaskie mozgi aby na mój temat wypowiadac sie, wiecej
polkory bo was brzytwa Okhama przytnie jako nadmiarowych

Do p. Boga!

[Gość: meerkat]

To Pan jeszcze zyje?! ROZUM Pana nie usmiercil?

W spisie czlonkow US-NAS, a nawet PAN PANA nie ma!

Prosze o SSN, ew. numer PSEL-u i ostatni staly adres, bo

kazda istota, nawet Najwyzsza, to jej PAPIERY!!!

P.S.Prac napisanych na kamiennych tablicach do druku niestety nie przyjmujemy.

[Gość: tokFM]

Całkiem przyjemny referat z fizyki, tylko nie rozumniem języka, jaki zastosował
P magister.
Przecież wiadomo, że ludzie nie są fizykami, tzw. wysokiej komplikacji, więc po
co tak skręcać temat ogólnie przyjmowalny pseudonaukowym slangiem ???
A tak w ogóle - czy konstruktor, wg SZ.P. to majsterek od "podkręcania" ? Boże
uchowaj polską naukę od takich teoretyków... . Zawsze myślałem,że konstruktor,
to gostek , który kombinuje, jak coś nowego zdziałać, a nie podkręcić....

Nie Wilczek - lecz Wilczeck

[Gość: Imref]

Jeśli komuś przyjdzie do głowy śledzić jego pochodzenie to
powinien zwrócić uwagę na pisownię nazwiska

I nie <Lewinska" tylko "Lewinsky" n/t

[Gość: korektorka]

I nie <Ignac Kozlowski>, tylko <DENNIS> Kozlowski

[Gość: korektor]

Martha Stewart tez nie urodzila sie jako <Stewart>

[Gość: inwestor gieldowy]

To na wypadek, gdyby ktos dokopywal sie polskich korzeni malwersantki.:-)

I nie "TADEUSZ" KACZYNSKI, TYLKO "THEODOR"!!!!!!!

[Gość: ANDRZEJ ZIELINSKI]

"LUDZIE LISTY PISZA, ZWYKLE, POLECONE...
LUDZIE, ZEJDZCIE Z DROGI!
[...] ZA GRANICA WUJKA MASZ!"

[Gość: mk]

Chyba ci sie cos pomylilo. Prawidlowa pisownia to "Wilczek". Poczytaj sobie jego
prace, albo napisz do MIT ([e-mail])

[Gość: tokFM]

SPOX, norma, orzeciezto jasne - nie chcą się ze sobą rozztać. to nie żart

czy aby to nie żydzi?..

[Gość: małePYTANKO]

[Gość: dupek]

Może to i Żydzi, ale ty jesteś wsiór NA PEWNO!!

[Gość: Kagan]

To wazne, bo jak zydzi, to mogli pomagac izraelowi w produkcji broni jadrowej,
zagrazajac tym samym pokoju swiatowemu...

Oszołom z Uniwersytetu Melbourne

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: Kagan napisał(a):
> To wazne, bo jak zydzi, to mogli pomagac izraelowi w produkcji broni
jadrowej,
> zagrazajac tym samym pokoju swiatowemu...

Trzeba mieć nieźle kuku na muniu (lub pracować na uniwersytecie gdzie coś tam
dodają do wody pitnej), aby uważać, że to właśnie Izrael zagraża pokojowi.

Jan K.

[Gość: Kagan]

Izrael ma najwiekszy na swiecie nielegalny arsenal broni jadrowej, i na dodatek
jest w ciaglym konflikcie ze swymi sasiadami, ktorym zabral ziemie, z ktorej
wypedzil jej prawowitych mieszkancow. Wiekszosc, i to olbrzymia, obywateli UE
uwzaz panstwo israel za najwieksze zagrozenia dla pokoju swiatowego... A
uzywajac argumentow ad personam takze udowadniasz, ze to ja mam racje...

[Gość: pafcio]

a co maja oddzialywania silne do broni jadrowej? czlowieku, ja mysle ze
najlepszy sposob pozbycia sie przez Izrael tej broni jadrowej to zrzucic ja na
pewien uniwersytet w australii...

[Gość: Kagan]

Ano to, ze to jest domena fizyki jadrowej. Widze, ze masz problemy ze
zrozumieniem, jak dziala bron jadrowa. Mozesz mnie nie lubic, ale co ci winni,
zydzie, mieszkancy okolic Melbourne Uni, w tym twoi ziomkowie?

[sagan2]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Ano to, ze to jest domena fizyki jadrowej.

nagroda nobla przyznana zostala za odkrycie w teoretycznej fizyce czastek
elementarnych, a nie w fizyce jadrowej. od asymptotycznej swobody do broni
jadrowej jest tak samo daleko, jak od jajecznicy do ...
... a czy ja wiem? risotto milanese?...

[Gość: trzeźwy]

co to znaczy nielegalny arsenał broni jądrowej.czy ktoś wydaje na to
licencje ,koncesje,zezwolenie.chyba ty.

Przeciez Australe chodza DO GORY NOGAMI!

[Gość: meerkat]

Niedokrwienie kory mozgowej jest szkodliwe, ale jej PRZEKRWIENIE -zgubne dla
intelektu. Co nam tu wlasnie zademonstrowano! :-)))

P.S. Odlatujac kiedys z A. do USA, w meskim klopie na lotnisku w Sydney
zobaczylem na scianie zapisana flomastrem taka oto blyskotliwa obserwacje:

"AUSSIES ARE A LIVING PROOF THAT ABOS FUCK CANGAS"!

No comment!

NO, ZA SYMPATYCZNY TO PAN ...

[Gość: ur]

DZISIAJ NIE JEST, RACZEJ PRYMITYWNY, POWIEDZIALBYM.

[Gość: meerkat]

Dlaczego? Bardzo lubie kangury, zas aborygenow toleruje.

to raczej te pochodna... :-(((

[Gość: Irok]

Według rozumowania radiomaryjnego? Mają IQ większe od świnki morskiej, więc
jeśli nie dają na tacę to na pewno Żydzi.

[Gość: Kagan]

Nie trywializuj powaznego problemu nielegalnej broni jadrowej w israelu!

[Gość: do PYTANKA]

Spadaj gnojku

OCZyWISCIE, ZE ZYDZI!

[Gość: meerkat]

A kto mial dostac? Arabusy? ARAFAT wprawdzie dostal, ale POKOJOWA!! ;-))))))))))

Bron JEST legalna, osle, jesli juz musi jakas byc, bowiem Izrael, w
przeciwienstwie do np. komuszej Polnocnej Korei NIGDY nie podpisal Ukladu o
Nieproliferacji.

A poniewaz Rosjanie skradli technologie broni jadrowej od Amerykanow (zarowno
jesli chodzi o bombe "A", jak i "H") to ich bron jest NIElegalna, capisce?

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Chiałbym dołączyć się do wczorajszego odkrycia

[Gość: TomP]

z medycyny. Otóż właśnie odkryłem że głupota również posada swój zapach, konkretnie smród, a najciekawsze jest to iż potrafi przenosić się po liniach telekomunikacyjnych.

Również jestem przeciwnikiem horrendalnch zbrojeń Izralea i polityce agresji, jednak tego typu wypowiedzi przypominają mi że człowiek może być mały niezależnie od narodowości.

[...]

[Gość: meerkat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ARABOWIE NIE WYMYSLILI 'zera'...

[Gość: ur]

ALE HINDUSI, DOKTORZE MEERKAT !!!

[Gość: meerkat]

Owszem Hindusi (i GRECY, niezaleznie od siebie) wymyslili <0>.
Ale naukowcy arabscy ZERO wymyslili, i to wlasnie osiagniecie chcialem
podkreslic!

Arabscy laureaci nagrody Nobla

[Gość: JoeT]

Gość portalu: meerkat napisał(a):
> Owszem Hindusi (i GRECY, niezaleznie od siebie) wymyslili <0>.
> Ale naukowcy arabscy ZERO wymyslili, i to wlasnie osiagniecie chcialem
> podkreslic!

W dyskusji na temat nagrody Nobla z medycyny na pytanie meerkata o nagrody
Nobla dla Arabow dyskutanci wymienili:

ABDUS SALAM, 1926 - 1996, Pakistan, Nobel z fizyki 1979.

Ahmed Zewail z Egiptu z chemii za badanie reakcji
chemicznych przy pomocy ultrakrótkich impulsów laserowych (1999)

To nie przeszkadza dla meerkata

[Gość: trzeźwy]

pakistańczyk to nie arab.
mimo temu wielki arabski trybut dla nauki.300 milionów arabów i moze 4 lauretów
nobla.gdyby hotentotów było tak dużo mieliby wiecej noblistów.

[...]

[Gość: gownoizycie]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: sober (chemik :)]

Może połaczone są strunami.

[Gość: lekarz]

Taaaaaaaaaaaaaaaaak? Skoro siły jądrowe wiążące kwarki w nukleony rosną wraz z
odległością (jak naciągana guma), to dlaczego swobodne nukleony trzeba zbliżyć
do siebie (na odległość porównywalną z ich rozmiarami), aby oddziaływania silne
zechciały w ogóle zadziałać? Przecież im dalej są nukleony, tym silniej powinny
się przyciągać, a wystarczy je rozsunąć na odległość większą niż ich rozmiary i
oddziaływania silne przestają działać.

[Gość: pioc]

> Taaaaaaaaaaaaaaaaak? Skoro siły jądrowe wiążące kwarki w nukleony rosną wraz
> z odległością (jak naciągana guma), to dlaczego swobodne nukleony trzeba
> zbliżyć do siebie (na odległość porównywalną z ich rozmiarami), aby
> oddziaływania silne zechciały w ogóle zadziałać?

Bo nukleony sa 'neutralne wobec oddzialywania silnego. Dla przykladu mozna
rozwazyc czastki naladowane elektrycznie - kazda z osobna bedzie przyciagac lub
odpychac inna czastke naladowana, ale kiedy juz zwiaza sie ze soba dwie czaski
o ladunkach przeciwnych, to taki uklad jest - przynajmniej z daleka - neutralny
elektrycznie. I nie przyciada ani nie odpycha naladowanych czastek. Podobnie
jest z nukelonami. To sa stany zwiazane kwarkow i juz jako calosc nie maja
zadnego kwarkowego (silnego) ladunku.

pioc

Nobel za odkrycie własności sił spajających kwarki

[Gość: Franko]

Eeeeekscytujace, nie ma co. to fajniejsze

Nobel za odkrycie spawarki???

[Gość: Marek]

to dopiero cos...

Nobel za odkrycie spawarki???

[Gość: dupek]

Eeeeeeeee tam, chiba cóś krencom

[Gość: kwazzz]

moze nie do konca oddzialywan jadrawych, tylko silnych. pozdro

[sagan2]

Gość portalu: kwazzz napisał(a):

> moze nie do konca oddzialywan jadrawych, tylko silnych.

one sie "historycznie" ciagle jeszcze (czasem) nazywaja "silne oddzialywania
jadrowe"...

Jak sie beda przyciagac

[Gość: abhaod]

to juz wszystko wiedziec bedziemy.

Hehe... Wilczek? Moja rodzinka?

[Gość: kawuha]

Nie chciałbym się chwalić, ale ja również jestem Wilczek :) Cyżby moja rodzinka?

[Gość: DonJose]

A ja chodzikem z Wilczkowna do podstawowki.

A ja z wilczkiem, to..HOHO! :-))))))))))))))))))))

[Gość: Czerwony Kapturek]

Znowu Amerykanie???

[cracovian]

Przeciez to mialy byc glupie i grube cieniasy (i do tego imperialisci!), a tu
kurna rakieta i jeden nobel za drugim w pare dni :-)

I w dodatku nawet nie ARAB-Americans! :-(((((((((

[Gość: meerkat]

asymptotyczna swoboda

[Gość: agaj]

Co to jest asymptotyczna swoboda??? Termin zaczerpniety z podrecznika KGB?
Niezaleznie od terminu, gratulacje dla noblistow, szczegolnie tego z Santa
Barbara - nie tylko znakomity naukowiec, ale jeszcze pracuje w pieknym
otoczeniu.

Towarzysze Skwarki dowodza...

[Gość: ur]

istnienia sil komunistycznych w naturze.Po samouwiezieniu ich mozna poznac.

Co to jest asymptotyczna swoboda? PROSTE!!!! :-)

[Gość: meerkat]

Asymptotyczna swoboda, to znaczy ze im blizszy jestes ZERU, tym wieksza masz
swobode pisania bzdur!
capisce?

Po trzydziestu latach??!! Panowie od Nobla!

[Gość: Marek]

Miejcie litość!

NATYCHMIAST UWOLNIĆ KWARKI !

[Gość: on]

To nie do pomyślenia by w dziesiejszych czasach bogu ducha winne kwarki były
więzione! Natychmiast zgłaszam sprawe do Amnesty International! UWOLNIĆ KWARKI !

[...]

[Gość: meerkat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: trzeżwy]

a czy to żydzi? dwóch z tych trzech są żydami jeden nazwiskiem gros jest z
izraela.A nie trzeba się dziwić. Norweska akademia nauk jest na pewno oddziałem
mossadu a jej członkowie to ukryci żydzi, podobnie jak w polsce.,

kompleks niższości wobec Zydów?...

[Gość: Maciek]

Ma Pan kompleks niższości wobec Zydów?...To, że Pan skrycie zazdrości
inteligencji i wiedzy niektórych Żydów jest jak najbardziej zrozumiałe,
natomiast niepotrzebna nienawiść jednoznacznie Pana określa jako człowieka.

[Gość: trzeźwy]

macku,szkoda że nie odkryłeś mojego ukrytego sarkazmu.jak będziesz czytał dalej
moje komentarze to napewno poznasz mój styl.

[Gość: agaj]

czy pomylka z norweska zamiast szwedzkiej akademii nauk w twym pierwszym poscie
to tez sarkazm? pytam, ale przeciez wiem, ze nie. wydaje mi sie, ze nalezy
unikac wszystkiego co moze sugerowac anty-rasowe odnosniki (nie tylko
antysemityzm, ale antyarabskosc).

Kwarki, ajwaj czy to na pewno jest kosher ?!

[Gość: zaniepokojony]

[Gość: m]

jesli nie wiesz,to po co tu wlazles?to nie ta strona....

Jest kosher: tylko kmioty z Jedwabnego nie sa!:-((

[Gość: BIKONT]

[Gość: Wysmiewaczek]

Tak sobie czytam te Wasze wypociny..Boze! Strach pomyslec, iluz glupcow
wyprodukowano w Ojczyznie w tych slynnych zasadniczych szkolkach zawodowych dla
przerosnietych, to wprost nie do wiary! Po co sie wypowiadacie analfabeci na
temat, o ktorym nie macie nawet zielonego pojecia. Wracajcie do swoich
srubokrecikow...A juz ci chorzy ze slepej nienawisci do Zydow, to juz zupelna
paranoja.Ki diabel wszczepil Wam, wlasnie Wam, ktorzy nie znaliscie zadnych
Zydow taka nienawisc? A ciagle sie czlowiek buntuje, ze przeciez my nie
jestesmy antysemitami, prawda? W poznanskim starzy ludzie mowili: Niemca na
nich trzeba... i niestety mieli troche racji.

I znowu zabraklo Nobla dla Araba.Arafat to MALO!

[Gość: meerkat]

I znowu zaden ARABSKI fizyk nie dostal Nobla. Czyzby dyskryminacja?

Jeden Arafat, to stanowczo za malo, a dodatku fizyk z niego zaden.! :-((((

Nie mow tak !!!

[Gość: ur]

Profesor Hamas juz rakiety wymyslil.

A kto wynalazl TRYBY i JODLOWANIE?

[Gość: meerkat]

A wiesz kto wynalazl TRYBY?

Odp. Radziecki uczony TRYBOW!

A kto wynalazl JODLOWANIE?

no, no... no...?

JODLOWANIE?...

[Gość: ur]

ADOLF HITLER !!!!POD KONIEC SPIEWAL BARDZO CIENKO.

[...]

[Gość: meerkat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Alez Pan dzisiaj ...

[Gość: ur]

wulgarny, Panie Meerkat !!

[Gość: meerkat]

Ma pan racje! Mnie juz, kooorva, cierpliwosci po prostu brakuje!

Nie wiem czy Kosmos jest nieograniczony, ale podejrzewam, ze
glupota ludzka jest!

nie wiem, moze po 2gim listopada, jak "W" wygra, to mi troche przejdzie! :-)))

[Gość: meerkat]

TEZ TRYBOW!

Jak mu YAYA w tryby wlazly.

P.S.Poczucia humoru red. dyzurnemu GW zycze! :-)))

[Gość: agaj]

Ja mysle panie meerkat, ze jako samozwanczy poplecznik USA powinienes unikac
jak ognia antyarabskich wypowiedzi. Pisze samozwanczy poplecznik USA, bo
oprocz fanatycznie prawicowych grup (ktore tu niestety tez istnieja) kazdy by
zamknal drzwi przed Toba (tzn. dal Ci kopa w dupe). Bushowi wystarczy
oskarzenie (byc moze sluszne, moze nie), ze prowadzi wojne religijna w Iraku.
Posty jak Twoje jedynie potwierdzaja, ze moze to byc prawda.

Co do arabskich noblistow to w zeszlym roku mielismy jednego (a raczej jedna).
A kto to? Odrob zadanie misiu jak pamiec zawodzi.

Pamietaj tez prosze, ze Arab-Americans to tradycjnie elektorat republikanski
(tyle, ze nie faszystowski, jak ty). A najlepiej bys zrobil jakbys sie po
prostu zamknal.

[...]

[Gość: meerkat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: agaj]

Jeszcze raz Ci mowie - nie drwij z Arabow i nie badz rasita - w cywilizowanych
krajach jest to uwazane za parszywe zachowanie.

Jeszcze raz - Arab-Americans to w wiekszosci Republikanie, choc Bush i jego
samozwanczy poplecznicy ze smietnikow - jak Ty - pewnie zdazyli ich do siebie
zrazic. Kilka z rejonow USA - np. tu gdzie mieszkam zawdziecza bardzo duzo
kapitalowi z Arabii Sudyjskiej i z kilku innych panstw arabskich. Mowiac o
Noblu - osobiscie znam kilku znakomitych naukowcow pochodzenia arabskiego i
jeden z nich moze sie kwalifikwac do nagrody.

Rozumiem Twe uczulenie, by spuszczac wode w kiblach - ulatwi Ci to bardzo ich
sprzatanie. Pokojowa nagrode w zeszlym roku dostala SHIRIN EBADI, tyle, ze Ty
w swym srodowisku sprzataczy kibli o niej nie slyszalo.

KOLELJNY DEBIL-KOZOLUB! :(((

[Gość: meerkat]

Bardzo ciekawe, a ja, glupol, zawsze myslalem, ze

a) Emadi z nauka nic wspolnego nie miala

b) jest IRANKA!

Chyba, ze dla kozolubow Pers i Arab to to samo!

Powiedz to Persowi! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: agaj]

Nalezy do szeroko rozumianego swiata arabsko-muzulmanskiego, dlatego jej
nazwisko wymienilem. Iranczycy/Persowie faktycznie byliby wzruszeni gdyby
rasita taki jak Ty by zaczal ich nagle wychwalac.

Reszta mojego wywodu pozostaje bez zmian. Glowne punkty to:
1. Wsrod wybitnych naukowcow nie brakuje osob pochodzenia arabskiego - jeszcze
raz powtarzam - sam znam kilku.
2. Przestan szerzyc rasizm.
3. Posty takie jak Twoje znakomicie zagrzewaja do walki faszystow i rasistow,
natomiast dla reszty to przyklad parszywej pisaniny ze znacznym zasobem
epitetow rodem z rynsztoka.

[Gość: bdb]

znalem Persa... Pers to nie Arab, kazdy Pers to wie.. Pers do Araba to jak
dystyngowana dama, ktora potrafi "niezauwazyc", ze ktos puscil baka w
porownaniu do babci klozetowej z "ziemia" za paznokciami, ktora tez nie
zauwaza, ale tylko dlatego, ze sie przyzwyczaila...

[Gość: meerkat]

DOKLADNIE!

i dlatego kultura perska wydala Zoroastra, a arabska... Mahometa. :-((((

P.S. No i w dalszym cigu nikt mi nie moze sporzadzic listy arabskich laureatow
NAUKOWYCH nagrod Nobla.

Ja wiem, ze Arafat to wielki Pacyfista z Monachium, ale to jednak nie to samo!

Lista laureatow nagrody Nobla

[Gość: JoeT]

Gość portalu: agaj napisał(a):
> Co do arabskich noblistow to mielismy ...

Jedna z web sites z lista laureatow nagrody Nobla:
www.almaz.com/nobel/
Mozna tam znalezc arabskich noblistow:

Abdus Salam, 1926 - 1996, Pakistan, Nobel z fizyki 1979

Ahmed Zewail z Egiptu z chemii za badanie reakcji
chemicznych przy pomocy ultrakrótkich impulsów laserowych (1999)

Aczkolwiek ta lista nie jest zorientowana na faszystow i rasistow i nie jest
tam wymieniony kolor skory ani narodowosc laureatow.

[Gość: mk]

O, a to sie Pakistanczycy zdziwia, ze sa Arabami.

[Gość: Zenon z Elei]

> Mozna tam znalezc arabskich noblistow:
>
> Abdus Salam, 1926 - 1996, Pakistan, Nobel z fizyki 1979

Synku,

Wedlug Ciebie Pakistan to kraj arabski, prawda?

Nawijaj dalej, dowiemy sie dalszych ciekawych rzeczy.

Zenon z Elei

Pakistanczyk to nie ARAB, Egipcjanin TYZ NIE! n/t

[Gość: meerkat]

Chcesz zastosowac szczepionke...

[Gość: ur]

niemiecka do zwalczania polskiego antysemityzmu ?...RYZYKOWNY EKSPERYMENT !

[...]

[Gość: dadfbsgnbsgtrhdfbf]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: meerkat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gell-Mann z Joyce'a

[Gość: PiK]

Oczywiście Gell-Mann bo to on wymyślił pojęcie kwarka. A nazwę wziął z
"Finnegan's Wake" Joyce'a:
"Three quarks for Muster Mark!"

A że kwarki w barionach, z których nawiasem mówiac jesteśmy zbudowani w 99,95%
(reszta to leptony), są zawsze po dokładnie trzy to cytat był jak znalazł.

[Gość: meerkat]

BRAWO!

Jestes pierwszy tutaj, ktory w ogole o "Finnegan's Wake" slyszal, nie mowiac,
mogl zacytowac!

Gdyby to Lukasinski wymyslil te czastke, to pewnie nazwalby ja <budrys",
bo budrysi tez zawsze wystepuja po trzech, przynajmniej u Mistrza Adama!) :-))

Einstein, Szilard, Teller, Gell-Mann, Feynman...

[Gość: meerkat]

O co chodzi? ze ujawnilem , iz Wilczek to tez amerykanski Zyd?

W koncu Isaac Bashevic Singer tez byl z Warszawy, gdzie nawet wiekszosc swych
ksiazek napisal.

Monika Lewinski tez ma polskie korzenie (rodzina jest z Czechowic)
podobnie jak oszustka gieldowa Martha Stewart i terrorysta Theodor Kaczynski.
Tylko co z tego?
Spiritus flat ubi vult! :-)))

[Gość: a.s.]

A to Polska wlasnie !! Zobaczylam 116 komentarzy, mysle nie jest tak zle,
jeszcze sie, przynajmniej internauci, interesuja fizyka, czyli swiatem wokol
nich. Radosc byla krotka - dyskusje zdominowal problem Zydzi czy nie?
Czy juz nie mamy innych zainteresowan, nie mozemy troche ruszyc glowa,
pomyslec, dowiedziec sie czegos nowego, my CACY POLACY ???

Jak wykazuje doświadczenie do najczęściej

[Gość: zzz]

występujacych oddziaływań w przyrodzie, a szczególnie na tym forum, nie należą
oddziaływania analizowane przez noblistów, ale całkiem inna kategoria
oddziaływań, a mianowicie: ODDZIAŁYWANIA JAŁOWE.

Moge wytlumaczyc bardzo prosto teorie wzglednosci!

[Gość: meerkat]

Sa zainteresowani?

Do wszystkich tu sie popisujacych debili

[Gość: Jan z Kolna]

Przeczytalem duzo z tego co tu napisano.

Ubolewac musze bardzo ze obojetnie na jaki temat zacznie sie rozmowa to zawsze
skonczy sie na narodowych uprzedzeniach artykulowanych przez ludzi nikczemnych,
ubogich rozumem i cierpiacych na chorobliwa potrzebe wypowiadania sie.

Pomyslcie co moglibyscie zrobic pozytecznego dla innych ludzi zamiast tracic
czas na jalowe demonstrowanie wlasnej glupoty. Sprobujcie raz byc bliznim dla
innych osob bez wzgledu na ich kolor oczu i skory.

[Gość: NieNobel]

teoria kwarkow zawsze byla pieta achillesa w fizyce, po prostu karki, nie
zachowuja sie tak, jak glosi teoria, tylko po prostu robia co chca, raz
zachowuja sie jak materia, raz jak czestotliwosc /oboje sa forma enerrii /.
Zdumiewajace jest to, ze przewaznie zachowuja sie tak, jak tego oczekuje
badajacy uczony, a nawet podeejrzewa sie, ze wzajemne odzialywania kwarkow
podporzadkowuja sie silom mysli badaczy.
O kwarkach jeszcze bedziemy duzo slyszec, ten Nobel to uwertura, do niekoncuacej
sie walki o prawde, przewagi swiata materialnego nad mentalnym.

[Gość: Glob]

Jest taki program HAARP-a, ktory nazywa sie ECHELON deusex.gry-
online.pl/htm/st-art-echelon.php Prosze poczytac ten link i inne na ten temat
wpisujac do wyszukiwarki slowo "ECHELON podsluch" we wszystkich mozliwych
jezykach. Dzieki programom HAARP-a mozna krasc wszelka technologie na calym
swiecie i kazda informacje. Jest to scisle tajna bron amerykanska, wiec dzieki
niej mozna dostawac Noble. Ci co te Noble rozdaja czesto nie zdaja sobie
sprawy, ze HAARP dzieki umiejetnosci korzystania z biopradow istot zywych na
Ziemi moze dotykac kazdego w kazdej chwili. Moze wywolywac rozne choroby lub je
symulowac. Jest to bron zupelnie bezszelestna i zupelnie niewidoczna. Dzialanie
jej na ludzi jest scisla tajemnica Anglosasow Dziala w oparciu o wynalazki N.
Tesli i zbiorowej mysli technologicznej kradzinej od dziesiatkow lat na calym
swiecie. Czytajcie o tej broni wpisujac do wyszukiwarki "Tajna brob HAARP" we
wszystkich jezykach.

[Gość: Matt]

Pomimo "roznego" poziomu wypowiedzi, widac, ze polacy na tym forum interesuja
sie odkryciami naukowymi - chwala Im wiec, za ciekawe informacje.
Co do Meerkat(a) to GW cenzuralnie usuwa dzisiaj wiele Jego wypowiedzi.
Wyglada, ze jest to jakas nagonka. Czyzby koniec z wolnoscia slowa? Czy tez
cien Putina kreci sie w poblizu GW.
PZDR.

[Gość: Matt]

Przepraszam - napisalem Polacy przez male "P"
Mea culpa, wybaczcie mi bracia.......
PZDR.

MATT, JA WIEM JAK SOBIE Z CENZURA RADZIC!

[Gość: meerkat KuntaKinte]

Stosuje sie chinska metode "Siedem Klamstw-Trzy Prawdy" wymyslona w czasach
Rewolucji Kulturalnej w ChRL.

Otoz zaczyna sie bombastycznie od "argumentow i faktow" potwierdzajacych
stanowisko Partii i Rzadu. Potem przemyca sie jedna prawde (efekt Webera-
Fechnera powoduje, ze cenzorzy nie zauwazaja). Nastepnie, by zwiekszyc
maskujacy szum informacyjny, podaje sie dwa klamstwa, lekko przerysowane,zeby
co madrzejsi sarkazm wychwycili. Potem-kolejna prawde. Itd.

Ja wiec dla przykladu wychwalam namolnie Stany Zjednoczone i ich polityke.
Potem, krtykuje Kerry'ego i Edwardsa, zeby bylo O.K.
Nastepnie, znowu wychwalam Busha i wyzwolenie Iraku.
A na koncu, jak sie cenzor juz pospi z nudow, to ujawniam, ze
W AMERYCE TO MURZYNOW BIJA!

P.S. Jak wiesz, wedlug oficjalnych statystyk policyjnych to MURZYNI bija.
No ale zawsze moge wytlumaczyc, ze sie po prostu przejezyczylem! :-))))

[Gość: prawdziwy fizyk]

Ja juz te teorie dawno mialem rozpisana w szczegolach,
ale,jej nie ujawnalem,choc wiem z jaka by sie spotkala sie
"rewolucja" w fizyce.Tym odkrywcom brakuje tam wiele rzeczy,
i moge im pomoc, ale tego nie zrobie,bo wiem,ze ta teoria
jest bledna.
Nawisem mowiac mam juz inna,ale ta moze byc wykorzystana do
nieprzyjaznych dla ludzkosci celow,chociaz wydaje sie najbardziej
prawdopodobna.Daltego jej nie opublikuje tak jak wszystkie.
Ludzkosc nie zasluzyla sobie na to aby znac prawde,lub tez uzywac
jej do zabijania.
Niech sobie wymysla sami,ci wielcy,i niech na nich spadnie krew
niewinnych ludzi broni kwarkowej.

I znowu Nobel dla Amerykanow

[galaxy2099]

w dodatku jakos tak zydowsko brzmia dwa nazwiska, jest i polskie nazwisko.
Pomimo tego, ze regularnie na tym forum produkuje sie rzesza nawiedzonych
pseudointelektualistow o lewackiej prowinencji zapowiadajacy rychly upadek USA
z powodu braku tegoz lewacctwa tam wlasnie w wystarczajacych ilosciach, to ta
wstretna Ameryka upasc nie chce.
Ba nawet sami Europejczycy przyznaja im Noble. Nie mogliby rozdac ich sobie i
przyjaciolom Arabom !!! Na szczescie jest kilka kategorii z gatunku wodolejstwa
i politycznych jak np. literatura czy pokojowa nagroda, ktore to zawsze mozna
przyznac np. jakiemus "milujacemu pokoj" (ale inaczej) przywodcy arabskiemu lub
wychwalajacemu tenze pokoj literacko pismakowi arabskiemu.
W kategorii nauk scislych trudno takie szalbierstwo uzasadnic ... a pisac
czy "walczyc" o pokoj i spiewac kazdy moze.
No to jak z tym upadkiem Ameryki bedzie ???
Doczekam w koncu jej upadku czy zamiast niego bede musial sie obejsc czytaniem
bzdur i proroczych snow niektorych zakompleksionych forumowiczow.

Nie Wilczek!!! Nobla uzyskał Wilczeck!!!

[Gość: Imref]

Jeśli komuś przyjdzie do głowy śledzić jego pochodzenie to
powinien zwrócić uwagę na pisownię nazwiska

[Gość: jednak WILCZEK]

W ostatnim numerze PHYSICS TODAY (i w paru poprzednich) jest artykul
Franka WILCZEK. Co powiesz durnu badaczu metryk

do galaxy

[Gość: Kulikowski]

najpierw poczytaj troche, co znaczy ta teoria i do czego sluzy, przede wszystkim
do opanowania jeszcze jednego stopnia energii atomowej, ktora twoi
wspolziomkowie beda sprzedawac na tej ziemii. W Ameryce nie ma solidnych i
niezaleznych badan naukowych, wszystko jet podporzadkowane zyskowi i armii i
dlatego sa na to pieniadze.
Nb. ta nagroda Nobla, to taki sam idiotyum jak przyznawanie Oskarow, Walynsa tez
dostal Nobla, Arafat i inni, tworcy teoretycznych bzdur, tworzonego stucznie
postepu. Nagrode Nobla w tym roku dostali tez wachacze kwiatkow, ktorzy po
milionach lat czlowika na tej ziemii, podobno odkryli jak funkcjonuje u tej
malpy nos.
Smiechu warte.

[Gość: johny]

kto probuje sie z kims mierzyc i myslec o nagrodzie. role sa przeciez
podzielony. za zwykle badania wynikajace z lepszych aparatow pomiarowych
panowie uczeni, tylko pochodzenia zydowskiego i pracujacy w usa otrzymaja swoje
ustawowe nagrody a nagroda literacka przypadnie komus z innego kraju -
oczywiscie, pod warunkiem ze jest zydem. I to wlasnie jest caly sens
przyznawania nagrod nobla.

[Gość: gość]

Gość portalu: johny
Och Johny, -
Rozumiem, że własnie ODKRYŁEŚ/AŚ,
że kwarki są żydowskiego pochodzenia.
To nie do zniesienia dla oświeconego
ideologią rodem z faszystowskich Niemiec
I co ty teraz zrobisz?
najlepiej zatłucz te żydowskie kwarki
w swojej głowie - może ci sie poprawi

[Gość: JA]

jeśli to wszystko prawda to powinno być tak:
mając zmysły jakie mamy i metody jakie mamy , trzeba skorzystać z natury która
za nas już dawno temu się dowiedziała jak jest zbudowana. używamy do tego
naszych zmysłów. bądz "czyichkolwiek".
wykształciliśmy sobie zmysły do , przetwarzania świata , "programy" , które
tłumaczą nam to co jest na to co widzimy czujemy smakujemy itp . no to trzeba
się dowiedzieć jak działa "program" bardzo dokładnie i zobaczyć do do niego
wpływa. niektórzy mają 6. też trzeba obczjić go. genetycy do roboty

alternatywnie:
będzie śmiesznie jak się fizycy z astronomami spotkają

[Gość: gość]

Używane zmysły- "programy" do przetwarzania świata
są dość ubożuchne,a wiekszość ludzi nie wie jak działa
nawet w wesji "podstawowej"

ale już widze te rzesze gadających pacanów
co wolno w Pacanowie ,a czego nie wolno...
A im większy ignorat tym więcej ma do wygłoszenia

Obsesyjne poszukiwanie "polskich korzeni"

[Gość: meerkat]

Owszem, Ulam byl ze Lwowa, Lem tez, Pipes z Cieszyna, Bashevic-Singer z
Warszawy, Ciechociner z Ciechocinka, Ciechanover z Ciechanowa, Varshavsky z
Warszawy, Lewinsky z Czechowic, Schnabel z Lipinika, Rubinstein z Lodzi,
Farenheit z Gdanska, Kant z Krolewca, Szeryng...

I co?! To ma byc powod do DUMY NARODOWEJ?

A moze by jakiego Nobliste WYKSZTALCONEGO w Polsce i pracujacego tam zawodowo?!

A ja z wilczkiem to ho-ho! :-)))

[Gość: Czerwony Kapturek]

[...]

[Gość: elajsz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ja juz dawno to wiedziałem ale nic nie mówiłem bo

[Gość: boski]

... bo mi się nie chciało...