teneska 27.07.18, 13:24 Czy ktoś ma miarodajne informacje na temat wyników masowych badań nad skutecznością kwasów Omega 3? Ja zauważyłam końcówkę informacji telewizyjnej, lecz nie widzę powtórzeń. Czy to kolejny humbug? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pomruk Re: Omega 3 ??? 27.07.18, 17:12 Nie wygląda na humbug. Chodzi zapewne o te badania: www.nihr.ac.uk/news/new-evidence-challenges-belief-that-omega-3-supplements-reduce-risk-of-heart-disease-stroke-or-death/8882 Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem321 Re: Omega 3 ??? 28.07.18, 08:04 Dzięki, pomruk, za ten artykuł! Skoro chłopcy i dziewczęta z Cochrane się wypowiedzieli, to można by rzec: -Sprawa zamknięta. Omega-3 nie działają. Jednak pamiętam artykuł z samego NEJM, gdzie wykazano, że po zawale serca działają. Był testowany konkretny preparat podajże firmy Schwarz-Pharma. Sprawa intrygująca, inspirująca. Jeszcze raz dzięki za intelektualną inspirację na week-end. Odpowiedz Link Zgłoś
teneska Re: Omega 3 ??? 30.07.18, 13:17 pomruk napisał: > Nie wygląda na humbug. Chodzi zapewne o te badania: > www.nihr.ac.uk/news/new-evidence-challenges-belief-that-omega-3-supplements-reduce-risk-of-heart-disease-stroke-or-death/8882 Dzięki wielkie, Tak, to sie pokrywa z syganłem, który znalazłam. A czy to jest na tyle wiarygodne, żeby kolejne badania nie przewróciły wyników do góry nogami? Odpowiedz Link Zgłoś
tytus.k Re: Omega 3 ??? 30.07.18, 17:43 Ba! Kolejne badania zawsze mogą zmienić nasze poglądy. W tym przypadku mamy pracę opartą na wynikach 79 różnych badań, obejmujących 112 059 osób. Wnioski wydają się być oparte na dość mocnych podstawach. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem321 Metaanaliza jak meta fizyka 30.07.18, 22:22 tytus.k napisał(a): >W tym przypadku mamy pra > cę opartą na wynikach 79 różnych badań, obejmujących 112 059 osób. Wnioski wyda > ją się być oparte na dość mocnych podstawach. Uważaj! To była metaanaliza! . Zasady EBM - Evidence Based Medicine BARDZO przestrzegają przed metaanalizami. EBM tak podchodzi do metaanaliz: - Metaanaliza różni się tym od analizy, czym metafizyka od fizyki. :-D Metaanaliza to jest betoniarka. Wrzucasz do niej gó...ane badania - otrzymujesz wynik nie lepszy. Na szczęście ludzie z Cohrane Organization potrafią do "betoniarki" wrzucać tylko wartościowe badania. Mimo to werdykt Cohrain Library bardziej traktowałbym jako ostrzeżenie niż ostateczny werdykt. Oni bardziej mówią "nie ma dowodów, że działa" niż "są dowody, że nie działa" Odpowiedz Link Zgłoś
kociaczek456 Re: Omega 3 ??? 28.08.18, 10:13 Wystarczy zajrzeć do ulotki każdego suplementu z Omega 3 i dowiedzieć się o jej skuteczności z zamieszczonych tam statystyk. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem321 Re: Omega 3 ??? 30.08.18, 12:42 Litości! Jeśli Ty wierzysz temu, co zawierają ulotki suplementów diety, których treść pozostaje bez żadnego nadzoru, to jesteś na dobrej drodze, aby się... otruć. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem321 n-3 u cukrzyków na pewno nie działają u cukrzyków 30.08.18, 12:47 Świeże badanie z NEJM, więc najwyższa jakość naukowa. 15,500 pacjentów z cukrzycą 1g n-3 lub oliwy z oliwek dziennie 7,4 lat obserwacji. Efekt: brak wpływu na * powikłania sercowo-naczyniowe. * zgony z dowolnej przyczyny. Ale też brak różnicy w działaniach niepożądanych. www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1804989 Odpowiedz Link Zgłoś