Nobel z fizyki przyznany

[Gość: lupo]

Czy kiedys w xxi wieku beda Polacy wsrod fizykow z Noblem ?

[Gość: emigrant]

No i znowu " glupki" i "prymitywy" amerykanskie zbieraja Noble i
to pomimo jedzenia hamburgerow i picia Coli. Aha rozumiem , to
zagraniczni i oni przyjezdzaja, zeby cierpiec na amerykanskich
uczelniach. Ci"noblisc" to pewnie takei glupy, ze nic nie wiedza
o tej nagrodzie i Szwecje tez ustawiaja pewnie na ksiezycu.
Milujace pokoj naarody islamskie , to dopiero prawdziwa kolebka
nowoczesnej wiedzy i otwartego myslenia inelektualnego.

[Gość: madrala]

I do kogo pijesz, amerykanski nacjonalisto polskiego
pochodzenia ? Fanatyzm neofity - tak trzymaj emigrancie...

[Gość: biały konserwatyst]

Tylko Amerykanie od połowy XX w. rozwijają naukę, są inowacyjni, kreatywni.
Kiedyś byli to Włosi, później w XVIII i XIX stuleciu Francuzi, w XIX i XX
stuleciu Anlicy, do połowy XX w. Niemcy. Rosjanie niewiele wnieśli, a i to się
na długo skończyło, Japonia nieco rozwinęłą technikę, ale nie naukę. Może w
drugiej połowie XX w. cos zostanie odkryte w Chinach, a może nie. Inne narody
nie rozwijają ani nauki, ani techniki, z bardzo nielicznymi wyjątkami (np
telefony przenośne w Finlandii, nadprzewodniki tlenkowe w Szwajcarii, zresztą w
amerykańskim laboratorium)

Mieszkańcy Bandladeszu, Polski,Mozambiku i wielu innych krajów uprawiają
ziemię, polują, piją wódkę, odurzają się narkotykami, jedzą, wydalają,
rozmnażają się i umierają.I są albo tylko dumni ze swej kultury
(kraju,sportowców, wiary, przywódców ...), albo także agresywni. W
szczególności chcą, aby w innych państwach wprowadzić ich obyczaje, a
zwlaszcza, aby znieść instytycje i system wartości umożliwiający rozwój nauki
i, że użyję niemodnego słowa, postęp. Zapewne z zawiści, ale także z głupoty.

[Gość: emigrant]

A M E N !

[Gość: .]

Warto moze dodac ze badania obecnie prowadzone wymagaja zazwyczaj gigantycznych pieniedzy wiec trudno sie dziwic ze Mozambik nie jest w swiatowej czolowce.

[Gość: emigrant]

Gość portalu: . napisał(a):

> Warto moze dodac ze badania obecnie prowadzone wymagaja zazwyczaj
gigantycznych
> pieniedzy wiec trudno sie dziwic ze Mozambik nie jest w swiatowej czolowce.

Calkowita prawda ,tylko ze jakiekolwiek pieniadze ten kraj mial, wolal wydawac
na wzajemne rzniecie sie swoich obywateli.

[Gość: Niki]

Gość portalu: . napisał(a):

> Warto moze dodac ze badania obecnie prowadzone wymagaja
zazwyczaj gigantycznych
> pieniedzy wiec trudno sie dziwic ze Mozambik nie jest w
swiatowej czolowce.

i Polska też nie....

[Gość: dyzio]

Gość portalu: . napisał(a):

> Warto moze dodac ze badania obecnie prowadzone wymagaja zazwyczaj
gigantycznych
> pieniedzy wiec trudno sie dziwic ze Mozambik nie jest w swiatowej czolowce.

Sa rozne czola na swiecie nie zapominajcie podczola na kobiecie

[Gość: ender]

swietny paszkwil, ale niestety w 100% prawdziwy...

[Gość: babajaga]

Cholera zyje i pracuje w tym "wspanialym kraju Ameryka" i ni za
cholere nie widze tych wspanialych naukowcow pochodzenia
amerykanskiego (meksykanow, indian itp. itd.).
Za to widze zoltych i bialych i co dziwne naturalizowanych
amerykanow !!! He he babajaga na nowoczesnej miotle!!

[Gość: babajaga]

madrala calkowicie sie zgadzam - jest tu wielu polskich co to
wiekszymi amerykanami sa niz sami amerykanie !!

[Gość: jarek]

no niestety jak sie nie ma pieniedzy to i nauka tez zamiera. badania kosztuja a
nasz kraj maly jes, biedny, tylko zapalency porywaja sie na jakiekolwiek
badania. profity z tego w naszym kraju zadne. lepij jechac do Hameryki gdzie i
pieniadz jest i zaplecze techniczne. nie ma co sie dziwic. jestesmy 100 lat za
Afro - azjato - meksyko - polako - amerykanami

[Gość: ignacy]

Jezeli jacys Polacy dostana nagrode Nobla z fizyki, to beda to
najprawdopodobniej ci ktorzy pracuja na zagranicznych
uczelniach (Curie-Sklodowska to nie przypadek ze pracowala na
Sorbonie ).
W Polsce jeszcze dlugo nic sie nie uda zrobic, za duzo
biurokracji, korupcji i zasciankowego myslenia - jednym slowem -
maly zawistny kraj rzadzony przez furiatow.

W poprzednim roku tez Amerykanie zgarneli Nobla (z University
of Colorado), a w Polsce wielu ludzi nadal przekonuja samych
siebie ze amerykanskie uczelnie stanowe moga byc co najwyzej na
poziomie polskich ogolniakow....

Ambitni i zdolni Polacy wyjezdzaja lub wyjada, zostaja tylko
buce typu Lepper - tak trzymac.

Uniwersytet Warszawski

[Gość: .]

Warto moze wspomniec o tym ze UW wchodzi (skromnie bo skromnie) w sklad kolaboracji Super Kamiokande.

www.phys.washington.edu/~superk/groups.html

[Gość: bostonian]

Moj ojczysty moze byc nieco przykurzony, ale
wydaje mi sie ze naukowcy "otworzyli" a nie "otwarli" okna.

[Gość: ktos]

W Polsce naukowcy raczej zra sie miedzy soba. Jezeli ktorys za
bardzo sie wychyli i go trzeba wcisnac z powrotem w dol. A
pieniadze rozdzielane sa "sprawiedliwie", w zwiazku z tym
nieroby dostaja tyle samo co tworczy naukowcy.
Na szczescie Nobel W. Szymborskiej nie zalezal od dotacji rzadu.

święta racja

[bbr]

Dzienniki Gwiazdowe" Lema, rozdział "Podróż dwudziesta" - o polskim piekiełku
naukowym...

pozdrawiam

[Gość: swiatek]

Panowie- Robmy Swoje,

[Gość: ender]

Gość portalu: lupo napisał(a):

> Czy kiedys w xxi wieku beda Polacy wsrod fizykow z Noblem ?

nigdy, w xxii wieku tez

Ja dostane nobla

[Gość: b50016]

jak skoncze moje amerykanskie studia ;-)

Dopoki jednak polski nastolatek, np. DOBRY FIZYK I MATEMATYK - bedzie ZOSTAWAL
NA DRUGI ROK W KLASIE bo nie zna ORTOGRAFII, to GOWNO PROSZE PANSTWA Z TEGO
BEDZIE.

[Gość: dt]

Gość portalu: b50016 napisał(a):

> jak skoncze moje amerykanskie studia ;-)
>
> Dopoki jednak polski nastolatek, np. DOBRY FIZYK I
MATEMATYK - bedzie ZOSTAWAL
> NA DRUGI ROK W KLASIE bo nie zna ORTOGRAFII, to GOWNO
PROSZE PANSTWA Z TEGO
> BEDZIE.
Einstein tez matury nie zdal a jednak cos potrafil...

[Gość: ktos]

Gość portalu: b50016 napisał(a):

> jak skoncze moje amerykanskie studia ;-)
>
> Dopoki jednak polski nastolatek, np. DOBRY FIZYK I MATEMATYK -
bedzie ZOSTAWAL
> NA DRUGI ROK W KLASIE bo nie zna ORTOGRAFII, to GOWNO PROSZE
PANSTWA Z TEGO
> BEDZIE.


Ale w USA i w Kanadzie, jezeli ktos nie zda egzaminu tzw. MCAT,
nie dostanie sie na medycyne, chocby byl celujacy w scislych
przedmiotach. A glowna czesc tego MCAT'u to egzamin z
j.angielskiego - dwa obowiazkowe wypracowania i dwie czesci
gramatyczne, i wszystko na czas.

[Gość: swiatek]

Ale gowno wiesz jak napisac;) Czyli nie jest jeszcze tak zle....

[Gość: Kopernik]

Ze swego okna na Ursynowie nie widzę kosmosu ani gwałtownych
zdarzeń we wszechświecie. Widzę jak Zenek rżnie Mariolkę, na
parterze cała rodzina rozpija wino a Zdzichu napierdala swą
konkubin

[Gość: Stanislaw]

Od 1 pazdziernika potaniala w Polsce wodka - to juz osiem
dni a wszyscy moi poprzednicy Ojczyzne obszczywaja nie widzac
ze to chwala i radosc i ze Nobla warte.

[Gość: Adam]

USA otrzymala dotad 256 Nagrod Nobla,ale liczeni sa niektorzy niemieccy uczeni jako swoi /zwlaszcza ci krotko po wojnie a takze inni np.Milosz.
Anglia - 100 laureatow
Niemcy - 76
Francja - 55
Szwecja - 30
Szwajcaria - 21
Dania - 13
Co daje juz ok.300 laureatow przy 210 mln.ludzi.A reszta Europy?
Czyli ta srednia europejska nie jest taka zla.
Japonia otrzymala do tej pory 12 nagrod i to nie przeszkadza jej zarzucac rynek
amerykanski swoimi towarami i co za tym idzie swoja technika i wynalazkami.

[sagan2]

Gość portalu: lupo napisał(a):

> Czy kiedys w xxi wieku beda Polacy wsrod fizykow z Noblem ?

nagrody nobla, przynajmniej w fizyce czastek elementarnych, jak
ta ostatnia, dostaja na ogol kierownicy grup badawczych. a grupy
takie czesto sa bardzo liczne (kilkaset osob), w ich sklad
wchodza naukowcy z wielu krajow, rowniez z polski. tak wiec
ciezko ocenic, ile w tym noblu pracy pana x, a ile calej reszty.
a raczej latwo ocenic, ale sie nie godzi... ;)

poza tym to sa na ogol bardzo kosztowne inwestycje, a wiekszosc
pieniedzy pochodzi z krajow bogatych. dlatego czesto kierownikami
sa ludzie ztych krajow.

[Gość: obcy]

sagan2 napisała:

> Gość portalu: lupo napisał(a):
>
> > Czy kiedys w xxi wieku beda Polacy wsrod fizykow z Noblem ?
>
> nagrody nobla, przynajmniej w fizyce czastek elementarnych, jak
> ta ostatnia, dostaja na ogol kierownicy grup badawczych. a grupy
> takie czesto sa bardzo liczne (kilkaset osob), w ich sklad
> wchodza naukowcy z wielu krajow, rowniez z polski. tak wiec
> ciezko ocenic, ile w tym noblu pracy pana x, a ile calej reszty.
> a raczej latwo ocenic, ale sie nie godzi... ;)
>
> poza tym to sa na ogol bardzo kosztowne inwestycje, a wiekszosc
> pieniedzy pochodzi z krajow bogatych. dlatego czesto kierownikami
> sa ludzie ztych krajow.


Tak,to prawda. Ta nagroda zawsze byla a szczegolnie dzis
jest wyrazem jakies polityki.
Ci co jej byli najbardziej warci odmowili jej przyjecia!
Ale np. nasz Walesa przyjal ja chetnie,gdyz nie spodziewal sie
takiego wyroznienia,biorac pod uwage jego inteligencje.
A zatem to jest dzis juz zadna nagroda!!!

z powazaniem, :)

obcy

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> sagan2 napisała:
>
> > Gość portalu: lupo napisał(a):
> >
> > > Czy kiedys w xxi wieku beda Polacy wsrod fizykow z
Noblem ?
> >
> > nagrody nobla, przynajmniej w fizyce czastek elementarnych,
jak
> > ta ostatnia, dostaja na ogol kierownicy grup badawczych. a
grupy
> > takie czesto sa bardzo liczne (kilkaset osob), w ich sklad
> > wchodza naukowcy z wielu krajow, rowniez z polski. tak wiec
> > ciezko ocenic, ile w tym noblu pracy pana x, a ile calej
reszty.
> > a raczej latwo ocenic, ale sie nie godzi... ;)
> >
> > poza tym to sa na ogol bardzo kosztowne inwestycje, a
wiekszosc
> > pieniedzy pochodzi z krajow bogatych. dlatego czesto
kierownikami
> > sa ludzie ztych krajow.
>
>
> Tak,to prawda. Ta nagroda zawsze byla a szczegolnie dzis
> jest wyrazem jakies polityki.
> Ci co jej byli najbardziej warci odmowili jej przyjecia!
> Ale np. nasz Walesa przyjal ja chetnie,gdyz nie spodziewal
sie
> takiego wyroznienia,biorac pod uwage jego inteligencje.
> A zatem to jest dzis juz zadna nagroda!!!
>
> z powazaniem, :)
>
> obcy

ja do obcego:

otoz ten nasz Pan Prezydent dostal te nagrode tylko z tego
wzgledu ze tzw nie wiernych tzn.w prawo i demokracje za ja..a
nie powpowieszal jak ty tego zrozumiec niepotrafisz to dam ci
drugiego laureata i tym jest Jaruzekski ktory przechtrzyl
Sovjetow do tego stopnia ze uwierzyli w niego jak w jakiegos
swojego tlumoka (nieobrazajac Pana Gorbaczowa i Szerwarnadzei
choloera wie czy nie Pana Putina) zapominajac ze to polak
Szlachta i w dodatku nie oglupiona propaganda antypolskich
sowieckich komunistow
Bo taka jest historia na internecie
sprzedaj to Putinowi jako ze ma nadal problemy w Rosji..
>
>