PISZCIE TYLKO I WYŁĄCZNIE PO POLSKU,

[Gość: roman]

poniewaz to jest polska gazeta i polskie forum.

Popieram b/t

[Gość: p.]

Popieram

[Gość: ....]

Embe mbivu yaliwa kwa uvumilivu !!!

[adamek1111]

Kuva iki kiza giteye, havuzwe vyinshi handikwa vyinshi. Impari zigeze he?

tlumaczenie:
powolutku, az do skutku!

[adamek1111]

Haba na haba, hujaza kibaba .

A to mądrość w swahili, znaczy:
Roman gada gupoty.

[europitek]

A może raczej w suahili.

[Gość: miki]

Ja znam takiego nieszczęśnika, kt. zna francuski, niemiecki i rosyjski, a z
angielskiego rozumie "enter" oraz "off" (ale "fuck off" już nie) ;-)

[yoric]

Czasami się nie da!
Tj. oczywiście popieram postulat i nie lubię sztucznego używania obcojęzycznych
terminów, a jesscze bardziej kalek słownych (od: kalka, nie kaleka :)). Czasem
jednak nie ma gotowej terminologii i coś łątwiej jest powiedzieć po angielsku.
Podobnie, jesli wklejam tu wiadomości z 'this week in science', to nawet bez
tlumaczenia na polski jest to zbior cennych i swuiezych informacji.
Czy tego chcemy, czy nie, przytlaczajaca wiekszość najbardziej interesujących
tekstów powstaje w jęz. angielskim...
pzdrv

do Yorica

[Gość: sceptyk]

Yoric, mam prosbe - nie przejmuj sie wypowiedziami tych purystow, tylko nadal
wklejaj streszczenia z Science. Sa one o wiele ciekawsze niz ta cala, pozal sie
Boze, dyskusja w tym watku...

bzdura

[scept89]

czytaj tylko polskie posty i obie strony beda szczesliwe.

[Gość: p.]

scept89 napisał:

> czytaj tylko polskie posty i obie strony beda szczesliwe.

Nie beda.
Posty bez polskiego tlumaczenia powinny ladowac na oslej lawce.
Lub powinno byc dla nich osobne forum.

Chamstwu i lenistwu pewnych uzytkownikow nalezy sie
przeciwstawiac podobnie jak trollom i floderom.

Jesli ktos sie decyduje tu pisac publicznie to powinien
umozliwic innych zapozanc sie z trescia postu w naszym
ojczystym jezyku.

Na prywatnych forach mozna sobie wprowadzac zasady
wedle widzimisie zalozyciela.
Ale na publicznym polskim forum uzywanie jezyka polskiego
powinno byc synonimem dobrego obyczaju.

A kto lekcewazy sobie dobre obyczaje winien byc
lekcewazony przez innych ktorzy nasz jezyk ojczysty
szanuja.

[Gość: scept89]

1) masz czas tlumaczyc strone specjalistycznego artykulu ktory jest po
angielsku? Myslisz ze za to mi placa?

2) pewnych pojec fachowych albo nie ma w polskim albo sa to takie neologizmy ze
ang. wersja jest lepsza.

3)Czesc z nas nawet nie zna polskich pojec w danej dziedzinie. zabanowac?

[Gość: p.]

Gość portalu: scept89 napisał(a):

> 1) masz czas tlumaczyc strone specjalistycznego artykulu ktory jest po
> angielsku? Myslisz ze za to mi placa?

A masz czas na to by wytrzec buty na wycieraczce ?
Czy za to tez Ci powinni placic ?

Jesli decydujesz sie na kopiowanie specjalistycznego
artykulu na nie specjalistyczne forum to kultura by
wymagala by poswiecic troche wlasnego czasu lub przynajmniej
kogos o to poprosic by taki artykul przetlumaczyl zgrubsza.
I wtedy zamiescic takie zgrubne tlumaczenie wraz z orginalem.

To ze w jezyku angielskim jest mnostwo dostepnych tresci
nie powinno byc zadnym usprawiedliwieniem do tego by na
polskiej stronie poslugiwac sie nim we wzajemnej komunikacji.

> 2) pewnych pojec fachowych albo nie ma w polskim albo sa to takie neologizmy
> ze ang. wersja jest lepsza.

Tu nie chodzi o zwroty czy pojecia a o to ze ktos "wali"
z grubej rury w obcym jezyku caly tekst bez cienia
zazenowania.

> 3)Czesc z nas nawet nie zna polskich pojec w danej dziedzinie. zabanowac?
Ta sama odpowiedz jak wyzej.

[Gość: scept89]

> > 1) masz czas tlumaczyc strone specjalistycznego artykulu ktory jest po
> > angielsku? Myslisz ze za to mi placa?
>
> A masz czas na to by wytrzec buty na wycieraczce ?
> Czy za to tez Ci powinni placic ?
>
> Jesli decydujesz sie na kopiowanie specjalistycznego
> artykulu na nie specjalistyczne forum to kultura by
> wymagala by poswiecic troche wlasnego czasu lub przynajmniej
> kogos o to poprosic by taki artykul przetlumaczyl zgrubsza.

Tlumaczysz cos gdziekolwiek chocby na wikipedii czy tez innych jedynie na to
namawiasz?
Specjalistyczne bywaja tez pytania. Ignorowac?

[Gość: p.]

Gość portalu: scept89 napisał(a):
...
> > Jesli decydujesz sie na kopiowanie specjalistycznego
> > artykulu na nie specjalistyczne forum to kultura by
> > wymagala by poswiecic troche wlasnego czasu lub przynajmniej
> > kogos o to poprosic by taki artykul przetlumaczyl zgrubsza.
>
> Tlumaczysz cos gdziekolwiek chocby na wikipedii czy tez innych jedynie na to
> namawiasz?

Nie, nie tlumacze ani na to nie namawiam.
Natomiast na pytanie zadane w jezyku polskim
odpowiadam po polsku.

> Specjalistyczne bywaja tez pytania. Ignorowac?

A na jakie to specjalistycze pytanie nie mozna odpowiedziec
po polsku ????

[Gość: scept89]

> > Tlumaczysz cos gdziekolwiek chocby na wikipedii czy tez innych jedynie na
> to
> > namawiasz?
>
> Nie, nie tlumacze ani na to nie namawiam.

A ja i tlumacze (do wikipedii) i innych na to namawiam. W miare twaly przekaz i
zycie innych ulepsza. Nie mam czasu aby 10 zdan przez pol godziny mlocic tylko
po to aby jakis el cretino wysilki moje skomentowal: "ales sie wysilil"
oczywiscie w Mickiewiczowskiej polszczyznie.

> > Specjalistyczne bywaja tez pytania. Ignorowac?
>
> A na jakie to specjalistycze pytanie nie mozna odpowiedziec
> po polsku ????

Zapewne nawet w jezyku buszmenow mozna opisac sekwencjonowanie DNA/ewolucyjne
pojecia/zasady dzialania algorytmow genetycznych tyle za zabierze to 5x wiecej
miejsca i czasu.

[Gość: p.]

Gość portalu: scept89 napisał(a):

> > > Tlumaczysz cos gdziekolwiek chocby na wikipedii czy tez innych
> > > jedynie na to namawiasz?
> >
> > Nie, nie tlumacze ani na to nie namawiam.
>
> A ja i tlumacze (do wikipedii) i innych na to namawiam. W miare twaly przekaz
> i
> zycie innych ulepsza.

To Ci sie chwali.

> Nie mam czasu aby 10 zdan przez pol godziny mlocic tylko
> po to aby jakis el cretino wysilki moje skomentowal: "ales sie wysilil"
> oczywiscie w Mickiewiczowskiej polszczyznie.

Tyle ze na tym forum nie odpowiqadasz jednemu el cretino
a tym wszystkim ktorzy przeczytaja twoja odpowiedz.
Skoro traktujesz odpowiedzi tutaj jako prywatne to znaczy
ze innych niz biezacy adwersarz masz gleboko w tyle.
A to bardzo nieladnie.

> > > Specjalistyczne bywaja tez pytania. Ignorowac?
> >
> > A na jakie to specjalistycze pytanie nie mozna odpowiedziec
> > po polsku ????
>
> Zapewne nawet w jezyku buszmenow mozna opisac sekwencjonowanie DNA/ewolucyjne
> pojecia/zasady dzialania algorytmow genetycznych tyle za zabierze to 5x wiecej
> miejsca i czasu.

Z calym szacunkiem dla buszmenow, ale nasz jezyk jest cokolwiek
bardziej gietki by moc nim sprawnie wyrazic to co pomysli glowa ;-)

Jesli uzywasz angielskiego ze wzgledu na miejsza ilosc klawiszy/liter
w postach to tez bardzo nieladnie.
Ciekawe skad wiec w Tobie ochota do tlumaczen ?

adwersarze i ogladacze

[Gość: scept89]

> Tyle ze na tym forum nie odpowiqadasz jednemu el cretino
> a tym wszystkim ktorzy przeczytaja twoja odpowiedz.

Wiem. Dlatego staram sie tez dbac o to co pisze.

> Skoro traktujesz odpowiedzi tutaj jako prywatne to znaczy
> ze innych niz biezacy adwersarz masz gleboko w tyle.
> A to bardzo nieladnie.

Pomijasz dlaczego ludzie pisza na forum a nie do szuflady -> m.in. w celu
otrzymania reakcji na swoje poglady, dowiedzenia sie czegos od innych,
doprecyzowania. Jak widzisz w tym watku nie prowadzisz dlugiej dyskusji z samyam
soba tylko odpowiadasz na argumenty adwersarza. Jesli wpakujesz w post tone
roboty a w zamian otrzymasz obrazliwe plewy to wydumane "milczenie pelne
uznania" setek ludzi Twoj post czytajacych do Ciebie nie dociera.

Ergo -> wklad pracy winien byc w jakis sposob proporcjonalny do oczekiwanej
satysfakcji.

[Gość: p.]

Gość portalu: scept89 napisał(a):
...
> Jesli wpakujesz w post tone
> roboty a w zamian otrzymasz obrazliwe plewy to wydumane "milczenie pelne
> uznania" setek ludzi Twoj post czytajacych do Ciebie nie dociera.
>
> Ergo -> wklad pracy winien byc w jakis sposob proporcjonalny do oczekiwanej
> satysfakcji.

Ja ze swoich postow mam satysfakcje proporcjonalna do wkladu pracy.

Jezeli pisanie po polsku jest dla Ciebie meczace i samo w sobie
nie przynosi Ci satysfakcji rekompensujacej poniesiony wysilek
to moze moglbys opatrywac swoje nie polskojezyczne posty raz
przygotowana informacja wyjasniajaca ta kwestie.

W przeciwnym razie wielu moze pomyslec ze wzorem maksimum
masz gleboko gdzies jezyk polski i uzywasz takiego jezyka
jakim Twoim zdaniem inni winni sie poslugiwac.

Moge zrozumiec wyjasnienie: nie pisze zawsze po polsku, bo
sprawia mi on trudnosci.
Nie moge natomiast w zadnym wypadku zrozumiec wyjasnienia
w rodzaju pisze do was po angielsku, bo to jezyk swiatowy
a ci z was ktorzy sie nim nie posluguja to analfabeci.

JAKIM JEZYKIEM POWINNI SIE POSLUGIWAC INTELIGENTNI

[maksimum]

> W przeciwnym razie wielu moze pomyslec ze wzorem maksimum
> masz gleboko gdzies jezyk polski i uzywasz takiego jezyka
> jakim Twoim zdaniem inni winni sie poslugiwac.

Uzywasz takiego jezyka w ktorym mozesz zdobyc najwiecej cennych informacji o
zyciu,historii itd. i dla ulatwienia dodam,ze tym jezykiem nie jest polski.

> Nie moge natomiast w zadnym wypadku zrozumiec wyjasnienia
> w rodzaju pisze do was po angielsku, bo to jezyk swiatowy
> a ci z was ktorzy sie nim nie posluguja to analfabeci.

Taka jest, niestety dla Ciebie, prawda.
Jak sie nie nauczysz korzystac ze zrodel angielsko-jezycznych,to jestes pol-
analfabeta.
Porownaj sobie,co pisza zrodla polskie i angielsko-jezyczne o Copernicus:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=33400663

[Gość: michał]

Strzeliłes gola do własnej bramki: w polskim doskonale można opisać
sekwencjonowanie DNA.

terminy

[Gość: scept89]

Zaczynamy toczyc dyskusje akademicka, jako ze chyba prawie nikt tutaj takowych
terminow nie uzywa, czy to w ang. czy w polskim, ale niech tam. Ktos zna jakies
polskie odpowiedniki nastepujacych terminow:

enhancer
linkage disequilibrium
punctated disequilibria

Prosilbym o terminy ktorych to znaczenia pracujacy na obczyznie biolog moglby
sie chociaz domyslic ("rozszerzacz" to mi sie raczej z medycyna kojazy a nie z
genetyka).
Oczywiscie nie twierdze ze to sie nie da zrobic. Jedynie ze zawsze czesc pojec
bedzie na dalekich, dalekich peryferiach jezyka. Oraz ze lepiej przykladem
filozofow wklejacych wyraz starogrecki, aby kazdy dokladnie wiedzial o co im
chodzi, pakowac angielskie zwroty bez przepraszjacych poklonow w strone
jezykowych purystow, niz liczycze bo ja wiem, kilka setek rodowitych
specjalistow pracujacych w polskich labach w jakiejs specjalistycznej niszy
wystarczy do utworzenia, rozpowszechnienia oraz podtrzymania w uzyciu
_wszystkich_ polskojezycznych odpowiednikow. Dlatego zamiast tworzyc jezykowe
podnisze subniszy ktore niczego poza narodowa duma ani nie wnosza ani nie
zaspokajaja lepiej przelknac zabe i zamiast walczyc o czystosc mikro-niszy zajac
sie upowszechnieniem terminow ogolnoswiatowych.

[europitek]

Czy "enhancer" brzmi w jezyku angielskim bardziej swojsko (dla rodowitego
Angola) niz "rozszerzacz" w jezyku polskim ? :)
Tlumaczenie ma ta zalete, ze w takim interdyscyplinarnym miejscu spotkan jak to
forum latwiej wlasciwie zrozumiec innych, co ma znaczenie zwlaszcza, gdy rzecz
jest o jakis niuansach interpretacyjnych a nie terminach podstawowych. Zauwaz
tez, ze czesto trzeba dopraszac sie o przetlumaczenie z polskiego na polski, bo
wypowiedzi sa niejasne.

[scept89]

europitek napisał:

> Czy "enhancer" brzmi w jezyku angielskim bardziej swojsko (dla rodowitego
> Angola) niz "rozszerzacz" w jezyku polskim ? :)

Pevnie nie ale jesli tekst jest z grubsza genetyczny. Wpakuj w to samo miejsce w
polskim tekscie "roszerzacz" to pierwsza rzecz ktora robisz jest zastanawianie
sie "qurcze, jak to przetlumaczyc na angielski" przy czym spedzasz jeszcze
wiecej czasu czy ta zgaduj-zgadula ma sens.
W skrocie -> jesli nie spedzasz przynajmniej kilku tygodni na rok pracujac w
polskim labie to jestes odciety od "rozszerzaczy" i innych jezykowych kwiatkow.
Po polsku nawet glupiego wprowadzenia dla uczniow liceum bez przetlumaczenia z
ang. na polskawo-biologiczny (zapewne przez dzielnego Lokalnego Tworzyciela
Terminow) nie jestes w stanie napisac.


>Zauwaz tez, ze czesto trzeba dopraszac sie o przetlumaczenie z polskiego na
>polski, bo wypowiedzi sa niejasne.

Gdybyz to nasz byl problem jedyny... ;-)

[marcinlet]

Gość portalu: scept89 napisał(a):

> 1) masz czas tlumaczyc strone specjalistycznego artykulu ktory jest po
> angielsku? Myslisz ze za to mi placa?
Zaraz, jeśli wklejasz jakiś obcojęzyczny artykuł to chyba sam go rozumiesz i
możesz przetłumaczyć. Chyba, że czytasz tylko tytuły i wklejasz bez czytania
samej treści.
Poza tym nikt nie każe tłumaczyć całych artykułów, wystarczą jakieś
streszczenia.

[scept89]

> Zaraz, jeśli wklejasz jakiś obcojęzyczny artykuł to chyba sam go rozumiesz i
> możesz przetłumaczyć. Chyba, że czytasz tylko tytuły i wklejasz bez czytania
> samej treści.

rozumiem ze taki tlumacz np. rownie szybko czyta w obcym jezyku jak to na polski
przeklada. Zartujesz sobie, prawda?

> Poza tym nikt nie każe tłumaczyć całych artykułów, wystarczą jakieś
> streszczenia.
Rzuc okiem na talkorigins.org, dokladniej:
www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html nastepnie zobacz czy masz
ochote na zabawe w streszczanie streszczen.

[marcinlet]

scept89 napisał:

> rozumiem ze taki tlumacz np. rownie szybko czyta w obcym jezyku jak to na
polsk
> i
> przeklada.
Nikt Ci nie każe się spieszyć.

Polak tak.Francuz nie.

[picard2]

Normalnie ludzie ucza sie jezykow obcych aby otworzyc sobie i innym
nowe horyzonty.To bardzo ladnie jak Polak pisze po angielsku (popelniajac
troche bledow) to bardzo brzydko jak Francuz stara sie pisac po Polsku.
Czy dobrze zrozumialem ? bo jezyk polski jest dla mnie jezykiem obcym.

[Gość: p.]

picard2 napisał:

> Normalnie ludzie ucza sie jezykow obcych aby otworzyc sobie i innym
> nowe horyzonty.To bardzo ladnie jak Polak pisze po angielsku (popelniajac
> troche bledow) to bardzo brzydko jak Francuz stara sie pisac po Polsku.
> Czy dobrze zrozumialem ? bo jezyk polski jest dla mnie jezykiem obcym

Niestety zupelnie nie zrozumiales.

Bardzo ladnie jak Polak pisze po angielsku na anglojezycznych forach
ale bardzo brzydko jak robi to bez tlumaczenia na polski na naszych polskich
stronach.
I to bez wzgledu czy popelnia jakies bledy w obcym jezyku tzn innym niz
nasz polski czy tez ich nie popelnia.

Z Twojej strony to ladnie ze starasz sie pisac po polsku na tym forum
pomimo tego ze uzywasz takich dziwnych slow jak chocby makroskopiczny
ale to i tak o niebo lepiej niz gdybys bez bledu pisal tutaj po francusku
angielsku czy jeszcze w jakims innym obcym dla nas polakow jezyku.

Skoro Ty masz czas by cos sklecic po polsku to scept tym bardziej
moglby znalezc chwile czasu by dokonac tlumaczenia na polski tego
czym chciacialby sie z innymi tutaj podzielic.

[picard2]

Teraz naprawde zrozumialem i zupelnie sie zgadzam.Chodzi wiec o wtracanie
do tekstu slow angielskich lub calych zdan majacych swiadczyc o glebokiej
kulturze piszacego.To mnie tez denerwuje i systematycznie odsylam artykuly
dane mi do recenzji jesli sa naszpikowane slowami angielskimi to u nas nazywa
sie pisac "frangle".
Masz racje slowo "macroscopique" nalezalo tlumaczyc makroskopowy.Niestety
nie moge nigdzie znalesc slownika francusko - polskiego z dziedziny fizyki.
Gdyby ktos podal mi w zalaczniku (precz z linkiem) jakies konkretne wydawnictwo
na papierze lub na CD bylbym bardzo wdzieczny.

[stefan4]

picard2:
> jesli sa naszpikowane slowami angielskimi to u nas nazywa sie pisac "frangle".

Czy Ty jesteś Francuzem?

Co to znaczy ,,frangle''? Zawsze myślałem, że Francuzi nazywają taki język
,,franglais''

[picard2]

Stefanie4 zadales mi trudne pytanie choc francuski jest, o ile dobrze
pamietam dzien mojego urodzenia , jezykiem moich rodzicow.Wiec:

franglais lub frananglais - to uzywanie anglicyzmow(mysle ze to jest poprawne
po polsku) w mowie lub tekstach francuskich np.select , e-mail ,dandy software..

franglish -to prawie to samo ale wiecej uzywane w Kanadzie.

Wyrazenia w powyzszych "gwarach" nie sa uwazane jako bledy jezykowe ale bardzo
zwalczane np. w Kanadzie francuskiej gdzie slowo e-mail jest "nie znane" i uzywa
sie czysto francuskiego courriel.

frangle lub franglé-jest naduzywaniem jezyka angielskiego aby wykazac swoja
wysoka kulture, moim zdaniem powtarzanie takich wyrazen jak:up to date ,topless
4 wheel dive , trolley to jest franglé.Pisze moim zdaniem bo ta gwara nie jest
oficjalnie przyjeta i slowa ktore dzisiaj naleza do franglé moga jutro przejsc
do frananglais to znaczy znalesc sie w oficialnym slowniku anglicyzmow ktory
liczy kolo 8000 slow (tak przynajmniej znalazlem na web{frangle})
Zeby zakonczyc ten wyklad:slowo frananglais zostalo wprowadzone przez
dziennikarza Etiamble a franglé przez satyryka Pierre Dac.

Nie wiem czy przez cale zycie wiedziales zle ale wydaje mi sie ze pytanie co do
mojego pochodzenia nie bylo zupelnie comme il faut(tu chyba wynalezlismy
polofran).

Franglais, franglé i polgielski

[stefan4]

picard2:
> franglais lub frananglais - to uzywanie anglicyzmow(mysle ze to jest poprawne
> po polsku)

Czasem wspomina się o języku ,,polgielskim'', ale to określenie nie jest bardzo
rozpowszechnione.

Widzę, że moja wiedza choć nie całkiem fałszywa, to jednak była bardzo dziurawa.
Dziękuję za wyjaśnienia.

picard2:
> wydaje mi sie ze pytanie co do mojego pochodzenia nie bylo zupelnie comme il
> faut

Jesli popełniłem fopasa, to wybacz. Osobiście nigdy nie uważałem czyjegokolwiek
pochodzenia za rzecz wstydliwą, dlatego żaden dzwonek alarmowy mi się nie odezwał.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[pomruk]

Moim zdaniem (skromnym) zasady powinny być jasne:
1) piszemy po polsku
2) jeśli odsyłamy do linków, to oczywiście oryginalnych (choćby po szwedzku)
3) ale jeżeli cytujemy część artykułu, to postarajmy się po polsku!!! Jeśli nie
chce nam się tłumaczyc - to dajmy odsyłacz/link
To chyba zdrowe zasady?

[pomruk]

ale i ja nie bez winy-biję się w pierś, kiedyś zacytowałem fragment po
angielsku. Nie zakładajmy jednak że wszyscy użytkownicy forum znają ten jezyk -
znam intelektualistów, którzy "posiadaja" obce języki, a angielskiego nie-tak
bywa. Zakładamy że "komputerowiec" musi znać angielski, ale to nieprawda.

[Gość: p.]

pomruk napisał:

> ale i ja nie bez winy-biję się w pierś, kiedyś zacytowałem fragment po
> angielsku. Nie zakładajmy jednak że wszyscy użytkownicy forum znają ten
jezyk -
> znam intelektualistów, którzy "posiadaja" obce języki, a angielskiego nie-tak
> bywa. Zakładamy że "komputerowiec" musi znać angielski, ale to nieprawda.

Nie jest wazne czy ktos komu w danej chwili odpowiadamy zna jakis jezyk
i w jakim stopniu, tylko tu chodzi o zasady.
Zawsze ta odpowiedz moze przeczytac ktos kto tego moze nie zrozumiec
ze wzgledu na bariere jezykowa.

Szanujmy nasz jezyk i uzywajmy go gdzie tylko mozna
w szczegolnosci na forach polskojezycznych.

Dla mnie bardzo zdrowe

[Gość: p.]

Pozdrawiam

linki i wstawki

[Gość: scept89]

> 3) ale jeżeli cytujemy część artykułu, to postarajmy się po polsku!!! Jeśli nie
> chce nam się tłumaczyc - to dajmy odsyłacz/link

czasem z 10 stron na linku istotne jest 10 zdan. Dlatego ja je staram sie
wklejac, ufam ze nie zapominajac o zrodlach. Zarowno angielskojezyczni jak i
poczatkujacy maja z tego pozytek, a nie-angielskojezycznym link goly i tak nic
nie da.

Niezadrowe?

[pomruk]

Mimo wszystko - albo postaraj się przetłumaczyc te 10 zdań, albo przynajmniej
streśc ich sens po polsku. Nieanglojęzyczni skorzystaja na tym, nawet, jeśli
tłumaczenie będzie kiepskie.

ANGIELSKI JEST JEZYKIEM SWIATOWYM

[maksimum]

I kto nie zna angielskiego,to tak jakby 50 lat temu nie umial pisac i czytac po
polsku.
Chyba masz wymagania w stosunku do kazdego,zeby poslugiwal sie matematyka
przynajmniej na poziomie szkoly sredniej?
No wiec w szkole sredniej angielski jest przedmiotem obowiazkowym,wiec nie
udawaj niemoty i sie ucz.
Ja pisze po polsku ale cytaty,ktore zamieszczam sa czesto po angielsku,wlasnie
po to,by wam pokazac jak rozni sie postrzeganie tych samym ludzi czy zdarzen
przez inne spoleczenstwa.
M.Kopernik przez polskie zrodla jest uwazany za Polaka,ale z Polska on nie mial
nic wspolnego,no co wskazuja jego zyciorysy w internecie w jezyku angielskim.
Mowi sie czesto,ze Brzezinski jest Polakiem,wiec krotkie sprostowanie.
Z.Brzezinski jest Amerykaninem polskiego pochodzenia.
Marie Curie byla Francuzka polskiego pochodzenia i jako taka uzyskala slawe.

WSZYSTKIE NOWE SLOWA POWSTAJA W ANGIELSKIM

[maksimum]

A nastepnie sa spolszczane na uzytek ziomali slabo wyksztalconych.
Tam gdzie nauka jest na najwyzszym poziomie ,tam tez powstaje nowe slownictwo i
w bardzo wielu przypadkach nie ma swoich odpowiednikow w jezykach tubylcow po
calym swiecie.
"Parking" chyba do tej pory nie zostalo przetlumaczone na polski.

Raczej chiński .Nie znasz-odpadasz.Pasuje Ci?

[Gość: roman]

A po drugie jesteś zbyt zadufany w sobie i mało towarzyski, skoro segregujesz
ludzi wg znajomości języka angielskiego lub innego.

YOU-KNOW-WHO CIEMNOTY OPOWIADA PO POLSKU

[maksimum]

Gość portalu: roman napisał(a):

> A po drugie jesteś zbyt zadufany w sobie i mało towarzyski, skoro segregujesz
> ludzi wg znajomości języka angielskiego lub innego.

Bo jakby czlowiek opieral sie na tym ,co you-know-who pisze do braci polskich
po polsku,to rzeczywiscie na glupka by wyszedl nie porownujac swych wiadomosci
ze zrodlami angielsko-jezycznymi.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=33400663

[Gość: gość]

Przecież może się zdarzyć,ze jezeli nie potrafisz czytać tektów fachowych nie dostaniesz pracy.Pomija to też ludzi dla których nie ma różnicy pomiędzy językami.W złym tonie jest pisanie wyłącznie dużymi literami.

[maksimum]

W gimnazjum czy szkole zasadniczej jeszcze moze ujsc,ze nie kumasz po
angielsku,ale jak konczysz liceum i nie gdakasz plynnie po angielsku,to
horyzonty Ci sie zaciesniaja jak you know whom.

[Gość: JakiśMikołaj]

A niech to narodowie wzdy postronni znaja
Iz Polacy nie gesi i swoj jezyk maja!

[you-know-who]

...nie tylko przed szkoda, ale i po szkodzie....

Yes!! I strongly agree with that. This is a Polish

[t0g]

Forum, so there is absolutely no justificacion for writing in other languages.
Texts posted in other languages - like English - should be promptly removed by
the Administrators. On special occasions, texts in foreign tongues may be
tolerated, but only if such a posting includes a Polish translation, made by a
licensed sworn translator and additionally verified by a Notary Public, whose
license must be valid for at least six more months at the moment of the text
posting (in certain cases, requiring a prior acceptance of Tebe and Jabbur,
countersigned by Eraster a.k.a. Disaster, the sworn translation may be confirmed
by seven trustworthy witnesses instead of a Notary Public). Also - important!!!
If Notary Public is the option, he/she MUST present his/her licence written on
parchment, with a wax seal on silk ribbons; documents written on paper with a
rubberstamp seal will not be honored!


POLSKIE_TLUMACZENIE_POWYZSZEGO_TEKSTU: Tak, stanowczo tylko po polsku!

[Gość: p.]

Bo wyszlo zalosnie
;(

Yes, it was VERY funny! :)))

[Gość: sceptyk]

Of course, not everybody has sense of humour... :(

Roznie widziane

[Gość: NEMO]

Wiele zalezy od punktu widzenia. Z roznych przyczyn zagladamy na forum. Dla
mnie glowna atrakcja jest polski, tak jak dla kolegi z Francji.
Angielski, "jezyk swiatowy", mam na codzien i to od kilku dziesiecioleci.
Osobiscie wyznaje zasade, ze albo mowie po angielsku albo po polsku. To drugie
wymaga wysilku by nie wtracac slow obcych, przekszalcajac jezyk polski w
smieszny zargon.

Pozdrawiam

[t0g]

לאורך חייה נאלצה להתמודד עם קשיי היום יום לבד, גידלה בן לתפארת שלמרות היותו בן
שכול התגייס לחטיבת הצנחנים, בה עבר את כל מסלול שירותו הסדיר. כעת הוא לוחם בחטיבת
הצנחנים במילואים וחבר מושב בדרום.

בזמן נפילתו של חיים היתה אביבה בהריון ונולדה לה בת מקסימה שלא זכתה להכיר את אביה .



Polskie tłumaczenie powyższego tekstu: ehe...

[maksimum]

> #1489; בדרום.
>
> בזמן נפילתו ש
> ל חיים היתה אב
> ;יבה בהריון ונ
> ;ולדה לה בת מק–
> 5;ימה שלא זכתה 
> 00;הכיר את אביה .
>
>
>
> Polskie tłumaczenie powyższego tekstu: ehe...

Czy nie za duzo "7" jest w tym tekscie?

[t0g]

maksimum napisał:

> Czy nie za duzo "7" jest w tym tekscie?

Calkiem mozliwe. Bo, widzisz, ja po hebrajsku slowa nie umiem, a z hebrajskiego
alfabetu to nawet liter nie rozrozniam. Od czego jednak "wytnij" i "wklej"?

Nie ta grupa

[stefan4]

roman:
> poniewaz to jest polska gazeta i polskie forum.

Nie ta grupa. Idź na jakieś forum polityczne albo narodowe. Nauce ŻADNA
cenzura nie służy, niech każdy kwiat kwitnie po swojemu.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[Gość: p.]

stefan4 napisał:

> roman:
> > poniewaz to jest polska gazeta i polskie forum.
>
> Nie ta grupa. Idź na jakieś forum polityczne albo narodowe. Nauce ŻADNA
> cenzura nie służy, niech każdy kwiat kwitnie po swojemu.
>
> - Stefan

Jaka cenzura ?

Skoro autor sam cenzuruje sobie wypowiedz dokonujac jej
w jezyku innym niz polski to romanowi zalezy na tym
by tego nie czynil.

Obecnie to kwitna tutaj trolle na maksimum
nomen omen ;-).
Czy Ty aby takie kwiatki lubisz pielegnowac ?

[maksimum]

Gość portalu: p. napisał(a):

> Obecnie to kwitna tutaj trolle na maksimum
> nomen omen ;-).

Trolle,to sa tacy ciemni ludzie jak ty i ikilku innych,ktorzy nie ucza sie w
szkole obowiazkowego j.angielskiego,bo cieciem,ochroniarzem,karkiem czyli
trollem mozna byc nie uczac sie w szkole angielskiego.

> Czy Ty aby takie kwiatki lubisz pielegnowac ?

Wbrew pozorom,kwiatki amerykanskie tez sie zwykla woda podlewa,czego trolle nie
wiedza.

[picard2]

Nie czesto mi sie zdarza na FN popierac wypowiedzi p , ale tym razem
jestem (moze nie calkowicie) jego zdania .Prawda jest ze jezyk angielski panuje
nad swiatem techniki i nauk fizycznych i bez dobrej znajomosci tego jezyka
studia i badania naukowe sa niemozliwe.Ale jest dosc obcojezycznych forow aby
nie wprowadzac systematycznie angielskich tekstow i angielskich nazw (bez
tlumaczen) do kazdego watka.

A poza tym jak sie LACINY NIE ZNA (o czym troll"p"

[kropek_oxford]

zapomina), to sie wstawek lacinskich bez sensu nie uzywa. Buhahahaha!!! Nomen
omen. Buhahahaha!!! W tym kontekscie.

[stefan4]

kropek_oxford:
> A poza tym jak sie LACINY NIE ZNA (o czym troll"p" zapomina), to sie wstawek
> lacinskich bez sensu nie uzywa. Buhahahaha!!! Nomen omen. Buhahahaha!!! W tym
> kontekscie.

Skoro sie już wyśmiałeś, to teraz mnie głupiemu wyjaśnij, dlaczego ten kontekst
użycia zwrotu ,,nomem omen'' uważasz za niewłaściwy. Przypominam go: najpierw
była seria wypowiedzi gościa o ksywie ,,Maksimum'' a następnie stwierdzenie P.:

> Obecnie to kwitna tutaj trolle na maksimum nomen omen ;-).

Może niepotrzebnie P. podkreslił grę słów, ale stąd można tylko wnioskować o
jego guście oratorskim, natomiast nic o znajomości łaciny.

No więc, proszę, wyjaśnij mi:
# skąd wnosisz, że on nie zna łaciny?
# jak ktoś mógłby zapomnieć, że nie zna łaciny?
# z czego się śmiałeś?
# dlaczego nazywasz P. trollem?

Będę wdzięczny za wiedzę. W końcu po nią tu zaglądamy. Prawda, Kropku?

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[stefan4]

p.:
> Skoro autor sam cenzuruje sobie wypowiedz dokonujac jej w jezyku innym niz
> polski to romanowi zalezy na tym by tego nie czynil.

Roman sam może sobie czynić albo nie czynić jak mu zależy. Ale jak czynią inni,
to ich sprawa.

p.:
> Obecnie to kwitna tutaj trolle na maksimum

No tak, ale to przecież nie jest problem języka. Po polsku można tak samo
wściekle trolować jak w każdym innym.

p.:
> Czy Ty aby takie kwiatki lubisz pielegnowac ?

Co ja lubię, to łatwo sprawdzić, bo ja się zawsze loguję.

Ale mój gust nie ma nic do rzeczy. Osobiście nie noszę pióropusza indiańskiego
ani kółka w nosie, ale będę się przeciwstawiał, kiedy będziesz montował nagonkę
na tych, którzy noszą.

A czy Ty wolisz język polskawy od polskiego i DLATEGO nie używasz polskich
liter? Mnie to nie przeszkadza, tak tylko pytam z ciekawości...

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[europitek]

Nie wiem, co odpowie p. - ja nie lubie ich braku, lecz sam ich nie uzywam,
poniewaz podejrzewam, ze mieszkancy innych ladow moga miec klopoty ("robaczki")z
ich wyswietlaniem ze wzgledu na swoje ustawienia "na codzien". Moze to jednak
jest okazja, by spytac ich, jak jest w rzeczywistosci.

[picard2]

Uzywajacym Windows XP ogonki nie przeszkadzaja szczegolnie w ostatnich
wydaniach gdzie polska pisownia jest brana automatycznie pod uwage ,jesli
nie to nalezy to zaznaczyc w TOOLS.Natomiast na francuskiej klawiaturze jest
zupelna nie mozliwoscia uzywanie pisowni polskiej nawet posiadajac odpowiedni
program.Wiec mozesz smialo uzywac ogonek ale my tego nie mozemy robic.
Pozdrowienia.

[Gość: p.]

stefan4 napisał:

> p.:
> > Skoro autor sam cenzuruje sobie wypowiedz dokonujac jej w jezyku innym ni
> z
> > polski to romanowi zalezy na tym by tego nie czynil.
>
> Roman sam może sobie czynić albo nie czynić jak mu zależy. Ale jak czynią inni
> , to ich sprawa.

Gdyby to czynili sobie na priva to zgoda, ale tutaj
czynia to publicznie, wiec pozwole sobie zostac przy odmiennym zdaniu ;-)

>
> p.:
> > Obecnie to kwitna tutaj trolle na maksimum
>
> No tak, ale to przecież nie jest problem języka. Po polsku można tak samo
> wściekle trolować jak w każdym innym.

W pewnym stopniu jest to jednak problem jezyka
szczegolnie gdy sie uwaza ze pewne jezyki sa
domena ludzi inteligentnych, a inne nie.

> p.:
> > Czy Ty aby takie kwiatki lubisz pielegnowac ?
>
> Co ja lubię, to łatwo sprawdzić, bo ja się zawsze loguję.

Ja tam z lenistwa wole zapytac niz sprawdzac ;-)
Skoro piszesz o tym publicznie to nie wymagaj
by kazdy kto chce Cie dobrze zrozumiec musial
cos tam jeszcze sprawdzac.
Po prostu sie wypowiedz w tej kwestii.

> Ale mój gust nie ma nic do rzeczy. Osobiście nie noszę pióropusza indiańskiego
> ani kółka w nosie, ale będę się przeciwstawiał, kiedy będziesz montował
> nagonkę na tych, którzy noszą.

Tu nie chodzi jednak o pioropusze Stefanie ;-)

No chyba ze masz na mysli pioropusze braku
szacunku dla naszego jezyka i nas ktorzy sie na nim
wychowalismy.

> A czy Ty wolisz język polskawy od polskiego i DLATEGO nie używasz polskich
> liter? Mnie to nie przeszkadza, tak tylko pytam z ciekawości...

Braku polskich liter nie kwalifikowalbym jako polskawego.
Raczej wieksza wada moich postow sa literowki i brak
korekty po ich napisaniu.
Kiedys przykladalem do tego wieksza uwage.

Sens Stefanie powstaje w umysle czytajacego.
Skoro Tobie ich brak nie przeszkadza rozumiem ze
czytasz moje posty po polsku, a nie polskawemu.

A nie uzywam ich z lenistwa, i dla wygody tych leniwych
ktorzy uzywaja starszych systemow.
Dla mnie jezyk to sposob wyrazania swoich mysli,
a nie ogonki.
Wiec zyczyl bym sobie by kto potrafi i moze wyrazal tu
swe mysli po polsku, a nie w obcych jezykach.

Czy za duzo wymagam ???

A może tak:

[yoric]

Piszmy po polsku na ile to możliwe, tj. ograniczmy użycie obcego języka o ile
nie jest ono konieczne lub znacznie udogadniające.
Pozdrawiam

NIE OGRANICZAJ SWOICH MOZLIWOSCI DO ZNAJOMOSCI

[maksimum]

Moze wymagajmy od ludzi tego,czego zycie od nich wymaga?
Jesli wymagamy od forumowiczow znajomosci historii czy geografii na poziomie
szkoly sredniej,to wygajmy rowniez znajomosci matematyki i angielskiego na tym
samym poziomie.
Czy mialbys lepsza prace,gdybys znal bardzo dobrze angielski?
Jesli tak,to nie ograniczaj swoich mozliwosci do znajomosci polskiego.

Oj, Maksimum...

[Gość: sceptyk]

Ty to sie popisales znajomoscia historii na poziomie co najmniej uniwersytetu,
piszac ze Kopernik bronil Olsztyna przed Polakami! ;))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=33400663&a=33439407

[maksimum]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> Ty to sie popisales znajomoscia historii na poziomie co najmniej
uniwersytetu,
> piszac ze Kopernik bronil Olsztyna przed Polakami! ;))
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=33400663&a=33439407

Dalem Ci szanse na popisanie sie.

P.S. A co sie dzieje z postami o orlim wzroku?

[Gość: LC]

Piszmy po polsku na ile to możliwe, tj. ograniczmy użycie obcego języka o ile
> nie jest ono konieczne lub znacznie udogadniające.

I tak powinno być nie popadajmy ze skrajności w skrajność. Nie wymagajmy, aby
osoba która wkleja artykuły z prasy zagranicznej dodatkowo trciła swój cenny
czas na tłumaczenia, skoro każdy może przetłumaczyć samemu. Moja prośba tylko
do piszących zagranicy, aby starali się podając nazwy miast z krajów, które nie
używają łacińskiego alfabetu, używać polskiej transkrypcji.

IGNORUJ TO, CO NIE PO POLSKU

[kot.behemot]

[sojuz1]

Kłócą się jak małe dzieci, "naukowcy" od siedmiu boleści. Żenada, a nie nauka.

[godik7]

sojuz1 napisał:

> Kłócą się jak małe dzieci, "naukowcy" od siedmiu boleści. Żenada, a nie nauka.

Naukowcy sa tez ludzmi wiec moga sie troche zabawic i zawsze znajdzie sie
sojuznik z numerem aby wziasc to na serio.
p.s ty nie jestes pierwszym na tym watku.

MIKOLAJ URODZIL SIE 19 LUTEGO JAK MOJA MONIKA

[maksimum]

i to dla mnie jest najwazniejsze!

[Gość: fedra]

sojuz1 napisał:

> Kłócą się jak małe dzieci, "naukowcy" od siedmiu boleści. Żenada, a nie nauka.

To raczej b. potrzebna wymiana poglądów i przy okazji sondaż, ilu się po jakiej
stronie opowie.
Nie zależnie jednak od wyników dyskusji, Przeciwnicy pluralizmu językowego na
forum stoją prawdopodobnie na z góry przegranej pozycji. Dowodów na to z innych
krajów europejskich jest coraz więcej. Naszym ortodoksom i ich poplecznikom, od
siemiu boleści, trzeba w końcu uświadomić, że naukę języków trzeba uruchomić w
kraju w sposób zmasowany, by nie stać się pośmiewiskiem Europy.
Proszę podejść do okienka na dworcu w W-wie zapytać o coś np. po angielsku. Co
będzie dopiero w Pcimiu Dolnym!
By postawić na turystykę, przemysł, naukę, bez tego ani rusz.

[Gość: p.]

Gość portalu: fedra napisał(a):
...
> Nie zależnie jednak od wyników dyskusji, Przeciwnicy pluralizmu językowego na
> forum stoją prawdopodobnie na z góry przegranej pozycji. Dowodów na to z
> innych
> krajów europejskich jest coraz więcej. Naszym ortodoksom i ich poplecznikom,
> od
> siemiu boleści, trzeba w końcu uświadomić, że naukę języków trzeba uruchomić
> w kraju w sposób zmasowany, by nie stać się pośmiewiskiem Europy.
> Proszę podejść do okienka na dworcu w W-wie zapytać o coś np. po angielsku.
> Co będzie dopiero w Pcimiu Dolnym!
> By postawić na turystykę, przemysł, naukę, bez tego ani rusz.

Tylko co to ma wspolnego z tematem tego watku ?

Tematem tego watku jest programowa pogarda dla naszego jezyka
wyrazana przez wielu dyskutantow tutaj.
Oraz tolerancja dla tej pogardy wyrazana przez jeszcze innych.

co to ma wspolnego ze znajomoscia jezykow obcych ???

Jezykow obcych mozesz sobie uzywac dob woli na obcojezycznych forach.
Pluralizm jezykowy zawsze byl i bedzie w internecie.

Tyle ze tobie nie chodzi o pluralizm tylko o wytworzenie
mody w ktorej porozumiewanie sie polakow po polsku bedzie
synonimem kalectwa.

[europitek]

Z tą pogardą to mocna przesada.

[Gość: p.]

europitek napisał:

> Z tą pogardą to mocna przesada.

To poczytaj sobie uwaznie posty maksimum.
Przeczytaj kpiny t0g i entuzjazm sceptyka.

A czym innym niz pogarda dla potencjalnego czytelnika
nie znajacego obcego jezyka jest takie "adresowanie"
tresci.
Z jakiego to powodu ci ktorym to sie nie podoba
maja to tylko ignorowac.

Ja uwazam ze maja swiete prawo pisac o tym co ich
boli, pomimo tego ze tacy jak Stefan beda to nazywac
nagonka i brakiem tolerancji.

Ja uwazam ze o wlasny jezyk nalezy dbac i norma powinno byc
komunikacja po polsku.
Dla tych ktorzy tego nie potrafia lub nie chca powinno byc
osobne forum obcojezyczne. Dzieki temu byloby jasne
ze szanujemy wlasny jezyk, oraz mamy jezykowy pluralizm.

W przeciwnym razie grozi nam zalew takich fedr i maksimum.

[Gość: gość]

Gość portalu: p. napisał(a):
> W przeciwnym razie grozi nam zalew takich fedr i maksimum.
Nauka ma wartość merytoryczną.A maksimum to osobliwość(nie tylko).Tak więc,jeśli
nie ma rażącego forsowania nietaktu,geniuszom można więcej wybaczyć(może
niesłusznie).Cenzura to na przykład usuwanie niektórych wątków(chyba kojarzą się
z czymś poniecającym ;-)).I nieusuwanie kopiących ateistów.W każdym razie ja
wybaczać nie mam czego wymagającym klientom nauki za darmo,bo są niepoważni.

[Gość: fedra.]

Gość portalu: p. napisał(a):

> W przeciwnym razie grozi nam zalew takich fedr i maksimum

Niepotrzebna ta złośliwość. Chodzi o to, że jest w tej materii wiele do
nadrobienia. Z tego względu stworzenie pluralistycznego środowiska językowego
na forum będzie nie tylko pięknym urozmaiceniem, ale b. pożyteczne i pomocne
tym najsłabszym w nauce. Poza tym o pogardzie nie ma mowy, bo dopuki większość
akceptuję dotychczasową konwencję, to tak to jeszcze długo zostanie. Nie ma
strachu.

[Gość: p.]

Gość portalu: fedra. napisał(a):

> Gość portalu: p. napisał(a):
>
> > W przeciwnym razie grozi nam zalew takich fedr i maksimum
>
> Niepotrzebna ta złośliwość. Chodzi o to, że jest w tej materii wiele do
> nadrobienia.

Rozumiem ze to nadrabianie wg. ciebie ma polegac na tym
bysmy sie wyrzekli wlasnego jezyka poniewaz poslugiwanie sie nim
jest widoma oznaka umyslowego uposledzenia.

> Z tego względu stworzenie pluralistycznego środowiska językowego
> na forum będzie nie tylko pięknym urozmaiceniem, ale b. pożyteczne i pomocne
> tym najsłabszym w nauce.

Rozumiem ze masz na mysli tych najbardziej uposledzonych
ktorzy jeszcze sie nie nauczyli ze o nauce nie dyskutuje
sie po polsku.

> Poza tym o pogardzie nie ma mowy, bo dopuki większość
> akceptuję dotychczasową konwencję,

czyli publiczne deptanie naszego jezyka,
porownywanie go do jezyka buszmenow,
publiczne przekonywanie iz nie nadaje sie on
do specjalistycznych dyskusji ze wzgledu
na imputowane ubostwo specjalistycznego slownictwa

> to tak to jeszcze długo zostanie. Nie ma
> strachu.

Ja nie czuje strachu.
Dostrzegam tylko jaki model starasz sie tu
upowszechniac wraz z tymi innymi ktorzy
jezyk polski znaja jedynie na tyle by pisac tu
ze jego znajomosc jest jedynie wyrazem
slabosci i uposledzenia.

Ja sie swojego jezyka nie wstydze i nie widze
pozytku ani potrzeby by na kazdym kroku
spotykac sie z tymi ktorzy z tego powodu
staraja sie mi pomagac i uswiadamiac mi
jak bardzo jestem uposledzony.

Proponuje Ci zakladanie pluralistycznych jezykowo
watkow na forach niemiecko czy angielskojezycznych.
I pomaganie tam tym najslabszym.

[Gość: fedra]

Gość portalu: p. napisał(a):


> Rozumiem ze to nadrabianie wg. ciebie ma polegac na tym
> bysmy sie wyrzekli wlasnego jezyka poniewaz poslugiwanie sie nim
> jest widoma oznaka umyslowego uposledzenia.

Nic z tych rzeczy!
Większość z nas zapewne akceptuje demokratyczne przemiany w kraju, więc kto
niby mógły komuś kazać coś się wyrzekać. Co do "upśledzenia", to już tylko
Twoja insynuacja, w moich postach tego nie znajdziesz.

> czyli publiczne deptanie naszego jezyka,
> porownywanie go do jezyka buszmenow,
> publiczne przekonywanie iz nie nadaje sie on
> do specjalistycznych dyskusji ze wzgledu
> na imputowane ubostwo specjalistycznego slownictwa

Znowu jakieś wyssane z palca imputacje. Nie lepiej zacząć bardziej
merytorycznie ustosunkowywać się do treści wątka, i pokazać przykładowo zbiorek
nowych słów z dziedziny nauki i techniki jaki wszedł w zakres j. polskiego w
bieżącym roku. Wtedy wkład wniesiony przez Ciebie do tego forum, będzie
bardziej doceniony.

> ze jego znajomosc jest jedynie wyrazem
> slabosci i uposledzenia.

Znowu czytanie czegoś co nie było napisane, znowu ten pesymizm. Rozchmórz się!

> Ja sie swojego jezyka nie wstydze i nie widze ....

Moim zdaniem, nie ma na świecie języka, którego należy się wstydzić. Swego
czasu słyszałem u nas ludzi naśmiewających się z czeskiego, jaki to on niby
śmieszny. Na szczęście, coraz mniej się takich spotyka.

> Proponuje Ci zakladanie pluralistycznych jezykowo
> watkow na forach niemiecko czy angielskojezycznych.
> I pomaganie tam tym najslabszym.

Zrozum, kto ma czas i chęci, by gratis uczyć innych? Intencją było, by to się
działo niejako przy okazji.

[Gość: p.]

Gość portalu: fedra napisał(a):

> Gość portalu: p. napisał(a):
>
>
> > Rozumiem ze to nadrabianie wg. ciebie ma polegac na tym
> > bysmy sie wyrzekli wlasnego jezyka poniewaz poslugiwanie sie nim
> > jest widoma oznaka umyslowego uposledzenia.
>
> Nic z tych rzeczy!
> Większość z nas zapewne akceptuje demokratyczne przemiany w kraju, więc kto
> niby mógły komuś kazać coś się wyrzekać. Co do "upśledzenia", to już tylko
> Twoja insynuacja, w moich postach tego nie znajdziesz.

W twoich postach tego slowa tu nie ma, lecz twoje posty
dokladnie komponuja sie z tym co lansuje tu maksimum czy scept89.
Nie jest to wiec moja insynuacja lecz twoja.
Pozwole sobie ja wiec jeszcze raz przypomniec:

fedra:
> Naszym ortodoksom i ich poplecznikom, od
> siemiu boleści, trzeba w końcu uświadomić, że naukę języków trzeba uruchomić
> w kraju w sposób zmasowany, by nie stać się pośmiewiskiem Europy.

Wedlug ciebie pani w okienku na dworcu w Pcimiu czy Warszawie
poslugujac sie nienagannie naszym jezykiem bedzie powodem
bysmy sie stali posmiewiskiem Europy.
Jakby conajmniej byla ona umyslowo uposledzona.

Ten "problem" mozna w bardzo prosty sposob rozwiazac.
Po prostu zatrudnic dodatkowy personel wladajacy obcymi jezykami
na etatach za 1500 Euro miesiecznie, a koszty z tym zwiazane
wliczyc w cene biletow sprzedawanych w tych okienkach.

Wtedy obcokrajowcy mieli by mozliwosc wyboru czy kupic
tanszy bilet w zwyklej kasie poslugujac sie jezykiem polskim
czy drozszy w kasie obslugiwanej przez poliglote/poliglotke.

Dzieki takiemu rozwiazaniu z pewnoscia nie stalibysmy sie
zadnym posmiewiskiem ;-)

Takie rozwiazanie zapewne bardzo dobrze wpisywaloby sie
w model przemian jakie zachodza w naszym kraju.
W koncu kazdy powinien placic cene odpowiednia do
tego co w zamian otrzymuje.

Nie rozumiem dlaczego w celu rozwiazania tak
banalnego problemu mielibysmy uruchamiac w kraju
jakies zmasowane procesy nauczania ;-)

Mam nadzieje ze moja prosta idea nie
wywolala u ciebie siedniu bolesci ;-)

> > czyli publiczne deptanie naszego jezyka,
> > porownywanie go do jezyka buszmenow,
> > publiczne przekonywanie iz nie nadaje sie on
> > do specjalistycznych dyskusji ze wzgledu
> > na imputowane ubostwo specjalistycznego slownictwa
>
> Znowu jakieś wyssane z palca imputacje. Nie lepiej zacząć bardziej
> merytorycznie ustosunkowywać się do treści wątka, i pokazać przykładowo

Nie wyssane z palca, lecz wyczytane z postow scept89 i maksimum.

> zbiorek
> nowych słów z dziedziny nauki i techniki jaki wszedł w zakres j. polskiego w
> bieżącym roku. Wtedy wkład wniesiony przez Ciebie do tego forum, będzie
> bardziej doceniony.

Ilosc wpisow w tym watku jest tak liczna, ze czuje
sie wystarczajaco doceniony ;-)

> > ze jego znajomosc jest jedynie wyrazem
> > slabosci i uposledzenia.
>
> Znowu czytanie czegoś co nie było napisane, znowu ten pesymizm. Rozchmórz się!

Alez ja jestem caly czas rozpromieniony ;-)
i tryskam optymizmem gdyz ufam w jasnosc umyslow
wiekszosci forumowiczow i ich dobre intencje.

Dla wiekszej jasnosci zacytuje siebie jeszcze raz w calosci
pisalem cytuje:
Dostrzegam tylko jaki model starasz sie tu
upowszechniac wraz z tymi innymi ktorzy
jezyk polski znaja jedynie na tyle by pisac tu
ze jego znajomosc jest jedynie wyrazem
slabosci i uposledzenia.

koniec cytatu

i co dostalem w odpowiedzi ?
ze to nie bylo napisane ;-)

to poczytaj jescze raz posty jakie napisali: maksimum,
scept89 i swoje.

Bardzo mnie cieszy - przyznaje - ze widac teraz
jak na dloni twoja oblude.
Raz stajemy sie posmiewiskiem w Europie z naszym
jezykiem
,a za chwile piszesz ze nic takiego nie napisales.

Bardzo zabawne ;-)

Znajomosc jezyka polskiego wsrod europejczykow z takich krajow
jak Niemcy, Francja czy Wielka Brytania jest tak zenujaco slaba
ze na ich tle z nasza znajomoscia ich jezykow wypadamy jako
kraj intelektualistow ;-)

Przykladem niech ci posluzy picard2.
Nalezy on do waskiej elity intelektualnej swojego kraju,
a z ledwoscia duka po polsku.

Ciekawe co mozna by uslyszec w odpowiedniku Pcimia w jednym
z tych krajow na jakiekolwiek pytanie po polsku ?

I kto tu sie staje posmiewiskiem w Europie ???

> > Ja sie swojego jezyka nie wstydze i nie widze ....
>
> Moim zdaniem, nie ma na świecie języka, którego należy się wstydzić. Swego
> czasu słyszałem u nas ludzi naśmiewających się z czeskiego, jaki to on niby
> śmieszny. Na szczęście, coraz mniej się takich spotyka.
>
> > Proponuje Ci zakladanie pluralistycznych jezykowo
> > watkow na forach niemiecko czy angielskojezycznych.
> > I pomaganie tam tym najslabszym.
>
> Zrozum, kto ma czas i chęci, by gratis uczyć innych? Intencją było, by to się
> działo niejako przy okazji.

Ja to doskonale rozumiem.
Dyskutuj wiec sobie z tymi europejczykami na ich forach pluralistycznie
po polsku, a przy okazji ucz ich naszego jezyka
by nie pozostali dluzej takim posmiewiskiem w Europie jak obecnie ;-)

[Gość: fedra]

Gość portalu: p. napisał(a):

> W twoich postach tego slowa tu nie ma, lecz twoje posty
> dokladnie komponuja sie z tym co lansuje tu maksimum czy scept89.
> Nie jest to wiec moja insynuacja lecz twoja.
> Pozwole sobie ja wiec jeszcze raz przypomniec: ........

Łomatko! Chce Ci się takie epistoły pisać, udając na dodatek, że nie wiesz o co
chodzi. Jeszcze raz powtarzam, że zapóźnienie widzę jedynie w tym, że tylko
znikoma mniejszoć w kraju legitymuje się znajomością (komunikatywną) drugiego
języka.
Co do droższych biletów na PKP dla zagraniczniaków, za to że: "dodatkowy
personel wladajacy obcymi jezykami" kosztuje, całkiem dyskwalifikuje
wnioskodawcę.

[stefan4]

p.:
> To poczytaj sobie uwaznie posty maksimum.

Nie wiem jak Europitek, ale ja już nie dam się namówić na taki eksperyment.
Niestety jego posty częściowo figurują w cytatach innych ludzi, których czytam.

p.:
> Przeczytaj kpiny t0g i entuzjazm sceptyka.

O ile się orientuję, te osoby sporo wniosły i wnoszą do tego forum. Czy warto
ich stąd wypłaszać? Natomiast nie zauważyłem dotąd żadnego merytorycznego
wkładu założyciela tego wątku. Może byłem nieuważny?

Kiss my arse, Polish moron. :)))

[kropek_oxford]

Nawaliłeś się czy najarałeś czy wszystko razem?

[Gość: roman do kropka]

THIS WHINEY BEGGING SHIT,MAY WORK WITH YOUR MAMA

[Gość: MACIEJ]

but that crap doesn't work with me.

[europitek]

Styja!