Jak granik rafę uratował

[kwiecien45]

Bahama? To tam gdzie władze zamordowały polskiego żeglarzą Kazimierza
Kwasiborskiego a następnie ukradły jego nowy jacht.

Może tak a może nie. A nawet jeżeli, to co

[krakow_biezanow_drozdzownia]

to ma wspólnego z treścią artykułu o rafie koralowej???

granik? moze ktos wie skad sie wziela ta nazwa?

[Gość: ex FL]

rybsko w oryginale to chyba Grouper
Calkiem zjadliwe, nawiasem mowiac.

[jjowita]

taaaak, selekcja naturalna dobrze wpływa na rozwój.... A my? Nie mamy
naturalnych wrogów...

w sprawie wirusa

[Gość: gość]

Jjowito, Twój komentarz odnośnie odmiany słowa "wirus" (z sąsiedniego wątku)
oznacza po prostu, że uważasz wirusa za coś nieożywionego, bo przecież nie
wyobrażam sobie, byś lansowała formę "człowiek ujarzmił kolejny groźny pies"
(pies to też raczej ktoś niż coś, prawda?) - jest to jakiś argument, bo
większość biologów nie uważa wirusów za formę życia, ale jednak w języku
przyjął się mimo to biernik "wirusa". Nie wiem, jaka jest obecna oficjalna
pisownia, ale co do słowa "mikrob" na przykład nie mam wątpliwości: "człowiek
ujarzmił kolejny groźny mikrob" to jakiś koszmar językowy, a z perspektywy
języka różnica między mikrobem a wirusem jest żadna (podobnie jak między rybą a
wielorybem...).

Odpisuję pod tym artykułem, bo cenzorzy w wątku mikrobowym nałożyli obowiązek
logowania, na co nie mam ochoty. I tak dobrze, że rzadziej niż kiedyś kasują
wpisy bez pozostawienia po nich nawet śladu typu (...), ale jednak takie nawyki
w gazecie kreującej się na liberalną są co najmniej zastanawiające. Na cenzorów
ich stać, a na korektę jakoś nie.

[jjowita]

bardzo Ci dziękuję, że zadałeś sobie trud, aby mi odpowiedzieć.:) "Wirus" w
bierniku brzmi "wirus". Zacutuję urywek z zakażeń XXI w.: "W 1989 r. odkryto
wirus zapalenia wątroby typu C przenoszony przez krew" Odkryto również kogo?
co? Wirus nie jest zwierzęciem, nawet rośliną nie jest...(rośliny odmieniają
się przez przypadki jak rzeczy) Czy jest formą życia...? leksykalnie napewno
nie, biologicznie też nie bardzo, rozmnaża się za pośrednictwem innych
komórek... Jest trochę jak plemnik :) takie pół życia: powłoczka, mechanizm do
przenikania wgłąb komórki i DNA. Podany przez Ciebie przykład mikroba jest
słuszny, ale nie do końca. Mikroby były kiedyś uznawane za zwierzęta, stąd
zachowała się dla nich w naszym języku odmiana, jak dla wielorybów, psów i
ryb :) Serdecznie pozdrawiam

[jjowita]

... dodam jeszcze, że dziewczynki mają lepiej, bo odmienia się je w bierniku
nawet gdy są książką, płytą, czy komputerową myszką ;)

[Gość: gość]

Dzięki za kompetentną (jak rozumiem) odpowiedź, nie będę już musiał sięgać po
słownik, by sprawdzić, co językowy prawodawca nam miłościwie zadekretował.
Pozostanę jednak przy swoim, jak widać nie całkiem odosobnionym, przekonaniu,
że biernik "wirus" po prostu źle brzmi i przynajmniej w mowie potocznej
zostanie/jest wyparty przez biernik "wirusa". Będzie/jest więc tak, jak np.
z nieodmiennymi niegdyś studio czy radio, które wszelako vox populi przerobił
na swoją modłę (co nie sprawiło mi przykrości, a odmiana słowa "kakao" jest dla
mnie wręcz źródłem niewyczerpanej radości :)

[jjowita]

Potocznie bardzo często "humanizujemy" przedmioty. "spojrzę na laptopa" zamiast
spojrzę na laptop" "zdjęłam buta"(powinno być "but")"Dam Ci goździka" zamiast
dam Ci "goździk". To chyba najczęściej popełniany błąd w naszym języku... i
chyba również nie będę miała nic przeciwko, gdy prawa do odmiany męskiej i
żeńskiej, natury ruszającej się(bo odmieniamy tylko zwierzęta) i nie ruszającej
wyrównają się ... :) zabijmy więc wirusa :) (powinno być "zabijmy wirus")

[Gość: gość]

I "leczmy kac"? :)

[jjowita]

Brawo!!!! ale nie leczy się kaca, bo kac nie wymaga leczenia :) Leczyma się
raczej z (kogo? czego?) kaca. Oczywiście zwrot "leczyć kaca"jest mi znany, ale
jest potoczny :)

[Gość: gość]

A wirusa się nie zabija (bo przecież nie jest formą życia)... :)

Pozdrawiam i do widzenia, idę oddać się konsumpcji (może i kac(a) wyhoduję)?

[jjowita]

he he:) tak wirusa się nie zabija. Dziękuję za miłą rozmowę :)

[Gość: gość]

Jeszcze w sprawie biernika: sprawdziłem w 13-tomowej encyklopedii PWN
(skrzywiona "politycznie", ale korektę miała dobrą) i znalazłem tam w hasłach o
wirusologii i wirusach konsekwentnie używany biernik (kogo? co?) "wirusa". Czyli
parędziesiąt lat temu była to jeszcze co najmniej równoprawna, jeśli nie jedyna
uznawana za poprawną, wersja odmiany. Nie mam żadnych najnowszych słowników, a
do biblioteki nie chce mi się iść, ale mam nadzieję, że biernik "wirusa" wciąż
jest legalny.

Co ciekawe, zawodowo dodaję (kogo? co?) sinus (a nie "sinusa"!) jednego kąta do
sinusa drugiego kąta i zupełnie mnie to nie razi, mimo że pochodzenie słów
"wirus" i "sinus" jest bardzo podobne. Może więc wszystko jest wyłącznie kwestią
przyzwyczajenia?

A dlaczego ma się kaca, dostaje się kopa (a nie "kop"), ma się doła czy łapie
się (pardon my French) syfa, to nawet zaczęło mnie bardziej interesować niż
nieszczęsny wirus.

Pozdrawiam

[Gość: xp]

Przydaloby sie zdjecie epinephalusa.

Epinephelus striatus

[Gość: scept89]

en.wikipedia.org/wiki/Epinephelus_striatus\