TECHNIKA WOJSKOWA: Laserowy miecz

[Gość: YaYa]

Coz, w pierwszym (czwartym? :) odcinku Gwiezdnych Wojen Luke S
musial uzyc Mocy, by trafic bomba w szyb o rozmiarach 2x2m...
Nieduzo ponad 10 lat pozniej, podczas operacji Pustynna Burza
widzielismy jak dzialaja "inteligentne" bomby. Kolej na nastepne
gadzety :)

[Gość: Zuckuss]

Czekam na miecze świetlne :)

A ja czekam na bezzalogowe helikoptery szturmowe

[swiatlo]

A ja czekam na bezzalogowe, zdalnie kierowane w czasie rzeczywistym helikoptery
szturmowe. Nieduzy rozmiar, nie wieksze niz metr dlugosci, takie latajace
karabiny maszynowe. Sterowane w czasie rzeczywistym z konsoli wirtalnych gdzies
w centrum dowodzenia. Jedyny problem to szybka i interaktywna komunikacja z
konsola. Mam nadzieje ze technologia pozwoli na taka bron niedlugo.
Odmieniloby to pole bitwy, szczegolnie z terroryzmem.

[7aco]

bylyby swietne, prawda? zwlaszcza do pacyfikowania demonstracji -
male, zwrotne, mogace operowac na malych wysokosciach. w sam raz
na ulice miast.

[Gość: Stefan]

YaYa:
> Kolej na nastepne gadzety :)

Zuckuss:
> Czekam na miecze świetlne :)

Swiatlo:
> A ja czekam na bezzalogowe, zdalnie kierowane w czasie rzeczywistym
> helikoptery szturmowe.

A ja czekam, żeby te wszystkie ścierwa wywalili w końcu na śmieci a ich
wynalazców wysłali na cienkie emeryturki.

- Stefan

[Gość: Banda_Gluptaskow]

Przeciez to nie zaawansowana technika prowadzi do konfliktow. Palestynczycy i
Żydzi uzywaja prostych narzedzi typu bomba, granat i gwozdzie i to im starcza.
Im bardziej wyrafinowana technika wojskowa, im bardziej skuteczna bron, tym
bardziej bezsensowna jest jakakolwiek konfrontacja miedzy panstwami, ktore te
bron posiadaja. Nikomu nie przyszloby dzisiaj do glowy myslec o konflikcie np.
Rosja-USA, nawet jesli odrzucic fakt, ze oba panstwa maja nukes i ze byloby to
kompletnie bez sensu pod wzgledem politycznym. Obie armie po prostu by sie
powyrzynaly, nastapilby jeden wielki mass kill. Moze jak dojdzie do tego, ze
powstana armie robotow, wojny beda sie rozgrywaly miedzy robotami. Wygra ten,
kto ma wiekszy potencjal przemyslowy, ekonomiczny, wiecej kasy. Nikt cywilow
wyrzynac nie bedzie, bo po co, zniszczenie armii robotow wroga bedzie rownac
sie jego calkowitej, absolutnej porazce.

Smieszna wizja wojny

[swiatlo]

Cytowana wojna robotow pokazuje smieszna wizje wojny. Jezeli tylko roboty maja
sie ze soba bic, to nastepnym krokiem jest przeniesienie tej bitwy poza Ziemie,
aby nie narazic ludnosci cywilnej.
Nie taniej wiec za pomoca partii szachow?
Niestety w wojnie chyba jednak bardziej chodzi o zniszczenie zasobow zyciowych
przeciwnika, niz zniszczenie jego gadzetow.

[Gość: Stefan]

Banda_Gluptaskow:
> Moze jak dojdzie do tego, ze powstana armie robotow, wojny beda sie rozgrywaly
> miedzy robotami. Wygra ten, kto ma wiekszy potencjal przemyslowy, ekonomiczny,
> wiecej kasy. Nikt cywilow wyrzynac nie bedzie, bo po co, zniszczenie armii
> robotow wroga bedzie rownac sie jego calkowitej, absolutnej porazce.

Wydaje sie, ze swiat idzie w dokladnie przeciwna strone. Kiedys wojny mialy
wiele wspolnego z turniejami: tepy zabijaka z jednej armii stawal na przeciwko
bezmozgiego bandyty z drugiej i tak dlugo prali sie po mordach, az ktorys
przeniosl sie w zaswiaty. Wtedy kumple ofiary uciekali w poplochu a wspolnicy
mordercy lupili ich tabory i gwalcili ich kobiety.

Teraz coraz bardziej wojna polega na niszczeniu przeciwnikowi
,,infrastruktury'', czyli na wybijaniu mu ludnosci cywilnej. Taki sens mialo na
przyklad bombardowanie Drezna w II wojnie swiatowej. To jest logiczne: po co
atakowac armie wroga, przeciez armia bedzie sie bronic i na pewno zada nam
straty. O wiele latwiej i bezpieczniej jest wymordowac mu kobiety w ciazy i
obloznie chorych.

A wiec jak moglaby przebiegac hipotetyczna przyszla wojna Polski z, powiedzmy,
Ukraina? My im zbombardujemy Lwiw, oni nam zniszcza Krakow, wtedy my zrownamy z
ziemia Iwanofrankiwsk, oni zamienia w morze plomieni Wroclaw, i tak dalej.
Potyczek wojska z wojskiem oraz atakowania stolic bedziemy raczej unikac, bo
koszty sa zbyt wysokie.

Zbyt wysokie dla wojska.

Pewnym zlagodzeniem doli cywilow byloby skierowanie dzialan wojska przeciwko
wlasnym miastom: niech Ukraincy sobie sami zbombarduja Lwiw, na to nasza armia
niech zniszczy Krakow, wtedy niech Ukraincy zrownaja z ziemia Iwanofrankiwsk a
nasi chlopcy niech zamienia w morze plomieni Wroclaw... Skutek ten sam a
odpadaja koszty transportu roznych niebezpiecznych przedmiotow i ludzi,
pozwalajac nam zaoszczedzic na podatkach w czasie pokoju.

- Stefan

[Gość: spacerow]

Z tym atakiem własnych miast to genialna sprawa. Muszę to
przemyśleć. Ale palnąłeś też i głupotę - wyżynanie chorych !?
Toż to specjalnie konstuuje się maszynki o mniejszej mocy by nie
zabijać, a by było duuuużo rannych. Każdy ranny lub chory jest
obciążeniem dla swojej strony. Pochłania sporą ilość
roboczogodzin. A niby czemu tak bardzo starają się nie atakować
szpitali - myślisz, że humanitaryzm ;)

[baszar_teg]

Gość portalu: spacerow napisał(a):

> Z tym atakiem własnych miast to genialna sprawa. Muszę to
> przemyśleć. Ale palnąłeś też i głupotę - wyżynanie chorych !?
> Toż to specjalnie konstuuje się maszynki o mniejszej mocy by nie
> zabijać, a by było duuuużo rannych. Każdy ranny lub chory jest
> obciążeniem dla swojej strony. Pochłania sporą ilość
> roboczogodzin. A niby czemu tak bardzo starają się nie atakować
> szpitali - myślisz, że humanitaryzm ;)
Jak "paranoja" to paranoja :)
Nastepnie proponuje wynalezienie przez kogos "nanitow" - miniaturowych
robotow, ktore zniszcza np. cala elektronike.
Przechodzimy w epoke zelaza. Sa jakies zapasy broni, ale juz sie jej nie
produkuje. W pewnym momencie zostaje wynaleziona podroz w czasie.
itd - bylo takie fajne opowiadanko w Science-Fiction jakis czas temu. Tytul
chyba "Twierdza Poznan"
pozdrawiam,
baszar

[Gość: q]

licze na nich.

[Gość: s]

umiesz liczyc licz na siebie

[pauline_kaczanow]

mysle ze juz tak istnieje