fizycy za lustrem

[dariuszbod]

Bardzo ciekawe im więcej eksperymentów tym łatwiej dojrzeć pewne
sytuacje w ogóle w ostatnich latach fizycy za bardzo zajeli się
matematyką zamiast eksperymentować.

Wynikiem czego powstało wiele teori nie popartych doświdczeniami.

Inaczej będziemy poruszać się w świecie 10-tków neutrin itp. a
nadal nie będziemy wiedzieli czym jest tak naprawdę światło bo
dziś nie wiemy.

[Gość: Rafal]

Jeszcze "nic" niewiadomo co sie swieci przed lustrem!
... czyzby latwiej bylo sporzec w lustro niz wkolo siebie samego
o napewno! prosciej...specjalnie jesli chodzi
banalne uproszczenia?
czy ktos uwaza , ze univesum po great bang jest 100%
spolaryzowane

[Gość: Rafal]

dariuszbod napisał:

> Bardzo ciekawe im więcej eksperymentów tym łatwiej dojrzeć
pewne
> sytuacje w ogóle w ostatnich latach fizycy za bardzo zajeli
się
> matematyką zamiast eksperymentować.

> Wynikiem czego powstało wiele teori nie popartych
doświdczeniami.
>
> Inaczej będziemy poruszać się w świecie 10-tków neutrin itp. a
> nadal nie będziemy wiedzieli czym jest tak naprawdę światło bo
> dziś nie wiemy.

Ja znam jednego zacnego Goscia (PL), ktory oczyszcza wode z
zawiesin w 6 tygodni 22km2 jezior0 (ot, taki eksperymentator) i
tak go nikt nie pojmuje wlasnie bo tylko licza!
a on ma klopoty z kasa!! jkaby tak liczyli szmal to by dawno
wypalil 100 x!!!!!!!!

Czy ten swiat uczonych nie jest za skomplikowany
..no ale jezeli juz zwyczajna woda "zaczyna latac" na neutrino
a ...nie przestaje byc obojetna(
dla naszych uczonych "bo oni nie widza okiem" czegos w
niej "nowego" mowia "poprostu woda" to po co mamy fizykow w XXI
wieku??? ona jest w sumie naladowana extra z bio energia a co to
tego nikt do dzis nieskumal!tak na prawde a to istnieje...)
Robie proste testy i np lamie weglowdory na krotsze! i nne
rzeczy tez sa wyrazne..


W swiecie gdzie woda kosztuje wiecej niz benzyna do auta!!!!!!!
w okolicach Chicago 1.99$ H2O > 1.78$ okt83 z a galon...
>

[Gość: tomek]

Takiego bełkotu jak twój już dawno nie czytałem

[Gość: Rafal]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> Takiego bełkotu jak twój już dawno nie czytałem

I dlugo nie bedziesz czytal i nie dobrniesz do sedna sprawy bo
irytujesz sie zamiast zglebic astronomie i inne universytety.

Belkot dla ciebie byc moze i dla wielu innch
Boze wybacz im bo nie wiedza co czynia Ktos zabelkotal a inni
sie zasmiewali do rozpuku.

Pomijajac to ze z Columba sobie zakpiewano a moj Pan od wynalazku
czysci jezioro za 3 Mld U$ w 8 tygodni to mozesz sie jeszcze
nawrocic.
Dodam Ci tylko jeszcze jedny cyfry
przemysl olejowy z tego samego Volymu co jezioro 400 x 1500 x 15
m= 18 000 000 ton wody =ropy z dna morza x 8 b.=22U$
Przemysl olejowy ma mniej 2,9 Mld $(obrotow) z tego samego Volymu
(jak natrafi..? na rope w dnie ztoki)

I tu wracajac do faktu neutrino (co to takiego?)

[Gość: Rafal/Tomku]

Gość portalu: Rafal napisał(a):

> Gość portalu: tomek napisał(a):
>
> > Takiego bełkotu jak twój już dawno nie czytałem
>
> I dlugo nie bedziesz czytal i nie dobrniesz do sedna sprawy bo
> irytujesz sie zamiast zglebic astronomie i inne universytety.
>
> Belkot dla ciebie byc moze i dla wielu innch
> Boze wybacz im bo nie wiedza co czynia Ktos zabelkotal a inni
> sie zasmiewali do rozpuku.
>
> Pomijajac to ze z Columba sobie zakpiewano a moj Pan od
wynalazku
> czysci jezioro za 3 Mld U$ w 8 tygodni to mozesz sie jeszcze
> nawrocic.
> Dodam Ci tylko jeszcze jedny cyfry
> przemysl olejowy z tego samego Volymu co jezioro 400 x 1500 x
15
> m= 18 000 000 ton wody =ropy z dna morza x 8 b.=22U$
> Przemysl olejowy ma mniej 2,9 Mld $(obrotow) z tego samego
Volymu
> (jak natrafi..? na rope w dnie ztoki)
>
> I tu wracajac do faktu neutrino (co to takiego?)

Rafal
Akurat to jest to co sie nie odbija od "lustra" a ugina sie na
okolo slonc, przez ziemie przelatuje jak noz przez maslo

[Gość: Rafal]

Gość portalu: Rafal napisał(a):

> dariuszbod napisał:
>
> > Bardzo ciekawe im więcej eksperymentów tym łatwiej dojrzeć
> pewne
> > sytuacje w ogóle w ostatnich latach fizycy za bardzo zajeli
> się
> > matematyką zamiast eksperymentować.
>
> > Wynikiem czego powstało wiele teori nie popartych
> doświdczeniami.
> >
> > Inaczej będziemy poruszać się w świecie 10-tków neutrin itp.
a
> > nadal nie będziemy wiedzieli czym jest tak naprawdę światło
bo
> > dziś nie wiemy.
>
> Ja znam jednego zacnego Goscia (PL), ktory oczyszcza wode z
> zawiesin w 6 tygodni 22km2 jezior0 (ot, taki eksperymentator)
i
> tak go nikt nie pojmuje wlasnie bo tylko licza!
> a on ma klopoty z kasa!! jkaby tak liczyli szmal to by dawno
> wypalil 100 x!!!!!!!!
>
> Czy ten swiat uczonych nie jest za skomplikowany
> ..no ale jezeli juz zwyczajna woda "zaczyna latac" na neutrino
> a ...nie przestaje byc obojetna(
> dla naszych uczonych "bo oni nie widza okiem" czegos w
> niej "nowego" mowia "poprostu woda" to po co mamy fizykow w
XXI
> wieku??? ona jest w sumie naladowana extra z bio energia a co
to
> tego nikt do dzis nieskumal!tak na prawde a to istnieje...)
> Robie proste testy i np lamie weglowdory na krotsze! i nne
> rzeczy tez sa wyrazne..
>
>
> W swiecie gdzie woda kosztuje wiecej niz benzyna do auta!!!!!!!
> w okolicach Chicago 1.99$ H2O > 1.78$ okt83 z a galon...
> >
> kontynuacja Raf wyjasni belkot tzw niezbudzony:

chodzi tu oto aby fizyk myslal ogolnie tzn ze sa inni fizycy a
jeszcze gorzej ze fizyka to opis stanu tylko tyle ze doglebny!

[Gość: Rafal]

Gość portalu: Rafal napisał(a):

> dariuszbod napisał:
>
> > Bardzo ciekawe im więcej eksperymentów tym łatwiej dojrzeć
> pewne
> > sytuacje w ogóle w ostatnich latach fizycy za bardzo zajeli
> się
> > matematyką zamiast eksperymentować.
>
> > Wynikiem czego powstało wiele teori nie popartych
> doświdczeniami.
> >
> > Inaczej będziemy poruszać się w świecie 10-tków neutrin itp.
a
> > nadal nie będziemy wiedzieli czym jest tak naprawdę światło
bo
> > dziś nie wiemy.
>
> Ja znam jednego zacnego Goscia (PL), ktory oczyszcza wode z
> zawiesin w 6 tygodni 22km2 jezior0 (ot, taki eksperymentator)
i
> tak go nikt nie pojmuje wlasnie bo finansowcy tylko licza!
> a on ma relatywne...klopoty z kasa!!
jakby tak liczyli szmal to by dawno wypalil 100 x!!!!!!!!
>
> Czy ten swiat uczonych nie jest za skomplikowany
> ..no ale jezeli juz zwyczajna woda "zaczyna latac" na neutrino
> a ...nie przestaje byc obojetna
(dla naszych uczonych nadal obojetna!!!
"bo oni nie widza okiem" czegos w niej "nowego" mowia "poprostu
woda" H2O a tak juz nie jest !!! sa na to dowody..
to po co mamy fizykow w XXI wieku???
ona jest w sumie naladowana moze byc extra bio energia a
co to tego nikt do dzis nie skumal!
a tak na prawde to ona istnieje..w naszym lab.
>
Robie proste testy i np lamie weglowdory na krotsze! inne
> rzeczy tez sa wyrazne..jak to jest skorygownay belkot to
gratuluje :Widz e ze musze sie zjawic w ojczyznie i zaczac mowic
dokladniej ale co sie stanie wtedy z niedowiarkami (zawal serca?)
>
>
> W swiecie gdzie woda kosztuje wiecej niz benzyna do auta!!!!!!!
> w okolicach Chicago 1.99$ H2O > 1.78$ okt83 z a galon...
czas aby wszyscy ruszyli glowami no coaz nie wszyscy moga
walnac Nobla na temat "zwyczajnej wody"
Jest biala ma H2O daje sie pic 4 litry dziennie ja pije!
Podobna jest w sklepach i kosztuje 438 nokr /litr
Moja robi mnostwo figli ale to firmowa tajemnica a jeszcze
mniej sie nadaje na Universytet Warszawsi dla Pani profesor
ktora pracowala dla tego Japca a nic swiezego nie widze z tej
dziedziny na polkach sklepow z para medykamentami.
Woda "cod" nie! Wody w brod
Kwestia marketingu i mobingu.
Sensacja zawsze wzdryga katedry ale ja nie jestem
w systemie co ulatwia moje wedrowki i osiagniecia.

jesli powiem ze komercjalizacja tej molekuly moze dac pare
mliardow dollarow w kazdym z 8 segmentow skonstruowanego jej
rynku zbytu
i pieniadze w tym przypadku nie sa najwazniejsze bo rezultaty
sz olbrzymie i fascynujace banki i wladze to belkoty nabrzmialy
do szescianu? czy do nano??



To jest ta uwaga odnosnie niedowiarkow albo czytelnikow "belkotu"
tel oo47 986 738 00
> >
>

[Gość: RAF/PiotrC.GW]

Isnienie neutrino jest dowodem ze teoria LUSTRA nie moze istniec
Jak mozna byc fizykiem ostatnichlat i pisac takie teorie.
Neutrino leci prosto przez materie ugina go tylko ciezka
gwiazda/slonce.
jako ze planety sa przenikane poprzez niego jak zwyczajne szklo
to nie ma co mowic o odbiciu innej planety
Neutrino jest czescia komunnikacji calokosmicznych tzw rezonansu
choru magnetycznego tzw 10 tki /czyzby 10 strun?)
ta teoria sturn lezy mi wspaniale szczegolnie jak mam do
czynienia z glukonami/kwarkami
7 kolorami + B/+ /W + szary =10 i ot cala teoria (w/g Rafal.R,49.

[Gość: RAF/pPiotr C.GW]

Pochwalilem Panski zmysl do nowinek wsrod mojego waskiego kola
ciekawych kosmosow!
czy byloby mozliwe zamiescic szrsza teorie o Creation/Zycie na
Ziemi Wyglada mi na to ze poparte sa moje teorie z pazdziernika
2001 i nny czesci ale nie fajna calosc
Mam wg tego co pan wskazuje lepij i wiecej do powiedzenia a jak
tego nie uczynie dla czytelnikow z Polski zrobi to kto inny
troch pozniej
Ja mialem neutrino na uwadze jako element gwarancji zdrowia i
zycia na kuli ziemskiej grubo przed Nobalami o nich wogole
niewiedzac Co Pan na to?
w/g moich badan z ostatnich 10 miesiecy wynika masa sensacji
ktore tylko w najblizszym czsie sa sensacja
Wiel osob mialo by zachwycajacy start jakby zrozumialy to ze ja
i moj przyjaciel elektrofizyk idziemy ostro odnosnie teorii
naszego istnienia na firmamencie Zastrzegam sobie jakies tam
honorarium (jakie stawki za pobudzajace (Swiat Naukowy) teorie
[e-mail] to:p Piotr Cieslinski 10 dec

[Gość: Rafal]

Mysle ze po tym bakiecie sie ockniecie i napiszecie

[Gość: rafal]

Panie Piotrze
nalezy rzucic okiem na Rafal odnisnie
"Lustrzany swiat?" podobne westchnienie GW

[d_nutka]

jeśli cokolwiek nowego wniosę do tej naukowej dyskusji ,to chyba tylko tyle,że
jak mnie jeszcze uczono,to lustro daje obraz pozorny.
I ja jak tak sobie patrzę w te swoje lustrerko i tak mi też wychodzi.
Cokolwiek bym nie robila to i tak wszyscy mnie widzą inaczej niż ja samą siebie
w moim lustrze.
"choćbyś posiadł wszystkie mądrości świata,a miłości byś nie miał" to i tak
jest to marność nad marnościami.
pozdrawiam naukowców fizyków
:)
Danka
tym razem przed monitorem

[Gość: coto]

Pare lat temu w WiZ lub SN (dokladnei nie pamietam) byl artykul, w ktorym
udowodniono, ze swiat, ktory jest lustrzanym odbiciem naszego, nie moze istniec
z przyczyn czysto fizycznych.
coto

[Gość: rafal coto]

Gość portalu: coto napisał(a):

> Pare lat temu w WiZ lub SN (dokladnei nie pamietam) byl
artykul, w ktorym
> udowodniono, ze swiat, ktory jest lustrzanym odbiciem naszego,
nie moze istniec
>
> z przyczyn czysto fizycznych.

> coto

z tego wzgledu ze nas wzrok nie przechodzi na druga strone.
bzdura jet teoria lustra bo to oznacza fontanne w univers.

[Gość: coto]

>
> z tego wzgledu ze nas wzrok nie przechodzi na druga strone.
> bzdura jet teoria lustra bo to oznacza fontanne w univers.
Spiny na to nie pozwalaja.
coto

[Gość: Rafal]

Gość portalu: coto napisał(a):

> >
> > z tego wzgledu ze nas wzrok nie przechodzi na druga strone.
> > bzdura jet teoria lustra bo to oznacza fontanne w univers.
> Spiny na to nie pozwalaja.
> coto

fale radiowe i neutrino przechodza przez lustro czyli sa od
wiecznosci do wiecznosci lub nawet
cykliczny model jest chyba prosciej zrozumialy
co tu gdac o jakims lustrze

[Gość: Rafal CO TO?]

Gość portalu: coto napisał(a):

> >
> > z tego wzgledu ze nas wzrok nie przechodzi na druga strone.
> > bzdura jet teoria lustra bo to oznacza fontanne w univers.
> Spiny na to nie pozwalaja.
> coto

Te spiny to 1/3 i 2/3 czy 1/2 i 1/2
mam cos w tym sensie na uwadze co to?