Rada Ministrów: Polska ma być krajem wolnym od GMO

[sebastian64]

Oprócz GMO proponuje również zrobić Polskę wolną od prezerwatyw, imprez
muzycznych, kościołów niekatolickich, bezdzietnych małżeństw oraz kobiet
robiących karierę.

Niech żyje IV RP!

Podpisuje sie obiema recami

[Gość: Krzysiek]

A tak serio, to Mendel chyba sie w grobie przewraca...

[Gość: cytochrom]

masz racje, oszolomstwo zaczyna dominowac w tym kraju
Szkoda biotechnologia mogla byc motorem napedowym gospodarki a tak bedzie nia
gornictwo, kolej becikowe, renty, senioralne itp pomysly niedorozwinietych
polityków

[xxx131]

madrzy jestescie, lewacy sa wlasnie przeciw GMO...

Jedno z niewielu naprawdę mądrych posunięć Rządu !

[liberator44]

To jedno z niewielu naprawdę mądrych posunięć naszego Rządu!
Na dodatek pokazuje, że Rząd liczy się z wolą wyborców:

Aż 88% Polaków uważa, że żywność GMO powinna być specjalnie
oznaczona, a 55% uważa, że może być potencjalnie szkodliwa:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=37648312&a=38077447

[madcio]

> Aż 88% Polaków uważa, że żywność GMO powinna być specjalnie
> oznaczona, a 55% uważa, że może być potencjalnie szkodliwa:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=37648312&a=38077447

Ludzie, jedzcie gó...
Miliony much nie mogą się mylić.

biotechnologia

[Gość: r39]

to piwo i kefir - a nie genetyka ani GMO.
Nie łudźmy się, że jest inaczej.

[Gość: YaBasta]

nie rozumiem dlaczego GMO to nie biotechnologia?

[Gość: cytochrom]

Widac ograniczenie do pewnego rodzaju produktów, zero wiedzy a zbyt wiele piwa i
kefiru

[Gość: r39]

OK, dorzucę więc jeszcze biogaz i biopaliwa. A z produktów
żywnościowych - kiszonki paszowe dla np. krów.
Teraz zadowolony, cytochromie?

Technologia jakakolwiek, choćby i bio- to sposób wytwarzania czegoś
i to najlepiej w masowej skali. Podmiana jednego czy kilku genów
u pojedynczego egzemplarza (a potem niech sobie już sam dalej rośnie
i ewentualnie rozmnaża) - to tylko jednostkowa manipulacja. To JAK
to robić można od biedy nazwać technologią, jednakże ciąg dalszy
nazywa się zwyczajnie produkcją, roślinną albo zwierzęcą.

Kiedy wymienię w zegarku pojedynczy trybik, czy może bardziej współcześnie
- bateryjkę - to jestem technologiem? Nie. W najlepszym razie opanowałem
technologię naprawy zegarków pewnego typu. Jestem technologiem, jeśli wiem
jak produkować zegarki, nalepiej zupełnie inne niż konkurencja.

[Gość: cytochrom]

Po pierwszwe to nadal mało, po drugie nie w pojedynczym egzemplarzu i nie
zostawia sie roslin aby sobie tak rosły jak chcą.

Twoj sposób myslenia to: kefir to produkcja grzybów, kiszonka - bakterii

jestem technologiem jesli wiem jak produkowac nowe odmiany roslin , lepsze niz
konkurencja, patrz szczepionki produkowane w roslinach.

przyjdzie czas i na GMO

[Gość: inż. Mruwnica]

Sto lat temu kolej żelazna powodowała spadek nośności kur, pięcdziesiąt lat temu
radio powodowało ból głowy. Przyjdzie czas, że i na GMO przyjdzie czas, że
ciemny lud przestanie się bać nowego.

[jjjnjankowski]

co by tu jeszcze spieprzyc panowie co by tu jeszcze

[node]

W normalnych krajach przeprowadzono by policy analysis, zajelo by to 10 lat,
powolano by panel ekspertow z roznych dziedzin, zebrano by lobbystow z obu
stron barykady, robiono by risk analysis... i cos tam by wyszlo. Wazne ze na
spokojnie, wywazone i przemyslane.

A w Polsce

I bardzo dobrze

[baat-man]

Żywnosc GMO jest niezdrowa i niesmaczna. W krajach Am. Pln. trudno jest o
zywnosc niezmodyfikowana i wyhodowana na nawozach naturalnych. To samo z pasza
dla zwierzakow, co idzie w parze ze szprycowaniem ich innymi syfami, wszystko
po to, zeby podniesc zyski. Efekty sa widoczne golym okiem, znaczna czesc
populacji cierpi na chorobliwa otylosc, wiekszosc na nadwage (GMO to oczywiscie
nie jedyna przyczyna tych zjawisk ale jedna z glownych).

Ponadto uprawy GMO zagrazaja srodowisku naturalnemu - sa silniejsze od swoich
naturalnych "kuzynow", tak wiec na dluzsza mete rozsiewaja sie z wiekszym
powodzeniem, wyniszczajac przy tym slabsze, naturalne rosliny. Do chwili
obecnej nie znaleziono sposobu na zahamowanie badz odwrocenie tego procesu. W
zwiazku z tym w niektorych krajach, gdzie istnieja strefy dozwolonej uprawy
GMO, rosliny te hodowane sa w szklarniach badz pod folia, azeby uniemozliwic im
rozpylanie i "zanieczyszczanie" genetyczne.

Zywnosc GMO jest paskudna - ladne, niepsujace sie, blyszczace, wielkie warzywa
i owoce o smaku tektury i z powodzeniem zdolne do przelezenia na polce duzej
ilosci czasu. Kto byl w Stanach czy Kanadzie i probowal tego "jedzenia" ten
wie o czym mowie.

[zzamiedzy]

Tak to ladnie opisujesz, tylko jeszcze dobrze byloby gdybys podal roznice w
cenach miedzy zywnoscia genetyczna a ta na goowienku od Amiszow.

[maksimum]

zzamiedzy napisał:

> Tak to ladnie opisujesz, tylko jeszcze dobrze byloby gdybys podal roznice w
> cenach miedzy zywnoscia genetyczna a ta na goowienku od Amiszow.

Ta na goovienku od Amish'ow jest 3x drozsza,a juz najciekawsze jest to,ze
wiekszosc pamiatek w krainie Amishow jest made in china.

[Gość: gosc]

> Ponadto uprawy GMO zagrazaja srodowisku naturalnemu - sa silniejsze od swoich
> naturalnych "kuzynow",


Nie ma juz naturalnych 'kuzynow'. Wszystko, co jemy, jest GMO. Tyle tylko, ze kiedys zrobienie GMO
zajmowalo pokolenia, a dzis robi sie to szybciej. Podobnie bylo z podrozami konmi i statkami, ktore
zastapily samoloty, ech...

gosc

[Gość: Speedy]

> Żywnosc GMO jest niezdrowa i niesmaczna.

Nieprawda - próbowałem soji w sosie pomidorowym (taka fasolka po bretońsku :) )
europejskiej i amerykańskiej (modyfikowanej). Nie ma generalnie żadnej różnicy
w smaku. Jakkolwiek oczywiście to nie jest żaden argument, jednemu smakuje to,
drugiemu tamto, to jest bardzo indywidualna ludzka cecha, jeden po smaku wina
potrafi zidentyfikować rocznik, region itp. a drugi nawet białe od czerwonego z
trudem odróżni...

> populacji cierpi na chorobliwa otylosc, wiekszosc na nadwage (GMO to
oczywiscie
>
> nie jedyna przyczyna tych zjawisk ale jedna z glownych).

GMO nie ma nic wspólnego z otyłością. Jakby była niesmaczna toby jej ludzie nie
jedli i by byli szczuplejsi. Otyłosć w krajach wysoko rozwiniętych bierze się
generalnie stąd że żywność jest tania więc ludzie jej dużo jedzą; zarazem nie
mają jak "spalać" wchłanianych kalorii - większośc ludzi nie chodzi zbyt wiele
pieszo (samochody), nie pracuje fizycznie (maszyny), nie wypoczywa aktywnie
(TV) - więc tyje.

> Ponadto uprawy GMO zagrazaja srodowisku naturalnemu - sa silniejsze od swoich
> naturalnych "kuzynow", tak wiec na dluzsza mete rozsiewaja sie z wiekszym
> powodzeniem, wyniszczajac przy tym slabsze, naturalne rosliny.

Nieprawda - jest dokładnie na odwrót. Rośliny GMO są słabsze, bez ludzkiej
opieki giną i muszą być wysiewane co roku na nowo (to jeden z argumentów
przeciwko GMO, uzależnienie rolników od corocznych dostaw modyfikowanych
nasion).

[Gość: cytochrom]

1. bylem i nie wiem o czym mówisz, nie myl GMO z srodkami ochrony roslin itp
2. GMO nie ma nic wspolnego z otyloscia - ta druga to brak ruchu i obzarstwo
3. w rolnictwie nie ma naturalnych roslin czy wiesz jak wyglada dzikie zyto lub
pszenica ?,

[madcio]

Pełno tu bzdur, choć znacznie mniejszego kalibru niż bonobo44. Cóż znaczy
spojrzenie z odpowiedniej perspektywy. :)

> Żywnosc GMO jest niezdrowa i niesmaczna.
Jak jest niesmaczna, to czemu ludzie tyle ją jedzą, skoro po tym są rzekomo tak
otyli? Otyłość jest faktem, ale związku z GMO nie widzę - otyłość w Ameryce
stała się problemem na długo przed pojawieniem się pierwszych GMO. Czekam, aż
zaczniecie obwiniać GMO za SARS, ADIS, ptasią grypę i liszaje na pępku.
(bonobo44 już tak zrobił dla choroby szalonych krów)

> Ponadto uprawy GMO zagrazaja srodowisku naturalnemu - sa silniejsze od swoich
> naturalnych "kuzynow",
Pomijając definicję "naturalnego kuzyna", żadna roślina hodowana przez człowieka
nie przetrwa w środowisku samodzielnie, a ponadto GMO są bezpłodne, z tego co wiem.

> Zywnosc GMO jest paskudna
Ciekawe, jaki byłby wynik podwójnie ślepej próby - gdybyś nie wiedział z góry,
który kotlet sojowy jest GMO, a który nie... :)

[sillen55]

Nie pozostaje nam nic innego jak wyjechac i poczekac na autodestrukcje debili...

status Polski "GMO-free" jest cenny

[tees1]

wystarczy wpuscic GMO do uprawy, by ten cenny status stracic

a korzysci z GMO dla niektorych sa mniejsze niz korzysci z nieskazenia GMO dla
wszystkich

Status Polski jako skansenu Europy jest cenny

[madcio]

Status Polski jako skansenu Europy też będzie jeszcze cenniejszy. Pierwsze kroki
(GMO-free) już zostały poczynione. Czekam na dalsze rewolucyjne kroki, takie jak
zakaz współczesnych, szatańskich leków, środków antykoncepcyjnych i koszmarnie
drogich maszyn leczniczych z zgniłego Zachodu. Jak podają statystyki made by
bonobo44, 77% Polaków jest za puszczaniem krwi i lewatywami jako podstawowymi
środkami leczniczymi w Katolandzie.

to jak w "zadupiach" typu Szwajcaria, Austria

[tees1]

"Switzerland GMO free by constitution"

www.gmofree-europe.org/News.htm

[node]

Tak to sie konczy jak takie sprawy zalatwia sie przez glosowanie ludu. No i
profesor genetyki ma jeden glos a milion ludzi ktorzy nie potrafili by
powiedziec co to jest gen, ma milion glosow. Ciekawe nieprawdaz?

dac profesorowi milion glosow

[Gość: Bartek]

aha - i niech testuje GMO na sobie

Polska krajem wolnym od rozumu!!!

[dersky]

Kraje wolne od GMO w Europie

[liberator44]

Kraje wolne od GMO w Europie:
www.genet-info.org/Europe.html

Regiony wolne od GMO w Niemczech:
www.genet-info.org/-Europe/germany3.html

Regiony wolne od GMO we Francji:
www.genet-info.org/-Europe/france.html

Regiony wolne od GMO we Włoszech:
www.genet-info.org/-Europe/italy.html

W praktyce tylko Wlk.Br. stoi jedną nogą w Europie a drugą w USA:
www.genet-info.org/-Europe/UK2005.html

Kraje zniewolone ;-) przez GMO...

[Gość: Zaprzedany...]

www.isaaa.org/kc/CBTNews/press_release/briefs34/news/Press%20Release%20
(Polish).pdf

[Gość: Zaprzedany...]

www.isaaa.org/kc/
PDF. mozna sobie otworzyc, jak kto ma z jezykiem problem ;-)

Ech, do trzech razy sztuka...

[Gość: Zaprzedany...]

...kliknac na Global Status u gory, a potem na "Status biotech/gm crops",
najnowszy raport o tym, jaki nastepuje "odwrot" od tych strasznych upraw...geny
sa straszne, straszne...!!!

Podpisz petycje... do parlamentu UE

[Gość: bolek i lolek]

www.gmo.w.pl

PiS będzie resocjalizować rośliny, które dają ...

[dokowski]

...plony niezgodne z modłami rydzykowych agrotechników

[rudy102_t_34_85]

OSŁY,MATOŁY,TĘPAKI...nic innego nie przychodzi mi do głowy.Rozumiem
ograniczenia np.do kontrolowanych zamkniętych upraw dla celów medycznych
(produkcja szczepionek czy antybiotyków) ale CAKOWITY ZAKAZ..? Oni nas cofną do
średniowiecza!

Polacy w większości są przeciwni GMO !!!

[liberator44]

Aż 88% Polaków uważa, że żywność GMO powinna być specjalnie
oznaczona, a 55% uważa, że może być potencjalnie szkodliwa:
www.vrinda.net.pl/vrinda/forum/files/gmo_wykresy.jpg
Najbardziej szkodliwe mogą okazać się skutki długofalowe.
I dlatego oznakowanie jest konieczne, chociażby dlatego,
żeby można było ustrzec przed nią dzieci i młodych ludzi w wieku prokreacyjnym.
Bez przeszkód mogłyby ją spożywac osoby, które uważają, że prokreację mają już
za sobą, a nie istnieją dla nich przeciwwskazania zdrowotne (np. uczulenia).

Nauka to nie demokracja. Ciemniaki bez matury ...

[dokowski]

... nie powinny decydować o kierunkach rozwoju nauki

[rudy102_t_34_85]

Nad żywnością modyfikowaną to można jeszcze dyskutować (chodzi o intereakcje
środowiskowe a nie rzekomą szkodliwość dla ludzi) ale ten młotek Różański
chciał WSZYTKIEGO ZAKAZAĆ,także np. chodowli zmodyfikowanych genetycznie
bakterii produkujących ludzką insulinę! Bogu dzięki od kilku dni nie jest już
ministrem,ale jak oni mają więcej takich "fachowców" to ja dziękuje...